Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓN
El presente avance de informe se basa en los resultados de los análisis granulométricos,
mineralógicos y colorimétricos realizados a las muestras tomadas en las prácticas hechas en
Playa Dulce (Turbo) con el acompañamiento de nuestra profesora. La recolección de las
muestras se hizo durante un periodo de 2 semanas. Playa Dulce que se ubica en el municipio de
Turbo (Antioquia) se caracteriza por la gran cantidad de material particulado que a simple vista
se puede observar, estos sedimentos son arrastrados hasta la costa por acción de la corriente.
Aquí podemos encontrar desde arcillas hasta arenas, además de madera, plástico y otros.
2
La razón de este informe es aprender más sobre el campo de la Oceanografía Geológica, y con
los conocimientos adquiridos estudiar y analizar los sedimentos de Playa Dulce teniendo en
cuenta los factores mineralógicos, granulométricos y colorimétricos.
OBJETIVOS
● Identificar y analizar las muestras tomadas del litoral de la playa.
● Caracterizar y explicar los factores como granulometría, mineralogía y colorimetría.
● Aprender a utilizar Gimp 2.
ÁREA DE ESTUDIO
La práctica se desarrolló en las playas del municipio de Turbo ubicado en la subregión Urabá en
el departamento de Antioquia, este sitio se encuentra ubicado en las coordenadas 8°05′35″N
76°43′42″O, es muy conocido como Playa Dulce, un sitio para disfrutar, descansar y vivir la
naturaleza.
3
METODOLOGÍA:
Luego de esto las muestras ya lavadas y medio secadas, las llevamos para ponerlas al
horno y terminar de secarlas, las muestras se pusieron a 105° durante 24 horas. Luego de
esto, se escogieron 100 gr de cada muestra para triturarlas y macerarlas con el mortero.
Ya por último los 100 gr de cada muestra se pusieron en la tamizadora para separan las
arenas finas, gruesas y los minerales, utilizamos las mayas (63, 125, 250, 500).
● Colorimetría: En este último paso cogimos las cajas de petri, las colocamos sobre una
capa plana y blanca (Hoja Blanca) y las ponemos en una posición donde tuviera buena
iluminación del sol, para así poder capturar por medio de una fotografía todos los colores
que las muestras nos reflejaban por los rayos del sol.
4
Para finalizar las fotografías las pusimos en el software Gimp 2, para así poder determinar
el color final de las muestras en un área específica de la imagen los diferentes
componentes de la muestra, se pudieron observar los siguientes parámetros:
H: Color
S: Saturación
V: Valor (Cantidad)
Supra 25A Unimodal, bien Arenas Arenas 99,7% Arenas finas 81,2% Muy Simétricos
sorteada Limos/arcilla Arenas medias 11% leptocúrtica
s 0,3% Arenas muy finas 6,8%
Arenas gruesas 0,7%
Inter 25B Bimodal y Arenas Arenas 99,9% Arenas finas 74,6% Muy Muy
moderadamente Limos/arcilla Arenas medias 18,9% leptocúrtica grueso
bien sorteada s 0,1% Arenas muy finas 5,3% sesgado
Arenas gruesas 1,1%
Subma 25C Unimodal, muy Arenas Arenas 99,9% Arenas finas 91,4% Leptocúrtica Fino
bien sorteada Limos/arcilla Arenas muy finas 5,0% sesgado
s 0,1% Arenas medias 3,4%
Supra 22A Unimodal, muy Arenas Arenas 100% Arenas finas 85,6% Muy Grueso
bien sorteada Arenas medias 9,9% leptocúrtica sesgado
Arenas muy finas 4,3%
Arenas gruesas 0,1%
Inter 22B Unimodal, muy Arenas Arenas 99,9% Arenas finas 93,2% Platicúrtica Simétrica
bien sorteada Limos/arcilla Arenas muy finas 3,4%
s 0,1% Arenas medias 2,9%
Arenas gruesas 0,5%
5
Subma 22C Bimodal y Arenas Arenas 99,4% Arenas finas 66% Muy Muy
moderadamente Limos/arcilla Arenas medias 24,5% platicúrtica grueso
bien sorteada s 0,6% Arenas gruesas 4,8% sesgado
Arenas muy finas 4,1%
Limo grueso muy fino 0,1%
Limo grueso 0,1%
Limo medio 0,1%
Limo fino 0,1%
Arcillas 0,1%
En la siguiente tabla nos muestran otras variables importantes dadas por el gradistat, las cuales
son Mediana, media aritmética, desviación estándar y su descripción.
Supra 25A 151,5 µm 1,66 µm Arenas muy 66,6 µm Bien sorteada
finas
Inter 25B 155,4 µm 181,7 µm Arenas muy 77,15 µm Moderadamente
finas bien sorteada
Subma 25C 149,5 µm 153,9 µm Arenas finas 33,89 µm Muy bien
sorteada
Supra 22A 151,8 µm 164,4 µm Arenas finas 50,14 µm Muy bien
sorteada
Inter 22B 150 µm 156,5 µm Arenas finas 43,15 µm Muy bien
sorteada
Subma 22C 160,5 µm 207,7 µm Arenas finas y 112,8 µm Moderadamente
moderadamente bien sorteada
gruesas
Con esta gráfica podemos entender y determinar la curtosis de las muestras, cada variable nos
indica una descripción distinta, la variable leptocurtica nos indica que la distribución tiene una
concentración muy alta y no hay tanta variación, la variable mesocurtica nos indica que hay
distribución normal en sus granos y la variable platicúrtica nos indica una poca concentración en
sus arenas y hay mucha variación.
6
Gráficas de distribución:
● Supramareal 25A:
● Intermareal 25B:
7
● Submareal 25C:
8
● Supramareal 22A:
● Intermareal 22B:
9
● Submareal 22C:
● Intermareal 25B:
Sample Inter 25B
identity
Analyst Grupo 5
Date 27/10/2019
Initial 50 gr
Sample
Weight
Aperture Class
(Microns) Weight
retained gr
or %
500 0,54
250 9,33
125 36,88
10
63 2,63
0,03
● Submareal 25C:
Analyst Grupo 5
Date 27/10/2019
Initial 50 gr
Sample
Weight
Aperture Class
(Microns) Weight
retained gr
or %
500 0,02
250 1,68
125 45,21
63 2,49
0,05
● Supramareal 22A:
Analyst Grupo 5
Date 27/10/2019
Initial 50 gr
Sample
Weight
11
Aperture Class
(Microns) Weight
retained gr
or %
500 0,04
250 4,91
125 42,31
63 2,13
0,02
● Intermareal 22B:
Analyst Grupo 5
Date 27/10/2019
Initial 50 gr
Sample
Weight
Aperture Class
(Microns) Weight
retained gr
or %
500 0,25
250 1,43
125 46,38
63 1,67
0,03
12
● Submareal 22C:
Analyst Grupo 5
Date 27/10/2019
Initial 50 gr
Sample
Weight
Aperture Class
(Microns) Weight
retained gr
or %
500 2,39
250 12,14
125 32,7
63 2,03
0,31
Mineralogía:
13
Colorimetría:
Intermareal 22B
Supramareal 22A:
14
Submareal 22C:
Supramareal 25A:
15
Intermareal 25B:
Submareal 25C:
16
Conclusiones
Bibliografía