Tema:

Análisis crítico basado en la película

“No Se Casen Con Mis Hijas”

Materia:
Derecho Internacional Público II
Sustentantes:
Josua R. Tapia Díaz

Ricky Santana

Yulairy Veras

Profesora:
Massielle Martínez

SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA

Mayo, 2020
 INTRODUCCIÓN

La película a realizar el desarrollo en este trabajo final tiene como objetivo llevar
un poco más allá nuestros conocimientos adquiridos a lo largo de nuestro paso por
la universidad con el objetivo de poner en práctica dichos conocimientos a fin de
llevar a la realidad los ejemplos de nuestros estudios.

La película de la cual hablaremos en este trabajo y llevaremos a cabo un sin

número de situaciones reales que, de no ser una película, conllevaría el titulo Dios
mío, PERO ¿QUÉ TE HEMOS HECHO?, este nombre proviene del francés
“Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu?”, aunque algunos traductores la titulan
como “No se casen con mis hijas”, cuyo título traducido de esta manera hace
referencia al desenlace de la misma.

Rodada en 2013, pero no publicada hasta 2014, es una película de carácter

cómico mientras que sus mensajes principales hacen alusión a una problemática
que desde antaño ataca nuestras costumbres y marca diferencias un poco
contradictorias en relación a los derechos humanos.
 RESUMEN INTERPRETATIVO POR INTEGRANTES.

La película anteriormente mencionada trata sobre 4 hijas que contraen matrimonio

cada una con hombres de diferentes nacionalidades y religiones a las que ellas
pertenecían junto con sus padres. El país de la trama es Francia por ende los
padres sin fieles seguidores del catolicismo razón por la cual no estaban de
acuerdo con los matrimonios de sus hijas con estos hombres ya que eran chino,
musulmán, árabe y el que se contrajo matrimonio con la hija más pequeña era
católico, pero era africano por ende era de color. La relación de los padres con sus
respectivos y yernos no era a principio de la mejor ya que se tocaban temas
racistas muy a menudo cuando se reunían entre ellos, llegando así a distanciarse
por varios años hasta que los padres se dieron a la tarea de reunir a 3 de sus hijas
con sus familias y a su hija más pequeña aun sin casarse para celebrar la navidad
y de esta forma mejorar la situación entre ellos la cual fue superada a la perfección
ya que se dejaron a un lado las diferencias de cada uno de estos.

El problema mayor surgió al momento en que su hija menor, aun soltera, le

presenta a sus padres su prometido, un hombre de color el cual no fue aceptado
por su padre ya que se sentía decepcionado porque su hija se iba a casar con un
hombre de color. Las hermanas y sus esposos se dieron a la tarea de destruir la
relación por el simple hecho de que el hombre era de color lo cual no pudieron
lograr y al fin y al cabo se logro celebrar la boda en Francia llegando como
invitados la familia del novio, no estando el padre de este de acuerdo con la
decisión de su hijo tampoco por ser una mujer blanca y francesa. El padre del
novio tenía la idea de que todos en Francia aun eran tan racistas al igual que
cuando él sirvió al ejército de su país cuando era joven.

Al final la pareja logro casarse aun con muchas dificultades presentadas durante
los días previos a la boda ya que los padres de ambos lograron resolver sus
diferencias y aceptaron el matrimonio.

Esta película se relaciona con los Derechos Humanos en muchos aspectos ya que
la trama se basa en el racismo básicamente, expone las diferencias sociales y
religiosas entre nacionalidades.

Los Derechos presentes en esta película y que fueron violados fueron:

▪ Todos los seres humanos nacen libres e iguales.

▪ Derecho a la protección contra la discriminación.
 ▪ Derecho a la privacidad, la honra y la reputación.
▪ Derecho a un matrimonio libre y a la protección de la familia.
▪ Derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión.
-Josua Tapia

Una familia católica francesa que procrearon 4 hijas y sus padres su objetivo es
inculcar valores y principios religiosos; las cuales en su mayoría de edad y ya
profesional deciden casarse, comenzando por la mayor se casó con un musulmán,
la segunda con un judío y la tercera con chino cosa que para sus padres no era lo
mejor que sus hijas se casaran con etnias diferente a las de ellas es donde están
esperando que la más pequeña logre hacerlo. Pero no es así a ella le propone
matrimonio un francés pero de color negro al ella presentárselo en una cena en un
restaurante es donde ellos se dan cuenta pero ya ella le había adelantado que era
muy carismático y actor pero ellos no sabían que era negro entonces así ningunos
de sus yernos cumplían con los deseo de la familia blanca francesa.

Los padres del novio negro francés principalmente su padre no estaban de

acuerdo tampoco porque él decía o más bien dejabas a entender que tenía un
rencor hacia los blancos franceses por su rechazo.

En fin en la película se violentan los artículos 2,16 y 18 de la declaración

internacional de los derechos humanos; en ART-2 dice que ningún humano está
sometido a rechazo por ser de diferente nacionaliza ahí se presenta que la familia
francés blancos rechazan a sus yerno por esa misma razón, ART-16 dice que todo
hombre o mujer tiene derecho a contraer matrimonio siempre y cuando cumpla
con la edad correspondiente y sin importar de la nación que sea en la cual la
familia francesas no debía intervenir por los matrimonios de sus hijas y en el ART-
18 dice que toda persona tiene libertad de pensamiento, conciencia y decisión
religiosa y la familia francesa insistía que debían casarse por la iglesia católica.

Mi opinión de la película es que si nacemos con esos derecho no deben ser

violentado por ninguna razón debido a que nosotros los seres humanos cumplimos
nuestro deberes debemos ser respetado y más aun nacemos desde ya con esos
derechos.

-Yulairy Veras.
Una pareja de burgueses católicos ha procreado una familia ejemplar acorde a sus
costumbres religiosas, con la peculiaridad de que solo procrearon hijas, pues
como era de esperarse en todas las costumbres y familias del mundo se espera
que las hijas de cada quien elijan un buen partido para continuar con el legado,
siempre velando por el bienestar de las hijas y la familia, pero en esta película las
cosas se extreman, la diversidad de culturas y creencias se hace notar y abre un
hilo de discusión e intercambios culturales y de creencias muy extremos, llegando
al punto de que en varias ocasiones se realizan violaciones a los derechos
humanos a los cuales todos tenemos acceso sin importar nuestra religión, color,
creencias, cultura o nacionalidad.

Como anteriormente decía es impresionante los casos que pueden darse en el

intercambio cultural, puesto a que las hijas estaban casadas con todo, menos con
lo que sus padres esperaban, le muestro: La hija Isabelle estaba casada con un
musulmán, ambos eran abogados, pero sin embargo tenían ideales totalmente
diversos. Odile estaba casada con un judío, mientras que Ségolene sostenía su
matrimonio con un budista.

En el trayecto de la película se nota lo incomodo que era para los padres asistir a
reuniones familiares con los esposos de sus hijas ya que debido al racismo no
toleraban la diferencia de cultura que existía entre ellos, a tal punto que a la hija
que aun no se casaba (Laure) le depositaron absoluta confianza para que no
cometiera el mismo “error” que sus demás hermanas en llevar a la casa a una
pareja que no fuese católica, llegando a los límites de la selectividad cuando
deciden planear unir a su hija en matrimonio con un hombre exitoso que compartía
los mismos ideales que los padres, cosa que ellos tanto buscaban.

Culminando mi participación en este trabajo hago alusión a que aunque los padres
trataron de unir a su hija con “la persona ideal” ya ella tenía novio que a niveles
religiosos eran compatibles, pero ahí entra el factor racismo, la relación que Laure
sostenía en secreto era con un joven de tez morena y fue un ataque al miocardio
para los padres enterarse que dicho prototipo era “negro”.

En esta película se violan un sinnúmero de derechos, los cuales como sabemos

todos los humanos tenemos derecho a ser aceptados como somos
independientemente de nuestra religión, color, posición política y demás.

-Ricky Santana
 CONCLUSIÓN

Tomando en consideración el tipo de película y de la manera en la que está

clasificada nos resulta un poco sorprendente darnos cuenta como los estudios
pueden influir en nuestra manera de realizar un análisis crítico incluso hasta de
una película, pues quizás muchas personas ven esta película como una comedia
más, mientras que como internacionalistas vemos el trasfondo de la misma.

Gracias a los conocimientos adquiridos podemos notar las francas violaciones a

nuestros derechos como humanos, que independientemente de nuestras
creencias religiosas, sociales, raza, políticas, somos todos absolutamente iguales
para la ley y por lo tanto todos tenemos los mismos derechos desde el momento
en que somos concebidos.

Esta película nos dejará un amplio conocimiento de la diversidad cultural y de que

tan dañinos podemos ser con los demás humanos que al final de cuenta por
nuestras venas corre sangre del mismo color y estamos compuestos de lo mismo.