Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Electrodinámica 1

The Filamentary-Wire Limit (Zangwill),

Demostración

Autor:
Niño Garcı́a Erick Sandro
Primavera 2020
Profesor:
Arturo Fernandez Téllez

23 de marzo de 2020
 Electrodinámica 1

1. The Filamentary-Wire Limit, Demostración

¿Qué significa J ?

Primero analizamos sus unidades que son

Q
[ ]
sm2
entonces a partir de sus unidades podemos decir que J (densidad de corriente) cuantifica
la cantidad de carga en función de el área transversal de referencia en el que se analiza el
flujo de la carga y el tiempo en el que se analiza.

Tenemos que la densidad de corriente se define como

X
J = ρiv i
i

Donde v i es la velocidad de arrastre o deriva de una especie de carga, ρi es la densidad de

carga de la especie i-ésima.

Para simplificar supondremos que solo existe una especie de carga, entonces tenemos que

J = ρvv (1.1)

Ahora, imaginemos un pedazo de alambre como en la figura 1.1

Figura 1.1
Tenemos que en el volumen del alambre está definido el vector J y este alambre tiene un
área transversal en el que se define el vector unitario n normal a la superficie transversal

1
 Electrodinámica 1

(imagı́nelo ya que se me olvidó dibujarlo). También se define el vector dll de la trayectoria.

Tenemos en la imagen que el vector de densidad de corriente puede coincidir en dirección
con el vector dll (Más adelante demostraremos que el vector dll y J deben de coincidir
para que se cumpla 1.2). También el vector normal a la superficie transveral n puede o no
coincidir con el vector densidad de corriente (Igualmente se demostrará que no es necesario
que el vector n coincida con J para que se cumpla 1.2).
Cabe destacar que la imagen es ilustrativa ya que el pedazo de alambre puede tener un área
transversal de forma general, y no de circulo perfecto, y el alambre puede estar torcido.
De echo, a simple vista puede no haber ninguna restricción en la topologı́a del alambre y
se podrı́a pensar que puede tener una forma general, pero conforme la discución se valla
desarrollando se notará que se deben tener algunas restricciones en la topologı́a para poder
demostrar que
Z Z
J dV = I dll (1.2)
V L

donde V es el volumen del alambre y L es una forma de cuantificar el alambre con una
trayectoria.
Para demostrar 1.2 vamos a bajar el nivel de abstracción. La parte izquierda de 1.2 se
puede expresar como ZZZ
J dxdydz (1.3)
V

Definamos una parametrización del alambre como

G : R3 → R3

Ası́, cuantificaremos el alambre en el espacio con la aplicación

G (u, v, t) = (x(u, v, t), y(u, v, t), z(u, v, t))

G) indica el jacobiano de G )
Entonces reescribimos 1.3 como (donde Jac(G
ZZZ
G)dudvdt
J Jac(G (1.4)
V

Tenemos que I se define como

ZZ
I= J · dS
S
S

Entonces podemos escribir la parte derecha de 1.2 como

Z Z Z
J · dS
(J S) dll
S L
Que también podemos escribir como

2
 Electrodinámica 1

Z ZZ
J · dS
(J S )dll (1.5)
L S

1.5 es cierta si se cumple que

J = J (u, v) (1.6)

Lo que significa que J solo varia en la superficie transversal S pero se mantiene constante
a lo largo de la trayectoria L
Se puede notar una primera semejanza entre 1.4 y 1.5. El objetivo ahora es demostrar
que
ZZZ Z ZZ
G)dudvdt =
J Jac(G J · dS
(J S )dll
V L S

Si h es una parametrización de la superficie transversal S y c es una parametrización

de la trayectoria L, podemos escribir
ZZZ ZZZ
G)dudvdt =
J Jac(G J · [∂uh × ∂vh ]dudv)cc0 (t)dt
(J
V V

ZZZ ZZZ
G)dudvdt =
J Jac(G J · [∂uh × ∂vh ])cc0 (t)dudvdt
(J
V V

Entonces llegamos a la siguiente igualdad

J Jac(G J · [∂uh × ∂vh ])cc0 (t)

G) = (J (1.7)

Sustituyendo 1.1 en 1.7 tenemos que

G) = (ρvv · [∂uh × ∂vh ])cc0 (t)

ρvv Jac(G

Desarrolando el producto punto tenemos

G) = |ρvv | |∂uh × ∂vh | cos(θ)cc0 (t)

ρvv Jac(G

v
G) = |∂uh × ∂vh | cos(θ)cc0 (t)
Jac(G
|vv |

La relación c0 (t)dt = dll nos da como resultado

3
 Electrodinámica 1

v dll
G) = |∂uh × ∂vh | cos(θ)
Jac(G
|vv | dt

v dll |dll |
G) = |∂uh × ∂vh | cos(θ)
Jac(G
|vv | |dll | dt

v dll
G) = |∂uh × ∂vh | cos(θ)|cc0 (t)|
Jac(G
|vv | |dll |

Si se cumple
v dll
= (1.8)
|vv | |dll |
v
Note que |vv | es el vector unitario en dirección de la densidad de corriente. Entonces

G) = |∂uh × ∂vh | cos(θ)|cc0 (t)|

Jac(G (1.9)

Si se cumplen las condiciones 1.6,1.8 y 1.9 entonces podemos decir que 1.2 es verdadero.

Con todo este desarrollo matemático, lo mas importante fı́sicamente son las condicio-
nes que hacen que 1.2 sea verdadero ya que significan lo siguiente:

1.6 significa que J esta restringido a variar solo en la superficie trasnversal y a lo lar-
go de la trayectoria del alambre debe de mantenerse constante, lo que se puede interpretar
como una corriente estacionaria.

1.8 significa que la trayectoria del alambre tiene la misma dirección que la densidad de co-
rriente (como en la figura 1.1) lo que significa que la carga circulará a lo largo del alambre
ya que el vector de densidad de corriente coincide en dirección con la trayectoria.

1.9 Manifiesta la topologı́a que debe tener el alambre. Esto es, la superficie trasnversal
puede ser lo mas irregular posible pero debe de desplazarse a lo largo de la trayectoria
formando un alambre, torcido o no, de superficie transversal arbitraria.

para simplificar, supongamos que

cos(θ) = 1 (1.10)

Lo que significa que la dirección de el vector normal a la superficie transversal n y el

vector de densidad de corriente J apuntan en la misma dirección o dirección contraria.
Entonces escribimos 1.9 como

4
 Electrodinámica 1

G) = |∂uh × ∂v h| |cc0 (t)|

Jac(G (1.11)

Que es el caso especial en el que la superficie transversal S tiene la dirección de la

trayectoria L como en la figura 1.1.