MODALIDAD A DISTANCIA

ÁREA BIOLÓGICA

GESTIÓN AMBIENTAL

PRÁCTICUM 4.1

ANÁLISIS DE LA COMPOSICIÓN DE PLANTAS Y SUS DISPERSORES EN EL

PARQUE NATURAL DEL NORTE DE NEGROS EN FILIPINAS

INVESTIGACION 1

NOMBRE: DANIEL RAFAEL BRAVO MACIAS

CORREO ELECTRÓNICO: Daniel.brma.89@gmail.com
CENTRO: PORTOVIEJO
FECHA: 17 DE MAYO 2020
DOCENTE: MGS. RAFAEL VICUÑA MERINO

ABRIL - AGOSTO 2020

 Título: ANÁLISIS DE LA COMPOSICIÓN DE PLANTAS Y SUS
DISPERSORES EN EL PARQUE NATURAL DEL NORTE DE NEGROS EN
FILIPINAS.
1. INTRODUCCIÓN
El término “interacciones planta-animal" engloba una amplia gama de relaciones biológicas
importantes (en las que los animales diseminan el polen o las semillas, generalmente para conseguir
alimento), son ejemplos de mutualismos, porque son beneficiosas para ambas partes. Los
mutualismos plantas y animales probablemente se originaron de casos de explotación de las plantas
por parte de los animales (Thompson 1982, Crepet 1983, Tiffney 1986)La interacción planta-animal
puede ser representada en redes de interacciones mutualistas, en donde nos referimos a la intensidad
o fuerza de interacción como “dependencia” [CITATION Jor87 \l 12298 ] para ilustrar el hecho de
que las especies que interactúan obtienen un beneficio mutuo del cual depende el resultado neto de
la interacción y cuán dependiente es cada especie en esa interacción. La intensidad de dependencia
puede ser estimada de diversas formas, aunque el caso más general es estimarla a partir de las tasas
de visita que se derivan de observaciones directas. La gran mayoría de las matrices de interacción
de las que se dispone provienen de muestreos focalizados en las plantas [ CITATION Váz05 \l
12298 ], en los cuales se registran visitas e interacciones en individuos seleccionados de acuerdo a
un patrón determinado y se acumulan horas de observación registrando las interacciones. Son
muestreos que se denominan “fitocéntricos”, las interacciones se registran para las plantas.
En esta investigación se han encontrado datos de las interacciones entre los dispersores y especies
de plantas en el Parque Natural del Norte de Negros de Filipinas, el cual consiste en parches de
bosque primario y secundario. Se han registrado las especies de animales con su respectiva
abundancia en varias especies de flora del mencionado bosque; con esta información y aplicando
los fundamentos básicos en la resolución de problemas ambientales, como el diseño y metodología
para evaluar la diversidad de plantas vasculares y dispersadores en el bosque tropical, se
determinará la diversidad de dispersores por especie de planta, densidad aproximada de los
dispersores, frecuencia y dominancia de los dispersores.

2. METODOLOGÍA
2.1 Lugar de estudio. – La investigación se basa en datos del país de Filipinas, en la Reserva del
Parque Natural del Norge de Negros el mismo que es un área protegida de Filipinas, situada en la
región de la selva montañosa del norte de la isla de Negros en las Visayas. Se extiende por cinco
municipios y seis ciudades de la provincia de Negros Occidental y es la mayor fuente de cuencas y
agua de la provincia para al menos diecisiete municipios y ciudades, incluyendo el área
metropolitana de Bacolod.
El Parque Natural del Norte de Negros se encuentra a unos 40 kilómetros (25 millas) al este-noreste
de Bacolod, la ciudad más grande y capital de Negros Occidental. Cubre el interior montañoso de la
isla y se extiende por las ciudades y municipios de Murcia, Salvador Benedicto, Talisay, Silay,
Enrique B. Magalona, Victoria, Cádiz, Sagay, Toboso, Calatrava y San Carlos, cerca del límite con
la provincia de Negros Oriental.

Figura 1: Mapa del Parque Natural del Norte de Negros.

 Fuente: Atlas Universal.

2.2 Diseño de muestreo.

La base de datos proporcionada esa una matriz de interacciones planta-animal, donde se observan
las interacciones de animales y plantas en una comunidad, se procede de forma similar a cuando se
muestrea especies para caracterizar la diversidad [ CITATION Mag88 \l 12298 ], es decir, se
acumulan observaciones que permiten registrar los animales que interactúan con las plantas. Por lo
cual, la información de la matriz dada corresponde a un diseño de muestreo “ fitocéntrico” ya que
las interacciones se han registrado para las plantas.

3. RESULTADOS Y DISCUSION

3.1 Análisis de datos

Se realizó una intercalación de datos (animales en filas y plantas en columnas), donde se
representan las interacciones complejas por medio de una matriz. Para cada especie animal
podemos mantener un registro de las especies de plantas con las que ella interactúa. Estas matrices
contienen información cuantitativa, es decir, sobre el número de interacciones además de su
presencia o ausencia, los vectores fila representan las especies de animales, los vectores columna
representan plantas.

 Diversidad de dispersores por especie de planta

Hubieron 5 especies de flora con la mayor diversidad de dispersores sin embargo se mencionará las
tres primeras; la planta Bischhofia javanica presenta la mayor diversidad, con un total de 44.44
dispersores, seguida por Ficus heteropleura con 41,67 y Strebus glaber con 30,56 dispersores (ver
tabla 1 y gráfico 1), siendo las mismas las que obtuvieron mayor diversidad relativa.

ESPECIES Dv R
Bischhofia javanica 44,444
Ficus heteropleura 41,667
Strebus glaber 30,556
Macaranga bicolor 27,778
Macaranga tanarius 27,778
Tabla 1. Plantas con el mayor número de dispersores Gráfico 1. Diversidad de dispersores por especie de planta

ÍNDICES DE SIMPSON Y SHANNON

WEAVER
ÍNDICES FRECUENCIA
Taxa_S 36
Individuals 197
Dominance_D 0,04079
Simpson_1-D 0,9592
Shannon_H 3,359
Evenness_e^H/S 0,799
Brillouin 3,073
Menhinick 2,565
Margalef 6,625
Equitability_J 0,9374
Fisher_alpha 12,91
Berger-Parker 0,08122
Chao-1 36,86

Tabla 2. Índices de diversidad

Con relación a los índices de diversidad (ver tabla 2), se obtuvo un índice H’ (Índice de Shannon-
Weaver) con un valor de 3,36; lo cual nos indica que el área de muestreo tiene abundante riqueza.
El Índice de Diversidad de Shannon generalmente varía entre 1,5 y 3, 5 y raramente pasa de 4,5.
Ecosistemas excepcionalmente ricos pueden superar valores de 5 [ CITATION Mag88 \l 12298 ].

En cambio, el índice de diversidad de Simpson (ver tabla 2), nos da un valor de 0,95 [CITATION
Bou05 \l 12298 ] afirma que este índice le da un peso mayor a las especies abundantes
subestimando las especies raras, tomando valores entre 0 (baja diversidad) hasta un máximo de 1
(alta diversidad), con este valor notamos que el área del bosque tiene una alta diversidad de
dispersores.

 Frecuencia y dominancia de los dispersores

Especies de Dispersores Frecuencia Especies de Dispersores Dominancia

Sarcops calvus 17 Sarcops calvus 0,086294416
Ducula bicolor 16 Ducula bicolor 0,081218274
Ptilinopus occipitalis 16 Ptilinopus occipitalis 0,081218274
Ducula poliocephala 15 Ducula poliocephala 0,076142132
Penelopides panini 15 Penelopides panini 0,076142132

Tabla 3. Frecuencia y dominancia de los dispersores en el área.

Gráfico 2 y 3. Frecuencia y dominancia

Las especies Sarcops calvus, Ducula bicolor y Ptilinopus occipitalis son las que presentan mayor
frecuencia y dominancia (ver gráficos 2 y 3) en cuanto a sus dispersores que en conjunto dominan
las interacciones planta-animal del muestreo.

 Densidad aproximada de los dispersores del muestreo recoge el 8 km del área de

muestreo
ESPECIES DENSIDAD DOMINANCIA
Sarcops calvus 212,5 8,629441624
Ducula bicolor 200 8,121827411
Ptilinopus occipitalis 200 8,121827411
Ducula poliocephala 187,5 7,614213198
Penelopides panini 187,5 7,614213198
Phapitreron leucotis 175 7,106598985
Chalcophaps indica 150 6,091370558
Hypsipetes philippinus 137,5 5,583756345
Ptenochirus jagori 125 5,076142132
Pycnonotus goiavier 125 5,076142132
Cynopterus brachyotis 112,5 4,568527919
Macropygia phasianella 112,5 4,568527919
Zosterops nigrorum 112,5 4,568527919
Rhabdornis mysticalis 100 4,060913706
Streptopelia chinensis 100 4,060913706
Oriolus chinensis 87,5 3,553299492
Aceros waldeni 62,5 2,538071066
Megalaima haemacephala 37,5 1,52284264
Sus cebifrons 37,5 1,52284264
Tabla 4. Densidad de dispersores al 8 km. del área muestreada
 ÍNDICES DE SIMPSON Y SHANNON
WEAVER
ÍNDICES FRECUENCIA
Taxa_S 19
Individuals 197
Dominance_D 0,0612
Simpson_1-D 0,9388
Shannon_H 2,856
Evenness_e^H/S 0,9153
Brillouin 2,677
Menhinick 1,354
Margalef 3,407
Equitability_J 0,9699
Fisher_alpha 5,187
Berger-Parker 0,08629
Chao-1 19
Tabla 5. Índice de diversidad de Dispersores

Como observamos en la anterior (tabla 5), se identificaron un total de 197 individuos, evidenciando
a las especies Sarcops calvus, Ducula bicolor y Ptilinopus occipitalis con mayor densidad relativa
(ver tabla 4) según el área de 8 km, con todos estos datos se procede a calcular los índices tanto de
Shanon-Weaver con 2,859 y Simpson con 0,9388 (ver tabla 5).

1. BIBLIOGRAFÍA.

Jordano, P. (2000). Fruits and frugivory. En: Fenner, M. (Ed.), Seeds: the ecology of regeneration
in natural plant communities. Wallingford: Fenner, M. (Ed.).
Vázquez, D. W. (2005). Interaction frequency as a surrogate for the total effect of animal
mutualists on plants.
Magurran, A. (1988). Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press: New
Jersey.
Thompson, J. (2006). Mutualistic webs of species. Science 312 Editorial.
Bouza, C. (2005). Estimación del Índice de Diversidad de Simpson en sitios de muestreo. Revista
Investigación Operacional. Universidad de la Habana, Cuba. (Vol. Volumen 26). Cuba:
Universidad de la Habana.
Jordano, P. (1987). Patterns of mutualistic interactions in pollinationand seed dispersal:
connectance, dependence asymmetries and coevolution. American Naturalist.