Diseño, Fabricación Y Montaje de Estructuras de Acero para Edificios Conforme A Las Especificaciones Aisc 2005 Tema: Flexión Profesor Raúl Granados

DISEÑO, FABRICACIÓN Y MONTAJE DE
ESTRUCTURAS DE ACERO PARA EDIFICIOS

CONFORME A LAS ESPECIFICACIONES AISC 2005
Tema: Flexión
Profesor Raúl Granados
Xalapa, Ver., 18-19 de Mayo de 2011
www. ahmsa.com
2
1. Definición
2. Usos de miembros en flexión
3. Tipos de vigas
4. Modos de falla
5. Clasificación de las secciones de
acero
6. Diseño
Beam Spec 13th Ed 3

Definición
VIGA
Miembro estructural sobre el que actúan cargas
perpendiculares a su eje que producen flexión
y cortante.
Beam Spec 13th Ed 4

Usos de miembros en flexión
Canal Viga W Viga I armada Secciones armadas
Secciones abiertas
Secciones típicas de miembros en flexión

Beam Spec 13th Ed 5
Tipos de vigas
Vigas de alma llena

Beam Spec 13th Ed 6
Tipos de vigas
Vigas de alma abierta

Beam Spec 13th Ed 7
Tipos de vigas
De acuerdo a su soporte lateral:
 Vigas con soporte lateral adecuado
 Arriostramientos continuos ó poco espaciados
 Su resistencia no está afectada por inestabilidad
 Vigas sin soporte lateral

 Arriostramientos muy espaciados
 La inestabilidad puede controlar la capacidad
Beam Spec 13th Ed 8

Modos de Falla
Fluencia y momentos plásticos
Flexión 9
El momento se relaciona con esfuerzos, ,

deformaciones unitarias, , y curvaturas, .
Hipótesis:
Relación esfuerzo- deformación

Inicialmente se supone elástica lineal, sin esfuerzos residuales
(comportamiento elástico).
Las secciones planas permanecen planas

Las deformaciones unitarias varían lineamente a lo largo de la
altura de la sección transversal
(para los rangos elastico e inelástico).
Beam Theory 10
Fu
Esh
Fy
Esfuerzos
y sh u r
0.001 a 0.002 0.01 a 0.03 Def. unitarias 0.1 a 0 .2 0.2 a 0 .3
Curva esfuerzo-deformación
11
Beam Theory
Fu
Esh
Fy
Suposicion de comportamiento
Esfuerzos
Elasto-plástico perfecto
0.001 a 0.002 0.01 a 0.03 Def. unitarias 0.1 a 0.2 0.2 a 0.3
Curva esfuerzo-deformación 12
Beam Theory
Inicialmente se
revisará el
Fu comportamiento
en este rango
Esh
Fy
Suposición de comportamiento
Esfuerzos
Elasto-plástico perfecto
0.001 a 0.002 0.01 a 0.03 Def. unitarias 0.1 a 0 .2 0.2 a 0.3
Curva esfuerzo-deformación
13
Beam Theory
Las secciones planas permanecen planas.
Beam Theory 14
P = A = 0
Fi = A
Fi = 0
A Centroide
M = yA yi Elástico
Eje Neutro,
M = yiFi EN
Centroide y eje neutro

Beam Theory 15
max
y  ymax
M M
ENA
 max
Comportamiento elástico:
El esfuerzo se relaciona con la deformación unitaria
por el Módulo de Elasticidad, E
 = E
Comportamiento elástico
Beam Theory 16
Fy
Esfuerzo
Y Deformación unitaria
Mas allá del esfuerzo de fluencia: (comportamiento

plástico)
La deformación unitaria es constante,
El esfuerzo no está relacionado con la deformación
unitaria por el Módulo de Elasticidad, E 17
Fy
Considerar ahora
Esfuerzo
lo que sucede
cuando el acero
fluye.
E
Y Deformación unitaria
Más allá del límite de fluencia:

La deformación unitaria es constante,
El esfuerzo no está relacionado con la deformación
unitaria por el Módulo de Elasticidad, E
Beam Theory 18
y 
y
Aumento de 
Fy Fy
Aumento de  Teóricamente se
alcanza cuando el
Más allá del comportamiento elástico esfuerzo es infinito.
Beam Theory 19
A1 A1
y yp A2/2
ENA x PNA x
A2 A2/2
A1 A1
Eje neutro elástico= Centroide Eje neutro plástico
ENA 
 Ay i i
y Si el material es homogéneo (Fy
A i similar ), PNA se divide en áreas
iguales, A1+A2/2.
Para sección simétrica homogénea,

PNA = ENA = Centroide
Beam Theory 20
A1 A1
y yp A2/2
ENA x PNA x
A2 A2/2
A1 A1
Momento de fluencia,
Momento plástico, Mp = Zx Fy
My = (Ix/c)Fy = Sx Fy Sx= Ix/c
c = y = distancia a la fibra externa Zx = A y  A
Ix = Momento de inercia
   A y
Para materiales homogéneos
Ix   Zx = A I yi
3 2
bh
12
Factor deBeam
forma
Theory
= Mp/My 21
A1 A1
PNA
ENA
yp
y A2
A2
Eje neutro plástico ≠ Centroide

Eje neutro elástico = Centroide
PNA divide fuerzas iguales en
ENA 
 Ay i i
y
compresión y tensión.
A i Si se tiene un grado similar de

acero el PNA se divide en áreas
iguales.
Beam Theory 22
A1 A1
PNA
ENA
yp
y A2
A2
Momento de fluencia, My = (Ix/c)Fy =

SxFy Momento plástico, Mp = ZxFy
Sx = Ix /c Zx = A y  A = A I yi,
c = y = distancia a la fibra externa Para material similar a través de
Ix = Momento de inercia la sección.
Factor de forma = Mp/My

Beam Theory 23
 Momento plástico (GENERAL)

N  At  Fy  Ac  Fy  0
 At  Ac
x x
M p  Fy  Ac  yc  Fy  At  yt
 Fy   Ac  yc  At  yt 
Eje neutro plástico
 Fy  Z x
Módulo plástico Z x  Ac  yc  At  yt
Beam Spec 13th Ed

Mp Z x  Fy
Zx
• Factor de forma   M  S  F  S
y x y x
 = 1. 50  = 1.27  = 1. 70
Secciones laminadas
 = 1.09 ~ 1.20  ≈ 1.50
moda = 1.12
Beam Theory 25
Con esfuerzos residuales, la primera fluencia ocurre antes de My.
Asimismo todas las ecuaciones de

primera fluencia en la referencia
especificada 0.7Fy Sx
Esto indica la primera fluencia 30% más temprano que My.

Para un acero de 50 ksi esto indica un esfuerzo residual de
(50 * 0.3) = 15 ksi.= 1050 kg/cm²
Beam Theory 26
Se debe considerar lo que esto provoca a la relación

momento - curvatura
Mp
My
Momento EI
curvatura, 
Beam Theory 27
Se debe considerar lo que esto provoca a la relación

momento - curvatura
Mp
My Incluyendo esfuerzos
residuales
Momento EI
curvatura, 
Beam Theory 28
 Viga en flexión
M
M p
M y
Beam Spec 13th Ed 29

Modos de Falla
Pandeo Lateral
(LTB, Lateral torsion buckling)
Beam Theory 30
Pandeo Lateral
LTB ocurre a lo largo de la longitud de la sección.
El borde de compresión trata de torcerse como una columna. El

borde de tensión trata de mantenerse en su lugar.
El resultado es el movimiento lateral del patín de compresión y

giro de torsión de la sección transversal.
Beam Theory 31
Pandeo Lateral
 Viga bajo momento uniforme

Pandeo Lateral
Lb X’s son puntos de restricción.
X X X X
Ma Va Vb Mb
Lb se refiere a la longitud no arriostrada.
Los elementos de restricción evitan:

Movimiento lateral del borde de compresión o el giro de torsión.
Beam Theory 33
Pandeo Lateral
 Arriostramiento lateral
 Continuo
 Puntual

Pandeo Lateral
FACTORES QUE INFLUYEN EN EL LTB
Lb – longitud entre puntos arriostrados de la viga.
Cb - factor que toma en cuenta la variación de la compresión

en la longitud Lb.
Fy y esfuerzos residuales (primera fluencia).
Propiedades geométricas de la sección - J, Cw, ry, Sx, y Zx.
Beam Theory 35
Pandeo Lateral
M0sen
M0cos
M0sen

Pandeo Lateral
du
M x  M 0 , M y  M 0  , M z  M 0 
dz
d 2v d 2v
M x   EI x  2 EI x  2  M 0  0
dz dz
d 2u d 2u
M y   EI y  2 EI y  2  M 0    0
dz dz
d d 2 d d 2 du
M z  GJ   EC w  2 GJ   EC w  2  M 0  0
dz dz dz dz dz
  2 EC w
M cr  EI y  GJ  1 
L L2 GJ
Pandeo Lateral
Las siguientes secciones no presentan el pandeo lateral.
Perfiles W flexionados alrededor de su eje menor.

Secciones en cajón en cualquier dirección.
Perfiles HSS en cualquier dirección.
En estos casos no se presenta el LTB .
Beam Theory 38
Modos de Falla
Pandeo local del patín
Beam Theory 39
El pandeo local está relacionado con el pandeo de placas
El borde está restringido por el alma en una orilla.
Las fallas están localizadas en áreas de gran

esfuerzo. (Momento máximo) o imperfecciones.
Compression Theory 40
El pandeo local está relacionado con el pandeo de placa

El pandeo local está relacionado con el pandeo de placa

El pandeo local relacionado con el pandeo de placas
El borde está restringido por el

alma en una orilla.
Existe tensión del alma en el otro.

esfuerzo. Momento máximo) o imperfecciones.
Beam Theory 43

alma en una orilla.

esfuerzo. (momento máximo) o imperfecciones.
Beam Theory 44

alma en una orilla.

esfuerzo. (momento máximo) o imperfecciones.
Beam Theory 45
 Pandeo local del alma
Beam Theory 46
Pandeo local del alma
Si un alma se pandea, no representa un modo de falla final. Es

posible que exista fuerza significativa aún después del pandeo en
toda la sección.
Lo anterior se puede visualizar

conceptualmente si la porción
pandeada del alma se reduce de la Análisis avanzados
suponen que las
sección total. secciones pandeadas
no son efectivas,
pero la sección
restante aún tiene
capacidad adicional
en cortante y
flexión.
Beam Theory 47
Implicaciones del pandeo local del alma
Flexión en el plano del alma;

Reduce la capacidad del alma para desarrollar la parte del
momento flexionante que le corresponde (aún en el rango
elástico).
Apoyo en el plano vertical;

La rigidez vertical puede ser disminuida para soportar al
patín de compresión en dirección vertcal.
Pandeo por cortante;
La resistencia a cortante puede reducirse.
Beam Theory 48
Resistencia a Cortante
Beam Theory 49
Resistencia al Cortante
Estados límite de cortante para vigas.
Fluencia por cortante del alma:

Falla por deformación excesiva
Aplastamiento del alma:

Las almas esbeltas (d/tw grande)
pueden pandearse antes de fluir
Beam Theory 50
Resistencia al Cortante
Esfuerzo cortante,  = (VQ)/(Ib)
 = esfuerzo cortante a cualquier altura de la sección

transversal
V = fuerza total del corte en la sección transversal
Q = momento estático con respecto al eje centroidal del
área comprendida entre la fibra extrema y el punto donde
 es evaluado
I = momento de inercia de la sección transversal completa
b = ancho de la sección en el punto donde  es evaluado
Beam Theory 51
El esfuerzo cortante generalmente es bajo en el área del patín

(donde el esfuerzo de flexión es mayor).
Para el diseño se consideran las siguientes hipótesis:

1) los esfuerzos cortantes y de flexión son independientes.
2) El alma resiste la fuerza cortante completa.
3) El esfuerzo cortante es el promedio del valor en el alma
alma(prom) = V/Aalma = V/dtw
Beam Theory 52
Resistencia a Cortante Criterio de fluencia por
cortante
σ2 σy
σy Fluencia definida
Yield defined by
por el círculo
Mohr’s Circle de
Mohr
σσ11 σσyy
σ1 σσ22 σσyy
σσ11σ2 2 σσy y
- σy
- σy
Beam Theory 53
Resistencia a Cortante Criterio de fluencia por
cortante
σ2 σy Fluencia según Von Mises definida por

el criterio de la máxima distorsión de la
σy
energía de deformación (aplicable a
materiales dúctiles):
1  σ  σ  2   σ  σ  2   σ  σ  2   σ 2
σ1 2 1 2 2 3 3 1  y
σ12  σ1σ 2  σ 2 2  σ y 2
when σ3  0
para
para Fy = constante en la dirección de la

- σy carga
Fy
τ max   0.577Fy
- σy 3
Las especificaciones usan 0.6 Fy
Beam Theory 54
Criterio de Von Mises

(fluencia a cortante)
Cuando el esfuerzo cortante promedio del alma V/Aweb = 0.6Fy
V = 0.6Fy Aalma
Beam Theory 55
V
V
V  V V T V V V
 C
Pandeo diagonal
El pandeo por cortante se debe a esfuerzos de compresión diagonal.

El pandeo por cortante depende de la relación h/tw (esbeltez del
alma).
Beam Theory 56
Separación entre Sin atiesadores

atiesadores (a)
V V
Pandeo potencial limitado
por la esbeltez del alma.
Pandeo potencial
controlado por atiesadores
Si el pandeo controla una sección de la viga, el alma puede ser reforzada con
atiesadores. Estos son generalmente placas verticales soldadas al alma (y al patín)
para limitar el área que se puede pandear. Tambien se puden emplear placas
atiesadoras horizontales pero éstas son son menos comunes.
Beam Theory 57
V V
Pandeo del alma
Cuando el alma es esbelta, es más suceptible al pandeo por cortante. Sin embargo
puede existir mayor fuerza cortante más allá del pandeo del alma.
Por lo tanto el pandeo del alma no representa el estado límite final.
El mecanismo de armadura controla la fuerza cortante llamada y se denomina
“acción del campo de tensión”
Beam Theory 58
V V
La tensión
puede seguir
siendo resistida
por el alma.
.
Cuando el alma es esbelta, es más suceptible al pandeo por cortante. Sin embargo
puede existir mayor fuerza cortante más allá del pandeo del alma.
Por lo tanto el pandeo del alma no representa el estado límite final.
El mecanismo de armadura controla la fuerza cortante llamada y se denomina
“acción del campo de tensión”
Beam Theory 59
Resistencia al Corte
V V
La tensión
La compresión
puede seguir
puede ser resistida
siendo resistida
por los atiesadores
por el alma.
Para que la acción del campo de tensión sea efectiva las fuerzas de armadura
deben aplicarse en cada nodo.
Por lo tanto los paneles extremos no son efectivos, ni se pueden considerar

restringidos por atiesadores, ni están restringidos en su perímetro.
Beam Theory 60
Fuerza de cortante
V V
La tensión
puede seguir La compresión
siendo llevada puede ser llevada
por el alma. por los refuerzos.
Para que la acción de campo de tensión sea efectiva, las fuerzas de armadura
deben estar resistidas en cada punto de nodo.
Por esto mismo, los paneles extremos, ni los refuerzos muy espaciados, ni los
paneles que no están bien contenidos alrededor del perímetro , serán
efectivos.
Beam Theory 61
Deflexiones de Vigas
Beam Theory 62
Deflexiones de vigas
Comportamiento elástico (Cargas de servicio).
Límites establecidos por las especificaciones del

proyecto.
Beam Theory 63
Deflexiones de vigas
La limitación típica está basada en la deflexión bajo la

carga viva de servicio.
Criterio típico:
Deflexión máxima, d = L/240, L/360, L/500, ó L/1000

L = Longitud del claro
Beam Theory 64
Deflexiones de vigas: Contraflecha
Se calcula la deflexión en la viga debida a la carga

muerta de servicio esperada.
Se proporciona una deformación en la viga igual al
porcentaje de la flecha debida a la carga muerta y
opuesta a la dirección de esta. Es importante no
contraflechar demasiado.
El resultado es una viga recta después de la
fabricación.
Especificar este dato en los planos constructivos.
Beam Theory 65
Viga sin contraflecha
Beam Theory 66

Deflexión resultante en el piso debida a carga muerta.

Esta puede afectar el grosor de la losa y el ajuste de los componentes no
estructurales.
Beam Theory 67


Esta puede afectar el grosor de la losa y el de los
componentes no estructurales.
Viga con contraflecha

Beam Theory 68


Esta puede afectar el grosor de la losa y el de los
componentes no estructurales.
La contraflecha contrarresta el deflexión de carga muerta.

Beam Theory 69
Vibraciones de Vigas
REFERENCIA:
AISC DESIGN GUIDE#11: Floor Vibration Due to Human Activity
Beam Theory 70
Diseño de Vigas
Beam Theory 71
 VIGAS:
 Capítulo F: Resistencia a flexión
 Capítulo G:Resistencia a cortante
 Capítulo I: Resistencia de miembros compuestos
 Parte 3: Tablas y ayudas de diseño
 Capítulo B: Pandeo local
Beam – AISC Manual 13th Ed 72

Capítulo F:
Resistencia a Flexión

Fb = 0.90 (Wb = 1.67)

Las especificaciones consideran que los siguientes modos de

falla tienen muy poca interacción, es decir, cada uno se puede
revisar independientemente
• Pandeo Lateral Torsional (LTB)

• Pandeo Local del Patín (FLB)
• Cortante

 Pandeo Local :
 Criterios en la Tabla B4.1
 Resistencia en el Capítulo F: Flexión
 Resistencia en el Capítulo G: Cortante

Criterio de Pandeo Local
La esbeltez del alma y del patín (l representan el criterio para
determinar si el pandeo local rige en el rango elástico o
inelástico. En caso contrario el momento resistente puede
lograrse antes de que ocurra el pandeo local.
Los valores de lp y lr están basados en la teoría de pandeo de

placas.
Para perfiles W
E E
FLB patines, l = bf /2tf lpf = 0.38 , lrf = 1.0
Fy Fy
E E
WLB alma, l = h/tw lpw = 3.76 , lrw = 5.70
Fy Fy
Pandeo Local
Si l  lp “ la sección es compacta”
Se puede alcanzar Mp y se mantiene constante sin
presentarse el pandeo local.
Mn = Mp
Si lp  l  lr “la sección es no-compacta”
Se presenta el pandeo local en el rango inelástico.
0.7My ≤ Mn < Mp
Si l > lr “se tiene un elemento esbelto”

El pandeo local se presenta en el rango elástico.
Mn < 0.7My
. Clasificación de las secciones
 Secciones tipo 1 o sísmicamente compactas
 Secciones tipo 2 o compactas
 Secciones tipo 3 o no compactas
 Secciones tipo 4 o esbeltas

 Secciones para diseño sísmico
 Alcanzan Mp
 Capacidad de rotación inelástica de 8 a 10 veces

la rotación de fluencia

 Patines conectados al alma o almas en forma

continua.
Soldadura de
filete
Perfiles armados Perfiles laminados

• Sección tiene un eje de simetría
• l ≤ lps para todos los elementos
Beam Theory 82
• Secciones para diseño plástico (Compactas)
• Alcanzan Mp
• Capacidad de rotación inelástica de 3 veces la
rotación de fluencia
• Utilizadas en:
a) estructuras diseñadas plásticamente,
b) bajo cargas predominantemente estáticas, y
c) en zonas sísmicas, con factores de
comportamiento sísmico reducidos.
Beam Theory 83
• Deben tener un eje de simetría en el plano de
la carga, si el análisis no incluye efectos de la
asimetría. Plano de carga
• l ≤ lp para todos los elementos
Beam Theory 84
• Secciones para diseño elástico (no compactas)
• Pueden o no alcanzar Mp
• Sin capacidad de rotación inelástica.
• Utilizadas en:
a) estructuras diseñadas elásticamente,
b) bajo cargas predominantemente estáticas
Beam Theory 85
• Secciones para diseño elástico (no compactas)
• Falla por pandeo local elástico de alguno de
los elementos planos que las componen.
• No alcanzan Mp
• Sin capacidad de rotación inelástica.
Beam Theory 86
• Tipo 3: lp ≤ l ≤ lr para algunos elementos
• Tipo 4: lr ≤ l para algunos elementos
Beam Theory 87
6-8qy
M 3qy
Mp
2 1
My
3
Clasificación de las secciones de acero
Beam Theory 88
4
Tabla B4.1 especificaciones AISC 2005 0,35  k c   0,76
h tw
Beam Theory 89
Tabla B4.1 especificaciones AISC 2005

Beam Theory 90
Diseño
(De acuerdo al AISC 2005)
Beam Theory 91
 Resistencia a la flexión
b = 0.9 (LRFD) Wb = 1.67 (ASD)
Mn será el menor valor entre la capacidad por fluencia

y por pandeo lateral del miembro
 Perfiles I y C
 Fluencia (plastificación) de la sección

Diseño
• Secciones I con doble simetría y canales con

elementos compactos
E
L p  1,76ry
Fy
2
E J c  0,7 Fy S x ho 
Lr  1,95rts 1  1  6,76 
0,7 Fy S x ho  E J  c 
donde  1 perfil I
I y Cw 
r 
2 c   ho I y ho
ts canal
Sx 2 C
 w
Especificaciones AISC 2005

Beam Theory 93
Diseño
• Secciones I con doble simetría y alma no
compacta, secciones I con simetría simple y
alma no esbelta
E
L p  1,1rt
Fy
2
E J F S h 
Lr  1,95rt 1  1  6,76 L xc o 
FL S xc ho  E J 
hc/2 b fc
rt 
2 hc  t w
a 
 ho 1 h 2  w b fc t fc
12  aw 
d 6 ho d 
Beam Theory 94
Diseño
• Secciones I con doble simetría y simetría
simple con alma esbelta (vigas peraltadas)
E
L p  1,1rt
Fy
E
Lr    rt
0,7 Fy

Beam Theory 95
Diseño
Mn
Mp
Mr
Plastificación Pandeo lateral Pandeo lateral

inelástico elástico
Lp Lr L
Beam Theory 96
Pandeo Local
Miembros de sección I con doble simetría
Ecuación F3-1 para FLB:
  l  l pf 
M n   M p   M p  0.7 Fy S x    
  l l
Mp = FyZx  rf pf  
Mr = 0.7FySx
Mn 0.9 Ekc S x
Ecuación F3-2 para FLB: M n 
l
lp lr l

Pandeo Local
Miembros de sección I con doble simetría
La mayoría de las secciones laminadas
Equation F3-1 for FLB:
tipo W son compactas. Por lo tanto se
  l  l pf  
Mn 
puede M p   M
alcanzar  0.7 Fy S x  plástico total
elp momento
  
Mp = FyZx
antes de presentarse el pandeo  lrflocal.
 l pf  
Mr = 0.7FySx
Mn 0.9 Ekc S x
Ecuación F3-2 para FLB: M n 
l
lp lr l

 En lo que sigue se supone:

 Secciones compactas
 Secciones con doble simetría y canales
 Flexión alrededor del eje mayor
 Sección F2

Cuando se tienen secciones compactas:
Considerar únicamente el pandeo lateral (LTB) como un modo

potencial de falla antes de alcanzarse el momento plástico.
El LTB depende de la longitud no arriostrada , Lb, y puede

ocurrir en el rango the elástico ó inelástico.
Si la seccion está totalmente restringida contra el LTB,

Mn = Mp = FyZx Ecuación F2-1

Cuando el LTB es un modo potencial de falla:
Mp = FyZx Ecuación F2-1
Mr = 0.7FySx
E
Lp = 1.76ry Ecuación F2-5
Fy
2
E Jc  .7 Fy S x ho 
Lr = 1.95rts 1  1  6.76   Ecuación F2-6
0.7 Fy S x ho  E Jc 
I y Cw
rts2 = Ecuación F2-7
Sx
Iy
ry =
A
Para perfiles W
c = 1 (Ecuaión F2-8a)
ho = distancia entre centroides de los patines
Los valores de Mp, Mr, Lp y Lr aparecen en la Tabla 3-2
(páginas 3-11 a 3-19)
Arriostramiento Resistencia a Pandeo Lateral
Lb
Lateral Torsional
X X Resistencia de secciones W
compactas
M = Constante (Cb=1)
Mp Ecuación F2-2
Mr Ecuaciones F2-3 y F2-4
Mn Fluencia por
flexión LBT Inelástico LTB Elástico
Lp Lr Lb
102
Beam – AISC Manual 13th Ed
Si Lb  Lp,
Mn = Mp
Si Lp < Lb  Lr,
  Lb  Lp 
M n  Cb  M p   M p  .7 Fy S x      M p Ecuación F2-2
 L L
 r p  
Nótese que ésta es una linea recta.
Si Lb > Lr,
Mn = FcrSx ≤ Mp Ecuación F2-3
2
Cb π E2
Jc  Lb 
Donde Fcr  2
1  0.078   Ecuación F2-4
 Lb  S x h0  rts 
 
 rts 
Suponer Cb=1 por ahora

Existen tablas de Mn versus Lb para Cb = 1.0 ,

Tabla 3-10, pp. 3-96 a 3-131
Los valores tabulados son para :

• Secciones típicas W
• Fy = 3500 kg/ cm²
• Cb = 1

Para obtener Mn bajo cualquier diagrama de momentos,

Mn = Cb(Mn(Cb1))  Mp
Mn = Cb(Mn(Cb1))  Mp
(Mn(Cb1)) = Mn, suponiendo Cb = 1
Cb, Ecuación F1-1
12.5M max
Cb  Rm  3.0
2.5M max  3M A  4M B  3M C

X X Se muestra la sección
MA Mmax MC
del diagrama de
MB momentos entre puntos
Lb Lb Lb Lb
4
arriostrados.
4 4 4
Mmax = valor absoluto del momento máximo en la sección no arriostrada

MA= valor absoluto del momento a 1/4 de la longitud no arriostrada
MB= valor absoluto del momento en el centro de la longitud no arriostrada
MC = valor absoluto del momento a los 3/4 de la sección no arriostrada
Rm = 1.0 for para miembros con doble simetría ó curvatura simple

Considérese una viga simple con diferente localización de los
puntos arriostrados.
M 12.5M 12.5
Cb    1.31
Example X X 2.5M  3 M
2 
 4M  3 
M
2
9.5
M
12.5M 12.5
Cb    1.67
X X X 2.5M  3 M     
4
4 M
2
3 3M
4  7.5
X – localización de los Nótese que el diagrama de

puntos arriostrados
momentos no cambia en las dos
figuras.
M
Cb=1.0 Mmax
M X X
M/2
Cb=1.25
M Mmax/Cb
Cb=1.67
X X
M
Cb=2.3 Cb approxima una viga
equivalente de momento
M
constante.

Mp
Mr
Mn Cb=1
Lp Lr Lb
Pandeo Lateral Torsional

Resistencia de vigas compactas de sección W
EfectoBeam
de–C b Manual 13th Ed
AISC 109
Mp
Rm
Mr
Cb>1
Mn Cb=1
Lp Lr Lb

EfectoBeam
AISC 110
Limitado por Mp
Mp
Rm
Mr
Cb>1
Mn Cb=1
Lp Lr Lb

EfectoBeam
AISC 111
 Secciones tubulares ([], O, etc.)

Z : módulo plástico con respecto al eje de flexión

 Perfiles T y TL cargados en el plano de simetría

M n  M p  Fy  Z  1.6M y (alma en tensión)
Mn  M y (alma en compresión)

Pandeo Lateral
Mn 
 EI y GJ
Lb
B  1 B2 
 d  Iy Signo – se aplica si
B  2,3  el alma está en compresión
 Lb  J
Beam Theory 114

• Perfiles L
– Fluencia (plastificación) de la sección
M n  1.5M y
My: Momento de fluencia en torno al eje de

flexión
Beam Theory 115

– Volcamiento
• L sin restricción continua al volcamiento
 0,17 M e 
M n   0,92  M e
– Me ≤ M y  My 
 
 My 
M n  1,92  1,17  M y  1,5M y
– Me > M y  M 
 e 
donde Me es el momento de volcamiento elástico
Beam Theory 116

• Flexión alrededor de un eje geométrico
– Sin restricción al pandeo lateral
0,66 Et 3Cb  
2
 
Lt 
Me  1  0,78   1

Lt b 2
2 
  b2  

M y  0.8M y , geom
– Pandeo lateral restringido en

el punto de máximo momento
M e  1.25M e
M y  M y , geom
Beam Theory 117

– L de alas iguales
• Flexión en torno a eje principal mayor
0,46 Et 3Cb
Me 
 Lt 
 2
b 
– L de alas desiguales
  
2 
4,9 EI z Cb  Lt 
Me    2
w  0,052
r     w
L2  z  
 
Beam Theory 118

– L de alas desiguales
w 
1
Iw  z 
w 2
 z 
2
dA  2 zo
A
Beam Theory 119

• Secciones asimétricas
– Fluencia (primera fluencia) de la sección
M n  Fy  S
– Pandeo lateral elástico de la sección
M n  Fcr  S
Beam Theory 120

Secciones no compactas
lr ≥ b/t ≥ lp
• Resistencia a la flexión
b = 0.9 (LRFD) Wb = 1.67 (ASD)
– Mn será el menor valor entre la capacidad por

fluencia, por volcamiento, y por pandeo local del
miembro
Beam Theory 121
Beam Theory 122

• Perfiles I
– Patines no compactos
• Pandeo local del patín en compresión (doble simetría)
  l  l pf 
M n   M p  M p  0,7 Fy S x    M p
  l  l 
 rf pf 
• Pandeo local del patín en compresión (monosimetría)

  l  l pf 
M n   R pc M yc  R pc M yc  FL S xc  
  l  l 
 rf pf 
Beam Theory 123

• Perfiles I
– Alma no compacta
• Volcamiento
– Lp < Lb ≤ Lr
M n  Fcr S xc  RpcM yc
– Lb ≥ Lr
I yc
Si  0,23 J 0
Iy
b fc
hc/2 rt 2  hc  t w
 ho 1 h2  aw 
12  aw  b fc t fc
 d 6 ho d 
– Beam Theory 124

• Perfiles I
• Fluencia del patín en compresión
M n  RpcM yc  Rpc Fy S xc
Factor de plastificación del alma

 Mp hc
 si  l pw
 M yc tw
R pc  
 M p  M p  l  l pw  M p hc
   1   si  l pw
 M yc  M yc  lrw  l pw  M yc tw
 Beam Theory  125
• Fluencia del ala en tracción (aplica solo si Sxt < Sxc)
M n  Rpt M yt  Rpt Fy S xt
Factor de plastificación del alma

 Mp hc
 si  l pw
 M yt tw
R pt  
Mp  M p  l  l pw  M p hc
   1   si  l pw
 M yt  M Beam Theory
 l  l  M t w 126
  yt  rw pw  yt
Beam Theory 127

• Secciones tubulares ([])

• Pandeo local del ala
 
M n  M p  M p  Fy S  3,57
b Fy
  4,0   M p
 t E 
 
– Almas no compactas
• Pandeo local del alma
 
 

M n  M p  M p  Fy S x  0,305
h
tw
Fy
E
 0,738   M p

 
Beam Theory 128
• Secciones tubulares (O)

– Pandeo local
 
 0,021E 
Mn    Fy  S
 D 
 
 t 
Beam Theory 129

• Perfiles T y TL cargados en el plano de simetría

– Pandeo local de patines de perfil T
M n  Fcr S xc
• Perfiles L
– Pandeo local de patines de perfil L
 b Fy 

M n  Fy S c 2,43  1,72  
 t  E 
 
Beam Theory 130
– Pandeo local
M n  Fcr  S
donde Fcr se determina de análisis
Beam Theory 131

Secciones Esbeltas
b/t > lr
b = 0.9 (LRFD) Wb = 1.67 (ASD)

fluencia, por volcamiento, y por pandeo local
elástico del miembro
Beam Theory 132
Secciones Esbeltas
• Perfiles I
– Patines esbeltos
• Pandeo local del patín en compresión
0,9 Ek c S xc
Mn 
l2
– Alma esbelta (vigas altas)

• Pandeo lateral
M n  Rpg Fcr S xc
Beam Theory 133
Secciones Esbeltas
• Perfiles I
– Alma esbelta
• Volcamiento   Lb  Lp 
Fcr  Cb  Fy  0,3Fy    Fy
– Lp (F4) < Lb ≤ Lr
  L  L 
 r p 
Cb 2 E
Fcr  2
 Fy
– Lb ≥ Lr  Lb 
 
 rt 
b fc
hc/2 rt 2
hc  t w
 ho 1 h 
2 aw 

12  aw  b fc t fc
 d Beam6Theoryho d  134
Secciones Esbeltas
• Perfiles I
– Alma esbelta (vigas peraltadas)
M n  Rpg Fcr S xc
  l  l pf 
Fcr   Fy  0,3Fy  
 l l 
 rf pf 
– Patines esbeltos 0,9 Ek c

Fcr  2
bf 
 2t 
Beam Theory
 f 
135
Secciones Esbeltas
• Perfiles I
– Alma esbelta (vigas peraltadas)
– Factor de reducción de la capacidad de flexión
aw h E 
R pg  1    5,7
c   1,0
aw ≤ 10
1200  300aw  t w Fy 
• Fluencia del patín en tensión (aplica solo si Sxt < Sxc)

M n  M yt  Fy S xt
Beam Theory 136
Secciones Esbeltas
• Secciones tubulares ([])
– Alas esbeltas
• Pandeo local del ala
M n  Fy Seff
Seff módulo efectivo, calculado usando be del ala en

compresión E  0,38 E 
be  1,92t 1  b
Fy  bt Fy 
Beam Theory 137

Secciones Esbeltas
• Secciones tubulares (O)

– Pandeo local
M n  Fcr S
0,33E
Fcr 
D
t
Beam Theory 138

Secciones Esbeltas
• Perfiles T y TL cargados en el plano de simetría
– Pandeo local de patines de perfil T
0,69 E
M n  Fcr S xc Fcr  2
 bf 
 
 2t 
• Perfiles L  f 
– Pandeo local de patines de perfil L
0,71E
M n  Fcr Sc Fcr  2
Sc  0,8Sc _ geom
b Si flexión es en torno a
 
t 
Beam Theory
eje geométrico
139
Secciones Esbeltas
– Pandeo local
M n  Fcr Sc
donde Fcr se determina de análisis
Beam Theory 140

Resistencia a Flexión Secciones I y C
Flexion alrededor del eje débil
b = 0.9 (LRFD) Wb = 1.67 (ASD)

fluencia y por pandeo local de los patines
• Perfiles I y C
– Fluencia (plastificación) de la sección
M n  M p  Fy  Z y  1.6Fy  S y
Beam Theory 141
Resistencia a Flexión Secciones I y C
Flexion alrededor del eje debil
– Pandeo de los patines
• Patines no compactos
  l  l pf 
M n   M p  M p  0,7 Fy S y  
 l l 
 rf pf 
• Patines esbeltos
 0,69 E 
M n   2 S y
 l 
 f 
Beam Theory 142
Capítulo G:

Resistencia Nominal
Vn = 0.6FyAwCv
0.6Fy = esfuerzo de fluencia por cortante de acuerdo con el

criterio de falla de Von Mises
Aw = area of web = dtw
Cv = factor de reducción por pandeo en cortante

Cv depende de la relación de esdbeltez del alma y localización de los
atiesadores de cortante.
Y es función de kv.
5
kv  5 
 h
a
2
a = distancia entre atiesadores transversales

h = distancia libre entre patines menos la dimensión de la soldadura o
“acuerdo” en una sección laminada  
 260 
Limitado a 5 si no hay atiesadores, ( h  3.0 ) ó
a a
h
 
 h  
2
  t w  

Para un miembro de sección I laminada con

h  2.24 E
tw Fy
v = 1.00 (W = 1.50)
Vn = 0.6Fy Aalma (fluencia por cortante) (Cv = 1.0)

Para otras secciones con doble simetría
v = 0.9 (W =1.67)
Si h t  1.10 kv E F Cv  1
w y
kv E
1.10
kv E kv E Fy
Si 1.10  h  1.37 Cv 
Fy tw Fy h
tw
kv E 1.51Ek v
h
Si t  1.37 Cv 
w Fy h  F
2
 t  y
 w

0.6FyAw Reducción de Cv por la Ecuación G2-4
0.48FyAw Reducción de Cv por la

Ecuación G2-5
Vn Pandeo
Inelástico
Fluencia por por
cortante cortante Pandeo elástico por cortante
kv E kv E
1.10
Fy
1.37
Fy h/tw

EJEMPLOS

Ejemplo 1:
Diseñar la viga mostrada con un perfil W. Pandeo lateral evitado
Seleccionar una viga de sección W empleando acero ASTM A992

de acuerdo con la figura siguiente.
Limitar el peralte a 18” y la deflexión por carga viva a L/360.
Suponer que el pandeo lateral está evitado en toda la longitud.
Cm = 0.7 t/ m
Cv = 1.1 t/m

Solución:
Propiedades del Material:
ASTM A992 Fy = 3500 kg/cm² Fu = 4550 kg/cm²
Obtención de la resistencia requerida Manual Tabla 2-3
LRFD ASD
Wu = 1.2(0.7) +1.6 (1.1) = 2.6 T/m Wa = 0.7 + 1.1 = 1.8 T/m
Mu = 2.6( 10.7)² / 8 = 37.2 T-m Ma =1.8 (10.7)² / 8 = 25.8 T-m

Se calculará el momento de inercia necesario para controlar la deflexión
por CV a L/360
Manual Tabla 3-23
Diagrama 1
Δmax = L/360 = 1070/ 360 = 3.0 cm
4 4 4
Ix(req) = 5 wl /384 EΔ max 5(11)(1070) / (384)(2000000)(3.0) = 31000 cm
4
Se propone una viga W18 ×50, I=33300 cm ,Sx=1457cm³, Zx=1635cm³
Puesto que la viga es compacta y está restringida contra pandeo lateral

se puede alcanzar el momento plástico
LRFD ASD
φbMn=0.9x1635x3500 Mn / Ωb= Mpx/Ωb

= 51.5 >37.2 o.k. = 1635x 3500/1.67=
34.3 > 25.8 o.k.
Beam Theory 152

Ejemplo 2:
Diseñar la viga mostrada con un perfil W. Pandeo lateral
restringido solo en el centro del claro
Se revisará la resistencia del perfil obtenido en el ejemplo anterior considerando

el pandeo lateral
Cm = 0.7 t/ m
Cv = 1.1 t/m

Solución:
Propiedades del Material:
ASTM A992 Fy = 3500 kg/cm² Fu = 4550 kg/cm²
Propiedades geométricas de la sección:

4
rts = 5.0 cm Sx = 1457 cm³ ho = 44.2 cm J = 51.6 cm
Obtención de la resistencia requerida
LRFD ASD
Wu = 1.2(0.7) +1.6 (1.1) = 2.6 T/m Wa = 0.7 + 1.1 = 1.8 T/m
Mu = 2.6( 10.7)² / 8 = 37.2 T-m Ma =1.8 (10.7)² / 8 = 25.8 T-m
Lb = 1070/2 = 535 cm

Fórmulas
Beam Theory 155

Beam Theory 156
En las expresiones anteriores:
Beam Theory 157

Beam Theory 158
Beam Theory 159
Se calculará el valor de Cb
Para una viga con carga distribuida y arriostrada en el centro Cb = 1.3

Manual Tabla 3-1
Se calcularán ahora los valores de Lr y Lp con las expresiones simplificadas
Lp = 1.76 (5.2) √ 2 000 000/ 3500 = 218cm
Lp = 3.14 (5.0) √2 000 000/(0.7)(3500) = 450 cm < Lb = 535
Beam Theory 160

Fcr = 1.30 (3.14)² (2 000 000) / (535 / 5.0)² √ 1+ (0.078)( 51.6)(1.0)(107)² /(1457)(44.2)
= 2910 kg/cm²
LRFD ASD
φbMn=0.9x1457x2910 Mn / Ωb= Mpx/Ωb

= 38.2 t m > 37.2 = 1457x 2910 /1.67 = 25.4 = 25.8
Beam Theory 161

Diseño, Fabricación Y Montaje de Estructuras de Acero para Edificios Conforme A Las Especificaciones Aisc 2005 Tema: Flexión Profesor Raúl Granados

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño, Fabricación Y Montaje de Estructuras de Acero para Edificios Conforme A Las Especificaciones Aisc 2005 Tema: Flexión Profesor Raúl Granados

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO, FABRICACIÓN Y MONTAJE DE

ESTRUCTURAS DE ACERO PARA EDIFICIOS

Xalapa, Ver., 18-19 de Mayo de 2011

Beam Spec 13th Ed 3

Beam Spec 13th Ed 4

Canal Viga W Viga I armada Secciones armadas

Secciones típicas de miembros en flexión

Vigas de alma llena

Vigas de alma abierta

 Vigas sin soporte lateral

Beam Spec 13th Ed 8

El momento se relaciona con esfuerzos, ,

Relación esfuerzo- deformación

Las secciones planas permanecen planas

Las secciones planas permanecen planas.

Centroide y eje neutro

Mas allá del esfuerzo de fluencia: (comportamiento

Más allá del límite de fluencia:

Eje neutro elástico= Centroide Eje neutro plástico

Para sección simétrica homogénea,

Eje neutro plástico ≠ Centroide

A i Si se tiene un grado similar de

Momento de fluencia, My = (Ix/c)Fy =

Factor de forma = Mp/My

 Momento plástico (GENERAL)

Beam Spec 13th Ed

Con esfuerzos residuales, la primera fluencia ocurre antes de My.

Asimismo todas las ecuaciones de

Esto indica la primera fluencia 30% más temprano que My.

Se debe considerar lo que esto provoca a la relación

Se debe considerar lo que esto provoca a la relación

Beam Spec 13th Ed 29

LTB ocurre a lo largo de la longitud de la sección.

El borde de compresión trata de torcerse como una columna. El

El resultado es el movimiento lateral del patín de compresión y

 Viga bajo momento uniforme

Beam Spec 13th Ed 32

Lb X’s son puntos de restricción.

Lb se refiere a la longitud no arriostrada.

Los elementos de restricción evitan:

Beam Spec 13th Ed 34

FACTORES QUE INFLUYEN EN EL LTB

Lb – longitud entre puntos arriostrados de la viga.

Cb - factor que toma en cuenta la variación de la compresión

Fy y esfuerzos residuales (primera fluencia).

Propiedades geométricas de la sección - J, Cw, ry, Sx, y Zx.

Beam Spec 13th Ed 36

Las siguientes secciones no presentan el pandeo lateral.

Perfiles W flexionados alrededor de su eje menor.

En estos casos no se presenta el LTB .

El borde está restringido por el alma en una orilla.

Las fallas están localizadas en áreas de gran

El borde está restringido por el alma en una orilla.

Las fallas están localizadas en áreas de gran

El borde está restringido por el alma en una orilla.

Las fallas están localizadas en áreas de gran

El borde está restringido por el

Las fallas están localizadas en áreas de gran

El borde está restringido por el

Las fallas están localizadas en áreas de gran

El borde está restringido por el

Las fallas están localizadas en áreas de gran

Si un alma se pandea, no representa un modo de falla final. Es