Está en la página 1de 10

Fiscalía Metropolitana, Guatemala.

MP 043-2020-45500.

Causa: 01074-2020-00120.

JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS

CONTRA EL AMBIENTE.

EL MINISTERIO PÚBLICO, a través de la suscrita Agente Fiscal MARIA RENEÉ CASTILLO

ARREAGA, señalo como lugar para recibir citaciones, notificaciones y comunicaciones la

quince avenida quince guion dieciséis de la zona uno, primer nivel, Ala norte, Barrio

Gerona de la ciudad de Guatemala, así como los números telefónicos 2411-9191

extensiones 17709 y 17710 , Comparezco a FORMULAR ACUSACIÓN y solicitar APERTURA

A JUICIO ORAL en contra de DAYANA YULEIDY CIFUENTES MOLINA, SANTIAGO FIGUEROA

ARCE Y MYNOR ARMANDO TUQUER JUAQUIN por el delito de ROBO AGRAVADO Y

ASOCIACION ILICITA y para el efecto proporciono la siguiente:

EXPOSICIÓN

I.- DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR O INDIVIDUALIZAR AL IMPUTADO, EL

NOMBRE DE SU DEFENSOR Y LA INDICACIÓN DEL LUGAR PARA NOTIFICARLES:

DAYANA YULEIDY CIFUENTES MOLINA, de veintitrés años de edad, soltera, guatemalteca,

perito contador, originario Guatemala, y residente de este domicilio, se identifica con el

Documento Personal de Identificación –DPI- con Código Único de Identificación –CUI- tres

mil noventa mil trescientos quince cero ciento uno (3000 90315 0101) extendido en el

Registro Nacional de las Personas. Quien puede ser localizado en su residencia en la 18

avenida. 14-02 zona 21, Ciudad de Guatemala

SANTIAGO FIGUEROA ARCE , de veintidos años de edad, soltero, guatemalteco,

estudiante, originario de Guatemala y quien actualmente reside en la décima avenida A 4-30

zona 1 ciudad capital, se identifica con el Documento Personal de Identificación –DPI- con

Código Único de Identificación –CUI- tres mil tres sesenta y ocho mil trescientos trece
cero ciento uno (3003 68313 0101), extendido por el Registro Nacional de las personas de

la República de Guatemala.

MYNOR ARMANDO TUQUER JOAQUIN, de veinticuatro años de edad, soltero,

guatemalteco, estudiante, originario de Guatemala y quien actualmente reside en la once

avenida cuatro guion veintisiete de la zona cuatro de esta ciudad, se identifica con el

Documento Personal de Identificación –DPI- con Código Único de Identificación –CUI- dos

mil ochocientos uno veintitrés mil novecientos seis cero ciento nueve (2801 23906 0109),

extendida por el Registro Nacional de las personas de la República de Guatemala.

DE SU ABOGADO DEFENSOR: Actuando como defensor de Dayana Yuleidy Cifuentes

Molina el Abogado ESTUARDO JOSUE SALAZAR MARROQUIN, quién podrá ser notificado

en su oficina jurídica ubicada en la séptima. Avenida diez guion treinta y cinco, zona uno,

ciudad capital.

DE SU ABOGADO DEFENSOR: Actuando como defensor de Santiago Figueroa ARCE el

Abogado GUSTAVO ADOLFO MEDINA CERMEÑO, quién podrá ser notificado en su oficina

jurídica ubicada en catorce avenida diez guion treinta zona uno, ciudad capital

DE SU ABOGADO DEFENSOR: Actuando como defensor de Mynor Armando Tuquer

Joaquín el Abogado SELVIN EDUARDO FLORES RODAS, quién podrá ser notificado en su

oficina jurídica ubicada en la trece avenida ocho guion diez zona 6, ciudad capital.

II.- DE LA RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE

LE ATRIBUYE A LOS IMPUTADOS Y SU CALIFICACIÓN JURÍDICA:

De las investigaciones practicadas por esta agencia fiscal, se ha establecido lo siguiente:

1). DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO Y ASOCIACION ILICITA


A) Usted, DAYANA YULEIDY CIFUENTES MOLINA, el día miércoles quince de enero del año

dos mil veinte, aproximadamente las diecisiete horas con treinta minutos se encontraba

en el centro comercial Pradera Vistares, ubicado en la avenida petapa treinta y seis guion

cero nueve zona doce, usted se encontraba junto con dos acompañantes denominados

SANTIAGO FIGUEROA ARCE y MYNOR ARMANDO TUQUER JOAQUIN con quienes se reunió

para planear el robo del dinero de la Planilla de la Empresa Textiles Guatemaltecos S.A.

para la cual usted labora bajo el cargo de jefa de planilla.

B) El robo se llevo a cabo el dia treinta y uno de enero aproximadamente a las diez horas

con treinta minutos en el semáforo de la treinta y un calle de la avenida petapa, realizado

por SANTIAGO FIGUEROA ARCE y MYNOR ARMANDO TUQUER JOAQUIN, personas con las

que concertó para realizar el robo, dándoles las indicaciones correspondientes para

efectuar el hecho.

C) los señores SANTIAGO FIGUEROA ARCE y MYNOR ARMANDO TUQUER JOAQUIN

realizaron el robo en la dirección mencionada, transportándose en una motocicleta,

portando un arma de fuego, siendo su estrategia esperar en el semáforo donde sucedió el

hecho, para que ellos se detuvieran, al momento del atraco el guardia de seguridad de la

empresa Elvis Alexis Saul Marroquín Rashon intento accionar su arma para proteger a las

personas que se trasportaban en el vehículo, siendo estas Yessenia Carolina Osorio

Herrera, conductora del vehículo, y el señor Roberto Eliseo Pérez Mejía, contador de la

fábrica, pero el señor Santiago Figueroa Arce detono su arma de fuego en contra del

guardia de la empresa para despojarlo del dinero, resultando herido el mismo.

D) los señores SANTIAGO FIGUEROA ARCE y MYNOR ARMANDO TUQUER JOAQUIN al

finalizar el robo huyeron con dirección a la Ciudad Universitaria, pero no se percataron

que un Guardia de seguridad Privada de la empresa Golan,el señor GERSON SAMUEL

ADONIRAM SUBUYUJ CHOC vio lo sucedido y dando aviso a la policía. los persiguió para

que no escaparan, en la persecución se dio cuenta que los individuos cambiaron de


vehículo, en el restaurante LOS CHATOS, siendo el vehículo de escape propiedad de la

señorita Dayana Yuleidy Cifuentes Molina.

E) los señores SANTIAGO FIGUEROA ARCE y MYNOR ARMANDO TUQUER JOAQUIN fueron

detenidos a la altura de Majadas zona once rumbo norte por un puesto de control de la

Policía Nacional Civil, siendo llevados a torre de tribunales donde rindieron declaración

espontanea acusando directamente a la señorita Dayana Yuleidy Cifuentes Molina como

autora intelectual del hecho..

III.- DE LOS FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN, CON EXPRESION DE LOS

MEDIOS DE INVESTIGACIÓN UTILIZADOS Y QUE DETERMINAN LA PROBABILIDAD DE QUE

EL IMPUTADO COMETIÓ EL DELITO POR EL CUAL SE LES ACUSA:

De las investigaciones practicadas por esta agencia fiscal, se ha establecido lo siguiente:

Ustedes DAYANA YULEIDY CIFUENTES MOLINA, SANTIAGO FIGUEROA ARCE Y MYNOR

ARMANDO TUQUER JOAQUIN, se les acusa que en el periodo comprendido del día viernes

treinta y uno de enero, aproximadamente a las diez horas con treinta minutos

concertaron para cometer el delito del robo de la planilla de la empresa para la cual

trabajaba la señorita Dayana Yuleidy Cifuentes Molina, llevaron a cabo el robo del dinero a

los señores Elvis Alexis Saul Marroquín Rashon, guardia de seguridad de la empresa,

Yessenia Carolina Osorio Herrera, conductora del vehículo y Roberto Eliseo Pérez Mejía,

contador de la fábrica dando como resultado herido el guardia de seguridad de la Fábrica

por un disparo de arma de fuego.

Con el objeto de fundamentar la petición de apertura a juicio y la formulación de la

acusación, el Ministerio Público ha concluido la investigación, utilizando todos los medios

de investigación necesarios, tales como:

TESTIMONIALES:

1.- Declaración Testimonial de ELVIS ALEXIS SAUL MARROQUÍN RASHON, testigo

presencial, que consta en el acta de anticipo de prueba suscrita en ésta ciudad por la fiscal

MARIA RENEE CASTILLO ARREAGA de fecha veintisiete de febrero del año dos mil veinte,
con la cual el testigo presencia, relata las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que

sucedió el hecho delictivo y la identificación plena de los sindicados.

2.- Declaración Testimonial de YESSENIA CAROLINA OSORIO HERRERA, testigo presencial,

que consta en el acta suscrita en esta ciudad por la fiscal MARIA RENEE CASTILLO

ARREAGA de fecha cinco de marzo del año dos mil veinte, con la cual la testigo presencial,

relata las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que sucedió el hecho delictivo y la

identificación plena de los sindicados.

3.- Declaración Testimonial de ROBERTO ELISEO PÉREZ MEJÍA, testigo presencial, que

consta en el acta suscrita en esta ciudad por la fiscal MARIA RENEE CASTILLO ARREAGA de

fecha cinco de marzo del año dos mil veinte, con la cual el testigo presencial, relata las

circunstancias de tiempo, modo y lugar en que sucedió el hecho delictivo y la

identificación plena del sindicado.

4.- Declaración Testimonial de GERSON SAMUEL ADONIRAM SUBUYUJ CHOC, testigo

presencial, que consta en el acta suscrita en esta ciudad por la fiscal MARIA RENEE

CASTILLO ARREAGA de fecha cinco de marzo del año dos mil veinte, con la cual el testigo

presencial, relata las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que sucedió el hecho

delictivo y la identificación plena del sindicado.

B. PERITAJES:

1.- Dictamen Pericial Balístico, realizada sobre un arma de fuego con una tolva con siete

cartuchos y un casquillo, PCEN-2020-002661- y PCEN-2020-002661-2 de fecha veintiséis

de febrero de dos mil veinte, Realizada por el perito Juan Antonio Pérez Higueros, Perito

Especialista en Balística del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala.

2.- Dictamen dactiloscópico: Dictamen Pericial del Instituto Nacional de Ciencias Forenses,

identificado como, INACIF 2020-032222, de fecha tres de febrero de dos mil veinte,

signado por DIANA LUCIA CHAMALÉ BLANCO, perito en Dactiloscopia. De dicho dictamen

se deducen las impresiones dactilares de Santiago Figueroa Arce.

3.- Dictamen Automovilístico, realizado en Automóvil y la motocicleta del crimen

identificado de fecha veintiséis de febrero de dos mil veinte, asignado a OSCAR ANÍBAL
SÁNCHEZ HIGUEROS, perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses. De dicho

dictamen se deducen huellas dactilares y el estado de los vehículos.

C. DOCUMENTALES:

1. Prevención Policial oficio número Prevención 2020-TT-0998 suscrita por la agentes

MAYRA PATRICIA BÁMACA y MARILULY MEDA GUZMÁN de la Policía Nacional Civil, ante
Nicolás Josué Robles Cruz Digitador de turno, Oficina de consignaciones Policía Nacional Civil

Anexa a los Juzgados de Turno de Torre de Tribunales de fecha treinta y uno de enero de dos mil

veinte. En dicho documento se informa respecto a lo observado en el lugar de los hechos y

la noticia del hecho criminal por parte de la Policía Nacional Civil al Ministerio Público.

2. Informe de los bomberos voluntarios, el certificación No. 25 , con fecha seis de marzo

de dos mil veinte, Extendido por los elementos de Bomberos Voluntarios Oficial Mayor

Guillermo Paz Águila El cual establece las primeras informaciones para el caso.

3. Informe del Requerimiento de grabaciones, identificada como MP 043-2020-45500 de

Municipalidad de Guatemala-, de fecha cuatro de febrero de dos mil veinte a cargo Julio

Daniel Lara Guillen Director de Cámaras de la Municipalidad de Guatemala.

4. Informe del Banco de Desarrollo Rural del retiro del dinero la planilla de la Fabrilca

Textiles Guatemaltecos, realizada por Eva Juana Ramirez Perez, Gerente de Banco de

Desarrollo Rural de la Agencia ubicada en la Avenida Petapa zona 12.

5. Informe de SAT de los vehículos consignados por la policía nacional civil, los cuales

determinan a los propietarios de los mismos. Realizado por el señor Juan Antonio Pérez

López

Gerente de Investigación Fiscal con fecha cinco de febrero de dos mil veinte.

6. Informe de llamadas de los celulares de los delincuentes realizado con fecha cuatro de febrero

de dos mil veinte por Luis Carlos Gramajo Cárdenas Gerente General de TELECOMUNICACIONES

DE GUATEMALA, S,A.

D. PRUEBA MATERIAL

1. Correos electrónicos entre los acusados.

2. Arma de fuego con una tolva y siete cartuchos. Consignada al momento de la captura.
3. Casquillo recogido en la escena del crimen.

4. automóvil marca Honda, perteneciente a Dayana Yuleidy Cifuentes Molina consignado

al momento de la captura.

5. Motocicleta, consignada al momento de la captura.

6. telefonos celulares consignados al momento de la captura.

7. Dinero en efectivo consignado al momento de la captura.

8. Cámaras de Seguridad: Para determinar la escena del crimen y cómo sucedieron los

hechos.

Los anteriores medios de investigación han permitido arribar a la conclusión de la

probabilidad de que los sindicados DAYANA YULEIDY CIFUENTES MOLINA,SANTIAGO

FIGUEROA ARCE y MYNOR ARMANDO TUQUER JOAQUIN resultan responsables del delito

de ROBO AGRAVADO Y ASOCIACION ILICITA, acción típica y antijurídica regulada en el

artículo 252 del Código Penal, Decreto Número 17-73 del Congreso de la República de

Guatemala y articulo 4 de la ley Contra la Delincuencia Organizada que constituye

fundamentos resumidos de las imputaciones.

IV.- CALIFICACIÓN JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONÁNDOSE EL DELITO QUE SE HA

COMETIDO, LA FORMA DE PARTICIPACIÓN, EL GRADO DE EJECUCIÓN Y LAS

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O ATENUANTES APLICABLES:

IV.1 CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE.

La calificación jurídica del hecho punible es de ROBO AGRAVADO Y ASOCIACION ILICITA de

conformidad con lo establecido artículo 252 del Código Penal y articulo 4 de la ley Contra

la Delincuencia Organizada en virtud que el hoy los acusados, con su conducta delictiva ya

descrita en el apartado II del presente memorial, encuadra en los elementos típicos del

delito de ROBO AGRAVADO al despojar del dinero a las victimas con un arma de fuego, y

habiéndose reunidos mas de dos personas para la ejecución de un hecho punible.

IV.2 FORMA DE PARTICIPACION:

En este caso la acusada DAYANA YULEIDY CIFUENTES MOLINA al cometer el hecho

delictivo participó en calidad de autor de conformidad con el artículo 36 Del Código Penal,
ya que ejecutó en forma colectiva la realización del delito de ROBO AGRAVADO al planear

y dar todos los datos correspondientes para que se realizara el hecho. En el caso de los

acusados SANTIAGO FIGUEROA ARCE y MYNOR ARMANDO TUQUER JOAQUIN al cometer

el hecho delictivo participó en calidad de autor material de acuerdo con el articulo 36 del

código Penal ya que fueron los responsables de realizar el hecho . En virtud de que los

acusados ejecutaron de forma personal y voluntaria los actos de este delito, en agravio de

la empresa TEXTILES DE GUATEMALA, S.A

IV.3. GRADO DE EJECUCIÓN:

El grado de ejecución en este caso es de delito CONSUMADO, como lo establece el artículo

13 del Código Penal, pues los ahora acusados al cometer el hecho delictivo, ejecutaron

todos los actos y circunstancias necesarias para lograr la muerte de la víctima.

IV.4. CIRCUNSTACIAS AGRAVANTES:

En este caso no concurren circunstancias agravantes ni atenuantes ya que la misma

tipificación lo declara como agravado.

V.- INDICACIÓN DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO:

Para conocer el presente Juicio Oral y pronunciar la Sentencia respectiva es competente el

Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Guatemala

que designe el Centro Administrativo de Gestión Penal Guatemala.

FUNDAMENTO LEGAL:

La Fiscalía Distrital del Ministerio Publico de Alta Verapaz, fundamenta su Requerimiento

de Apertura a Juicio y Formulación de Acusación en contra de los acusados DAYANA

YULEIDY CIFUENTES MOLINA, SANTIAGO FIGUEROA ARCE y MYNOR ARMANDO TUQUER

JOAQUIN en lo preceptuado en los artículos: 251 de la Constitución Política de la

República de Guatemala; 252 del Código Penal; 4 de la ley Contra la Delincuencia

Organizada.

PETICIONES:

1.- Que la presente acusación y apertura a juicio y documentos adjuntos en __ folios se

agreguen al expediente respectivo.


2.- Que se tome nota del lugar que se señala para recibir citaciones, notificaciones y

comunicaciones.

3.- Que se tenga por formulada la acusación y solicitud de apertura a juicio en contra de

los acusados DAYANA YULEIDY CIFUENTES MOLINA, SANTIAGO FIGUEROA ARCE y MYNOR

ARMANDO TUQUER JOAQUIN por el delito ROBO AGRAVADO Y ASOCIACION ILICITA

regulado en el Artículo 252 del Código Penal y articulo 4 ley Contra la Delincuencia

Organizada en agravio de la empresa TEXTILES GUATEMALTECOS, S.A

4.- Que se admita la presente acusación y solicitud de apertura a juicio en contra de los

acusados DAYANA YULEIDY CIFUENTES MOLINA,SANTIAGO FIGUEROA ARCE y MYNOR

ARMANDO TUQUER JOAQUIN por el delito ROBO AGRAVADO Y ASOCIACION ILICITA

regulado en el Artículo 252 del Código Penal y articulo 4 ley Contra la Delincuencia

Organizada en agravio de la empresa TEXTILES GUATEMALTECOS, S.A

5.- Qué oportunamente se remitan las actuaciones al tribunal competente para conocer

del juicio.

6.- Que se fije día y hora para celebrar la audiencia legalmente prevista.

7.- Que oportunamente se dicte AUTO DE APERTURA A JUICIO en contra de DAYANA

YULEIDY CIFUENTES MOLINA, SANTIAGO FIGUEROA ARCE y MYNOR ARMANDO TUQUER

JOAQUIN por el delito ROBO AGRAVADO Y ASOCIACION ILICITA.

Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial de acusación, así como el

expediente original que consta de ____ folios.

Guatemala, once de mayo del año dos mil veinte .

MARIA RENEÉ CASTILLO ARREAGA

AGENTE FISCAL

MINISTERIO PUBLICO

También podría gustarte