Escuelas Predominantes Del Juego Ciencia 2da Ed

Escuelas Predominantes del Juego Ciencia
Ingenieros, Matemáticos y otros profesionales sobresalientes
No olvidar que el ajedrez al llegar a Occidente, sufre una importante transformación y sólo hasta la segunda
mitad del siglo XV los movimientos de todas las piezas alcanzaron la forma que hoy rige. Recordemos:
• El tablero se vuelve bicolor y se le denomina ajedrezado.

• Se establece un derecho al colocar el tablero: las casillas h1 y a8 de color blanco deben ir a la derecha de
cada jugador.
• Como consecuencia del tablero bicolor, un alfil se mueve por las casillas claras y el otro por los escaques
oscuros.
• Aparece la dama, desplazando a la torre como la pieza más rápida del juego. Su movimiento resulta de
sumar el andar de la torre con el del alfil.
• Surge el enroque como un valioso movimiento, que busca proteger a cada rey – con una torre y una
muralla de peones - de los peligros que corre en su posición inicial; llegando a ser una jugada defensiva y
de desarrollo a la vez. Hay que anotar que inicialmente el enroque se hizo en 2 tiempos. El primer maestro
en popularizar el enroque en un tiempo fue el italiano Giulio Polerio hacia fines del siglo XVI; pero quien
terminó por consagrarlo fue el italiano Gioacchino Greco.
• El avance inicial de una o dos casillas de los peones. Antiguamente el peón sólo podía mover una sola
casilla, con lo que el juego era bastante lento.
• Como un hecho relacionado con poder mover el peón inicialmente dos casillas se crea la captura al paso
(a.p.) o en passant (e.p.). Hoy en día, se denominan al enroque, la captura al paso y la promoción o
coronación del peón como movimientos especiales del juego.
• En el ajedrez hay un antes y un después de la aparición de un sistema de notación escrita la cual permitió
determinar con exactitud el desarrollo del juego. La historia precisa del juego ciencia nace entonces con la
primera notación, ideada por los árabes que fue de tipo algebraico; luego aparece el sistema descriptivo
originado en el tratado de Damiano, un farmaceuta portugués de comienzos del siglo XVI. La notación se
consolida y se universaliza con el libro del maestro francés François André Danican Philidor. En 1737 el
sirio Philip Stamma publica en París su libro «El noble juego del ajedrez» y en el utiliza por primera vez en
la historia un nuevo sistema de notación, la notación de Stamma, que no es otra cosa que la actual
notación algebraica. A pesar de su indudable ventaja hará falta más de dos siglos y medio para que se
generalice en todo el mundo. Sólo a partir de 1980 la Fédération Internationale des Échecs or World Chess
Federation FIDE la considera como el único sistema de notación oficial.
Escuela española e italiana
En aquellas épocas remotas, las partidas de ajedrez se basaban en trampas y

ardides con engaños ingeniosos, capaces de sorprender y alcanzar el triunfo en
pocos movimientos. Estas partidas se apoyaron en un alto porcentaje de táctica
y escasa estrategia. El valor comparativo de las piezas en conjugación con las
casillas y las posiciones era totalmente ignorado y la ventaja se obtenía
únicamente en el ataque ya concebido y de pronto desenlace. El mate pastor
es el ejemplo elemental de esta concepción remota del juego. El español
Lucena fue el primer de los tratadistas de ajedrez y a el se deben los primeros
pasos en el camino de las aperturas. Básicamente, el sacerdote español Ruy
López y los italianos Damiano, Salvio y Greco consiguieron reunir y ordenar un
buen número de aperturas, bautizándolas con nombres que hoy en día permanecen como Giuoco Piano, Ruy
López, Gambito de Rey y Gambito de Dama entre otros. Esas fueron las aperturas dominantes de ese
entonces, cuya atención se centró en las primeras jugadas y sus variantes relacionadas.
El genial calabrés Gioacchino Greco (1600-1634) fue un verdadero visionario, un titán del ajedrez y jugador
muy adelantado a su época. En 1656, veintidós años después de su muerte, se publicó un libro de su autoría
en el que resumía sus mejores descubrimientos en aperturas, con partidas y finales notables para su tiempo.
Su atención se centró en los motivos de ataque de carácter táctico (especialmente sacrificios de material) sin
analizar ningún sistema defensivo. Greco influyó decisivamente en las futuras generaciones; su estilo
predominó en jugadores de todas las nacionalidades hasta las tres cuartas partes del siglo XIX.
Escuelas Predominantes del Juego Ciencia 2
Escuela de instauración
Solo hasta 1748 la teoría del ajedrez vuelve a recibir nuevos impulsos, cuando el
destacado músico y ajedrecista francés François-André Danican Philidor (1726 -
1795) - considerado el mejor jugador del mundo durante la segunda mitad del siglo
XVIII - publica su obra "Analyse du jeu des échecs" en la que hace un análisis
profundo de sus partidas. Este libro que se tradujo a varios idiomas, impulsó
enormemente el estudio serio del ajedrez. Nace entonces una verdadera escuela
teórica que se pobló muy rápidamente de seguidores alrededor del mundo. Con
los análisis fueron adquiriendo consistencia los enunciados teóricos,
produciéndose una contrastación de principios y reglas sometidas a pruebas
prácticas registradas a través de la anotación de las partidas. O sea, Philidor abrió Retrato de Philidor tomado
las puertas a la teoría analítica. Otro hecho sobresaliente es que llegó a ser el de L’analyze des échecs.
primer jugador profesional de ajedrez de la historia, unido al privilegio de poder
jugar a ciegas, generando una gran expectación en ese entonces. Philidor también redactó un reglamento del
juego de ajedrez en el que se establecen reglas básicas por primera vez.
Gracias a una larga tradición musical de su familia en la corte francesa, Philidor hizo parte del coro del Rey
Luís XV desde los 6 años y allí aprendió a jugar ajedrez en los ratos de inactividad, viendo las partidas de los
demás músicos. Sobre 1740 comenzó a frecuentar el café de la Regence de París a donde conocería a Kemur
de Legal el mejor jugador de la época, quien al principio le daba torre de ventaja, a los 3 años, comenzaron a
jugar sin handicap y poco después Philidor superaba a su maestro y se convertiría en el mejor jugador del
momento. Entre 1750 y 1770, Philidor fue un conocido compositor de opera en Francia y produjo 21 comedias
musicales y una opera. Cuando sintió que estaba siendo sobrepasado por otros compositores se centró en su
carrera ajedrecística. En 1783 en Londres, dio su primera exhibición de 3 simultaneas a la ciega, dando
ventajas a sus rivales, hecho que causó gran conmoción y sorpresa, ya que aunque hoy en día 3 simultaneas
a las ciegas es algo asequible para la mayoría de maestros, en aquellos días era algo totalmente nuevo.
Además del enorme desarrollo que al ajedrez le prestó la instauración del análisis, Philidor también aportó
algunos principios básicos muy útiles que con algunas modificaciones, hoy permanecen como leyes de la
fundamentación básica. Descubrió la fuerza e importancia de los peones – que hasta entonces no se les
prestaba atención-, llegando exageradamente a conferirles una tarea muy trascendental. Es muy famosa su
cita: "Los peones son el alma del ajedrez". En su escrito, Philidor analiza varias aperturas que en general
estaban diseñadas para la consecución de un fuerte centro de peones. También analizó posiciones de finales
de Torre y Alfil contra Torre que hoy siguen vigentes y desarrolló una técnica defensiva en el final de Torre y
Peón contra Torre.. "Philidor fue el primero en probar y someter las aperturas a un estudio sistemático y
científico, así como en elaborar -¡100 años antes de Steinitz!- un cierto número de principios que hoy rigen el
juego", afirmó Kasparov. Los mandamientos ajedrecísticos de Philidor se resumen así:
•. De la buena o mala disposición de los peones, depende la victoria o la pérdida de la partida".

• "Cuando se tengan dos peones unidos en línea deben dejarse así, sin avanzar ninguno hasta que el
adversario proponga el cambio de uno de ellos, lo que debe evitarse, avanzando el peón atacado"
• "Debe ser regla general, unir y llevar los peones al centro"
• "Un peón doblado, cuando está ligado con otros, no es una desventaja, si se acerca al centro"
• "Cuanto más avanzados estén los peones, más expuestos están a ser capturados"
• "En general, no conviene apresurarse a efectuar un ataque de peones hasta que no estén todos bien
sostenidos por ellos mismos o por piezas; de lo contrario, estos ataques están llamados al fracaso"
• "Siempre es ventajoso atacar a un peón aislado, aunque no sea más que para distraer a las piezas
enemigas".
Escuela romántica
Los conceptos teóricos de Philidor sirvieron de motivación a escritos tales como la Recopilación Enciclopédica
del Ajedrez de Bilguer y Der Lasa, publicada en Berlín hacia 1830. En esta obra se recogieron cerca de 5000
variantes de las aperturas de manera simple y sin razonamiento eficiente. Sin embargo, un alud de nuevas
ideas iba a revolucionar la teoría del juego. En el célebre duelo ajedrecístico, celebrado en Londres en 1834
entre el francés Labourdonnais y el escocés Mac Donnell se trastornaron los conceptos teóricos conocidos,
llenando de admiración a todos los ajedrecistas, al emplearse un nuevo estilo de juego. Philidor había
establecido el empleo de los peones como único medio para romper la defensa enemiga; Labourdonnais
sacrifica piezas contra la muralla enemiga y usa las piezas de la segunda línea para infiltrase en la brecha que
habían dejado las piezas sacrificadas. Este suceso marca el comienzo de la escuela romántica.
Adolf Anderssen (1818 - 1879) fue un jugador alemán de origen humilde, considerado el
mejor del mundo en la década de 1860. Graduado en Matemáticas y Filosofía en la
Universidad de Breslau, su vida la dedicó a enseñar matemáticas, alemán y a practicar el
juego ciencia. Aprendió a jugar a los 9 años, enseñado por su padre; aunque su progreso
fue lento, su perseverancia lo llevó a la cumbre, apoyado en un estilo de juego agresivo, de
ataque y con una imaginación fabulosa. En 1851 en el Torneo Internacional de Ajedrez de
Londres, Anderssen produjo una de las más famosas y espectaculares partidas de todos
los tiempos, conocida como "La Inmortal" un Gambito de Rey en el que sacrificó un alfil, las
2 torres y la dama. En 1852 produjo en Berlín su otra obra de arte, "La Siempreviva"
empleando el Gambito Evans y sacrificando pieza y dama para dar mate. En 1862 triunfa en el Torneo
Internacional de Londres, primer torneo que se hizo empleando el sistema round-robin.
Escuela del desarrollo
La escuela romántica acabó sus días de manera inadvertida. El joven Paul Morphy usó el estilo de
combinaciones de tipo romántico, pero basado en un juego posicional. El fundamento teórico de las ideas de
Morphy gira alrededor del desarrollo de las piezas como objetivo inicial del juego, con la simple idea de
obtener una posición cómoda y dominante sin preocuparse de los ataques culminantes, que más tarde
vendrían por sí solos. En cuanto a sus aportes teóricos, además de la idea fundamental del desarrollo, Morphy
trazó los fundamentos que caracterizan las aperturas abiertas y las aperturas cerradas. Con su gran
contribución y su inigualable fuerza ajedrecística que ha hecho que se le considere por muchos, como el más
grande de todos los tiempos; Morphy fue el puente que sirvió para unir dos épocas del ajedrez, abriendo las
puertas a los aportes científicos de la teoría ajedrecística que aparecerían con Steinitz.
Paul Morphy (1837-1884) quien nació en New Orleans, Louisiana, fue catalogado como
el mejor jugador del mundo entre 1856 y su temprano retiro de los tableros en 1863.
Considerado un niño genio del juego ciencia, Morphy creció en un ambiente en donde la
música y el ajedrez estuvieron siempre presentes; aprendiendo a jugar él sólo,
observando a sus familiares. A la edad de 9 años, Morphy ya era uno de los mejores
jugadores de New Orleans y con 12 derrotó al maestro húngaro Lowenthal en 3 partidas
consecutivas. Los años siguientes los dedicó a estudiar, no practicando demasiado el
ajedrez y en 1857 con 20 años es admitido para cursar leyes en la Universidad de
Louisiana. Como se necesitaban 21 años para empezar los estudios, Morphy se
encuentra con un año libre y decide jugar el primer Congreso Americano de Ajedrez y a
realizar una gira en Europa. En el torneo americano, derrota a todos sus rivales entre los
que se encontraba el mejor jugador nacional hasta el momento, Charles Stanley y el
maestro alemán Louis Paulsen. Aunque esto supone ser el campeón de ajedrez de
Estados Unidos, Morphy no le da demasiada importancia y además no acepta los premios en dinero, ya que él
nunca quiso ser considerado como jugador profesional de ajedrez. En su aventura europea se dedica a
derrotar a todos los maestros ingleses en una serie de encuentros. A pesar de estar enfermo y muy debilitado,
juega un match con Adolf Anderssen y le derrota por +7 -2 =2. En 1858, Morphy juega varias exhibiciones de
simultáneas a la ciega en Inglaterra y Francia, derrotando a 8 contrincantes a la vez. Ya es considerado por
todos como el campeón del mundo. Su superioridad sobre el resto de jugadores es tal, que suele jugar
dándoles ventaja de material; incluso jugó unas simultáneas contra 5 maestros ganando dos partidas,
empatando otras dos y perdiendo una. A finales de 1859 vuelve a Estados Unidos y reta a cualquier jugador
del mundo a un match dando peón de ventaja y la salida. Como nadie responde a su reto, deja definitivamente
el ajedrez. Por desgracia, la carrera de leyes de Morphy es interrumpida por la guerra civil americana en 1861.
Posiblemente su oposición contra la guerra le perjudica y no consigue rehacer su carrera como hombre de
leyes.
Escuela moderna o escuela posicional

El juego posicional de Morphy no llegó a la generación de su época, por lo que se le
considera como el maestro que cerró la época antigua del ajedrez. Es el austriaco
Wilhelm Steinitz quien concibe una asociación de ideas y leyes totalmente distintas a
las conocidas y de gran profundidad, al asimilar los principios empleados por Morphy.
Al igual que Morphy, Steinitz comenzó su carrera ajedrecística en las azarosas batallas
combinativas de la escuela romántica. Poco a poco, a medida que avanzaba en sus
estudios del juego ciencia, Steinitz fue modificando su estilo y sus criterios, hasta el
punto de que nadie hubiera creído que sus primeras partidas, correspondiesen al
mismo cerebro de las partidas que lo llevarían a la cúspide. Steinitz fue un gran
innovador que desarrolló un estilo posicional, sobre el que habría de girar la teoría y
Steinitz 1866 práctica.
En la escuela romántica los jugadores usaron ingeniosas maniobras para sorprender al rival; en la escuela
posicional el oponente debía ser vencido sin sorpresas, basado en un plan de juego de gran seguridad y
fortaleza. Tanto la escuela de Morphy como la Steinitz, renunciaron al ataque directo sobre el rey contrario
como objetivo inmediato de juego. Morphy usó el desarrollo, apoyado en la economía de movimientos; Steinitz
buscaba la seguridad posicional y la conformación de una sólida estructura.
Steinitz considera el ajedrez como una ciencia con postulados concretos, tales como 1) Uso exclusivo de
aperturas cerradas. 2) Evitar el sacrificio de material y movimientos de suerte. 3) Eludir el cambio de piezas,
salvo cuando se tiene ventaja. 4) Uso de ataques lentos y planeados. 5) Uso de las pequeñas debilidades para
producir golpes tácticos. 6) Empleo de golpes tácticos en los lugares alejados del rey contrario. Steinitz tomó
de Philidor parte de la teoría de los peones, pero se centró en su conformación en cadena y en la solidez de su
posición y no en un encadenado ataque, pregonado por Philidor.
La escuela posicional de finales del siglo pasado fue un curso a la pasividad, en el que se esperaba
cautelosamente el falló del rival antes de lanzar un ataque. Eso era algo como confiar la victoria al error del
adversario y no al espíritu creador. Muchos torneos se llenaron de “teóricos” perfectamente identificados con
esas normas pasivas con prolongados forcejeos que nada aportaban. La mayoría se
apresuraron a finalizar las partidas en tablas, temerosos a errar.
Quien realmente formuló y divulgó los principios con los que jugaba Steinitz fue el
doctor Siegbert Tarrasch, una de las mentes más agudas y científicas del ajedrez y
uno de los mejores jugadores del siglo XIX. A partir de la publicación en 1912 de su
obra “El ajedrez moderno” los fundamentos posicionales descubiertos por Steinitz se
hacen de dominio público. O sea, la escuela Moderna o Clásica la inicia Steinitz y la
solidifica Tarrasch. Actualmente, hay varias aperturas que llevan su nombre, como la
variante Tarrasch de la defensa francesa o la defensa Tarrasch del gambito de dama.
Es muy famosa su frase "El ajedrez, como la música o como el amor, tiene el poder de
hacer feliz a las personas".
Otro gran exponente de la escuela clásica fue el ruso Mijaíl Chigorin (1850 - 1908) considerado uno de los 5
mejores jugadores del mundo de su época. Aprendió a jugar al ajedrez a los 16 años, pero no se sintió atraído
por el juego sino hasta después de completar su educación y ocupar un puesto en el gobierno. Desde los 23
años se apasionó por el juego y se convirtió en un ajedrecista profesional. Era amante de los gambitos, en
especial del gambito Evans. Chigorin dio nombre a diferentes variantes de las aperturas.
Por América brilló el estadounidense Nelson Pillsbury, su infancia transcurrió en Filadelfia. Tan solo aprendió a
jugar hasta los 16 años, lo que no fue óbice para que a los 18 obtuviera fama en su país batiendo a fuertes
ajedrecistas. A los 20 años, ante el asombro general, bate en un match al entonces campeón del mundo
Steinitz. En 1895 en el Torneo de Hastings, Inglaterra sale victorioso ante nada más y nada menos que Lasker,
Steinitz y Chigorin. En su gira por Europa sigue cosechando éxitos, pero desafortunadamente para el mundo
del ajedrez, contrajo una enfermedad que le produjo la muerte a los 34 años. Pillsbury, además de su brillante
juego, pasó a la historia por su portentoso cerebro. Daba exhibiciones de juego a la ciega de una manera
singular. Mientras jugaba al whist (juego de naipes con baraja francesa), celebraba simultáneamente a la ciega
10 partidas de ajedrez y 10 de damas; al mismo tiempo que jugaba, era capaz de recitar una larga lista de
nombres, tanto al derecho como de revés, después de haberla visionado unos instantes.
Escuela Psicológica
De todos los grandes maestros que siguieron a Steinitz, Lasker fue quien más lejos llegó al revestir sus
actuaciones con un sello personal. Identificó en sus partidas un aspecto esencial de la lucha: la consideración
del rival como entidad temperamental (tablero más ajedrecista), en otras palabras había que enlazar la
posición de juego con el momento psicológico del rival. Lasker afirmaba que su preocupación principal cuando
iba a los torneos, consistía en el conocimiento previo de sus rivales; estudiaba sus partidas y concluía cuales
eran sus gustos, estilos y preferencias de línea de juego. No le era difícil de esta manera usar variantes
desagradables para sus rivales. Lasker se esforzaba en este forcejeo temperamental, hasta el punto de
subordinar al mismo la posición de la partida. Si para llegar a una “tensión” de este tipo psicológico había
exponer su posición a una aventura desfavorable, no dudaba en hacerlo con la seguridad de que la presión de
contrariedad o sorpresa del rival no le pondrían en situación de considerar el caso con la frialdad y la seguridad
precisas, llevándolo al desastre. Este fue el secreto de los numerosos y sorprendente triunfos de Lasker, a
quien no era raro ver desde una situación comprometida, pasaba a una posición ventajosa en unas solas
jugadas.
El matemático y filósofo alemán Emmanuel Lasker (1868 – 1941) fue campeón del
mundo por 27 años. A los once años fue a Berlín a visitar a su hermano mayor
Berthold, quien le enseñó a jugar y desde entonces se sintió fascinado por el
ajedrez. Dividiendo el tiempo entre sus estudios universitarios y los ajedrecísticos,
progresó de tal forma en el juego que alcanzó el título de maestro a los 21 años. En
sus partidas optaba por jugadas complicadas en las que buscaba atacar los puntos
débiles de sus rivales, utilizando una impresionante fuerza combinativa y una
brillante técnica en los finales. Fue muy buen amigo de Einstein, cuyas teorías
seguía con interés. Lasker publicó en 1907 un libro titulado Lucha en el que ahonda
sobre el concepto de la lucha, la estrategia y la confrontación desde un punto de
vista filosófico. Como matemático, Lasker es recordado como un contribuyente del
álgebra abstracta al comprobar el teorema Lasker-Noether para anillos de polinomios
y por la descomposición de enteros en factores primos.
Escuela hipermoderna de ajedrez

Actualmente hay una escuela con un sistema, cuya más exacta y desconcertante característica es
precisamente el carecer de sistema. El ajedrez de nuestros días ni es clásico, ni romántico, ni posicional; pero
reúne todas estas escuelas a la vez, eludiendo los axiomas y las afirmaciones peculiares de cada uno. Desde
que el checo Reti y el letón Ninzowitch lanzaron sus nuevos conceptos, las cosas han variado mucho.
Notables jóvenes maestros (algunos casi niños) han contribuido con sus valiosas actuaciones a corroborar
algunos puntos de vista de este ajedrez, llamado hipermoderno. La condición y definición de las normas de las
teóricas hipermodernas se refieren más al espíritu de la conducta a seguir, que la conducta misma, es decir
que se admite una diversidad de matices en la forma de manifestación de tal conducta (de acuerdo con las
exigencias temperamentales de cada jugador) siempre que sean mantenidas las razones lógicas y los
objetivos de cada conducta. Las ideas deben ser completas y bien perfiladas. No se emprende el camino,
confiado en el azar. Cada movimiento hace parte del engranaje de un plan preconcebido, bien meditado y
preciso. El tablero se considera una unidad completa e independiente en cada movimiento; es decir, que -
aparte de mantener o no el plan trazado – ha de ser examinada la situación real de las piezas, como si por
primera vez apareciesen a nuestra vista.
El hipermodernismo surgió después de la guerra de 1914 y los motivos

colectivos que lo originaron, puede encontrarse en la creciente influencia
científica que puso fin a el estancamiento de la creatividad y al desarrollo de la
imaginación, originadas en la escuela posicional. En la escuela hipermoderna la
idea (basada en una conducta temperamental y en una técnica de actividad y
precisión) está por encima de la táctica, la estrategia y los enunciados. En su
contribución teórica, sin negar la importancia del centro, propugna por una
manera innovadora de controlarlo a distancia, sin ocuparlo, especialmente con
los alfiles en fiancheto, apoyados por los caballos y los peones laterales. En la
gráfica el alfil en g7 está en fiancheto y lo mismo podrían hacer las blancas,
llevando su alfil dama a b2.
Otros representantes famosos de ésta escuela son el ruso-francés Tartakover,

el austriaco Grünfeld y el ruso Alexander Alekhine (Aliojin) y los conceptos que la soportan se encuentran en
las obras de Reti «Nuevas ideas en ajedrez» 1921, «Los grandes maestros del tablero» 1930 y en la obra de
Nimzowitsch «Mi sistema». Estos son 3 libros capitales en la evolución actual del ajedrez.
Richard Reti (1889-1929) nació en el seno de una acomodada familia judía húngara; tenía un gran sentido del
humor y siempre estaba sonriendo, excepto cuando veía algún automóvil porque les tenía
pavor. Fue uno de los más grandes jugadores del mundo durante entre 1910 y 192l. Reti
comenzó su carrera como jugador clásico ferozmente combinativo, empleando aperturas
tales como el Gambito de Rey (1.e4 e5 2.f4). Sin embargo después del final de la primera
guerra mundial, su estilo experimentó un cambio radical, y se convirtió en uno de los
autores principales del hipermodernismo. La Apertura Reti (1.Nf3 d5 2.c4), con la cual
derrotó al entonces campeón del mundo José Raúl Capablanca en New York, 1924 —la
primera derrota de Capablanca en 8 años y la primera después de conseguir el título de
campeón mundial— es nombrada en su honor. Tartakower denominó a esta apertura como
"la apertura del porvenir". No llegó a ser campeón del mundo, desafortunadamente para él
le tocó vivir en la misma época de Alekhine y Capablanca
Ruso de origen, Ksawery Tartakower nació en una familia de orígenes judío y polaco. A la
edad de 12 años, él y su familia dejaron Rusia y se establecieron en Viena, donde
Tartakower vivió su juventud. Se graduó en la escuela de leyes de la universidad de
Ginebra y se especializó en Viena. Durante sus estudios se interesó en el ajedrez y
comenzó a frecuentar reuniones de jugadores en los cafés vieneses. Su primer gran logro
fue el título mayor en un torneo en Nuremberg en 1906. Tres años después consiguió el
segundo lugar en el torneo de Viena, únicamente perdiendo frente a Reti. Al finalizar la
primera guerra mundial se estableció en París. A pesar de que Tartakower ni siquiera
hablaba polaco, luego de que Polonia recuperó su independencia en 1918 aceptó la
ciudadanía de este país y se transformó en uno de sus más importantes embajadores
honoríficos. En Francia escribió el libro “El juego de ajedrez hipermodernista” publicado en 1924 que ha tenido
casi 100 reediciones desde entonces. Tartakower también participó en muchos de los encuentros más
importantes de la época. En los años 30, Tartakower representó a Polonia en 6 olimpiadas de ajedrez,
obteniendo tres medallas individuales (oro en 1931 y bronce en 1933 y 1935) y cinco medallas por equipos
(una de oro, 2 de plata y 2 de bronce). Harry Golombek, quien tradujo el libro de Tartakower sobre sus mejores
juegos, escribió la introducción: “El Dr. Tartakower es por mucho el más culto e ingenioso de todos los
maestros ajedrecistas que he conocido. Su muy centrada mentalidad y su natural ingenio hacen de su
conversación un constante placer. Tanto es así que considero que Tartakower es una de las más brillantes
atracciones que un torneo internacional puede deparar. Su charla y pensamiento se asemejan a una
modernizada mezcla de Spinoza y Voltaire”. Luego de la segunda guerra mundial y el ascenso del poder
comunista en Polonia, Tartakower adoptó la ciudadanía francesa, representando a ese país en las olimpíadas
de ajedrez de 1950. La FIDE instituyó el sistema de títulos oficiales ese mismo año; Tartakower estuvo en el
primer grupo de jugadores en recibir el honor de Gran Maestro Internacional. Son muy famosas sus citas:
• "Es siempre mejor sacrificar las piezas de tu oponente".

• "Un peón aislado dispersa tristeza por todo el tablero".
• "Los desatinos están ahí en el tablero, listos para ser cometidos".
• "El ganador de la partida es el jugador que comete el penúltimo error".
• "La jugada está ahí, pero necesitas verla".
• "Táctica es saber qué hacer cuando hay algo para hacer. Estrategia es saber qué hacer cuando no hay
nada para hacer".
Aron Nimzowitsch fue la figura más importante de la escuela hipermoderna. Nacido en

Letonia, Nimzowitsch provenía de una familia judía adinerada y a los 8 años aprendió a jugar
al ajedrez, enseñado por su padre. En 1922 se trasladó a Copenhague en donde obtiene la
ciudadanía de Dinamarca, país donde vivió hasta su prematura muerte por neumonía en
1935. En 1913 aparecieron varios artículos que luego formarían parte del libro Mi sistema.
Las teorías de Nimzowitsch se contraponían a los convencionalismos de la época. En ese
entonces jugadores como Alekhine, Lasker e incluso Capablanca aceptaban las ideas del
modernismo de Tarrasch como casi universales. Nimzowitsch rompe con esas ideas al
aplicar el control del centro usando piezas en vez de peones, el bloqueo, la profilaxis y el uso
refinado del fiancheto. Escribió tres libros de estrategia: El bloqueo, 1924, Mi sistema, 1925 y La práctica de mi
sistema, 1929. Retrospectivamente se considera que Nimzowitsch era el tercer mejor jugador del mundo,
inmediatamente detrás de Alekhine y de Capablanca. Aunque fue su contemporáneo, nunca jugó con ellos en
un encuentro por el título. Algunas aperturas de ajedrez y variantes llevan su nombre; las más famosas son la
Defensa Nimzoindia (1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4) y la Defensa Nimzowitsch (1.e4 Nc6). Ambas ejemplifican
sus ideas acerca del control del centro con las piezas. Su influencia perdura hasta nuestros días.
El ruso-francés Alexander Alekhine (1896-1942) fue uno de los grandes campeones

mundiales, conocido por su estilo agresivo y combinativo. Alekhine nació en el seno de
una rica familia en Moscú. Según su biógrafo más acreditado, el ajedrecista soviético A.
Kotov, tanto su padre por su trabajo, como su madre, entregada a obras benéficas y
constantes reuniones sociales, además de comentarse que entregada a la bebida,
dejaban a los niños solos constantemente. En ese ambiente, fue su abuela quién un día
enseñó a jugar ajedrez a los niños, resultando los dos varones con excelentes
cualidades para asimilar el juego. Asistía a los clubes ajedrecísticos a escondidas de
sus padres pues en esos tiempos, no permitían a los niños acercarse a esos lugares.
Desarrolló su talento jugando partidas por correspondencia o jugando con su hermano
mayor. En el desarrollo de su habilidad innata, analizaba partidas a la luz de las velas de
su habitación hasta altas horas de la noche. Su interés de ser jugador profesional le surgió al presenciar a los
13 años, una demostración a la ciega del ajedrecista estadounidense Pillsbury en Moscú, en la que se habría
colado pese a la prohibición de entrar a los menores. Alekhine fue en los años de colegial y universitario un
joven estudioso y extremadamente formal, que obtuvo la licenciatura de Derecho en Moscú en 1914 e incluso
ejerció la judicatura.
A los 22 años en el torneo de San Petersburgo en 1914, Alekhine junto con Emmanuel Lasker, Frank Marshall,
Siegbert Tarrasch y José Raúl Capablanca se constituyen en los primeros ajedrecistas en conseguir el título de
Gran Maestro. La primera guerra mundial le sorprende disputando un torneo de Alemania, tanto él como otros
participantes, fueron hechos prisioneros. En 1919 fue encarcelado en Odesa, acusado de espionaje. Durante
este encarcelamiento contrae la escarlatina, cuyas secuelas le acompañarían de por vida con una salud frágil.
Fue liberado y volvió a Rusia. La Revolución Rusa le sorprende en Moscú, además de serle confiscado sus
bienes, vuelve a dar a la cárcel. Se cuenta, que el propio León Trotsky se presentó en su celda para jugar una
partida con él, lo que le valió su favor para ser liberado. El régimen instalado después de la victoria
revolucionaria coarta el interés de Alekhine por seguir interviniendo en grandes eventos ajedrecísticos, por lo
que una vez liberado de la cárcel se centra en salir de Rusia. No se sabe como Alekhine logró salir de Rusia,
cuando a nadie le estaba permitido. Durante mucho tiempo Alekhine fue considerado traidor a la causa
bolchevique porque se consideraba que había abandonado Rusia de forma ilegal. Sin embargo,
descubrimientos posteriores a su muerte pueden venir a demostrar que contra lo que se creía contaba con un
visado. Se asentó en Francia en 1921 en donde adquirió la nacionalidad francesa. En 1925 homologa sus
estudios de derecho en la Sorbona. Alekhine era conocido como el «Doctor Alekhine», título otorgado por un
doctorado en Derecho adquirido en la Sorbona, pero que nunca ha podido comprobarse la veracidad del
mismo. Alekhine llevó una vida cosmopolita, visitó muchos países y hablaba ruso, francés, alemán e inglés.
Ya en Europa, antes de enfrentarse a Capablanca por el título mundial, logra tres triunfos sonados. En 1926
vence en un encuentro particular a Max Euwe y en 1926 obtiene el segundo puesto en el torneo de New York,
después de Capablanca. En aquella época, el poseedor del título mundial solo lo ponía en juego frente al
oponente que fuera capaz de cumplir una serie de condiciones impuestas por él mismo. Para alejar posibles
candidatos molestos, los campeones solicitaban una bolsa altísima, que ningún jugador normal se podía
permitir si no era financiado por un mecenas. Alekhine trató en vano de encontrar uno y Capablanca se sentía
seguro en su trono cuando sorpresivamente el gobierno argentino anunció que estaba dispuesto a poner el
dinero que Capablanca solicitaba, a condición de que el match se celebrase en Buenos Aires. Todavía hoy se
desconocen las razones del gobierno argentino para esto, si bien todos pensaron que dado que Capablanca
era considerado un jugador invencible y que en el ya referido torneo de Nueva York había sacado a Alekhine
una ventaja de 2,50 puntos, la victoria, que se preveía aplastante del campeón ante el aspirante, acabaría
definitivamente con las constantes pretensiones de éste. En 1927, Alekhine venció a Capablanca en Buenos
Aires y se convirtió en Campeón del Mundo. El match se resolvió por 18,5 a 15,5. La condición era que sería
campeón aquél que primero venciera en seis partidas. Alekhine no solo superó a su adversario, sino que tuvo
que enfrentarse además a serios problemas dentales, ya que durante el transcurso del match le fueron
extraídas seis muelas. Alekhine negó posteriormente a Capablanca la posibilidad de un encuentro de
revancha, pagándole con su misma moneda, al poner como condición una bolsa altísima para ello. En cambio,
Alekhine sí aceptó defender su título, con condiciones más ventajosas frente a otros jugadores. En 1935 perdió
el título ante el doctor en matemáticas Max Euwe y lo recupera en 1937. Es especialmente significativa la
sexta partida del segundo match, en la que por primera vez en la historia de los campeonatos mundiales,
Alekhine ofreció en la apertura el sacrificio de un caballo a cambio de un ataque meramente especulativo.
Después de pensar mucho, Euwe tuvo miedo del tal ataque y declinó el sacrificio, perdiendo la partida. Si bien
análisis posteriores demostraron que el sacrificio debía de ser aceptado, esta partida demuestra cómo
Alekhine se esforzó en preparar el match, buscando incluso nuevas jugadas sorpresivas en las aperturas.
Retuvo el título mundial hasta su muerte.
Alekhine formó parte de la generación de ajedrecistas que a principios del siglo XX renovaron las ideas
estratégicas hasta entonces en vigor, alcanzando una profunda estrategia, gran dominio de los finales y un alto
virtuosismo técnico. Pero el estilo personal de Alekhine se caracterizó por su poderoso conocimiento táctico,
unido a una desbordante fantasía, así como por su agresividad: tal vez haya sido el más peligroso atacante de
todos los tiempos. Junto a ello, una tenaz voluntad de victoria y una capacidad de trabajo y preparación teórica
de la que carecía Capablanca. Constante estudioso e innovador de la teoría ajedrecista, múltiples variantes de
aperturas llevan su nombre por haber sido desarrolladas con éxito por él por primera vez. Incluso una apertura,
la Defensa Alekhine, es llamada así en su honor.
Alekhine también sobresalió de forma considerable en el ajedrez a la ciega. En 1924 bate por primera vez el
récord mundial de simultáneas a la ciega jugando contra 26 tableros, con 6 derrotas. En 1925 supera su propio
récord, enfrentándose a 28 tableros, con solo 2 derrotas. En 1933 se enfrenta a 32 tableros, con 4 derrotas y
en 1934 Alekhine y Koltanowski dan una simultánea frente a 6 equipos en consulta. La modalidad de ajedrez a
la ciega ha supuesto siempre un considerable esfuerzo para su practicante. No obstante, hubo muchos
jugadores de ajedrez que tenían una capacidad innata para ello; otra cosa es la calidad de esas partidas.
Alekhine tiene en su haber partidas magistrales jugadas a la ciega, demostrativas de su gran calidad también
es esta modalidad. Como muestra tanto de su carácter, como de su sapiencia ajedrecística son famosas sus
frases:
• "La apertura de la posición en el centro, terminará siempre por favorecer al bando que tenga superioridad
de espacio".
• "No se cómo podré ganarle seis partidas a Capablanca, pero tampoco sé cómo podrá ganármelas él a mi".
• "El ajedrez es vanidad".
• "Algunas vez los hombres tuvieron que ser semidioses; si no, no hubieran inventado el ajedrez".
• "Nunca antes hubo, ni volverá a existir un genio igual" (Refiriéndose a Capablanca, con motivo de su
muerte).
• "Soy Alekhine, campeón mundial de ajedrez. Tengo un gato llamado ajedrez. No necesito pasaporte". Al
serle pedida la documentación en la frontera polaca en uno de sus viajes.
• "El ajedrez no es para mí un juego, sino un arte. Sí, considero que es un arte y me hago cargo de todas las
obligaciones que eso implica. Todo ajedrecista destacado y con talento no es que tenga el derecho, sino
que tiene la obligación de considerarse artista".
• "Yo no juego al ajedrez, lucho en ajedrez. Por consiguiente, trato de combinar la táctica con la estrategia,
lo fantástico con lo científico, lo combinativo con lo posicional, y trato de responder a las demandas de
cada posición específica".
• "Cuando juego al ajedrez, dentro de mí se libra una extraña batalla entre la fantasía por un lado y el
razonamiento sensato por el otro. El exceso de imaginación o de pensamiento racional puede ser
igualmente peligroso. Esas dos fuerzas tiran hacia lados opuestos y sin embargo, hay que mantenerlas en
armonía. Es lo que intento hacer cuando puedo. No obstante, en mi caso predomina la fantasía. Actúa
dentro de mí con mayor intensidad. Tendré que domarla como sea".
• "El éxito que tuve en el match con Capablanca se debe, ante todo, a mi superioridad psicológica.
Capablanca jugaba confiando casi exclusivamente en su extraordinario talento intuitivo. En general, hay
que conocer bien al adversario antes de empezar a jugar. Así la partida se convierte en el medidor del
individualismo y del amor propio que juega un papel enorme en el resultado del juego".
Alekhine y el cubano José Raúl Capablanca (1888 – 1942) fueron los
más fuertes deportistas de la escuela hipermoderna. Capablanca,
campeón mundial entre 1921 y 1927 fue un genio precoz, conocido como
"el Mozart del ajedrez" y en el furor de su carrera se le llamó "la máquina
de jugar ajedrez". Es uno de los cubanos más famosos. Según su propio
relato, aprendió las reglas del juego a los 4 años de edad, observando a
su padre jugar con sus amigos. A los 5 años derrota a los mejores
jugadores del Club de Ajedrez de La Habana A 13 años derrotó al
campeón nacional cubano Juan Corzo. Cursó la secundaria en la
Escuela Woodycliff de New Jersey y luego cursó 2 años de ingeniería
José Raúl Capablanca química en la Universidad de Columbia, USA.
En 1905 juega su primer torneo en el Club de Ajedrez de Manhattan, venciendo nada menos que al gran
Emanuel Lasker, quien le estrechó la mano diciéndole: "Es notable joven, usted no ha cometido errores". Entre
1908 y 1909 participó en una prolongada gira estadounidense; de un total de 734 partidas, ganó 703, entabló
19 y sólo sufrió 12 derrotas. A la edad de 20 años en 1909, Capablanca derrotó al campeón estadounidense
Frank Marshall. Fue la insistencia de Marshall lo que permitió que se dejara participar al joven Capablanca en
el torneo de San Sebastián, España en 1911, una de las competiciones más importantes de la época; al inicio
del evento Bernstein y Nimzowitsch objetaron la presencia del invitado pues éste no había ganado todavía
ninguno de los grandes torneos. Sin embargo, después de que Capablanca ganara su primer juego contra
Bernstein (en una partida que le otorgaría el premio a la brillantez) éste reconoció su talento y dijo que no se
sorprendería si su vencedor terminaba ganando la presea mayor. Allí mismo, tras una movida durante una
partida de blitz (ajedrez rápido), Nimzowitsch se ofendió a raíz de un comentario de Capablanca, a quien le
dijo: "Los jugadores sin trayectoria deberían mantener la boca cerrada en presencia de sus superiores". En el
acto, Capablanca retó a Nimzowitsch a enfrentarlo en una serie de juegos rápidos, los cuales ganó fácilmente.
Los maestros presentes en el lugar concluyeron que el joven cubano era insuperable en blitz, distinción que
mantendría hasta el final de su vida. Capablanca efectivamente terminó ganando el campeonato (nuevamente
frente a Nimzowitsch), asombrando el mundo del ajedrez al ganar con un balance de +6 -1 =7. En 1911 retó a
Lasker por el campeonato del mundo. El alemán aceptó el desafío pero propuso 17 condiciones para el match.
Capablanca no estuvo de acuerdo con algunas y no llegaron a un acuerdo.
En 1913 en La Habana y terminó segundo detrás de Frank Marshall. Los 600 espectadores presentes, que
naturalmente apoyaban a su compatriota cubano, le dieron a Marshall una fuerte ovación; quien al escuchar el
griterío de la multitud creyó que lo iban a linchar, pidió una escolta de seguridad para que lo llevara
rápidamente a su hotel. Después Marshall supo lo que había sucedido en realidad. Enseguida, en el Torneo de
New York, Capablanca obtuvo un resultado de +13 -0 =0. En 1913 consiguió un trabajo en el Ministerio de
Relaciones Exteriores de Cuba, sueldo que le permitió seguir disfrutando de su pasión ajedrecística y viajar al
exterior en busca de nuevos desafíos.
En San Petersburgo vence 2 veces a Alekhine y pierde un solo juego frente a Znosko-Borovski. Luego en Riga
bate a Nimzowitsch en un elegante final de alfiles de diferente color. En Moscú vence a Bernstein en una
partida que aparece en muchas antologías como una verdadera joya artística y por la nueva estrategia de
peones colgantes (par de peones ubicados en columnas adyacentes sin el apoyo de peones vecinos). En
Viena derrotó a Reti y Tartakower. Vuelve a San Petersburgo al famoso torneo de 1914 y termina detrás de
Lasker con 13 puntos contra 13,5 del alemán, pero adelante de Alekhine, quien finalizó en tercer lugar. Al
concluir el torneo, el Zar Nicolás II proclamó a Lasker, Capablanca, Alekhine, Tarrasch y Marshall como
"Grandes Maestros del Ajedrez".
En 1920, Lasker al darse cuenta que Capablanca era demasiado fuerte, decide renunciar el título en favor de
éste, aduciendo: "Usted ha ganado el título no por la formalidad de un desafío, sino por su brillante maestría".
En 1921 en el campeonato de La Habana, Capablanca vence a Lasker sin perder una sola partida: +4 -0 =10.
El nuevo campeón del mundo, Capablanca, dominó en Londres en 1922, es segundo en New York en 1924,
otra vez por delante de Alekhine. En 1925 fue tercero en Moscú detrás de Bogoljubov y Lasker. En 1927
dominó el torneo en Nueva York contra 6 de los mejores jugadores del mundo sin perder una partida, con 2,5
puntos más que Alekhine y gana el premio a la partida más brillante contra Spielmann. Esto le dejó como el
gran favorito para la lucha por el campeonato del mundo contra Alekhine —que hasta entonces no había
podido vencer Capablanca—, desafío que fue respaldado por un grupo de hombres de negocios argentinos y
por el presidente de este país, quien garantizó los fondos. La proximidad del match llevó a una serie de
pronósticos sobre su resultado: Spielmann sentenció: "Alekhine no va a ganar ninguna partida"; según
Vidmar: "Alekhine no tiene ni la más remota posibilidad"; Bogoljubov coincidió: "El resultado final va a ser 6 x 3
a favor de Capablanca"; Nímzowitch se pronunció también en favor de la victoria del cubano. El propio
Capablanca se sentía seguro de su triunfo, por lo que —fiel a su estilo— no se preparó para el encuentro,
confiado de su capacidad única para resolver los problemas directamente frente al tablero. En una estrategia
diametralmente opuesta, Alekhine se dedicó a la compleja tarea de estudiar con inédita profundidad los
patrones subyacentes en el estilo de juego de Capablanca, sus movimientos recurrentes y respuestas ante
problemas complicados, etc., inaugurando una forma de trabajo que es norma hoy en día entre los máximos
exponentes del ajedrez mundial. El match se jugó en Buenos Aires. Ganaría el primero en obtener seis
victorias. Alekhine jugó con paciencia y solidez, llevó a Capablanca a perder la primera partida de manera
mediocre, para luego tomar ventaja ganando las partidas número 3 y 7 —juegos de ataque al estilo de
Alekhine— luego perdió las partidas 11 y 12. Capablanca intentó convencer a Alekhine para anular la cita
después de una larga serie de tablas. El ruso rehusó y acabó venciendo +6 -3 =25 en el encuentro más largo
de la historia del campeonato del mundo exceptuando el campeonato en 1985 entre Karpov y Kasparov.
Alekhine no aceptó jugar la revancha, contraviniendo una de las condiciones del enfrentamiento.
Capablanca ganó varios torneos fuertes después de haber perdido el título mundial, tenía la esperanza de que
tarde o temprano sus resultados obligarían a Alekhine a jugar una revancha por el campeonato del mundo, lo
que no sucedió. En 1931 derrotó al doctor en matemáticas Max Euwe +2 -0 =8, tras lo cual dejó de jugar por
un tiempo al más alto nivel. En 1934 comenzó de nuevo a jugar torneos de mayor importancia. Alekhine perdió
el título contra Euwe en 1935 y esto le dio a Capablanca nuevas esperanzas de volver a ganar el título y ganó
en Moscú en 1936 por delante de Botvinnik y Lasker. En el gran torneo de Nottingham en 1936, Capablanca
terminó empatado con Botvinnik, por delante de Euwe, Lasker, Alekhine y detrás de los nuevos talentos
Reuben Fine, Samuel Reshevsky y Salo Flohr. Esta fue la primera partida de Capablanca contra Alekhine
desde el torneo mundial entre los dos y el genio cubano no perdió la oportunidad de vengar su derrota.
Teniendo una posición inferior, logró atrapar al ruso en una trampa tan elaborada que ninguno de los otros
jugadores (excepto Lasker) se dio cuenta cómo el perdedor había cometido el error. Capablanca comentó
sobre este particular en El legado de Capablanca: sus últimas presentaciones, en donde expresa su
admiración por la astucia que Lasker demostraba incluso a los sesenta años. Sin embargo el cubano no
menciona a su oponente: Alekhine. La relación entre ambos era de profundo desagrado mutuo, hasta el punto
en que rara vez compartieron un tablero por más de unos segundos: cada uno hacía su movida y luego se
levantaba para caminar por las cercanías. En 1937, Euwe, en contraste con la situación entre Alekhine y
Capablanca, cumplió con su obligación y concedió a Alekhine el juego de revancha y recuperó el titulo
mundial. Después de esto no hubo mucha esperanza de que Capablanca volviera a disputar el título, Alekhine
no jugó más partidas por el campeonato del mundo y murió en 1946. El absoluto y arbitrario control del título
por parte del circunstancial campeón impulsó a la FIDE a reglamentar el mecanismo de elección de rivales y
así asegurarse de que el mejor aspirante tuviera la oportunidad de acceder a la final. En 1938 Capablanca tuvo
un accidente cerebro-vascular. En la olimpiada mundial de 1939 en Buenos Aires, Capablanca logró obtener el
mejor resultado como primer tablero de Cuba, delante de Alekhine y de Paul Keres En 1942, Capablanca
muere de una hemorragia cerebral, justo un año después del fallecimiento de Lasker en el mismo hospital: el
Monte Sinaí de New York. Tras su muerte el mundo del ajedrez sufrió una terrible consternación. Los grandes
maestros más importantes de la época, incluyendo a Alekhine, expresaron sus pésames y le calificaron como
el jugador más grande de ajedrez de todos los tiempos. En 1951, Cuba editó una estampilla de 25 centavos
con su retrato, la primera con la figura de un maestro de ajedrez.
Capablanca jugó 583 partidas oficiales, ganando 302,
entablando 246 y perdiendo 35, o sea solo el 6% del total.
Permaneció invicto por más de 8 años- de 1916 a 1924- con
un récord de 63 juegos. Sólo Marshall, Lasker, Alekhine y
Spielmann ganaron dos o más partidas oficiales contra la
“máquina de jugar ajedrez”. Capablanca no fundó ninguna
escuela por sí mismo, pero su estilo influyó en el juego de
los campeones mundiales Bobby Fischer y Anatoly Karpov.
Mikhail Botvinnik escribió acerca de cuánto aprendió de
Capablanca y precisó que también Alekhine debía al cubano
mucho de su juego posicional, que aprendió durante sus
frecuentes reuniones antes de que la lucha por el título del
mundo les hiciera enemigos. Botvinnik considera a Los
fundamentos del ajedrez de Capablanca, como uno de los
mejores libros sobre ajedrez que se hayan escrito. Allí
precisa que mientras que el alfil es generalmente más fuerte
que el caballo, el dúo dama-caballo es superior al dúo
El ajedrez de Capablanca. El arzobispo (alfil+caballo)
ubicado entre el caballo y el alfil tradicionales del lado
dama-alfil; Botvinnik acredita a Capablanca como el primero
de la dama; el canciller (torre+caballo) localizado en hacer esta observación.
análogamente a el lado del rey.
Capablanca predijo que el ajedrez enfrentaría dificultades
mayores si continuaba la tendencia de las partidas en tablas. Para evitarlo sugirió una variación del esquema
de juego, llamada el "Ajedrez de Capablanca" en un tablero de 8x10. Su idea es aumentar la complejidad y los
grados de libertad en un tablero más grande.
El Sacrificio Estratégico
La búsqueda combinatoria de las diversas escuelas en el hipermodernismo, hace posible la producción de

partidas de muy variados estilos. La lucha cerrada, posicional y metódica o el duelo abierto y rápido de
complicadas maniobras tácticas, encajan sin reñir en el concepto de la escuela hipermoderna. La clave es
armar un plan que sea seguro y lógico. La entrega o sacrificio de material en respuesta al logro de un objetivo
estratégico, concebido de tal manera que en todo momento, pueda justificar un sacrificio sin depender de los
errores del oponente es el más reciente de los conceptos. El matemático Paul Keres, el doctor en matemáticas
Max Euwe, el ingeniero electricista Mikhail Botvinnik, el barítono Vasili Smyslov, el contador Samuel
Reshevsky, el literato Mikhail Tal, el economista Anatoly Karpov, Bobby Fischer, el literato Garry Kasparov y el
actual campeón del mundo Viswanathan Anand (graduado en Comercio) entre los más destacados, hacen
parte del actual estilo de juego.
Oriundo de Estonia, Paul Keres (1916 - 1975) fue uno de los mejores jugadores de todos los tiempos que no
llegó a ser Campeón del Mundo. Se le ha llamado el "Campeón sin Corona". Entre 1937 y 1941 estudió
matemáticas en la Universidad de Tartu. En 1938 vence en el torneo de la radiofónica holandesa AVRO, que
contó con la participación de los 8 mejores jugadores de la época. Se suponía que el vencedor de este torneo
sería el aspirante al título de Campeón del Mundo, pero el inicio de la segunda guerra mundial hizo que no se
pudieran concluir las negociaciones con el campeón vigente Alekhine. En 1948 Keres quedó cuarto en el
torneo de La Haya/Moscú y del que salió como nuevo campeón Botvinnik. La situación personal de Keres fue
difícil durante la guerra al estar Estonia bajo control alemán y participar en diversos torneos en la Europa
ocupada, haciéndolo sospechoso ante las autoridades de la Unión Soviética, quienes lo acosaron
insistentemente hasta el punto de temer por su vida. Keres ganó el Campeonato de la URSS en tres ocasiones
(1947, 1950 y 1951) y participó en el torneo de candidatos en cinco (fue segundo en Zúrich 1953, Ámsterdam
1956, Yugoslavia 1959 y Curazao 1962) pero nunca clasificó para un match por el título mundial. Al morir en
Finlandia en 1975, Botvinnik dijo: "La mayor pérdida para el ajedrez desde la muerte de Alekhine." El billete de
5 coronas estonias lleva su imagen. En Tallin, capital de la República de Estonia se erigió una estatua en su
honor.
El doctor Max Euwe (1901-1981) fue el quinto campeón mundial (1935-37). Sus
padres le enseñaron a jugar ajedrez a temprana edad, ganando su primer torneo
a los 10 años y convirtiéndose en campeón de Holanda siendo aún estudiante
universitario. A los 20 años es conocido como “el genio del orden mental” por la
lógica de su juego y su dedicación a la solución de problemas matemáticos. A los
25 años recibe el titulo de Doctor en Matemáticas. Fue profesor de mecánica,
matemáticas y astronomía en Ámsterdam. Aplicó sus conocimientos matemáticos
al problema de las partidas de infinitas de ajedrez, utilizando la secuencia binaria
de Thue-Morse. Fue campeón de ajedrez de los Países Bajos desde durante 15
años.
En diciembre de 1935 y tras 30

partidas disputadas en 13 ciudades
durante un período de 80 días, se
convierte en campeón mundial al
derrotar a Alexander Alekhine, pero 2
años después pierde el titulo con el
mismo Alekhine. Desde 1970 hasta
1980 fue presidente de la FIDE,
desempeñando un papel muy
importante en la organización del
famoso encuentro entre Boris
La "Plaza Max Euwe" en Amsterdam
Spassky y Bobby Fischer por el titulo
mundial. El doctor Euwe escribió muchos libros y estudios sobre aperturas y
otros temas de ajedrez, siendo el más conocido “Juicio y Planteamiento”. En
su honor fue construida la plaza Max Euwe Plein localizada en Ámsterdam y
Monumento en honor al doctor un monumento erigido en su alma mater. También hay un museo dedicado a
Euwe, Universidad de Ámsterdam Max Euwe y a su gran colección de libros de ajedrez. Al final de su carrera
Euwe se convirtió en un experto en computadores.
Mikhail Botvinnik (1911-1995) nació en Leningrado y fue campeón del mundo varias veces
entre 1948 y 1963. Comenzó a ser conocido al derrotar al campeón mundial José Raúl
Capablanca en una exhibición de partidas simultáneas. A los 20 años ya siendo un Maestro
Soviético, gana su primer campeonato de la URSS, volviendo a lograrlo en 1933, 1939,
1941, 1945 y 1952. A los 24 años de edad, Botvinnik logra entrar en la elite mundial del
ajedrez, ganando los más importantes torneos de la época. Fue vencedor en Moscú 1935
por delante de Lasker y Capablanca. Gana también (junto con Capablanca) en Nottingham
1936 y empata en el tercer puesto (detrás de Fine y Keres) en el prestigioso torneo AVRO
de 1938, donde compitieron los 8 jugadores más fuertes del momento. En 1948, Botvinnik
alcanza el título mundial al vencer en el torneo de La Haya/Moscú. Defiende exitosamente
su título en 1951 y 1954 ante David Bronstein y Vasili Smyslov, respectivamente. Pierde
ante Smyslov en 1957, pero en el match de revancha en 1958 se impuso nuevamente. Ante
Mijaíl Tal se repite la historia: cae en 1960, pero recupera su titulo al año siguiente. Vuelve a
caer en 1963 ante Tigran Petrosian siendo este el fin de su reinado.
Su estilo era eminentemente posicional, soportado por una sorprendente

dedicación y estudio. Todo esto contribuyó a su larga permanencia en el
máximo nivel. Al retirarse de las competencias, se dedica al desarrollo de
programas de ajedrez para computadores y a cooperar en el desarrollo
de jugadores jóvenes. Los campeones mundiales Anatoly Karpov y Gari
Kasparov fueron dos de los muchos alumnos de su escuela.
Como ingeniero eléctrico, Botvinnik fue galardonado con la Placa de

Honor Al Mérito por su trabajo en las estaciones eléctricas de los Urales
durante la segunda guerra mundial, siendo al mismo tiempo el jugador
Botvinnik (izquierda) en su duelo con más fuerte del mundo en ese momento. En 1956 se une al Instituto Ruso
Bronstein por el Titulo Mundial, 1951 para la Investigación de Energía Eléctrica como científico investigador.
El barítono Vasili Smyslov (1921 al presente) fue uno de los jugadores más fuertes del
mundo en la década de los años 50. Han pasado a la historia sus épicos duelos con el
sexto campeón mundial, Mikhail Botvinnik. En 1954 se enfrenta por primera vez con
Botvinnik por el título. El match finalizó con un empate (+7 -7 =10) con lo que el campeón
pudo retener su título. En 1957, tras ganar el ciclo de candidatos, Smyslov tuvo otra
oportunidad y esta vez derrotó a su formidable oponente (+6 -3 =13) conquistando el título
y convirtiéndose en el séptimo campeón del mundo en la historia del ajedrez. Dado que el
campeón tenía derecho a un match revancha en caso de perder el título, Smyslov tuvo que
volver a enfrentarse a Botvinnik en 1958, y esta vez perdió (+5 -7 =11), con lo que
Botvinnik recuperaba su corona. Más tarde Smyslov declararía: "creo que llevo toda la vida
enfrentándome a Botvinnik".
A pesar de su efímero reinado, la influencia de Smyslov en el ajedrez ha sido extensa y profunda. Era
especialmente fuerte en las posiciones tranquilas y en los finales: inventó o revivió gran cantidad de sistemas
de apertura que aún hoy se juegan (algunos de ellos llevan su nombre). En 1984, Smyslov batió todos los
records de longevidad deportiva (quizás sólo Lasker puede comparársele en este aspecto) al enfrentarse a
Gari Kasparov en la final de candidatos al título mundial con 63 años (mientras que su rival acababa de cumplir
21). Kasparov gana este match y posteriormente se proclama campeón de mundo. Como barítono, Smyslov
alguna vez dijo “He vivido siempre entre la música y el ajedrez”. Con ocasión de un juego contra Botvinnik, dio
un recital frente a una audiencia de miles de espectadores; recitales que ofreció durante algunos torneos de
ajedrez y comparaba la armonía de su música con la de sus partidas de ajedrez.
Samuel Herman Reshevsky (1911 Polonia – 1992 USA) es considerado como “campeón mundial sin corona”
y uno de los mejores ajedrecistas de todos los tiempos, pues derrotó a todos los mejores de su época.
Aprendió a jugar a la edad de 5 años y fue un niño prodigio del ajedrez. A los 8 años ya derrotaba a
experimentados jugadores de más edad en exhibiciones de simultáneas. En la década de 1920 sus padres se
trasladaron a USA en donde sobrevivieron gracias al talento de su hijo. Reshevsky se graduó en la
Universidad de Chicago en 1933 como Contador, profesión que ejerció durante toda su vida.
Reshevsky ganó los campeonatos de USA en 1936, 1938, 1940, 1942,

1946, 1969 y 1970. Su carrera internacional comenzó en 1935 en
Margate, donde logró el primer lugar derrotando entre otros a
Capablanca. Un año más tarde compartió el tercer puesto en
Nottingham. En 1937 compartió el primer puesto en Letonia y en 1938
compartió el cuarto puesto en el torneo de la AVRO. Fue uno de los 5
grandes maestros que compitieron por el Campeonato del Mundo en el
torneo de 1948 y terminó empatado en el tercer puesto con Paul Keres.
Luego fue segundo en el torneo de candidatos por el titulo mundial de
Zúrich en 1953. También se clasificó para el ciclo de candidatos en el
interzonal de Suiza pero perdió en los cuartos de final contra Víctor
El niño Samuel Reshevsky Korchnoi en 1968. Participó en 8 ocasiones con la selección
estadounidense en las Olimpiadas Mundiales de Ajedrez. Ganó la medalla de oro por equipos en 1937, el
bronce por equipos en 1974 y la medalla de oro individual en 1950.
Mikhail Tal (1936-1992) conocido como el “Mago de Riga” por su poderoso

estilo combinatorio, se graduó como Literato en la Universidad de Riga,
Letonia, trabajó como profesor colegial por algún tiempo y se convirtió en el
octavo Campeón Mundial de Ajedrez. Desde muy joven se destacó por su
gran capacidad para crear ataques tácticos y combinaciones sorprendentes
muy arriesgadas. Su peculiar estilo lo ha convertido en uno de los jugadores
legendarios de la historia del ajedrez. Tal aprendió el juego en la infancia,
gracias a su padre y a los 17 años jugó su primera partida con un gran
maestro y 6 años después ya era campeón del mundo. Obtuvo un segundo
puesto en el campeonato letón de 1954, junto con su título de maestro de la
URSS. Tuvo otro éxito al triunfar en la semifinal del campeonato de la URSS
individual. Hacia 1956, quedó a un punto de los vencedores y en 1957 fue Fischer versus Tal (derecha)
quinto. en la Olimpiada de 1960
Diversas victorias le ayudaron a consolidarse en la cumbre: ganó el campeonato soviético en 1958, luego el
interzonal de Portoroz el mismo año y finalmente, al coronarse campeón del Torneo de Candidatos disputado
en Yugoslavia en 1959 (ayudado por 4 victorias sobre el joven Bobby Fischer) obtuvo el derecho a disputar el
match por el Campeonato del Mundo. Precedido por sus victorias (había conseguido, además, el primer lugar
en Zúrich 1959 por delante de Fischer y Keres, sumado a 13,5 puntos de 15 en la olimpiada de Leipzig 1960)
fue una gran sorpresa cuando en 1960, a la edad de 24 años, Tal derrotó al posicional y estratégico Mikhail
Botvinnik con lo que se convirtió en el Campeón del Mundo más joven de todos los tiempos (hasta que
Kasparov lo superó, ganando el título a los 22 en 1985). Botvinnik ganó el encuentro de revancha a comienzos
de 1961, Mijaíl Tal tuvo que doblegarse, aparentemente por problemas de salud, 8-13. Meses más tarde ganó
el Torneo de Bled delante de Fischer, pero su salud le obligó a retirarse de varios torneos, como el de los
Candidatos de Curazao. Su salud le siguió jugando malas pasadas en los siguientes años, pero aun así
consiguió excelentes resultados. Entre ellos se cuentan la racha de 83 partidas sin ser derrotado entre 1972 y
1973 (ganó 5 torneos consecutivos en ese periodo, incluyendo un campeonato soviético) y el primer puesto en
el "Torneo de las Estrellas" de Montreal en 1979.
Tal fue muy esperado en el interzonal de Leningrado, pero se hundió con apenas 8,5 puntos sobre 17, atrás de
jugadores como Kortchnoï y Karpov. En 1973 quedó noveno en el Campeonato de la URSS. En el período
1978-1979, ganó varios torneos, como el Campeonato de la URSS y el Interzonal 1979. En 1988 ganó el único
campeonato del mundo de ajedrez relámpago que se ha organizado. Enfrentó serios problemas de salud y
terminó dependiendo de la morfina; Tal jocosamente afirmaba que no era morfinómano, sino Tchigorinómano
(haciendo referencia a Tchigorin, fundador de la escuela rusa en el siglo XIX).
Robert James Fischer, más conocido como Bobby Fischer (1943 -2008),
fue el campeón mundial entre 1972 y 1975 al vencer al soviético Boris
Spassky en el denominado «match del siglo». De origen estadounidense,
poseía la nacionalidad islandesa y se consideraba refugiado político,
perseguido por traición en su país natal. A la edad de 6 años, cuando su
familia se trasladó a New York, Bobby aprendió por sí mismo a jugar al
ajedrez a partir de las instrucciones que venían en un pequeño juego que le
regaló su hermana. Al principio jugaba con ella, pero pronto necesitó
adversarios más fuertes para desarrollar su juego. Fischer asistió a la
Erasmus Hall High School, pero dejaría el instituto sin graduarse; varios
profesores lo recuerdan como un joven difícil. En 1956 su madre consiguió
Bobby Fischer à Leipzig en 1960
que John W. Collins le aceptara como alumno. Collins había sido tutor de
otros jugadores sobresalientes, incluidos Robert Byrne y el sacerdote William Lombardy. «Como niño prodigio
no fue muy brillante; en cambio, como adolescente prodigio no ha tenido parangón en la historia del ajedrez.»
Su ascenso a la élite de la competición fue muy rápido. Con 13 años de edad participó en el torneo
«Rosenwald Memorial», en donde venció a Byrne en la denominada «partida del siglo». A los 14 años de edad
(1957) se convierte en el campeón de USA.
En el plano internacional, su carrera coincidió con el apogeo de la escuela soviética que dominó el mundo del
ajedrez desde 1948 hasta 1972. Como el campeonato de USA era de carácter zonal para la FIDE, su victoria
le abrió las puertas del campeonato mundial. A la edad de 15 años, logró el título de Gran Maestro al ocupar el
quinto puesto en el Interzonal de Portoroz, siendo el ajedrecista más joven en obtener esa distinción hasta ese
momento. Con ese quinto lugar consiguió además el derecho de jugar el Torneo de Candidatos en el que se
seleccionaba al que había de disputar el título mundial al campeón del momento (a la sazón Mikhail Botvinnik);
allí Fischer ocupó un modesto sexto lugar. A pesar de conseguir sensacionales resultados en los torneos
internacionales desde finales de los años 50, diversos factores (a veces su propio carácter, en otras ocasiones
la auténtica supremacía de los ajedrecistas soviéticos) retrasaron su lucha por el título máximo. A principios de
los años 70 llegó a la final del campeonato mundial. Tras ganar el internacional de Palma de Mallorca y
derrotar a Mark Taimanov (6-0), Bent Larsen (6-0) y Tigran Petrosian (6,5-2,5) en los enfrentamientos del
torneo de candidatos, se ganó el derecho a enfrentarse a Boris Spassky. Su racha de 19 victorias consecutivas
(las 6 últimas del interzonal, las de sus enfrentamientos con Taimanov y Larsen y la primera de su
enfrentamiento con Petrosian) constituye un hito histórico que será difícil de igualar.
El encuentro con Spassky se celebró en Reykiavik, Islandia y despertó una extraordinaria atención en todo el
planeta, no sólo por su carácter deportivo, sino que también fue visto como un encuentro político (en plena
guerra fría y con intervención directa del entonces Secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger).
Fischer perdió la primera partida y la segunda por no presentarse. Parecía que Spassky retendría el título para
el ajedrez soviético, pero Bobby venció en la tercera. La cuarta partida fue tablas y desde la quinta Fischer se
impuso rotundamente. Después de un tenso desarrollo, Fischer venció a su rival tras 21 partidas (Spassky
abandonó la partida decisiva mientras su contrincante dormía en el hotel) y se coronó campeón mundial en
1972, con un total de 7 partidas ganadas, 3 perdidas y 11 tablas. Desafortunadamente, este momento
culminante también marcó el fin de su carrera. Desde entonces, no volvió a jugar ninguna partida oficial y
cuando en 1975 tuvo que defender el título frente al aspirante Anatoly Karpov, planteó exigencias inaceptables
para la FIDE, la cual lo despojó del título por incomparecencia y proclamó campeón a Karpov. Desde entonces
llevó una vida retirada y excéntrica.
Anatoli Karpov (1951 al presente) aprende a jugar a los 5 años de edad. Ha sido un excelente estudiante
durante toda su vida. A los 11 años ya era candidato a maestro del ajedrez. A los 12 años es aceptado en la
Escuela de Botvinnik quien irónicamente dijo: “Este joven no tiene idea del juego y no tiene ningún futuro como
jugador…” Por esos días su comprensión del juego era bastante pobre, pero las tareas asignadas por
Botvinnik le ayudaron muchísimo, unido al hecho de su diligente estudio de los libros y revistas del juego
ciencia. Karpov mejoró tanto, que muy pronto se convirtió en el más joven Maestro Nacional de la Unión
Soviética a los 15 años en 1966. Al año siguiente ganó el Torneo Europeo Junior. Karpov fue distinguido con la
medalla de oro por su excelencia académica en el colegio e ingresó a la Universidad Estatal de Moscú en 1968
para estudiar matemáticas. Más adelante se transfiere a la Universidad Estatal de Leningrado- para recibir los
conocimientos de su nuevo entrenador Semyon Furman- a donde se gradúa como economista. En 1969 ganó
el campeonato mundial juvenil. En el Torneo Internacional de Caracas, Venezuela en 1970 empata el cuarto
lugar lo que le representa el titulo de Gran Maestro. Fue nombrado Maestro del Deporte de la URSS.
Asciende rápidamente y en 1973 obtiene el segundo lugar en el campeonato soviético y el primero en el torneo
interzonal de Leningrado, lo que le dio derecho a participar en el Torneo de Candidatos al titulo mundial. Tras
vencer en cuartos de final a Polugayeyski, debió enfrentarse al ex campeón mundial Boris Spassky a quien
derrotó convincentemente y contra todo pronóstico por 4-1 (las tablas no contaban). En la final derrotó a Víctor
Korchnoi por un estrechísimo 12.5-11.5.
Esto le dio el derecho a enfrentarse a Bobby Fischer por la corona

mundial, pero la renuncia del estadounidense a defender su título lo
convirtió en 1975 en el décimo segundo campeón mundial sin
necesidad de jugar una sola partida. Esta situación lo llevó a probar
que era efectivamente el jugador más fuerte del mundo y no un
campeón de papel, objetivo que cumplió con pleno éxito
defendiendo su título en 1978 y 1981 ante Víctor Korchnoi con
resultados de 6-5 y 6-2 respectivamente (las tablas no contaban).
Además ganó incontables torneos y fue el líder indiscutido hasta la
aparición de Gari Kasparov, con quien se enfrentaría durante más
de una década en una rivalidad tan fuerte y apasionante como
Anatoli Karpov, August 2009
pocas en la historia del deporte. En 1984 debió defender su título
contra él y tras una polémica cancelación (tras liderar 5-0 el aspirante se acercó a 5-3 pero la partida se había
prolongado más de tres meses) se mantuvo como campeón hasta 1985, año en que fue batido por Kasparov.
Recuperó el título en 1993 contra Jan Timman en Yakarta tras el cisma en la cumbre del ajedrez mundial que
creó dos campeonatos del mundo al separarse Kasparov de la FIDE. Este nuevo título, no obstante, no se
equipara al que ostentó hasta 1985, precisamente por el ambiente dividido en que se genera y a que Kasparov
continuaba siendo el número uno del ranking mundial. De cualquier manera, defendió exitosamente su título
nuevamente en 1988 contra el hindú Viswanathan Anand.
Su actuación en el Torneo de Linares 1994 – considerado el torneo más fuerte de la historia hasta ese
momento con un ELO promedio de 2685 puntos- es su mayor éxito, imponiéndose con un margen de 2.5
puntos sobre sus inmediatos seguidores Kasparov y Shirov. Su resultado de 11/13 es el más fuerte registrado
en la historia, exceptuando el 11/11 de Fischer en el Torneo de la USA 1963-64. Finalmente se negó a
defender su título de la FIDE por incompatibilidad de opiniones y paulatinamente se alejó de las competencias.
Además del ajedrez, Karpov se destacó como Diputado del Congreso de Rusia, Presidente del Fondo
Internacional para la Paz y Presidente de la Comisión para los damnificados de Chernobil.
Gari Kasparov (1963 al presente) literato, escritor y activista político ha sido el
Campeón del Mundo más joven de la historia. Mantuvo el título mundial oficial de la
FIDE hasta 1993, cuando una disputa con la Federación lo llevó a crear una
organización rival, la PCA Asociación Profesional de Ajedrez. Continuó manteniendo
el Campeonato del Mundo de Ajedrez "Clásico" hasta su derrota frente a Vladimir
Kramnik en el 2000. Uno de los logros de Kasparov en la clasificación mundial, es el
haberse mantenido como número 1 -de acuerdo con el sistema ELO - de forma
continua desde 1986 hasta su retiro en el 2005, alcanzando la máxima puntuación de
2851 puntos. También tiene el récord de número de victorias consecutivas en torneos
y se le otorgó el Oscar del Ajedrez en 11 ocasiones. Actualmente, Kasparov dedica su
tiempo a la política y a la escritura y es miembro del Consejo Internacional de la
Fundación de Derechos Humanos con sede en New York. Se unió como miembro de
Kasparov a los 11 años La Otra Rusia, una coalición opositora a la administración del presidente Vladimir
Putin. En el 2007, Kasparov entró en la carrera presidencial de Rusia, pero finalmente su partido no concurrió
a las elecciones de marzo de 2008, debido a la imposibilidad de conseguir un local donde reunir a su partido,
requisito indispensable de la ley electoral rusa.
Kasparov empezó a estudiar ajedrez seriamente después que le propusieran resolver un problema de ajedrez
por parte de sus padres. A los 7 años su padre fallece y es su madre entonces quien lo guía. Desde los 10
años empezó a entrenar en la escuela de ajedrez de Mikhail Botvinnik. Kasparov ganó el Campeonato Juvenil
de la URSS en 1976 a la edad de 13 años, repitiendo esta hazaña al año siguiente. En 1978, Kasparov
participó como invitado en el Memorial Sokolski en Minsk; allí triunfa y se convierte en maestro. Kasparov ha
dicho repetidamente que este torneo fue un punto de inflexión en su vida y que lo convenció para elegir el
ajedrez como su carrera. "Recordaré el Memorial Sokolski mientras viva", escribió. También dijo que después
de la victoria, pensó que tenía una oportunidad en el Campeonato del Mundo.
Clasificó y ganó por primera vez en 1978 el Torneo de la URSS a la edad de 15 años, siendo el jugador más
joven a ese nivel. Kasparov ascendió rápidamente en la clasificación de la FIDE. Por un descuido de la
Federación Rusa de Ajedrez, participa y vence en el torneo de Grandes Maestros de Yugoslavia en 1979 (la
federación se confundió con un torneo juvenil) y alcanza 2595 puntos de ELO, suficiente para catapultarlo al
grupo de ajedrecistas de élite (en ese momento, el número 3 del mundo Boris Spassky tenía 2630, mientras
que el Campeón del Mundo Anatoli Karpov tenía 2690). En 1980 gana el Mundial Juvenil de Alemania,
participa como reserva en la Olimpiada Mundial de Malta y se convierte en Gran Maestro Internacional.
En 1984 gana la final de Candidatos 8.5-5.5 (+4 =9 -0) contra Smyslov, clasificándose así para jugar ante
Karpov por el Campeonato del Mundo. Este match entre Karpov y Kasparov tuvo muchas subidas y bajadas
con un final polémico. Karpov empezó en buena forma y después de 9 partidas Kasparov estaba por debajo 4-
0 en un match al primero que consiguiera 6 victorias. Pero Kasparov logró 17 tablas consecutivas. Perdió la
partida 27 y entonces volvió a la lucha con otra serie de tablas hasta la partida 32, su primera victoria contra el
Campeón del Mundo. Continuó una sucesión de 15 tablas, hasta la partida 46 -el anterior récord de duración
para un título mundial fue 34 partidas entre Capablanca y Alekhine en 1927-. En este momento Karpov estaba
cerca del agotamiento y no parecía el jugador que empezó el match. Kasparov ganó las partidas 47 y 48 para
poner el marcador 5-3 en favor de Karpov. Entonces, el match fue terminado abruptamente, sin explicaciones
valederas y sin resultado por Florencio Campomanes, Presidente de la FIDE y se anuncia un nuevo match
para unos meses después. La finalización fue polémica, ya que ambos jugadores declararon que preferían que
continuara el match. Cuando anunció su decisión en una conferencia de prensa, Campomanes citó la salud de
los jugadores, que habían estado tensos por la duración del match. Karpov había perdido 10 kilos y fue
hospitalizado varias veces. Pero Kasparov estaba en un excelente estado de salud y extremadamente
ofendido por la decisión de Campomanes, preguntándole por qué estaba clausurando el match si ambos
jugadores querían continuar. Kasparov que había ganado las últimas 2 partidas antes de la suspensión, sentía
que ganaría a pesar de la desventaja de 5-3. Este match sería a la postre el primer y único match de un
campeonato mundial en ser abandonado sin resultado. Las relaciones entre Kasparov, Campomanes y la
FIDE se estropearon enormemente y la pelea entre ellos finalmente llegó hasta su punto cumbre en 1993 con
la ruptura de Kasparov con la FIDE.
El segundo match Karpov-Kasparov en 1985 fue organizado en Moscú al mejor de
24 partidas donde el primer jugador que llegara a 12,5 reclamaría el título. Los
resultados del match terminado no se conservarían. Pero en el caso de un empate
12-12, el título lo conservaría Karpov. Pero Kasparov asegura el título a la edad de
22 años por un marcador de 13-11. Esto rompió el record del Campeón del Mundo
más joven, ostentado durante 20 años por Mikhail Tal, quien tenía 23 cuando
derrotó a Botvinnik en 1960. La victoria de Kasparov con piezas negras en la 16ª
partida ha sido reconocida como una de las obras maestras de todos los tiempos en
la historia del ajedrez.
En esa época, las reglas de la FIDE garantizaban a un campeón derrotado el
derecho a revancha. Otro match tuvo lugar en 1986, en Londres y San Petersburgo,
jugándose 12 partidas en cada ciudad. Al inicio del encuentro, Kasparov abrió una
brecha de tres puntos, pero Karpov se metió en la lucha ganando tres partidas Kasparov al ganar el titulo
consecutivas para nivelar el marcador. En este momento, Kasparov despidió a uno mundial de la FIDE en 1985
de sus entrenadores, el Gran Maestro Vladimirov, acusándolo de vender su preparación de aperturas al equipo
de Karpov. Al final Kasparov gana otra partida y mantiene su título mundial por un marcador final de 12,5-11,5.
Un cuarto match por el título mundial tuvo lugar en 1987 en Sevilla, España al clasificar Karpov como retador
oficial, luego de los encuentros de los Torneos de Candidatos. Fue la primera vez que dos jugadores
soviéticos disputaban un mundial completo fuera de la URSS. Este match fue muy disputado, sin conceder
más de un punto de ventaja por parte de ningún jugador en ningún momento. Kasparov estaba un punto por
debajo en la partida final, necesitando una victoria para mantener su título. Resultó una larga y tensa partida
en la que Kasparov finalmente vence Lugo de un largo final. Kasparov retuvo su título ya que el match terminó
en empate con un marcador de 12-12. Todo esto significa que Kasparov había jugado 4 veces contra Karpov
entre 1984 y 1987, una estadística sin precedentes en el ajedrez. Un quinto match entre Kasparov y Karpov
fue celebrado en New York y Lyon en 1990 con 12 partidas en cada ciudad. Otra vez el resultado fue apretado,
ganando Kasparov por 12,5-11,5.
Como Campeón del Mundo, Kasparov empezó a batallar contra la FIDE, tal como Bobby Fischer lo había
hecho 20 años atrás. En 1986, creó la Asociación de Grandes Maestros (GMA), una organización que
representa a ajedrecistas y programa actividades con Kasparov como líder. El mayor logro de la GMA fue la
organización de una serie de seis torneos de la Copa del Mundo para los jugadores de élite. La relación con la
FIDE se tornó entonces difícil. Hay una tregua hasta 1993, momento en el que británico Nigel Short se clasifica
como nuevo retador a través de un ciclo de candidatos de la FIDE para la siguiente defensa de Kasparov:
Después de un confuso y condensado proceso de subasta se consiguió una menor financiación de la
esperada, el campeón del mundo y su retador decidieron jugar fuera de la jurisdicción de la FIDE, bajo otra
organización creada por Kasparov llamada la Asociación Profesional de Ajedrez PCA, fracturándose así la
línea oficial de los campeones del mundo. En una entrevista en el 2007, Kasparov diría que la ruptura con la
FIDE fue el peor error de su carrera, ya que hirió al ajedrez durante mucho tiempo. Kasparov y Short fueron
expulsados de la FIDE y jugaron su bien patrocinado match en Londres. Kasparov ganó convincentemente por
12,5-7,5. El match aumentó considerablemente el interés por el ajedrez en el Reino Unido, con un nivel de
cobertura sin precedentes en el Canal 4. Mientras tanto la FIDE organizó un match por el Campeonato del
Mundo entre Jan Timman (el finalista del ciclo de Candidatos) y Karpov (un semifinalista derrotado); torneo que
ganó Karpov. Hay entonces 2 Campeones del Mundo: Kasparov, por la PCA y Karpov por la FIDE, El título
permaneció dividido durante 13 años.
Kasparov defendió con éxito su título en New York 1995, en un match contra
la superestrella hindú Viswanathan Anand. Fue el último Campeonato del
Mundo en ser disputado bajo los auspicios de la PCA, que colapsó cuando
Intel terminó su patrocinio. Kasparov intentó organizar otro match por el
Campeonato del Mundo, bajo otra organización de la Asociación Mundial de
Ajedrez. Shirov y Kramnik jugaron un match de candidatos para decidir el
retador, que ganó contra todo pronóstico Shirov. Pero cuando no aparecieron
los fondos requeridos y prometidos esta organización se hundió. Después de
ganar en el 2005 el prestigioso Torneo Ciudad de Linares España por novena
vez, Kasparov anunció su retiro de las competencias. Citó como razón la falta
Kasparov en su partida con
Vladimir Kramnik en Moscú, 2001.
de objetivos personales en el mundo del ajedrez y expresó su frustración en el
fracaso de reunificación del título mundial.
Kasparov jugó un total de 8 Olimpiadas Mundiales de Ajedrez por Equipos. Representó a la URSS 4 veces y
otras 4 a Rusia, después de la ruptura de la Unión Soviética en 1991. En su debut en las Olimpiadas en 1980
se convirtió con 17 años en el jugador más joven en representar a la Unión Soviética o Rusia a ese nivel, un
record que fue batido por Kramnik en 1992. En 82 partidas logró 50 victorias, 29 empates y tan solo 3 derrotas,
para un rendimiento del 78.7% y ganó un total de 19 medallas, incluyendo 8 medallas de oro por equipos.
Kasparov mantiene el record de más victorias en torneos profesionales de forma consecutiva, terminando
primero o empatado con el primero en 15 torneos individuales desde 1981 hasta 1990.
Kasparov es un incansable escritor. Publicó una a autobiografía de corte literario con un pequeño componente
de ajedrez, cuando tenía apenas 20 años, titulada originalmente El Hijo del Cambio. Publicó una colección de
partidas comentadas en el Informativo Ajedrecístico (Chess Informat) durante los años 80: Gari Kasparov:
Vida, Partidas, Carrera. En 1982, fue co-autor de Batsford Chess Openings con el Gran Maestro británico
Raymond Keene. También fue co-autor de los libros de aperturas Variante Clásica de la Defensa Caro-Kann y
la Variante Scheveningen de la Defensa Siciliana y la serie de 5 volúmenes de la Enciclopedia de Aperturas de
Ajedrez. Entre el 2003 y el 2006 publicó la genial obra en 5 volúmenes Mis Grandes Predecesores, ganando el
Premio al Libro del Año de la Federación Británica de Ajedrez. En el 2006 escribió Como Imita la Vida al
Ajedrez, un examen de los paralelismos entre la toma de decisiones en ajedrez y el mundo de los negocios –
conferencia que dictó en Bogotá en el 2006-. En el 2008, publicó una necrológica comprensiva para Bobby
Fischer, escribiendo "A menudo me preguntan si me he encontrado o enfrentado a Bobby Fischer. La
respuesta es no, nunca tuve esa oportunidad. Pero incluso, aunque él me veía como miembro de la maligna
organización del ajedrez que sentía que le había robado y engañado, siento no haber tenido nunca la
oportunidad de agradecerle personalmente por lo que hizo por nuestro deporte”. Tras la publicación de la serie
Mis grandes predecesores, Kasparov inició una nueva serie titulada Sobre el ajedrez moderno, que va a
constar de cinco libros. El primer libro de esta serie lleva por título Revolución en los años 70 (publicado en
2007) y está dedicado a resaltar la gran importancia de la preparación de las aperturas en la nueva era iniciada
por Fischer y Karpov. El segundo libro de la serie se titula Kasparov vs Karpov 1975-1985 (publicado en
Septiembre de 2008) cubre en profundidad los encuentros para el campeonato del mundo celebrados en 1984
y 1985, analizando en profundidad las partidas, así como dando su visión sobre los aspectos no ajedrecísticos
que rodearon el encuentro. Actualmente, Kasparov es asesor jefe de la publicación de libros de la editorial
Everyman Chess.
Con respecto a la nueva tecnología, Kasparov en 1989 derrotó fácilmente 2-0 a la computadora Deep
Thought. En 1996 en Filadelfia la computadora de ajedrez de IBM Deep Blue derrotó a Kasparov en una
partida utilizando controles de tiempo convencionales, en la primera partida del match. Pero Kasparov se
recuperó, consiguiendo 3 victorias y 2 tablas para ganar fácilmente el match. Kasparov había demostrado un
control de estrategia mucho más allá de las aplastantes tácticas de fuerza bruta de la máquina. Deep Blue
puede calcular 100 millones de posiciones por segundo, pero carecía de la sensibilidad necesaria para
apoderarse de la sutileza del juego posicional, sello de la verdadera maestría.
En 1997 una versión actualizada de Deep Blue, derrotó a Kasparov 3½-2½ en un publicitado match a 6
partidas. El match estaba empatado después de cinco partidas, pero Kasparov fue vencido en la Partida 6.
Esta fue la primera vez que una computadora había derrotado al campeón del mundo. Se realizó un
documental sobre este famoso match titulado Game Over: Kasparov and the Machine. Debe resaltarse que en
la sexta partida, Kasparov cometió un error garrafal al principio de la partida. Kasparov cita el cansancio y el
descontento con la conducta del equipo de IBM como la razón principal al negársele el acceso a las partidas
recientes de Deep Blue, en contraste con el equipo de la computadora que podía estudiar todos los juegos de
Kasparov. Dijo luego que en ocasiones vio una inteligencia profunda y creativa en los movimientos de la
máquina, sugiriendo que durante la segunda partida, intervinieron jugadores humanos, contraviniendo las
reglas. IBM lo negó, diciendo que la única intervención humana ocurrió entre partidas. Las reglas
proporcionadas por los desarrolladores para modificar el programa entre partidas, una opción que decían que
utilizaban para apuntalar debilidades en el juego de la computadora que aparecían durante el curso del match.
Kasparov solicitó copias de los logs de la máquina pero IBM los negó, aunque la compañía publicó
posteriormente los logs en Internet. Kasparov solicitó una revancha, pero IBM la rechazó y retiró a Deep Blue.
Kasparov mantiene que le habían dicho que el match iba a ser un proyecto científico, pero que pronto se
descubrió que IBM solo quería derrotarle.
En enero de 2003, Kasparov participó en un match a 6 partidas con controles de tiempo clásicos por un premio
de un millón de dólares que fue denominado por la FIDE como Campeonato del Mundo "Hombre vs. Máquina",
contra Deep Blue El motor de la computadora evaluaba 3 millones de posiciones por segundo. Después de
una victoria cada uno y tres tablas, se dejó todo para la partida final. La partida final del match fue televisada
por ESPN2 y fue vista por cerca de 300 millones de personas alrededor del mundo. Después de alcanzar una
posición equilibrada Kasparov ofreció las tablas, que fueron aceptadas por el equipo de Deep Junior. Cuando
le preguntaron por el ofrecimiento de tablas, Kasparov dijo que temía cometer un gran error. Originalmente se
planeó como un torneo anual, pero el match no se repitió.
En noviembre de 2003, Kasparov jugó un match a 4 partidas contra el programa de ordenador X3DFritz (con
un ELO estimado en 2807 puntos), utilizando un tablero virtual, gafas 3D y un
sistema de reconocimiento del habla. Después de 2 tablas y una victoria cada
uno, el match X3D Hombre-Máquina terminó en empate. Kasparov recibió
175.000 dólares por el resultado y se llevó a casa un trofeo de oro. Kasparov
continuó lamentándose del error fatal de la segunda partida que le costó un
punto crucial, pero sintió que había superado a la máquina durante el
encuentro. "Solo hice un error pero desafortunadamente ese error perdió la
partida".
Otros de los logros de Kasparov incluyen el ser reconocido como el inventor Kasparov con gafas 3D en su
del Ajedrez Avanzado en 1998, una nueva forma de ajedrez en la que un match contra el programa X3DFritz
humano y un computador juegan en equipo; ser el dueño de las patentes europeas EP1112765A4 y
EP0871132A del Método para jugar lotería y ser el coautor del diseño del juego de ajedrez en computador
Kasparov Chessmate.
Del azar a juego discreto
Es un hecho irrefutable que a lo largo de su extensa y rica historia, el juego ciencia evoluciona día a día,
nunca se estanca, no es rutinario, siempre hay novedades en todos sus frentes: reglamento, escuelas de
juego, sistemas de enseñanza y entrenamiento, relación con las matemáticas y la geometría, uso en el
ámbito educativo para mejorar el rendimiento académico, alta sistematización las de competencias,
mantenimiento permanente de estadísticas, empleo de la tecnología digital, enorme avance de los
procesos industriales para producir el material de juego y enseñanza y aplicación en los negocios entre
los campos más destacados.
En la evolución del ajedrez es un hecho histórico relevante que el juego haya pasado de un juego de azar
cuando inicialmente se usaron los dados a un juego de tipo discreto de naturaleza finita y formal. Finita
porque su desarrollo y resultado se realiza mediante una sucesión finita de movimientos. Formal porque
es independiente del medio en el cual se encuentra materializado. O sea, una partida de ajedrez puede
ser materializada en cualquier número de medios diferentes tales como tableros de diferente tamaño,
piezas de diseño diferente, en tableros manuales o electrónicos o en programas aplicados en el
computador, sin que se produzca ninguna diferencia esencial significativa.
Como en todo juego discreto el ajedrez se compone de un conjunto finito de elementos tales como lo son
el tablero y las piezas que cuentan con una posición inicial fija que no depende del azar, un conjunto de
reglas a seguir que definen los movimientos válidos a seguir y un criterio establecido que define el estado
o resultado final del juego. Otras propiedades importantes que hacen del ajedrez un juego discreto es que
puede representarse con símbolos, codificarse y almacenarse en una base de datos con la posibilidad de
ser modelados y reproducirse total o parcialmente para analizar sus movimientos y variantes cuantas
veces sea necesario.
En la Teoría de Juegos una partida de ajedrez está definida como un juego de suma cero, es decir que
sólo acepta una de tres posibilidades en el resultado final, como lo son ganar, empatar o perder. No
permite ninguna otra opción.
Sumario de las Escuelas Predominantes del juego ciencia.
En la siguiente tabla se resume a grandes rasgos las características de cada escuela, sus principales
exponentes y los escritos predominantes que marcaron la filosofía de cada una de ellas.
Escuela Española Italiana Escuela de instauración del análisis

• Trampas/Ardides/Celadas-Juegos cortos: mate pastor • Músico Philidor: redactó 1er reglamento básico
• Alto % táctica, muy bajo % estrategia. • 1er jugador profesional. Primeras 3 simultáneas a
• Damiano, Ruy López & Greco. la ciega
• Tratato del nobilissimo esercitio de Scacchi • "Analyse du jeu des échecs"
• The Royal Game of Chess Greco (77 juegos) • Anotación- análisis de sus partidas: estudio serio
• Aperturas cortas, sacrificio de material, escasa • Enunciados teóricos y principios=teoría analítica
defensa
• Composiciones 1. La fuerza e importancia de los peones: "Los
peones son el alma del ajedrez" y son los que
encadenan los ataques
2. Estudio sistemático y científico de las aperturas
3. Análisis de finales R+ B vs R / R+ pawn vs R
Escuela romántica Escuela del desarrollo

• Los conceptos teóricos de Philidor motivaron la • Paul Morphy considerado el más grande de
Recopilación Enciclopédica del Ajedrez 5000 todos los tiempos
variantes. • Técnica: desarrollar las piezas con economía de
• Labourdonnais nuevo concepto: crea el sacrificio de movimientos, obtener posición sólida y
piezas para romper la defensa enemiga, Philidor lo finalmente atacar con combinaciones tipo
hacía con los peones, nace así la escuela romántica. romántico.
• El matemático Adolf Anderssen máximo exponente: • No inicia el juego con ataques directos al rey.
ataque agresivo, imaginación fabulosa: pasa a la • Trazó los fundamentos de las aperturas abiertas
historia por la Inmortal y la Siempre Viva. y las aperturas cerradas
• Se juega el 1er torneo por el sistema RR en Londres. • Puente entre el romanticismo y el modernismo o
posicional.
Escuela moderna o escuela posicional Escuela Psicológica

• Wilhelm Steinitz asimila los principios de Morphy. • Del matemático Emmanuel Lasker campeón
• Vencer al oponente sin sorpresas, basado en un plan del mundo por 27 años
de juego de gran seguridad posicional y fortaleza • Enlaza la posición de juego con el momento
• El ajedrez una ciencia con postulados concretos: 1) psicológico del rival y con el conocimiento previo
Usar aperturas cerradas. 2) Evitar sacrificios y de sus rivales; estudia sus partidas, sus gustos,
movimientos de suerte. 3) Cambiar piezas solo estilos y preferencias de línea de juego y
cuando hay ventaja. 4) Usar ataques lentos y variantes incómodas para sus oponentes.
planeados. 5) Usar las pequeñas debilidades para • Planteó forcejeos temperamentales llevando las
producir golpes tácticos, preferible en lugares partidas a “tensiones” de tipo psicológico al filo
alejados del rey contrario. de la navaja que resolvía con frialdad y la
• Toma de Philidor la teoría de peones; formula la seguridad precisas pasando de situaciones
conformación en cadena para tener posiciones sólidas comprometidas a posiciones ventajosas en unas
• Hay pasividad; la victoria dependía del error del cuantas jugadas
adversario y no del espíritu creador.
Sus ataques fueron de una impresionante fuerza
Siegbert Tarrasch formuló y divulgó los fundamentos combinativa y una brillante técnica en los finales
posicionales de Steinitz en “El ajedrez moderno” 1912; o
sea la escuela Moderna o Clásica la inicia Steinitz y la
solidifica Tarrasch.
Escuela hipermoderna de ajedrez El Sacrificio Estratégico
• El sistema de esta escuela que surge luego de la • El sacrificio de material con un objetivo
primera guerra mundial es que carece de sistema estratégico de tal manera que sea siempre
• El ajedrez actual no es ni clásico, ni romántico, ni justificable sin depender de los errores del
sicológico; pero reúne todas sus características a la oponente.
vez. • En este estilo de juego encontramos a Keres,
• El hipermodernismo se refiere más al espíritu de la Euwe - profesor de mecánica, matemáticas y
conducta a seguir, que a la conducta misma de astronomía, Botvinnik, Reshevsky, Mikhail Tal,
acuerdo con las exigencias temperamentales de cada Karpov, Fischer y Kasparov.
jugador. Cada movimiento hace parte de un plan
preconcebido, bien meditado y preciso mantenido por
razones lógicas. No hay nada al azar.
• La idea está por encima de la táctica, la estrategia y
los enunciados, ej: el centro se controla a distancia
usando fianchetos y peones laterales.
• La clave es armar un plan que sea seguro y lógico
• Partidas cerradas, tipo posicional y metódico o juegos
abiertos, rápidos de complicadas maniobras tácticas
• Alekhine, Lasker e incluso Capablanca aceptaban las
ideas del modernismo de Tarrasch como casi
universales.
• Aron Nimzowitsch su ideólogo más importante,
rompe con esas ideas al aplicar el control del centro
usando piezas en vez de peones, el bloqueo, la
profilaxis y el uso del fiancheto, conceptos de sus
libros El bloqueo, Mi sistema y La práctica de mi
sistema.
• Sus otros 2 máximos exponentes Richard Reti con
Nuevas ideas en ajedrez y Los grandes maestros del
tablero y Ksawery Tartakover con El juego de
ajedrez hipermodernista quien estuvo en el primer
grupo de jugadores en recibir el titulo de GM en 1950
• Alekhine y Capablanca son los 2 mejores jugadores
de esta época.
• Capablanca no fundó ninguna escuela por sí mismo,
pero su estilo influyó en Botvinnik, el mismo Alekhine
Fischer, Karpov, etc aprendieron mucho de
Capablanca. Botvinnik considera a Los fundamentos
del ajedrez de Capablanca, como uno de los mejores
libros de ajedrez escritos. Allí precisa que mientras
que el alfil es generalmente más fuerte que el caballo,
el dúo dama-caballo es superior al dúo dama-alfil.
Acerca de los Campeonatos Mundiales
Se reconoce a los campeones mundiales de este deporte oficialmente sólo desde el último cuarto del siglo
XIX, cuando Wilhelm Steinitz vence a Adolf Anderssen en 1866.
Desde la creación del título hasta la segunda guerra mundial, no había organismo alguno que regulase el
funcionamiento del campeonato del mundo. El título que nació como una excentricidad de Steinitz fue pasando
de mano en mano entre los mejores ajedrecistas de la época, siendo casi siempre el campeón el que
determinaba cuándo, cómo y con quién ponía el título en juego. A partir de 1948 y a raíz de la muerte del
campeón vigente Alexander Alekhine, la Federación Internacional de Ajedrez FIDE se encargó de organizar el
campeonato del mundo. Ese año se organizó un torneo en La Haya y en Moscú entre los mejores jugadores
del momento Botvinnik, Smyslov, Keres, Euwe y Reshevsky. Botvinnik resultó vencedor.
En 1993 se produce un cisma en el mundo del ajedrez, cuando Kasparov se enfrenta a la FIDE formando su
propia asociación de jugadores y organiza un campeonato del mundo paralelo. Esta situación se prolongó
hasta que en 2006 se produjo un enfrentamiento entre el ruso Kramnik y el búlgaro Topalov – con la victoria de
Kramnik - que logró la reunificación del título mundial.
Campeones del mundo de la FIDE
• El austriaco Wilhelm Steinitz entre 1886 y 1894
• El matemático alemán Emmanuel Lasker entre 1894 y 1921
• El estudiante cubano de ingeniería (no se graduó) José Raúl Capablanca entre 1921 y 1927
• El soviético, letrado en leyes Alexander Alekhine entre 1927 y 1935
• El holandés, doctor en matemáticas Max Euwe entre 1935 y 1937.
• Nuevamente el naturalizado francés Alexander Alekhine entre 1937 y 1946
• El soviético, ingeniero eléctrico Mikhail Botvinnik entre 1948 y 1957
• El soviético, músico (barítono) Vasili Smyslov entre 1957 y 1958
• Repite el ingeniero eléctrico Mikhail Botvinnik entre1958 y 1960
• Oriundo de Lituania, literato Mikhail Tal entre 1960 y 1961
• Nuevamente el ingeniero eléctrico Mikhail Botvinnik entre 1961 y 1963
• El armenio, editor de magazines Tigran Petrosian entre 1963 y 1969
• El soviético/francés, relator de historias Boris Spassky entre 1969 y 1972
• El norte americano, Bobby Fischer entre 1972 y 1975
• El soviético, economista Anatoli Karpov entre 1975 y 1985
• El ruso, literato Gari Kasparov entre 1985 y 1993
• Nuevamente el economista Anatoli Karpov entre 1993 y 1999
• El ruso, profesor de ajedrez Alexander Khalifman entre 1999 y 2000
• El hindú, graduado en comercio Viswanathan Anand entre 2000 y 2002
• El ucraniano, abogado y educador físico Ruslan Ponomariov entre 2002 y 2004
• El oriundo de Uzbekistán, Rustam Kasimdzhanov entre 2004 y 2005
• El búlgaro Veselin Topalov entre 2005 y 2006
• El hindú Viswanathan Anand desde el año 2007 al presente.
Campeonato mundial femenino de la FIDE

El campeonato mundial femenino de la FIDE data desde 1927. La primera edición de 1927 a 1939 se organizó
conjuntamente con la Olimpiada Mundial de Ajedrez y su vencedora fue la checa-británica Vera Menchik quien
fallece en 1944. Su título queda vacante hasta 1950 cuando la FIDE organiza un torneo y es la economista y
campeona de natación Ljudmila Rudenko quien se proclama campeona del mundo. Luego aparecen los
Torneos Open para dar casillas a los Torneos de Candidatos en la rama femenina. En 1953 es para Elisabeth
Bykova. En 1956 se disputa un triangular entre Bykova, Rudenko y Olga Rubtsova quien se alza con el titulo
mundial.
Las ediciones entre 1962 y 1975 son dominadas por la soviética de origen georgiano Nona Gaprindashvili. En
1978 se corona Maia Chiburdanidze quien conservó su título hasta 1991, cuando es destronada por la china
Xie Jun. De las 3 hermanas Polgar (Susan, Judith y Sofía) que compiten en Torneos Open, solamente Suan lo
hace por el Campeonato Mundial femenino y lo logra en 1996 y no lo defiende a causa de un conflicto con la
FIDE y nuevamente Xie Jun vuelve a ser campeona. En el 2000 la FIDE crea las eliminatorias directas y el
turno es la china Zhu Chen. En el 2004 vence la búlgura Antoaneta Stefanova, en el 2006 la abogada china Xu
Yuhua y en el 2008 la modelo y actriz Alexandra Kosteniuk.
1. La británica/checa Vera Menchik entre 1927 y 1944
2. La soviética, economista y campeona de natación en Odesa Ludmilla Rudenko entre 1950 y 1953.
3. La soviética, columnista de ajedrez Elizaveta Bykova entre 1953 y1956.
4. La soviética Olga Rubtsova entre 1956 y 1958.
5. Nuevamente la columnista de ajedrez Elizaveta Bykova entre 1958 y 1962.
6. La georgiana Nona Gaprindashvili entre 1962 y 1978.
7. La georgiana Maia Chiburdanidze entre 1978 y 1991.
8. La china, doctora en psicología y árbitro internacional de ajedrez Jun Xie entre 1991 y 1993.
9. La húngara/norte americana, doctora honoraria de Texas Tech University, escritora y promotora de
ajedrez Susan Polgar entre 1993 y 1996.
10. Nuevamente la doctora en psicología y árbitro internacional de ajedrez Jun Xie entre 1996 y 2001.
11. La china, master en educación Chen Zhu entre 2002 y 2004.
12. La búlgara Antoaneta Stefanova entre 2004 y 2005.
13. La abogada china Xu Yuhua entre 2006 y 2007
14. La modelo y actriz rusa Alexandra Kosteniuk, desde el 2008 a la presente
Aleksandra Kosteniuk, 2006
Susan Polgar, 2006 Judit Polgar, 2008. Antoaneta Stefanova en la

Olimpiada de Dresden, 2008
Escuelas Predominantes del Juego Ciencia. 24 / 25
Matemáticos, ingenieros y otros profesionales que han aportado al desarrollo del ajedrez
Leonhard Euler
El brillante matemático Euler, gran aficionado al juego ciencia, formuló el problema del
caballo de ajedrez… ”mover el caballo desde una casilla dada a través de todos los
escaques del tablero de ajedrez sin repetir ninguna casilla”…Este problema conocido
ahora como el Tour del Caballo es un caso inicial especial de la ruta Hamiltoniana en un
grafo, problema que todavía ocupa a los teóricos de los grafos. Los números de la gráfica
muestran el orden de las casillas que el caballo visita. Como en esta solución la casilla de
llegada no se conecta con la casilla de salida, este tour es conocido como un “tour abierto”
en oposición al “tour cerrado” o circuito Hamiltoniano.
42 59 44 9 40 21 46 7 42

59

44

9

40

21

46

7
61 10 41 58 45 8 39 20 61

10

41

58

45

8

39

20
12 43 60 55 22 57 6 47
12 43 60 55 22 57 6 47
53 62 11 30 25 28 19 38 53

62

11

30

25

28

19

38
32 13 54 27 56 23 48 5 32

13

54

27

56

23

48

5
63 52 31 24 29 26 37 18 63

52

31

24

29

26

37

18
14 33 2 51 16 35 4 49 14

33

2

51

16

35

4

49
1 64 15 34 3 50 17 36 1

64

15

34

3

50

17

36
Primer tour del caballo abierto de Euler Descripción gráfica del mismo tour
George Koltanowski
Koltanowski muere a los 98 años en EE.UU Campeón Belga, Gran Maestro y Árbitro
Internacional, escritor, promotor y presidente de la Federación Americana de Ajedrez (1975-
78). Poseedor de una memoria prodigiosa es conocido por sus partidas a la ciega, las cuales
reproducía completamente sin mirar al tablero, algo que necesita de absoluta maestría para
lograrlo. En 1949 alcanza una hazaña al jugar 271 partidas en unas simultáneas. En 1960
establece el record mundial de ajedrez a la ciega al jugar 56 partidas simultáneamente con
un resultado de 50 victorias, 6 empates y ninguna derrota en 9 horas de competencia a
razón de 10 segundos por jugada. Algunos de sus juegos están analizados en el estudio “El
Factor Einstein”, el cual muestra porque todo el mundo debería practicar ajedrez. Logró
muchas veces, frente a diferentes audiencias que le suministraban datos tales como
números telefónicos, nombres y otros, organizarlos sin mirar al tablero, como “tours del
caballo” de diferentes características. Creó 2 programas de ajedrez para televisión, cada uno
de media hora, el cual se transmitía para todo EE.UU. Durante 52 años escribió diariamente una columna de
ajedrez en el periódico “San Francisco Chronicle”, alcanzando un total de 19.000 artículos!
Benjamín Franklin
El famoso científico, escritor, inventor, estadista, diplomático y filósofo del siglo 18, Benjamín Franklin, ávido
practicante del juego de los trebejos y los escaques, escribió las “Virtudes del Ajedrez”. Allí expone las
excelencias del juego ciencia, dando consejos básicos acerca de cómo jugar y cómo razonar cuando se está
frente al tablero.
Max Euwe
El doctor en Matemáticas, Max Euwe aplicó sus conocimientos en matemáticas para resolver el problema
de los juegos eternos de ajedrez, usando la secuencia binaria de Thue-Morse cuyos segmentos iniciales se
alternan de la siguiente manera:
0 01 0110 01101001 0110100110010110
1 10 1001 10010110 1001011001101001
Aplica esta secuencia en el ajedrez, mostrando como evitar los prolongados juegos por repetición de jugadas
que conducen a tablas.
Escuelas Predominantes del Juego Ciencia. 25 / 25
Mikhail Botvinnik
El ingeniero eléctrico Mikhail Botvinnik fue condecorado con la Placa de Honor Al Mérito por su trabajo en
las estaciones eléctricas en los Urales de Rusia durante la segunda guerra mundial – siendo al mismo
tiempo el jugador más fuerte del mundo de esa época -. En 1956 se une al Instituto de Investigación de
Energía Eléctrica de la Unión Soviética y se convierte en un científico investigador senior. La ingeniería y el
ajedrez fueron sus grandes pasiones.
En los años 50, Botvinnik se interesa por los computadores, primeramente para jugar ajedrez y más como
co-autor de reportes para el posible uso de la inteligencia artificial en el manejo de la economía soviética. La
investigación de Botvinnik en los programas del juego ciencia se centró en “investigaciones selectivas” que
usaran los principios generales del ajedrez para decidir cuales movimientos eran dignos de ser
considerados. Esta fue el único acercamiento posible a los primeros computadores disponibles en la Unión
Soviética de aquel entonces. Al comienzo de los años 60 solo era posible lograr una profundidad de 3 o 4
jugadas al analizar cada variante de una partida. Botvinnik desarrolló un algoritmo razonablemente bueno
para encontrar el movimiento correcto en posiciones de juego difíciles, pero con frecuencia fallaba en el
movimiento correcto de posiciones simples, por ejemplo un mate en 2 jugadas. Esta aproximación “selectiva”
cambió a un callejón sin salida al contar con computadores más poderosos en la mitad de los años 70 que
lograban una búsqueda más intensa (calculando todos los movimientos posibles) de varios movimientos más
profundos. Hoy en día una gran cantidad de poderosos computadores hacen estos cálculos y análisis
bastante bien, llegando a competir contra los mejores jugadores del mundo. En septiembre de 1991,
Botvinnik fue galardonado como Miembro Honorario de Matemáticas de la Universidad de Ferrara, Italia por
su trabajo en los computadores de ajedrez.
Árpád Elo
Árpád Elo (Élı) (1903-1992) fue un científico y jugador de ajedrez estadounidense de origen húngaro.
Estudió física en la Universidad de Chicago y profesor de la misma materia en las universidades de
Milwaukee y Wisconsin. Aunque el ajedrez no era para él más que una afición entre otras, Árpád Elo ganó el
campeonato de Wisconsin 8 veces y empató contra Reuben Fine, uno de los mejores jugadores del mundo,
tras repetir una misma posición tres veces. También presidió la Federación Estadounidense de Ajedrez.
El doctor Elo es muy conocido en el mundo del juego ciencia por haber desarrollado un sistema de
estimación para medir la fuerza de juego de los ajedrecistas, conocido como el sistema de puntuación ELO.
El sistema original de este sistema de clasificación fue desarrollado en 1950 por Kenneth Harkness el
director comercial de la Federación de Ajedrez de USA. En 1960, usando la información encontrada en el
Sistema de Clasificación de Harkness, el doctor Elo desarrolló su propia fórmula con una sólida base
estadística, mejorando el Sistema de Harkness. Este nuevo sistema de clasificación se aprobó por la
Federación de Ajedrez de USA en 1960.
La FIDE adoptó el Sistema de Clasificación ELO en 1970. Hasta mediados de los años 80 el mismo Elo hizo
los cálculos de la clasificación de los jugadores, siendo relativamente sencillo debido a que la base de datos
de la FIDE no alcanzaba los 2000 jugadores. La FIDE excluyó al doctor Elo de esta tarea y de paso añadió
nuevas reglas en la “Calificación para la Clasificación” en su manual de clasificación (típicamente en el rango
de los 2200 puntos, puntaje mínimo para alcanzar el titulo de maestro de ajedrez) para jugadores que logren
al menos el 50% de los puntos en los torneos seleccionados para el efecto. Se dice que un jugador de
ajedrez tiene categoría FIDE cuando consigue un porcentaje de puntuación en sus enfrentamientos con
contrincantes que previamente ya han obtenido dicha categoría. La lista FIDE incluye jugadores cuyo rating
sea superior a los 1600 puntos.
Documento recopilado y editado por Manuel Guillermo Nieto, Ingeniero y Master en Educación.
Arbitro de la Federación Mundial de Ajedrez FIDE
Docente del Departamento de Matemáticas de la Escuela Colombiana de Ingeniería

Escuelas Predominantes Del Juego Ciencia 2da Ed

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Escuelas Predominantes Del Juego Ciencia 2da Ed

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Escuelas Predominantes del Juego Ciencia

Ingenieros, Matemáticos y otros profesionales sobresalientes

• El tablero se vuelve bicolor y se le denomina ajedrezado.

Escuela española e italiana

En aquellas épocas remotas, las partidas de ajedrez se basaban en trampas y

•. De la buena o mala disposición de los peones, depende la victoria o la pérdida de la partida".

Escuela moderna o escuela posicional

Escuela hipermoderna de ajedrez

El hipermodernismo surgió después de la guerra de 1914 y los motivos

Otros representantes famosos de ésta escuela son el ruso-francés Tartakover,

• "Es siempre mejor sacrificar las piezas de tu oponente".

Aron Nimzowitsch fue la figura más importante de la escuela hipermoderna. Nacido en

El ruso-francés Alexander Alekhine (1896-1942) fue uno de los grandes campeones

La búsqueda combinatoria de las diversas escuelas en el hipermodernismo, hace posible la producción de

En diciembre de 1935 y tras 30

Su estilo era eminentemente posicional, soportado por una sorprendente

Como ingeniero eléctrico, Botvinnik fue galardonado con la Placa de

Reshevsky ganó los campeonatos de USA en 1936, 1938, 1940, 1942,

Mikhail Tal (1936-1992) conocido como el “Mago de Riga” por su poderoso

Esto le dio el derecho a enfrentarse a Bobby Fischer por la corona

Escuela Española Italiana Escuela de instauración del análisis

Escuela romántica Escuela del desarrollo

Escuela moderna o escuela posicional Escuela Psicológica

Escuela hipermoderna de ajedrez El Sacrificio Estratégico

Campeonato mundial femenino de la FIDE

Aleksandra Kosteniuk, 2006

Susan Polgar, 2006 Judit Polgar, 2008. Antoaneta Stefanova en la

También podría gustarte