Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Febrero 2020
ESTUDIO TERMOGRAFICO GREATBATH MEDICAL (INTEGER)
INDICE:
Introducción…………………………………………………………..pag.2
Descripción laboral………………………………………………….pag.4
Referencia…………………………………..............……………….pag.5
Resumen Termografico………………………………………….....pag.6
Estudio Termografico.....……………………………………………pag.7
Anexos………………………………………………………………..Pag.34
Dictamen………………………………………………………….….pag.35
INTRODUCCIÓN:
VENTAJAS DE LA TERMOGRAFÍA
Mayor rapidez y máxima eficacia al menor coste. Para alcanzar estos objetivos, las
plantas industriales necesitan operar sin interrupciones: 24 horas al día, 365 días al
año. Sin costosas averías ni pérdidas de tiempo.
Con solo poder prever qué componentes están a punto de averiarse, se puede precisar
en qué momento adoptar las debidas medidas correctivas. Por desgracia, los peores
problemas permanecen ocultos hasta que es demasiado tarde.
Incendios
Cuando se presenta un fallo, el rendimiento del sistema eléctrico baja y se gasta más
energía en generar calor. Si no se corrige, este calor puede acumularse hasta el
punto de empezar a fundir las conexiones. Lo cual es un factor generador de
incendios. Además de la destrucción de bienes y equipos, genera gastos en
concepto de tiempos de producción, daños por agua e incluso y lamentablemente
pérdidas humanas, imposibles de evaluar.
De acuerdo con los datos obtenidos, se estima que cada año, en México, ocurren
93,926 incendios de todo tipo en las zonas urbanas del país. Por entidades
federativas, Baja California registra el mayor número de incendios (13,088 anuales en
promedio), seguido por Jalisco (9,477), Tamaulipas (8,741), el Estado de México
(6,837) y la Ciudad de México (5,908). En el otro extremo, las entidades con el menor
número de incendios al año son Zacatecas (632), Veracruz (602), Tlaxcala (600),
Hidalgo (418), Michoacán (381) y Aguascalientes (301).
DESCRIPCIÓN LABORAL
La sesión se dio por terminada a las 2:40 pm, dejando las instalaciones como se
recibieron y reportando al personal encargado de nuestra retirada, quedando
pendientes de entregar este reporte con los resultados obtenidos.
Cada material tiene una emisividad diferente, así pues, siempre es necesario comparar temperaturas de elementos formados
por el mismo material. Aunque la máquina tiene una corrección automática respecto factores que puedan afectar, como
son la temperatura Ambiente, la humedad relativa y la distancia, existe un margen de error que se puede cuantificar
entorno a +/-2%.
Después de valorar todos los aspectos nombrados se llega a una conclusión de la actuación que se tiene que llevar a cabo y
que se enumera de menor a mayor urgencia.
ESTUDIO TERMOGRAFICO
Conclusión:
Los accesorios se encuentran en buen estado
de operación, no se encontraron anomalías
térmicas en el estudio realizado.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o siempre
que se realice modificación en el sistema
eléctrico.
Nombre Temperatura Emisividad
P0 43,7°C 0,95
P1 41,6°C 0,95
P2 45,4°C 0,95
P3 47,1°C 0,95
Conclusión:
Los accesorios se encuentran en buen estado
de operación, no se encontraron anomalías
térmicas en el estudio realizado.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o siempre
que se realice modificación en el sistema
eléctrico.
Conclusión:
Los accesorios se encuentran en buen estado
de operación, no se encontraron anomalías térmicas
en el estudio realizado.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o siempre
que se realice modificación en el sistema
eléctrico.
Conclusión:
Los accesorios se encuentran en buen estado
de operación, no se encontraron anomalías
térmicas en el estudio realizado.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o siempre
que se realice modificación en el sistema
Nombre Temperatura Emisividad eléctrico.
P0 35,7°C 0,95
P1 34,4°C 0,95
Conclusión:
El accesorio se encuentra en buen estado de
operación, no se encontraron anomalías
térmicas en el estudio realizado.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o
siempre que se realice modificación en el
sistema eléctrico.
Conclusión:
Se detecta un aumento de temperatura en la
base de la conexión de X2.
De acuerdo al cuadro de refencia nos indica que se
encuentra en un rango aceptable, sin embargo se debera
de tomar las medidas de precaucion.
Relevancia aceptable
Conclusión:
El accesorio se encuentra en buen estado de
operación, no se encontraron anomalías
térmicas en el estudio realizado.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o
siempre que se realice modificación en el
sistema eléctrico.
Conclusión:
Se detecta un aumento de temperatura en la
base de la conexión de X3, a comparacion de su
semejante X1.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda aplicar inspección y determinar la
causa, Así como generar las soluciones
pertinentes para evitar la existencia de punto
caliente.
Nombre Temperatura Emisividad
P0 59,2°C 0,95
P1 48,2°C 0,95
P2 55,6°C 0,95
P3 51,0°C 0,95
TRANSFORMADOR TR-B
Conclusión:
El accesorio se encuentra en buen estado de
operación, no se encontraron anomalías térmicas
en el estudio realizado.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o siempre
que se realice modificación en el sistema
eléctrico.
Conclusión:
El accesorio se encuentra en buen estado de
operación, no se encontraron anomalías térmicas
en el estudio realizado.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o siempre
que se realice modificación en el sistema
Nombre Temperatura Emisividad eléctrico.
P0 43,5°C 0,95
P1 43,2°C 0,95
P2 42,5°C 0,95
P3 40,7°C 0,95
P4 40,9°C 0,95
P5 40,4°C 0,95
P6 47,4°C 0,95
Conclusión:
El accesorio se encuentra en buen estado de
operación, no se encontraron anomalías térmicas
en el estudio realizado.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o siempre
que se realice modificación en el sistema
eléctrico.
Conclusión:
El accesorio se encuentra en buen estado de
operación, no se encontraron anomalías térmicas
en el estudio realizado.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o siempre
que se realice modificación en el sistema
eléctrico.
P0 41,4°C 0,95
P1 45,8°C 0,95
P2 45,8°C 0,95
Conclusión:
El accesorio se encuentra en buen estado de
operación, no se encontraron anomalías térmicas
en el estudio realizado.
Relevancia leve
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o siempre
que se realice modificación en el sistema
eléctrico.
Conclusión:
El accesorio se encuentra en buen estado de
operación, no se encontraron anomalías térmicas
en el estudio realizado.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o siempre
Nombre Temperatura Emisividad que se realice modificación en el sistema
eléctrico.
P0 64,8°C 0,95
P1 64,9°C 0,95
Nombre Promedio Mín Máx Emisividad
Conclusión:
El accesorio se encuentra en buen estado de
operación, no se encontraron anomalías térmicas
en el estudio realizado.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o siempre
que se realice modificación en el sistema
eléctrico.
Nombre Temperatura Emisividad
P0 49,2°C 0,95
P1 49,0°C 0,95
P2 57,1°C 0,95
TABLEROS PRINCIPALES
Conclusión:
Se detecta un aumento de temperatura observado en la
imagen termografica, donde se indica de color rojo los
aumentos de temp.
Relevancia leve
Recomendación:
Se revisara a fondo en la siguientes imagenes
termograficas.
Conclusión:
El punto con mayor temperatura se encuentra en P1 Y P2.
La comparativa con sus similares P3 y P4 nos arroja un delta
diferencial de 1.1 C, asi mismo la temperatura
encontrada no es peligrosa
Relevancia leve
Recomendación:
Revisar los puntos de conexion en el siguiete paro
programado
Conclusión:
El accesorio se encuentra en buen estado de
operación, no se encontraron anomalías térmicas en el
estudio realizado. Su maxima temperatura detectada es de
77.6 C, sin embargo en comparacion a sus semejantes no
existe variacion considerable como peligrosa por lo tantoprel
equipo se encuentra en buenas condicioes de operacion.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o siem e
que se realice modificación en el sistema
eléctrico.
Conclusión:
El accesorio se encuentra en buen estado de
operación, no se encontraron anomalías térmicas
en el estudio realizado.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o siempre
que se realice modificación en el sistema
eléctrico.
Conclusión:
Se detectan aumentos de temperatura en la
imagen termografica, se inspeccionara a fondo
en las siguientes imagenes.
23
ESTUDIO TERMOGRAFICO GREATBATCH MEDICAL-INTEGER
Conclusión:
Se detecta un ligero aumento de temperatura, sin
embargo no es riesgozo.
El equipo se encuentra operando en buenas
condiciones.
Relevancia leve
Recomendación:
Seguir aplicando estudio termografico.
.
Conclusión:
Se detecta un aumento de temperatura de 1.1 C el
cual representa a ala fase 2 en comparacion a
sus similares, sin embargo no representa
peligro.
Relevancia leve
.Recomendación:
Inspeccionar a fondo en el siguiente paro
programado.
Revisar que no exista cable expuesto.
Conclusión:
El accesorio se encuentra en buen estado de
operación, no se encontraron anomalías térmicas
en el estudio realizado.
Relevancia leve
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico por lo menos una vez por año, o siempre
que se realice modificación en el sistema
eléctrico.
Nombre Promedio Mín Máx Emisividad
A0 37,8°C 34,3°C 43,0°C 0,80
Conclusión:
Se detecta probables puntos calientes.
Conclusión:
Se detecta un aumento de temperatura, en los
puntos PO y P1 (Fase B), en comparacion con
sus semejantes P3 y P4, sin embargo no es
riesgozo para el fncionamiento del equipo.
Relevancia aceptable.
Recomendación:
Colocacion de cinta aislante en terminacion de
cable o eliminacin de cobre expuesto.
MANTENIMIENTO PREDICTIVO
28
ESTUDIO TERMOGRAFICO GREATBATCH MEDICAL-INTEGER
Conclusión:
No se detectan anomalias el equipo se
encuentra operando de buena manera.
Relevancia aceptable
Recomendación:
Seguir aplicando inspecion termografica
Conclusion:
No se detectan anomalias, el equipo se encuentra
trabajando en buenas condiciones.
Relevancia aceptable.
Recomendación:
Se recomienda seguir aplicando estudio termo
grafico
Anexos:
Al realizar la inspección termografica, se encontró con aceite derramado dentro de
transformador eléctrico TR-B con capacidad de 2000 KVA. A continuación se muestra
la evidencia:
N
Recomendacion
La termografía infrarroja es recomendada aplicarla por lo menos una vez al año o cada vez que
se modifique la instalación.
Atentamente
___________________________________ ___________________________________
Ing. Edgar Francisco Gutierrez L. Ing. Agustin Lara Vera
Evaluador Termógrafo . Supervision AE Ingenieria .
Departamento Mantenimiento Departamento Coordinacion
# Reg.: DBT-EIE-004-19, # Cert.19-01-361 # Ced. Prof. 2767535