Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Realice un análisis del decreto 1290 del 2009, teniendo como referente teórico
-Naturaleza y sentido de evaluacion ., Juan Manuel Alvarez- :
1
La interpretación hablada en la voz del autor Juan Manuel Velez es identificada con el art. 4, donde
cada institución riga su implementación de normas para tal desenvolvimiento bajo 10 caracteres que
señala el artículo presente.
En el desenvolvimiento del presente cuestionamiento se evidencio que en el decreto 1290 del
2009 señalado en el artículo 2°, el objetivo del “presente decreto reglamenta la evaluación del
aprendizaje y promoción de los estudiantes de los niveles de educación básica y media que
deben realizar los establecimientos educativos.”, haciendo referencia explícitamente al
retomar “nuevas” estrategias de evaluación, visibilizando los roles educativos en PEI por
medio del Sistema Institucional de evaluación. Aunque, en este análisis lo que se observa los
argumentos que respaldan el decreto 1290.
El primer argumento del decreto, es la valoración del estudiante por desempeños. Los
desempeños son el eje que dan sentido a todo el sistema de evaluación, porque lo que
pretende alcanzar frente al aprendizaje del estudiante no es conocimientos sino desempeños,
los cuales deben ser adecuados para ser reconocidos en las estadísticas cuantitativas sobre
pruebas institucionales, nacionales e internacionales porque “lo que no es objeto de examen,
carece de valor y por lo tanto de interés” (Méndez, pág.34). Por lo tanto se está haciendo
alusión a una evaluación cuantitativa. Aquí pasamos al segundo argumento, la importancia
del desempeño es otorgar control2 en los modos de aprender y de enseñar, hacia un
pensamiento que está en el proceso de formación al servicio educativo. En el artículo 4
establece un sistema institucional de evaluación de los estudiantes3 basado en desempeños,
esta regulación pasa por la orientación de la secretaría para el cumplimiento del decreto en las
instituciones, las instituciones tienen que elaborar de manera autónoma un sistema de
evaluación para ser aplicado a los estudiantes por medio del profesor, esté utiliza un sistema
de evaluación formativa4 donde el conocimiento es instrumento de los desempeños, el padre
de familia tiene que estar pendiente de los informes periódicos de evaluación realizados por
el docente sobre el estudiante “debe cumplir con sus compromisos académicos como
convivenciales definidos por la institución” (artículo 13) todo este proceso es para volver a
2
Una enseñanza orientada al examen, un aprendizaje condicionado por la presión de los exámenes
distorsiona el currículum porque da o desplaza el interés hacia los factores de medición,
otorgándoles un poder de control. (Méndez, pág.34)
3
“ya no es sólo es la evaluación de alumnos la que entra en juego sino la de profesores y la del
centro. También la evaluación de programas cuenta, y cada vez más” (Méndez, pág.25)
4
Véase la página 15 de Evaluar para conocer, examinar para excluir de Méndez
que el MEN pueda “Publicar información clara y oportuna sobre los resultados de las pruebas
externas tanto internacionales como nacionales, de manera que sean un insumo para la
construcción de los sistemas institucionales de evaluación de los estudiantes y el
mejoramiento de la calidad de la educación” (Artículo 9°) otorgando un reflejo de la calidad
educativa evidenciada por los estudiantes , aunque “ en esta dinámica las formas tradicionales
de evaluar… no sirven para desempeñar estas funciones ni para reflejar aquellos atributos…
ni las condiciones de calidad que se proclaman” (Méndez, pág.36) sólo intentan llegar hacer
una examinación de la educación nacional en la comparación directa con la educación
internacional, es aquí cuando la educación se queda en el proceso imposibilitando la forma de
evidenciar una evolución del sistema educativo colombiano. Por ello, es pertinente aclarar los
tipos de evaluación que tiene cada institución por elegir y/o desarrollar en una forma práctica
a sus estudiantes [cuantitativa y formativa] hacia la preocupación simplemente de un papel
estándar como competencia, sino en la calidad de formación que adquieren los estudiantes en
este eje evaluativo, en otras palabras, ¿El estudiante será visto como un objeto de notas y
memorización hasta lograr un estándar alto? o por el contrario, será visto desde el desarrollo
de un conocimiento a partir de las actividades evaluativas aprendiendo a identificar el error y
de esta forma corregirlo. Frente a los planteamientos expuestos, ¿es posible pensar una
educación sin el marco evaluativo?
Finalmente se evidencia que el sistema educativo Colombiano tiene por decreto una
educación donde refleja y demuestra el desarrollo de una evaluación cuantitativa porque
reflejan su preocupación en el desarrollo de las pruebas estandarizadas llamadas ICFES
donde su intención es evaluar, clasificar, y medir el conocimiento, es decir un marco
evaluativo cuantitativo, ya que depende de sus resultados el individuo puede adquirir una
formación universitaria pública o privada, por lo tanto genera una desigualdad pretendiendo
regir una obediencia “ “ más bien a intereses ocultos, que sólo los privilegiados […] que
utilizan expresiones con resonancias progresistas para dejar las cosas como están.” (Méndez,
pág. 37) fragmentando las oportunidades porque la educación Colombiana invisibiliza
adquirir nuevas formas de aprendizaje “no podemos contemplar formas alternativas de vida
porque continuamos valorando el orden, la eficiencia y la uniformidad por encima de los
ideales espontaneidad, reciprocidad, variedad y flexibilidad” (Méndez, pág.38) porque al
parecer en el decreto 1290 la educación como el currículo es independiente del conocimiento5
5
Aprender no es tanto ni tan sólo acumular contenidos de conocimientos sino modos de razonar con
ellos hasta aprenderlos, interiorizarse e integrarlos en la estructura mental de quien aprende enseñar
no es tanto ni tan sólo una cuestión de conocimientos sino de modos de razonar.” (Méndez, pág.37),
niñas y los niños; en sus propios ritmos desarrollo, en sus avances,
aprendizajes, intereses, inquietudes y potencialidades
A modo de conclusión se presenta que el colegio Cristóbal Colón establece dos metodologías
evaluativas [Cuantitativa y Formativa (cualitativa)] puesto que se preocupa por el desarrollo
intelectual de forma holística atribuyendo a su crecimiento educativo, este proceso se
encuentra cuando el papel del profesor ayuda a evidenciar sus falencias para corregirlas
permitiendo que las debilidades se fortalezcan de forma cualitativa, esto siempre cuando
exista un diálogo entre el estudiante y el profesor para el su proceso formativo en función de
reflejar un avance significativo en sus actividades evaluativas expuestas en su saberes, aquí
es donde se evidencia claramente la metodología cuantitativa donde el colegio tendrá un
estándar alto gracias a los resultados de las pruebas ICFES.