TAREA N° 2: CASO DE ESTUDIO BOPHAL

PERTENECE: PAOLA ALEXANDRA VARGAS DAVILA

Observando el caso expuesto BHOPAL una fábrica que supuestamente estaba

equipada con todos sistemas de seguridad necesarios provoco el accidente
industrial más mortífero del mundo en el cual hubo una fuga de MIC (isocianato
de metilo), el cual produjo daños a la salud de las personas a los animales y al
medio ambiente

La responsabilidad del accidente quedó claro desde el primer momento por los
diferentes procesos que no fueron aplicados:

 En el proceso de inspección no hubo el debido mantenimiento

preventivo ni correctivo ya que la presión en los tanques comenzó a
subir rápidamente, las cañerías por donde circulaba MIC habían sido
lavadas con mangueras, sin tomar las precauciones adecuadas. Los
operarios no consideraron ese aumento de presión en el tanque como
algo para preocuparse. Al cabo de un tiempo comenzaron a sentir ardor
en los ojos.
 A medianoche los operarios reportaron la fuga al asistente de
producción. La sala de control de MIC también reportó que la presión en
el tanque era elevada. Unos pocos minutos después el asistente de
producción comprobó que el disco de ruptura en el tanque, mecanismo
de seguridad que enviaba MIC ya estaba escapando a través del tubos.
La población fue alertada a la una de la madrugada por medio de una
sirena, que al cabo de un tiempo fue desactivada. Se repitió la señal de
alerta sólo una hora después. Esa acción fue una imprudencia porque su
sistema de aviso de ante una emergencia no alerto a la población lo
suficiente para lo cual estando ubicada una empresa industrial en esa
localidad tenía que contar con un plan de seguridad tanto para los
trabajadores como para los ciudadanos.
 Almacenaron MIC de forma incorrecta ya que las válvulas llegaron a
romperse para lo cual se debió haber hecho una revisión ya que hizo
reacciones con el agua.
  El sistema de refrigeración, diseñado para mantener la temperatura del
tanque con MIC a 0°C no estaba en funcionamiento, aun cuando las
disposiciones de seguridad estipulaban que si debía estarlo.
 El depurador diseñado para neutralizar las fugas de MIC no contenía
suficiente soda cáustica para el gas que finalmente escapó. Los
trabajadores no estaban bien capacitados para afrontar el accidente
industrial.
 La torre de quemado de gases tampoco estaba operativa. Los tubos
conectores habían sido desmantelados por tareas de mantenimiento
 Uno de los tanques de almacenamiento se mantenía vacío para recibir
MIC de los otros tanques, en el caso de una pérdida. Ante el pánico
desatado, no se implementó rápidamente un programa de emergencia
que posibilitara ese tanque.
 Las sirenas no fueron activadas hasta la 1:00, a pesar de que el
accidente comenzó a las 23:30. Nadie en la fábrica reportó el accidente
a la policía.

En resumen, la tragedia sucedió debido a su magnitud, altísima toxicidad

del compuesto MIC, en gran parte a la falla de los sistemas de seguridad y
negligencia evidenciadas en los procedimientos de manejo de accidentes.