INSTALACIÓN Y USO DE PLUG-IN EN ETABS PARA

SELECCIONAR AUTOMÁTICAMENTE DISIPADORES SLB

Edinson Muñoz Horna
Proyectista en POSTENSA S.A.C

DISSIPA-SLB
INGENIERÍA PERUANA

Luis Bozzo
Estructuras y Proyectos
 NUESTROS SERVICIOS

DISEÑO REFORZAMIENTO POSTENSADO DISIPACIÓN E

ESTRUCTURAL
Especialistas en el diseño de
estructuras de concreto y acero
tales como, Hospitales, Escuelas,
Centros comerciales, Hoteles,
Naves Industriales, etc.
ESTRUCTURAL Ejecución y Diseño de Sistemas INVESTIGACIÓN
Reforzamiento de estructural Postensados de Losas Planas y Diseño y fabricación de
empleando sistemas tales como la Vigas Bandas. Grandes luces con Disipadores Bozzo ( Bozzo
fibra de carbono y disipadores menores espesores. Mínimas Dissipator). Patentados por el
sísmicos. cuantías de acero. MAYOR Dr Luis M Bozzo.
RAPIDEZ DE EJECUCIÓN.
 D
I

PROTECCIÓN SÍSMICA
S
I
P
A
C
I
Ó
N
SISTEMAS DE PROTECCIÓN SÍSMICA

La forma general de la ecuación del movimiento de una estructura es:

Sistemas de protección

Aceleración del suelo

: aceleración, velocidad, y desplazamiento de las masas

: matrices de masa, amortiguamiento, y rigidez
: vector de influencia del input
: vector de las fuerzas de los SPS
: matriz de transformación cinemática entre las deformaciones y los gdl globales
: deformaciones y velocidades de deformación de los SPS en función de
,respectivamente.
SISTEMAS DE PROTECCIÓN SÍSMICA
DISIPACIÓN VS AISLACIÓN
¿La aislación es mejor que la disipación?

EFICIENTE PELIGROSO
MODELAMIENTO DE LOS SLB EN EL SOFTWARE ETABS

Sistema estructural de pórticos excéntricos:

• Estructura Metálica, años 80.
• Cedencia por flexión
• Cedencia por corte
• Disipación de energía por amortiguamiento

Fig. Pórtico Excéntrico.

DISIPADOR SLB-HISTERETICO

Donde:
• K1: rigidez inicial
• K2: rigidez post-plastificación
• Dy: desplazamiento de plastificación
• Fy: fuerza de plastificación
• Fmáx: fuerza máxima
• Ed: energía disipada
TABLA DE PARAMETROS DE DISEÑO - SLB
Existen dos tablas para el diseño sísmico de edificios con SLBs. Una tabla de disipadores
fabricados con acero A36 (SLB) y otra con acero de grado 50 (ESLB). Cada tabla cuenta con
52 disipadores los cuales se pueden combinar y formar disipadores dobles, triples y cuádruples.
CRITERIOS DE MODELAMIENTO DE LOS SLBs EN ETABS
Definir los 416 disipadores (desde simples a cuádruples de acero A36 y grado 50) en el los
programas de cálculo puede ser una tarea mecánica muy pesada e inducir al error por lo que
es conveniente la automatización de este proceso.

SLB en X >> U2
SLB en Y >> U3
CRITERIOS DE MODELAMIENTO DE LOS SLBs EN ETABS
Para determinar el modo más conveniente de modelado se desarrolla a continuación un
estudio.

Fig. Modelo MEF-Modelo exacto. Fig. Modelo pórtico 1. Fig. Modelo pórtico 2 – Brazo rígido.
CRITERIOS DE MODELAMIENTO DE LOS SLBs EN ETABS
Las tablas siguientes muestran la comparación de resultados entre los tres modelos
considerando como el “exacto” al primero de elementos finitos.

Tabla. Comparación de derivas en Modelos.

se concluye que la modelización más adecuada es aumentar la longitud de los muros para
definir los elementos tipo FRAME o NLINK de 155m de longitud.
CRITERIOS DE MODELAMIENTO DE LOS SLBs EN ETABS
En el caso de definirse el modelado de los dispositivos SLB como conexiones NLINK dentro
del software ETABS, un parámetro fundamental es el denominado “punto de deformación
por corte”o “shear deformation location” o “punto de momento nulo”.

Fig. Tipo de propiedades plásticas para la deformación uní-axial del

elemento NLINK.
CRITERIOS DE MODELAMIENTO DE LOS SLBs EN ETABS
El ejemplo considerado a continuación es el modelo ETABS para el ensayo en mesa
vibratoria realizado en la PUCP en marzo del 2018.

Fig. Modelo Ensayo Mesa Vibratoria PUCP .

CRITERIOS DE MODELAMIENTO DE LOS SLBs EN ETABS
Variando la distancia desde el eje J de 0 hasta 360mm se obtienen los siguientes resultados:

Tabla. Comparativa de Fpost yielding y cortante V2.

CRITERIOS DE MODELAMIENTO DE LOS SLBs EN ETABS
Variando la distancia desde el eje J de 0 hasta 360mm se obtienen los siguientes resultados:

Z=0 M3 V2

Fig. Propiedades, momentos M3 y cortante, Shear deformation location Z=0.00m.

CRITERIOS DE MODELAMIENTO DE LOS SLBs EN ETABS

Z=180 M3 V2

Fig. Propiedades, momentos M3 y cortante, Shear deformation location Z=0.18m.

CRITERIOS DE MODELAMIENTO DE LOS SLBs EN ETABS

Z=360 M3 V2

Fig. Propiedades, momentos M3 y cortante, Shear deformation location Z=0.36m.

CRITERIOS DE MODELAMIENTO DE LOS SLBs EN ETABS
El modelado del Nlink cargado automáticamente depende de su forma de instalación:

Cuando el disipador se
instala sobre muros
desacoplados, el link se
dibuja del muro a la
viga.

Cuando el disipador se
instala sobre arreglos
chevron, el link se dibuja
de la viga a las
diagonales
DISEÑO DE DISIPADORES SLB
Debido que la selección de disipadores se hace en el rango lineal elástico por un ahorro de
costo computacional, las fuerza en el Nlink puede superar la fuerza real del disipador debido a
que su rigidez inicial permanece constante en el análisis.

Capacidad 𝐹𝑦 = 35.60𝑘𝑁
Demanda 𝑉2 = 100.23kN
D/C=2.81

∴se requiere
de un D/C
control
SELECCIÓN AUTOMÁTICA DE DISIPADORES SLB
Dirección web de descarga de información:

https://drive.google.com/open?id=17ZZgNDixMQbEH6ixlN95-qYGgT1Akt6O

https://drive.google.com/open?id=1tHgDY9qOCN0G39_Mk4ivtST4ToVC_qEU
METODOS DE SELECCIÓN DE LOS DISIPADORES SLB
Para la selección de dispositivos SLB se dispone de dos métodos, basados en el análisis elástico,
los cuales reemplazan procedimientos que hacen uso del análisis tiempo historia no lineal,
logrando así un ahorro significativo en el tiempo cómputo para luego verificar la selección
mediante un análisis TH no lineal.

Fig. Diagrama de flujo de funcionalidad del programa DISSIPA SLB

SELECCIÓN AUTOMÁTICA DE DISIPADORES SLB
La aplicación DISSIPA SLB establece una conexión bidireccional con el software ETABS, es decir,
esta aplicación trabaja como un post-procesador al extraer los resultados del análisis sísmico y
luego los procesa para ingresar nueva información en modelo ETABS, mediante una
transferencia precisa de información entre modelos. Esta conexión soporta los siguientes
procesos: los métodos de iteración directa e inversa para la selección de los disipadores, así
como la carga automática de los disipadores simples, dobles, triples y cuádruples para las dos
tablas de diseño.
INSTALACIÓN DE LA APLICACIÓN DISSIPA SLB
1. PROCESOS

Los procesos que ejecuta los módulos del Plugin hacen uso únicamente de las unidades
consistentes KN_cm_C, es decir, que para el proceso de salida e ingreso de datos la aplicación
las hará en dichas unidades independientemente a las unidades en que se encuentre el
archivo de ETABS.

2. RESTRICCIONES

El usuario no deberá renombrar los archivos de instalación (Setup DISIPA-SLB 19.2), debido a que
se puede dañar la aplicación y consecuentemente su funcionalidad se verá afectada. Se debe
ejecutar después de abrir el primer archivo de ETABS ya que la aplicación hará conexión
únicamente con este.
INSTALACIÓN DE LA APLICACIÓN DISSIPA SLB
3. PROCESO DE INSTALACIÓN

Paso1:

Se debe ejecutar el instalador Setup DISIPA-SLB 19.2 para instalar la aplicación DISSIPA-SLB
2019.2. RESTRICCIONES.
INSTALACIÓN DE LA APLICACIÓN DISSIPA SLB
Paso2:

Se hace clic en el botón siguiente y se escoge la opción Sólo para este usuario.
INSTALACIÓN DE LA APLICACIÓN DISSIPA SLB
Paso3:

Se hace clic en el botón siguiente para finalizar con el proceso de instalación.

EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
Los últimos terremotos ocurridos en Perú han evidenciado que un número de escuelas
presentaron daños en su sistema estructural.

Los módulos escolares del presente estudio corresponden a centros educativos peruanos
diseñadas anterior a la normativa vigente.

Fig. Fig. 1.1 Daños sufridos durante terremotos en escuelas tradicionales

[Muñoz et al., 2004]
EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
Con la finalidad de mejorar el comportamiento sísmico de la estructura, así como dotarle de
mayor ductilidad ante eventos sísmicos se dispuso de disipadores de energía

▪ Ubicación: Costa
▪ Uso: Escuela
▪ Número de pisos: 2
▪ Área en planta: 184 m2
▪ Tipo de suelo: S2
(Intermedio)

Fig. Modelo estructural de escuela con disipadores de energía SLB.

EJEMPLO 1:
Previo a la selección de los disipadores SLB se debe definir la demanda sísmica de la estructura
mediante el uso del espectro normativo de la E.030. A continuación, se define el espectro de
rotura para cada dirección de la estructura.
EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas

Fig. 6.3 Espectro de respuesta inelástico para la dirección Fig. 6.4 Espectro de respuesta inelástico para la dirección
longitudinal con disipadores de energía corta con muros de albañilería
EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
PASO1: Crear combinaciones de carga

Para la ejecución de los procedimientos de iteración es necesario definir las combinaciones de

diseño. La aplicación no reconoce Patrones o casos de carga.

ROTURA1: 1.4D+1.7L
ROTURA2: 1.25(D+L)+SX
ROTURA3: 1.25(D+L)-SX
ROTURA4: 0.9D+SX
ROTURA2: 0.9D-SX
EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
PASO2: Ejecución de la aplicación

Al ejecutar la aplicación, esta hará conexión con el primer archivo de ETABS que se haya
ejecutado. De no tener ningún archivo de ETABS abierto, los módulos estarán bloqueados.

Conexión correcta Conexión fallida

EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
PASO3: Definición automática de los Nlink

Para iniciar el diseño de los disipadores, se debe cargar previamente los dispositivos SLBs al
modelo de ETABS a través del módulo Dissipators del plug-in.
EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
PASO4: Modelar y asignar una propiedad NLink típica

Una vez cargados los Nlinks estos se deben modelar considerando que el disipador actúa en la
dirección del eje local 2.

H=15cm
EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
PASO5: Inicio de iteración

Para comenzar la selección de los disipadores se debe ingresar al módulo “Direct Iteration” y
elegir la combinación de carga, luego se se hace clic en el botón “Start” el cual tiene como
función ejecutar el programa si este aún no se ha ejecutado, la de extraer los resultados para la
Combinación de carga seleccionada y recomendar un disipador en base a la fuerza de cada
link. El Plugin por defecto recomendara un disipador empleando la Tabla de disipadores SLB, sin
embargo el diseñador puede cambiar a la tabla ESBL mediante el combo box TABLES OF
DISIPATORS.
EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
PASO6: Resultados de inicio de iteración

Luego de ejecutado el inicio de iteración, la aplicación ploteara una tabla con la información
del modelo (La columna Dissipator ETABS es la propiedad del Nlink), los resultados del análisis (La
columna V2 es la fuerza cortante del Nlink en kN) y la nueva propiedad para el modelo (La
columna Disipator es la nueva propiedad para el Link). También se activará la selección de la
tabla SLB a utilizar.
EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
PASO7: Iterar

Luego de haber ejecutado el inició de iteración, se realiza la iteración en modo automático

mediante el botón “Iteration” hasta alcanzar un D/C menor a 1.5.

El valor de la columna
D/C es menor a 1.5, lo
que significa que la
iteración ha terminado.
EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
Una vez terminada la selección de los disipadores, se verifica que la estructura no sobrepase el
desplazamiento relativo máximo normativo.

Estructura flexible (Base)+Disipadores= Máxima eficiencia del Sistema

DerivaY:0.013>0.007 DerivaY:0.003<0.007

Fig. 6.3 Deriva de 0.013 en la dirección longitudinal de la Fig. 6.3 Deriva de 0.003 en la dirección longitudinal de la
estructura sin disipadores SLB. estructura con disipadores SLB.
EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
Una vez terminada la selección de los disipadores se verifica que la estructura no sobrepase el
desplazamiento relativo máximo normativo.

Cortante X: 96.67 tn Cortante X: 94.94 tn

Fig. 6.3 Cortantes de entrepiso para el edificio sin Fig. 6.3 Cortantes de entrepiso para el edificio con
disipadores SLB para la dirección longitudinal. disipadores SLB para la dirección longitudinal.
EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
Verificación del diseño de vigas y columnas:

Fig. 6.3 D/C >1.2 en columnas de primer piso, modelo sin Fig. 6.3 D/C <0.50 en columnas de primer piso, modelo
disipadores SLB con disipadores SLB
EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
PASO7: Verificación mediante el análisis no lineal tiempo historia:

Para fines académicos se utilizaron 3 señales sísmicas reales y se realizo un escalamiento

aritmético a 𝑆𝑎 = 𝑍 × 𝑆

Acel 01: Lima66-NS

Se corrige la línea base

Acel02: Lima74-EW

Acel03: Ica2007-NS
EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
• La deformación en disipadores no supera los 2cm –Disipadores de tercera generación
• La energía de entrada tomada por los disipadores es aproximadamente el 50% en todos los
casos TH.

Disipador SLB2 15_3,

Fy=126.10

Fig. Curva Histerética de Nlink SLB Fig. Balance de energía de ANLTH_acc3

EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
• Las diagonales se comportan en el rango elástico. Se puede optimizar.

(a) (b)

Fig. Rótula plástica en diagonal de piso 1 (a) y diagonal de piso 2 (b)

EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
• La deriva para el caso TH_Lima74:

Fig. Deriva para el caso TH_Lima74 de la estructura con y sin disipadores

EJEMPLO 1: Reforzamiento Escuelas
• La implementación de dispositivos SLB no incrementa significativamente el cortante en la
estructura.

Vx=404.40 Tn Vx=430.61 Tn

Fig. Cortante en la base de la estructura sin y con disipadores SLB.

CONCLUSIONES DEL EJEMPLO

▪ El empleo de disipadores SLB con diagonales metálicas permite reforzar la

estructura sin necesidad de modificar la configuración estructural original y por lo
tanto menor costo y tiempo de ejecución. Mantiene la funcionalidad original de las
escuelas y cumple con la normativa actual de diseño sismorresistente.
▪ Los disipadores de energía y el refuerzo planteado permiten reducir el
desplazamiento lateral casi a la cuarta parte. Es decir la rigidez de la estructura es
casi cuatro veces el de la original con la ventaja adicional de la ductilidad que
permite controlar mejor los cambios de frecuencia de los sismos inherentes a la
variabilidad del terreno.
▪ Los disipadores de energía al incursionar en el rango no lineal incrementan la
ductilidad y amortiguamiento de la estructura. Esto origina que las fuerzas cortantes
disminuyan y por tanto menores demandas sísmicas actuantes en el edificio.
CONCLUSIONES
▪ Se disponen de 52+52+combinaciones dobles y triples de los disipadores SLB por lo
que es conveniente un proceso de selección automatizado y eficiente.
▪ Se proporciona un plug-in que automáticamente carga, todos los anteriormente
indicados, dispositivos quedando identificados y disponibles con el modelo de Wen
en el programa ETABS.
▪ Para ello este proceso se realiza en el rango lineal elástico con un modelo modal
espectral que permite una rápida selección interactuando con posibles
ubicaciones arquitectónicamente compatibles.
▪ Se proporcionan dos procedimientos de selección 1) Iteración directa y 2) Iteración
inversa.
▪ La iteración directa normalmente incrementa la medida de los dispositivos según
cada paso de iteración hasta el límite de demanda/capacidad establecido.
▪ La iteración inversa parte de un dispositivo seleccionado típicamente para limitar el
espesor del muro base o evitar el pandeo de las diagonales metálicas donde se
instala (sistema similar a los buckle restrained bracces pero más económico y
técnicamente superior al disipar más energía y evitar la sobre resistencia del
dispositivo).
▪ Posteriormente se realizaría la verificación TH no lineal.
AGRADECIMIENTOS

Luis Bozzo
Estructuras y Proyectos

Todo el Equipo de POSTENSA