Juan David Artunduaga Muñoz

201920735

Constitución y democracia en movimiento: los derechos

económicos sociales y culturales en el Estado Social de
Derecho: entre el liberalismo clásico y el Estado de
Bienestar.
Libro publicado en el año 2016 por Helena Alviar García (PhD. en Derecho Económico y
Género, y Maestría en Derecho de la Universidad de Harvard) ha escrito varios textos de
distintos ámbitos del derecho, actualmente se desempeña como directora de la Maestría en
Derecho de la Facultad de Derecho de esta misma institución y como profesora de planta de
los cursos Teoría del Derecho Privado, Teoría del Derecho Público, Teoría Jurídica y
Derecho y Desarrollo.

En este capítulo del libro helena nos enuncia una serie de ideas fundamentales sobre los
DESC (Derechos económicos, sociales y culturales) y como estos van de la mano de los
derechos fundamentales, Así mismo Helena nos expone dos puntos de vista, uno de ellos es
el de los liberales clásicos, los cuales creen que el estado únicamente debe garantizar los
derechos relacionados con la libertad y la igualdad ante la ley. Es decir, los derechos civiles
y políticos, como la libertad de opinión, de asociación, de conciencia, de expresión, el libre
desarrollo de la personalidad y la libertad de participar en la política.

En cambio, para los liberales intervencionistas esas garantías no son suficientes, para ellos
el estado debe ir más allá de buscar la protección de estos derechos, este también debe velar
por la protección de otros derechos como lo son la salud, la educación y la vivienda digna,
entre otros.

Estas dos posturas nos llevan a un debate interesante el cual se puede resumir en la
siguiente pregunta: ¿Cuáles son los derechos que se le pueden pedir directamente a un juez?
Es decir, cuales son justiciables.
 Para los liberales clásicos, los DESC no son exigibles ante un juez por lo tanto no son
justiciables, para ellos esta serie de derechos están sujetos al presupuesto del estado. Por el
contrario, la mayoría de los liberales intervencionistas creen que un juez puede exigirle al
estado el deber de garantizarle estos derechos a los individuos.

Helena en su texto también nos expone los principales problemas que han tenido la
protección de los DESC, uno de ellos se remonta al articulo 86 de la Constitución Política,
en el cual se enuncia que solo los derechos fundamentales son justiciables de manera
directa, estos significa que pueden ser protegidos con una acción de tutela, pero en ningún
párrafo se hace mención a que se pueda hacer los mismo con los DESC, por lo tanto, queda
en duda cual es la manera correcta de exigir el cumplimento de esta serie de derechos.

Siguiendo el argumento anterior podemos concluir desde el punto de vista de los liberales
clásicos, un juez no tiene la competencia ni los conocimientos para que sus decisiones sean
un factor determinante en la encomia del país.

A pesar de esto, esta no ha sido la posición que ha tomado la Corte Constitucional al

respecto, un ejemplo de esto, es que la corte estableció la conexión entre derechos
fundamentales y los DESC por lo tanto los ha convertido exigibles por vía de tutela.

Helena también nos enuncia criticas que le han hecho a la corte debido a esta decisión ya
que afirman que la corte se ha extralimitado en sus funciones al aumentar la lista de
derecho fundamentales, asignando recursos y dándole ordenes al estado, pero también se
nos aclara que la corte no ha ampliado los derechos, lo que ha hecho es demostrar que es
imposible tener un derecho a la vida digna sin un mínimo de condiciones, adicionalmente a
esto se nos enuncia que el estado social de derecho exige que el principal objetivo de las
diferentes ramas de poder es asegurar las condiciones necesarias para lograr una sociedad
más solidaria e igualitaria.

En conclusión, Helena nos quiere remarcar que la protección de los DESC debería ser igual
de importante que la de los derechos fundamentales, ya que estos van de la mano y
deberían ser tratados con la misma prioridad.

Referencias:
-Alviar García Helena, Lemaitre Ripoll, J., & Perafán Betsy (Eds.). (2016). Constitución y
democracia en movimiento (Primera edición). Universidad de los Andes.