Inversión sísmica:

Lectura entre líneas

Frazer Barclay Las reflexiones de las ondas sísmicas provenientes de las capas del subsuelo,
Perth, Australia Occidental, Australia
iluminan las potenciales acumulaciones de hidrocarburos. Cuando las ondas se
Anders Bruun reflejan, sus amplitudes cambian para revelar información importante sobre los
Klaus Bolding Rasmussen
Copenhague, Dinamarca materiales subyacentes. La inversión de las amplitudes sísmicas utiliza las amplitudes

José Camara Alfaro de las reflexiones calibradas con los datos de pozos para extraer detalles que pueden
PEMEX ser correlacionados con la porosidad, la litología, la saturación de fluidos y los
Tampico, Tamaulipas, México
parámetros geomecánicos.
Anthony Cooke
Aberdeen, Escocia

Dennis Cooke Entre las herramientas para identificar objetivos
Darren Salter de exploración potenciales, el líder indiscutido es
Santos el levantamiento de sísmica 3D. Estos levanta-
Perth, Australia Occidental mientos exploran grandes volúmenes del sub-
suelo, ayudando a las compañías de petróleo y gas
Robert Godfrey
a mapear las estructuras geológicas y seleccionar
Dominic Lowden
Steve McHugo las localizaciones de perforación.
Hüseyin Özdemir La aplicación original de los datos sísmicos,
Stephen Pickering que aún hoy sigue constituyendo su uso principal,
Gatwick, Inglaterra fue la identificación de la geometría de los reflec-
tores y la determinación de sus profundidades.
Francisco González Pineda Esto es posible porque las ondas sísmicas se refle-
PEMEX jan en las interfases existentes entre los materia-
Reynosa, Tamaulipas, México les que poseen propiedades acústicas diferentes.
No obstante, los datos sísmicos de reflexión con-
Jorg Herwanger
tienen información que trasciende la localización
Stefano Volterrani
del reflector: cada reflexión cambia la amplitud
Houston, Texas, EUA
de la onda de retorno. La propiedad que controla
Andrea Murineddu este cambio producido en la interfase es el con-
Andreas Rasmussen traste de impedancia, que es el producto de la
Stavanger, Noruega densidad por la velocidad. La información de las
amplitudes de las reflexiones sísmicas puede ser
Ron Roberts utilizada para efectuar un proceso de inversión,
Apache Corporation destinado a determinar las impedancias relativas
Calgary, Alberta, Canadá de los materiales presentes a ambos lados de la
interfase. Mediante la correlación de estas propie-
Por su colaboración en la preparación de este artículo, se dades obtenidas por métodos sísmicos con los va-
agradece a Trine Alsos, StatoilHydro, Harstad, Noruega; Ted lores medidos en el pozo, los intérpretes pueden
Bakamjian, SEG, Tulsa; Richard Bottomley, Ciudad de México;
Jonathan Bown, Henrik Juhl Hansen y Kim Gunn Maver, extender la información de pozos a través de todo
Copenhague; Tim Bunting, Kuala Lumpur; Karen Sullivan el volumen sísmico. Este proceso, denominado in-
Glaser, Houston; Jalal Khazanehdari, Abu Dhabi, Emiratos
Árabes Unidos; Hasbi Lubis, Gatwick, Inglaterra; Farid versión sísmica para la caracterización de yaci-
Mohamed, Aberdeen; Richard Patenall, Perth, Australia mientos, puede ayudar a suplir las deficiencias de
Occidental; Pramesh Tyagi, El Cairo; y Anke Simone Wendt,
Stavanger. nuestro conocimiento acerca de las propiedades
ECLIPSE, ISIS y Q-Marine son marcas de Schlumberger. de las formaciones entre los pozos.
Este artículo describe la ciencia y el arte de la
inversión sísmica, y cómo las compañías de petró-
leo y gas la están utilizando para reducir el riesgo
asociado con sus operaciones de exploración, desa-
rrollo y producción. Después de una introducción
a los usos de la inversión, presentamos sus diversos
tipos, desde el más simple hasta el más complejo.
Algunos ejemplos de México, Egipto, Australia y el
Mar del Norte demuestran las aplicaciones del
proceso de inversión para ajustar localizaciones de
perforación, caracterizar yacimientos en los que
es difícil generar imágenes, mapear la saturación
de agua, mejorar las simulaciones de yacimientos
e incrementar el conocimiento de las propiedades
geomecánicas.
Principios de la inversión sísmica
En la industria de E&P, muchas mediciones en
cierta medida se basan en el proceso de inversión
para su interpretación. La razón es simple. Para
muchos problemas de interpretación de las medi-
ciones, ninguna ecuación que relacione directa-
mente las mediciones múltiples—que incluyen
ruido, pérdidas y otras imprecisiones—puede re-
solverse con una respuesta única. Recurrimos en-
tonces a la inversión, que es una forma matemática
de estimar una respuesta, verificarla en función
de las observaciones y modificarla hasta que sea
aceptable.
El proceso de inversión, como su nombre lo in-
dica, puede ser considerado como la inversa del
modelado directo, al que a veces se alude simple-
mente como modelado. A los fines de este artículo,
el modelado directo comienza con un modelo de

44 Oilfield Review
las propiedades del subsuelo, luego simula mate-
máticamente un experimento o proceso físico—
por ejemplo, electromagnético, acústico, nuclear,
químico u óptico—en el modelo del subsuelo, y fi-
nalmente provee como salida una respuesta mo-
delada. Si el modelo y los supuestos son precisos,
la respuesta modelada se asemeja a los datos rea-
les. La inversión hace lo inverso: comienza con
datos medidos reales, aplica una operación que
retrocede a través del experimento físico, y pro-
duce un modelo del subsuelo. Si la inversión se
realiza correctamente, el modelo del subsuelo se
asemeja al subsuelo real.
El proceso de inversión es utilizado por mu-
chas disciplinas de E&P y puede aplicarse en una
amplia gama de escalas y con niveles de comple-
jidad variables:
• cálculo de perfiles de invasión de los fluidos del
pozo a partir de los registros de inducción
• evaluación de la calidad de la adherencia del ce-
mento utilizando registros ultrasónicos (véase
“Aseguramiento del aislamiento zonal más allá
de la vida productiva del pozo,” página 20).
• extracción de las litologías de las capas y las sa-
turaciones de fluidos a partir de mediciones de
registros múltiples
• interpretación de volúmenes de gas, petróleo y
agua utilizando registros de producción
• inferencia de la permeabilidad y los límites del
yacimiento derivados de los datos de presiones
transitorias (véase “Tecnología de pozos inteli-
gentes en el almacenamiento subterráneo de
gas,” página 4).
• mapeo de los frentes de fluidos a partir de me-
diciones electromagnéticas entre pozos
• integración de las mediciones electromagnéti-
cas y sísmicas para una delineación mejorada
de los sedimentos subsalinos.1

1. Quirein J, Kimminau S, La Vigne J, Singer J y Wendel F:

“A Coherent Framework for Developing and Applying
Multiple Formation Evaluation Models,” Transcripciones
del 27o Simposio Anual sobre Adquisición de Registros de
la SPWLA, Houston, 9 al 13 de junio de 1986, artículo DD.
Jammes L, Faivre O, Legendre E, Rothnemer P, Trouiller
J-C, Galli M-T, Gonfalini M y Gossenberg P: “Improved
Saturation Determination in Thin-Bed Environments
Using 2D Parametric Inversion,” artículo SPE 62907,
presentado en la Conferencia y Exhibición Técnica
Anual de la SPE, Dallas, 1° al 4 de octubre de 2000.
Faivre O, Barber T, Jammes L y Vuhoang D: “Using Array
Induction and Array Laterolog Data to Characterize
Resistivity Anisotropy in Vertical Wells,” Transcripciones
del 43er Simposio Anual sobre Adquisición de Registros
de la SPWLA, Oiso, Japón, 4 al 7 de junio de 2002,
artículo M.
Marsala AF, Al-Ruwaili S, Ma SM, Modiu SL, Ali Z,
Donadille J-M y Wilt M: “Crosswell Electromagnetic
Tomography in Haradh Field: Modeling to Measurements,”
artículo SPE 110528, presentado en la Conferencia y
Exhibición Técnica Anual de la SPE, Anaheim, California,
EUA, 11 al 14 de noviembre de 2007.

Verano de 2008 45
 Modelado directo las ondas compresionales (ondas P) y la densidad
Modelo de Ondícula Traza (ρ ), puede ser utilizado para obtener por inver-
impedancia de entrada sísmica sión la impedancia acústica o de ondas P. Los mo-
acústica del sintética
subsuelo delos que incluyen las velocidades de ondas de
800 corte (ondas S) (Vs) pueden resolver la impedan-
cia elástica o de ondas S.
Tiempo, ms

El modelo simple se combina con un pulso sís-

Yacimiento
850
mico para crear una traza sísmica modelada de-
nominada traza sintética (izquierda). El proceso
de inversión toma una traza sísmica real, remueve
el pulso sísmico, y crea un modelo del subsuelo
900 para esa localización de traza. Para llegar al mo-
delo de mejor ajuste, la mayoría de las rutinas de
Inversión
inversión efectúan iteraciones entre el modelado
Traza Ondícula Modelo del
sísmica estimada subsuelo de directo y la inversión, procurando minimizar la di-
registrada impedancia ferencia entre la traza sintética y los datos.
acústica
800 En la práctica, cada uno de estos pasos puede
ser muy complicado y depender del tipo de datos
Tiempo, ms

sísmicos que se están invirtiendo. En relación con

los datos de incidencia vertical, la creación del
Yacimiento
850
modelo inicial requiere mediciones de la densi-
dad volumétrica obtenidas de los registros de den-
sidad, y velocidades compresionales obtenidas de
900 los registros sónicos, que cubran en ambos casos
el intervalo a invertir. Desafortunadamente, los re-
gistros necesarios a menudo son adquiridos sólo a
> Modelado e inversión. El modelado directo (extremo superior ) toma un mo- través del yacimiento. En ausencia de registros só-
delo de las propiedades de la formación—en este caso la impedancia acús- nicos, los levantamientos sísmicos de pozo—perfi-
tica estimada a partir de los registros de pozos—la combina con una ondícula
sísmica, o pulso sísmico, y se obtiene como resultado una traza sísmica sinté- les sísmicos verticales (VSP)—pueden proveer las
tica. Contrariamente, la inversión (extremo inferior ) comienza con una traza velocidades promedio a través del intervalo reque-
de datos sísmicos registrados y remueve el efecto de una ondícula estimada, rido. Si no se dispone de datos de velocidad de
creando valores de impedancia acústica en cada muestra de tiempo. pozo, las velocidades obtenidas mediante la inver-
sión del tiempo de tránsito pueden servir como sus-
Los especialistas en sísmica de E&P utilizan El segundo tipo de inversión, la inversión de tituto. Los datos de densidad faltantes pueden ser
diferentes tipos de inversión—inversión de la ve- la amplitud, constituye el foco de este artículo. estimados a partir de relaciones empíricas. En lo
locidad e inversión de la amplitud—para resolver Este método utiliza el tiempo de arribo y la am- que respecta a los datos de incidencia no vertical,
determinados tipos de problemas. El primer tipo plitud de las ondas sísmicas reflejadas en cada el modelo debe incluir tanto las velocidades de las
de inversión, la inversión de la velocidad, a veces punto de reflexión, para resolver las impedancias ondas S como las velocidades de las ondas P.
aludido como inversión del tiempo de tránsito, se relativas de las formaciones limitadas por los re- Para la inversión convencional de los datos de
utiliza para la generación de imágenes en escala flectores de los que se generan imágenes. Esta in- incidencia vertical, el modelo de densidad-veloci-
de profundidad. Utilizando trazas sísmicas en lo- versión, que se conoce como inversión sísmica dad se convierte entonces en un modelo de reflec-
calizaciones ampliamente espaciadas, este tipo de para la caracterización de yacimientos, lee entre tividad. La reflectividad, la relación entre la
inversión genera un modelo de velocidad-profun- las líneas, o entre las interfases reflectoras, para amplitud de la onda reflejada y la amplitud de la
didad del subsuelo, que se ajusta a los tiempos de generar modelos detallados de las propiedades de onda incidente, es el parámetro que gobierna los
arribo registrados de las ondas sísmicas. El resul- las rocas. Por razones de simplicidad, a continua- cambios guiados por las reflexiones en las ampli-
tado es un modelo de velocidad-profundidad rela- ción se describe solamente la inversión basada en tudes de las ondas sísmicas de incidencia normal.
tivamente grueso, que se extiende a lo largo de modelos. Algunas otras alternativas que están Este parámetro se relaciona con las densidades y
varios kilómetros de profundidad, y quizás cien- fuera del alcance de este artículo son las inversio- las velocidades presentes a cada lado de una in-
tos de kilómetros de longitud y ancho. Esta solu- nes space-adaptive y discrete spike.2 terfase, a través del contraste de impedancia
ción se aplica en pasos de procesamiento de datos, En principio, el primer paso en la inversión acústica; la reflectividad es la relación entre la di-
tales como la migración y el apilamiento, produ- sísmica basada en modelos—el modelado di- ferencia en las impedancias acústicas y su suma.3
ciendo finalmente el tipo de imagen sísmica que recto—comienza a partir de un modelo de capas El modelo de reflectividad resultante en escala de
es familiar para la mayoría de los lectores. Los in- con las profundidades, espesores, densidades y ve- profundidad, es convertido en un modelo en es-
térpretes sísmicos utilizan estas imágenes para locidades estimadas de las formaciones a partir cala de tiempo a través de las velocidades.
determinar la forma y la profundidad de los reflec- de los registros de pozos. El modelo más simple, La combinación del modelo en escala de tiem-
tores del subsuelo. que involucra solamente las velocidades (Vp) de po con un pulso sísmico crea una traza sintética.

46 Oilfield Review
 miento y la inversión después del apilamiento; pre
y pos-apilamiento. La mayoría de los levantamien-
tos sísmicos proveen imágenes utilizando datos
H6 H5 H4 H3 H2 H1
que han sido apilados. El apilamiento es una téc-
S 1 S 2 S3 S4 S 5 S6 nica de mejoramiento de la señal que promedia
muchas trazas sísmicas. Las trazas representan
registros de una serie de desplazamientos diferen-
R 1 R 2 R 3 R4 R5 R6 tes entre fuentes y receptores con un punto medio
R 2 R 3 R4 R5 R6 R7 común de reflexión (izquierda). Se asume que
R 3 R4 R5 R6 R7 R8 cada traza contiene la misma señal pero diferente
R4 R5 R6 R7 R8 R9 ruido aleatorio. El apilamiento produce una traza
R5 R6 R7 R8 R9 R10
unitaria con un nivel de ruido aleatorio mínimo y
R6 R7 R8 R9 R10 R11
con una amplitud de la señal igual al promedio de
Colección de trazas de punto medio común (CMP) la señal en las trazas apiladas. La traza apilada re-
sultante se toma como la respuesta de una refle-
H6 H5 H4 H3 H2 H1 S 1 S 2 S 3 S 4 S5 S6
xión de incidencia normal en el punto medio
común (CMP).
El apilamiento es un paso razonable del proce-
samiento si se cumplen ciertos supuestos: la velo-
CMP cidad del medio que sobreyace al reflector puede
Traza
Traza Traza apilada variar sólo gradualmente, y el promedio de las am-
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 plitudes en las trazas apiladas debe ser equiva-
Tiempo de tránsito doble

Antes de la corrección NMO Después de la corrección lente a la amplitud que se registraría en una traza
(ida y vuelta)

NMO de incidencia normal. En muchos casos, estos su-

puestos son válidos y la inversión se puede reali-
zar sobre los datos apilados; en otras palabras,
después del apilamiento. Por el contrario, cuando
Desplazamiento Desplazamiento la amplitud varía significativamente con el des-
> Fundamentos del apilamiento. El apilamiento mejora la señal y reduce el plazamiento, estos supuestos no se cumplen y la
ruido mediante la suma de varias trazas. La embarcación sísmica adquiere inversión se aplica a las trazas sin apilar; antes
trazas con muchos desplazamientos respecto de cada una de las fuentes del apilamiento. Previo a analizar en detalle las
(extremo superior ). Los números S representan las fuentes, los números R
representan los puntos de reflexión y los números H representan los hidró- situaciones antes del apilamiento, continuaremos
fonos. El proceso de apilamiento primero colecciona las trazas de todos con el caso más simple de la inversión después del
los desplazamientos fuente-receptor disponibles, que se reflejan en un apilamiento.
punto medio común (CMP) (centro). Dado que los arribos desde los des- Una traza apilada se compara con la traza sin-
plazamientos más largos han recorrido una distancia mayor, a cada co-
lección de trazas se le aplica una corrección de tiempo, denominada tética computada a partir del modelo de reflecti-
corrección de sobretiempo por distancia (normal moveout, NMO), para vidad y la ondícula. Las diferencias entre las dos
aplanar los arribos (extremo inferior izquierdo). Las trazas aplanadas se trazas se utilizan para modificar el modelo de re-
promedian (extremo inferior derecho) para generar una traza apilada que flectividad, de modo que la iteración siguiente de
representa la traza de incidencia normal (desplazamiento cero).
la traza sintética se asemeje más a la traza api-
lada. Este proceso continúa, reiterando la gene-
Matemáticamente, este proceso se conoce como atenuación y las reflexiones múltiples han de in- ración de una traza sintética, la comparación con
convolución.4 El pulso sísmico, u ondícula, repre- cluirse en la traza modelada. la traza apilada y la modificación del modelo hasta
senta el paquete de energía que arriba desde una La operación inversa se inicia con una traza que se optimiza el ajuste entre la traza sintética y
fuente sísmica. Se selecciona una ondícula mo- sísmica real. Dado que la amplitud y la forma de la traza apilada.
delo para que se ajuste a las características de cada oscilación de la traza sísmica afectan el re- Existen diversas formas de construir trazas
amplitud, fase y frecuencia de los datos sísmicos sultado, es vital que los pasos de procesamiento, sintéticas y pueden utilizarse diversos métodos
procesados. La convolución de la ondícula con el hasta este punto, conserven la fase y la amplitud para determinar el mejor ajuste. Un enfoque
modelo de reflectividad provee una traza sísmica de la señal. común para la determinación del ajuste es la in-
sintética que representa la respuesta del subsuelo Diferentes tipos de inversión comienzan con versión por el método de mínimos cuadrados, que
(tal como fue modelado) al pulso sísmico de en- diferentes tipos de trazas. La distinción principal minimiza la suma de los cuadrados de las diferen-
trada. Se requieren pasos adicionales si el ruido, la es entre la inversión realizada antes del apila- cias en cada muestra de tiempo. Esta técnica de
inversión opera traza por traza, mientras que
2. “Space-Adaptive Inversion,” http://www.slb.com/content/ reflectividad negativa significa que la onda reflejada otras procuran optimizar globalmente la inversión
services/seismic/reservoir/inversion/space_adaptive.asp posee la polaridad opuesta respecto de la onda
(Se accedió el 22 de abril de 2008). incidente. del volumen sísmico. La optimización global será
3. La reflectividad puede ser positiva o negativa. La 4. Yilmaz O y Doherty SM: Seismic Data Processing. Tulsa: analizada más adelante.
reflectividad positiva significa que la onda reflejada Society of Exploration Geophysicists (Sociedad de
posee la misma polaridad que la onda incidente. La Geofísicos de Exploración), 1987.

Verano de 2008 47
 En el caso más simple, la inversión produce un Impedancia acústica relativa Impedancia acústica absoluta
3,200
modelo de reflectividad relativa en cada muestra
de tiempo, que puede invertirse para estimar la AI
impedancia acústica relativa. Para obtener las pro- LFM

piedades de las formaciones, tales como velocidad

3,400
y densidad, es necesaria una conversión a impe-
dancia acústica absoluta. No obstante, este tipo de
conversión requiere frecuencias de casi 0 Hz, más
bajas que las contenidas en los datos sísmicos
3,600
convencionales. Un modelo de impedancia acús-
tica absoluta se puede construir mediante la com-
binación del modelo de impedancia acústica
relativa derivado del rango de frecuencias sísmi-
3,800
cas, con un modelo de baja frecuencia obtenido
de los datos de pozos (derecha).
La asociación de las impedancias acústicas ob-
tenidas por métodos sísmicos con las propiedades
4,000
de las formaciones hace uso de las correlaciones

Tiempo, ms
entre los registros de pozos. Por ejemplo, la repre-
sentación en una gráfica de interrelación de la im-
pedancia acústica y la porosidad medida en los
4,200
pozos cercanos, establece una transformada que
permite convertir la impedancia acústica medida
sísmicamente en valores de porosidad a través de
todo el volumen sísmico. Un ejemplo de un yaci-
4,400
miento carbonatado de México demuestra el poder
de esta técnica.

Inversión para la estimación

de la porosidad en México
Luego del descubrimiento del Campo Lobina, que
tuvo lugar en el año 2003 en el área marina de Mé-
xico, PEMEX contrató a WesternGeco para efectuar
un levantamiento sísmico con mejor resolución que
la de otro adquirido en 1996. Los datos sísmicos con
un mayor contenido de frecuencia mejorarían signi-
ficativamente la capacidad de los intérpretes para
mapear las capas clave del yacimiento. El objetivo de
la compañía era identificar las zonas de alta porosi-
dad presentes en dos capas: la caliza de la Forma-
ción San Andrés (Jsa), de edad jurásica, y los
carbonatos de la Formación Tamaulipas Inferior
(Kti), de edad cretácica. El yacimiento Jsa consti-
tuye el objetivo primario, mientras que el yacimiento
Kti, más somero, es el objetivo secundario.
Un levantamiento de sísmica 3D de alta resolu-
ción Q-Marine logró una frecuencia máxima de
60 Hz, duplicando la del levantamiento de 1996.5 La
inversión de los nuevos datos permitió generar
mapas de porosidad que ayudaron a clasificar las lo-
calizaciones de perforación definidas previamente,
determinar nuevas localizaciones potenciales y opti-
mizar las operaciones de perforación de desarrollo.
La inversión de los datos sísmicos apilados,
traza por traza, permitió a los geofísicos obtener
la impedancia acústica relativa en cada traza a
través de todo el volumen sísmico. Los horizontes
4,600
4,800
5,000
> Impedancia acústica relativa y absoluta. La inversión de las amplitu-
des sísmicas da como resultado la impedancia acústica (AI) relativa
(izquierda). No obstante, la impedancia acústica absoluta verdadera
(azul) contiene un modelo de baja frecuencia (LFM) (rojo) que debe ob-
tenerse de los datos de pozos o modelarse de otra manera (derecha).
clave, que habían sido interpretados como even- del levantamiento, reveló una fuerte correlación
tos acústicos intensos, fueron convertidos del do- entre las dos propiedades; un incremento de la po-
minio del tiempo al dominio de la profundidad rosidad produce una reducción de la densidad y,
mediante la correlación con las formaciones detec- por consiguiente, una reducción correspondiente
tadas en los registros de pozos. Esta combinación de la impedancia acústica (próxima página, arriba
de horizontes interpretados y valores de impedan- a la derecha). Se crearon funciones que vinculan
cia acústica en estos puntos, posibilitó la creación la porosidad con la impedancia acústica para las
de un modelo de baja frecuencia para convertir la formaciones Jsa y Kti por separado. Aplicando
impedancia acústica relativa en una medición ab- estas correlaciones al volumen de impedancia
soluta (próxima página, arriba a la izquierda).6 acústica obtenido por métodos sísmicos, los geofí-
La representación de la porosidad con la im- sicos crearon mapas de porosidad de todo el campo.
pedancia acústica en una gráfica de interrelación, Los resultados sísmicos en términos de porosidad
según los registros y los datos de núcleos del área fueron controlados utilizando “pozos ciegos;” es

48 Oilfield Review
 2.00

Análisis de interrelación
2.05
30

2.10

0.70 0.93
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

2.15 Saturación de agua

2.20 20

Porosidad efectiva, %
2.25

2.30

10
2.35

2.40

2.45

Impedancia acústica 0
2.50
2,700 2,800 8 10 12 14 16
Punto común profundo (CDP) Impedancia acústica editada (Zp), km/s*g/cm3
> Impedancia acústica absoluta derivada de la inversión después del apila- > Impedancia acústica y porosidad. La fuerte correlación existente
miento. La inversión de las amplitudes sísmicas generó el panel codificado entre la porosidad y la impedancia acústica obtenidas de los registros
en color, indicándose la impedancia acústica baja en rosa y rojo, y la impe- y de los datos de núcleos en la Formación Jsa, indica una transformada
dancia acústica alta en azul y verde. La impedancia acústica, calculada a robusta para su aplicación a los resultados de la inversión sísmica.
partir de los registros de densidad y sónicos, mostrada en la posición del Como sucede en otras rocas carbonatadas, un incremento de la impe-
pozo en el centro del panel, muestra una buena correlación con los valores dancia acústica se relaciona con una reducción de la porosidad. Para
obtenidos sísmicamente. la Formación Kti, se creó otra una función independiente para la rela-
ción entre la porosidad y la impedancia acústica.

decir, pozos que no se utilizaron en la inversión.

2,200
La porosidad obtenida por métodos sísmicos se
ajustó en forma estrecha a los registros de porosi-
2,250
dad de los pozos ciegos, sumando confiabilidad a
los resultados calculados sísmicamente.
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), ms

2,300
Los mapas de porosidad produjeron un im-
pacto significativo sobre la definición de las loca-
lizaciones de los pozos de relleno. En el cercano 2,350

Campo Arenque, cubierto con el mismo levanta-

miento, PEMEX mejoró cuatro áreas prospectivas 2,400
identificadas previamente. Se concedió mayor
prioridad a las dos localizaciones correspondien- 2,450
tes a las zonas de porosidad más alta dentro del
volumen sísmico. En un área, los cálculos de la 2,500
inversión permitieron la identificación de rasgos
de porosidad discretos sin perforar (derecha). 2,550

5. Salter R, Shelander D, Beller M, Flack B, Gillespie D, Porosidad

Moldoveanu N, González Pineda F y Camara Alfaro J: 2,600
“Using High-Resolution Seismic for Carbonate Reservoir 1,075 1,100 1,125 1,150 1,175 1,200 1,225 1,250 1,275 1,300
Description,” World Oil 227, no. 3 (Marzo de 2006): 57–66. Número de línea perpendicular a la dirección de adquisición (crossline number )
6. Salter R, Shelander D, Beller M, Flack B, Gillespie D,
Moldoveanu N, Pineda F y Camara J: “The Impact of > Identificación de objetivos de alta porosidad sin perforar. El proceso de inversión reveló un intervalo de
High-Resolution Seismic Data on Carbonate Reservoir alta porosidad (púrpura y rojo), lo que ayudó a PEMEX a delinear zonas a ser explotadas con los pozos
Description, Offshore Mexico,” Resúmenes Expandidos,
75a Reunión y Exposición Internacional Anual de la SEG,
nuevos. La línea negra es una posible trayectoria de pozo. Un pozo existente se muestra en dorado.
Houston (6 al 11 de noviembre de 2005): 1347–1350.

Verano de 2008 49
 Con estos resultados, se pudo establecer el posi-
cionamiento de los pozos de manera tal de maxi-
N mizar el contacto con las zonas de alta porosidad
Kti observadas en la Formación Jsa.
En otra área en la que los resultados sísmicos
de porosidad se utilizaron para guiar la perfora-
ción, un pozo produjo petróleo de la Formación
Jsa a razón de 2,000 bbl/d [318 m3/d]. Los resulta-
Jp dos obtenidos por métodos sísmicos muestran una
correlación excelente con la porosidad medida en

Porosidad
el pozo (izquierda).
Jsa
La inversión cuando el
desplazamiento tiene importancia
En muchos casos, el proceso de apilamiento no
preserva adecuadamente la amplitud. Por ejem-
Bas
plo, cuando las trazas exhiben una variación de la
amplitud con el desplazamiento (AVO), la traza
que resulta del apilamiento no posee las mismas
> Resultados de las operaciones de perforación en una zona pronosticada
amplitudes que la traza de incidencia vertical o
como zona de alta porosidad. Un pozo penetró tanto los yacimientos
cretácicos (Kti) como los jurásicos (Jsa), encontrando porosidades que se de desplazamiento cero. Bajo estas condiciones,
ajustaron a los valores pronosticados para las dos zonas carbonatadas. El la inversión debería efectuarse sobre los datos
círculo verde indica el tope de la Formación Kti y el círculo celeste el tope que no han sido apilados. Por otro lado, los pará-
de la Formación Jsa. El registro de porosidad, proyectado en la trayectoria
metros que hacen que la amplitud cambie pueden
del pozo, posee la misma codificación en color que las porosidades
pronosticadas sísmicamente. ser modelados y utilizados para sustentar el pro-
ceso de inversión.

Trazas sintéticas: colección de trazas CMP

Desplazamiento 4
Desplazamiento 3
Desplazamiento 2
Desplazamiento 1
Geometría de una sola capa: relación directa entre θ y el desplazamiento

Desplazamiento 4
Desplazamiento 3
Desplazamiento 2 La amplitud aumenta con el desplazamiento
Desplazamiento 1
Geometría de múltiples capas: relación compleja entre θ y el desplazamiento
S4 S3 S2 S1 R1 R2 R3 R4
S1 R1
θ1

θ2 Lutita 1

Lutita 2

Punto medio común (CMP) Arena gasífera CMP Arena gasífera

> Variación de la amplitud con el desplazamiento (AVO). En pasos similares a los de la preparación para el apilamiento, las trazas que se reflejan en un punto
medio común se agrupan y clasifican por desplazamiento (izquierda), y luego se aplanan los arribos utilizando un modelo de velocidad corregido por sobre-
tiempo por distancia (normal moveout model ) a la vez que se preserva la información de amplitud (derecha, extremo superior ). Claramente, en este caso, el
promedio de las cuatro trazas produciría una traza que no se asemeja a la traza con desplazamiento cero; en otras palabras, el apilamiento no preservaría
las amplitudes. La relación del desplazamiento versus el ángulo (θ ) se determina mediante la técnica de trazado de rayos (derecha, extremo inferior ).

50 Oilfield Review
 Relación desplazamiento cercano. De un modo similar, se
Vp Vs ρ Ro Vp / Vs de Poisson
pueden agrupar las trazas de desplazamiento inter-
Capa 1 2,800 1,700 2.3 1.647059 0.208081 medio y las trazas de desplazamiento lejano de
1.0
Capa 2 3,000 2,000 2.2 0.01227 1.5 0.1 cada CMP. Cada grupo de desplazamientos puede
invertirse por separado. Si bien parte de la infor-
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

mación AVO se pierde en estos apilamientos par-

Zoeppritz Shuey 2 términos ciales—a veces aludidos como apilamientos por
1.2 Aki y Richards Gidlow 2 términos desplazamiento o por ángulo de incidencia—en
Pan-Gardner Connolly muchos casos queda información suficiente para
Gidlow 3 términos Anisotrópico

Coeficiente de reflexión
obtener resultados de inversión sísmica razonables.
La inversión de las trazas con los datos AVO es
0
más complicada que la inversión después del api-
1.4
lamiento porque la fórmula de la reflectividad es
más elaborada y depende no sólo de la densidad y
la velocidad de las ondas compresionales sino
también de la velocidad de las ondas de corte y
1.6 del ángulo de incidencia. Las expresiones genera-
5 20 35 50 0 20 40 60 80
Ángulo promedio, grados Ángulo promedio, grados les para la dependencia angular de la reflexión de
las ondas compresionales y las ondas de corte en
> Datos de variación de la amplitud con el desplazamiento y coeficiente de reflexión versus ángulo de
incidencia. Varias reflexiones de la colección de trazas CMP (izquierda) exhiben una variación de la función de las densidades, las velocidades y el án-
amplitud con el desplazamiento. Estos datos provienen del ejemplo del Mar del Norte descrito en la gulo incidente, se conocen como las ecuaciones
página 54. Las líneas negras casi verticales delimitan los rangos de ángulos computados con el méto- de Zoeppritz.7 Dado que la formulación completa
do de trazado de rayos. La reflexión de interés se encuentra a 1.26 s (amarillo). Con un desplazamiento de Zoeppritz es engorrosa, a menudo se utilizan
cero (incidencia normal), la reflexión posee una amplitud levemente positiva—con una oscilación
hacia la izquierda—luego se vuelve negativa, con una oscilación hacia la derecha. Diversos métodos aproximaciones para generar trazas sintéticas y
pueden utilizarse para modelar el coeficiente de reflexión versus el ángulo (derecha). Se muestran las facilitar un proceso de inversión rápido.8
propiedades del modelo de dos capas (extremo superior ). R0 representa el coeficiente de reflexión Cada método de aproximación intenta ajustar
con desplazamiento cero. La curva negra muestra la solución exacta con las ecuaciones de Zoeppritz. una fórmula simplificada a la curva de amplitud
Las otras curvas son aproximaciones tomadas del trabajo descrito en la referencia 8.
de las reflexiones versus el ángulo de incidencia
(izquierda). Los enfoques simplificados difieren
La preparación de los datos para la inversión (página anterior, abajo). Para una reflexión dada, en el número de términos utilizados en la aproxi-
de las trazas AVO requiere pasos similares a los las amplitudes se localizan y grafican en función del mación—normalmente dos o tres—y en los pará-
de la preparación para el apilamiento. Las trazas desplazamiento. La colección de trazas aplanadas y metros resueltos. Algunas inversiones de dos
que se reflejan en un punto medio común se agru- la variación de la amplitud con el desplazamiento parámetros calculan la impedancia de las ondas
pan y clasifican por desplazamiento, lo que se re- comprenden los datos que serán comparados con P (Zp, igual a ρ Vp) y la impedancia de las ondas S
laciona con el ángulo de incidencia. Luego, se las trazas sintéticas durante el proceso de inversión. (Zs, igual a ρ Vs). Una inversión de tres parámetros
aplica un modelo de velocidad a cada colección La mayoría de los algoritmos de inversión AVO podría determinar Zp, Zs y la densidad (ρ), pero
de trazas para aplanar los eventos a un tiempo de se basan en la relación existente entre la ampli- una inversión de tres parámetros para determinar
arribo común para todos los desplazamientos tud de las reflexiones y el ángulo de incidencia. Zp, Vp /Vs y ρ contendría la misma información. Al-
Por consiguiente, los pasos adicionales previos a gunas aproximaciones se expresan en términos de
7. Zoeppritz K: “Über Erdbebenwellen, VIIB: Über la inversión incluyen la conversión de los valores relación de Poisson (ν), módulo de corte (μ), mó-
Reflexion und Durchgang seismicher Wellen durch
Unstetigkeitsflächen,” Nachrichten der Königlichen de desplazamiento a ángulos. Las trazas se rotu- dulo de compresibilidad (λ) y ρ, que nuevamente
Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, lan inicialmente por desplazamiento entre la se relacionan con Vp y Vs.
Mathematisch-physikalische Klasse (1919): 57–84.
8. Aki K y Richards PG: Quantitative Seismology: Theory fuente y el receptor. La relación entre el ángulo y El número de parámetros que pueden resol-
and Methods. San Francisco: W.H. Freeman and el desplazamiento se calcula mediante el trazado verse depende del rango de desplazamientos—o,
Company, 1980.
de un rayo desde la fuente hasta el receptor en un en forma equivalente, de los ángulos—disponi-
Connolly P: “Elastic Impedance,” The Leading Edge 18,
no. 4 (Abril de 1999): 438–452. modelo de velocidad preciso. bles y de la calidad de los datos. Si se dispone de
Pan ND y Gardner GF: “The Basic Equations of Plane Para facilitar el proceso de inversión, un con- un rango de desplazamientos o ángulos grandes, y
Elastic Wave Reflection and Scattering Applied to AVO
Analysis,” Informe S-87-7, Laboratorio Acústico Sísmico, junto de datos AVO puede ser dividido en subcon- la relación señal-ruido con un desplazamiento
Universidad de Houston, 1987. juntos de acuerdo con el ángulo. Por ejemplo, las grande es buena, se pueden resolver tres paráme-
Rüger A: “P-Wave Reflection Coefficients for trazas con desplazamiento cercano (near offset), tros. Si los desplazamientos son limitados, la in-
Transversely Isotropic Models with Vertical and
Horizontal Axis of Symmetry,” Geophysics 62, no. 3 desplazamiento intermedio (mid offset) y despla- versión permite estimar sólo dos parámetros en
(Mayo a junio de 1997): 713–722. zamiento lejano (far offset) pueden formar tres forma confiable. La densidad es el parámetro más
Shuey RT: “A Simplification of the Zoeppritz Equations,”
Geophysics 50, no. 4 (Abril de 1985): 609–614. conjuntos de datos independientes. Para cada co- difícil de resolver; el proceso requiere desplaza-
Smith GC y Gidlow PM: “Weighted Stacking for Rock lección de trazas CMP, las trazas de desplaza- mientos largos y datos de alta calidad.
Property Estimation and Detection of Gas,” Geophysical miento cercano se apilan y luego se recolectan El estudio de un caso presenta el proceso de
Prospecting 35, no. 9 (Noviembre de 1987): 993–1014.
con las trazas de desplazamiento cercano de todos inversión de tres parámetros efectuado sobre los
los demás CMP, formando un conjunto de datos de datos AVO adquiridos en el área marina de Egipto.

Verano de 2008 51
 Inversión en el Delta del Nilo
Apache Egypt Companies, con sus socios RWE Dea
0.1 0.9
3.0 Sw y BP Egypt, registró un levantamiento de sísmica
3D en una concesión marina profunda situada en
Arenas el sector occidental del Mar Mediterráneo en el
acuíferas
Delta del Nilo.9 Los datos sísmicos exhibían fuer-
2.5
tes amplitudes a través de un complejo de arenas
Vp / Vs

de canal y albardón con gas. No obstante, la ampli-

tud sola no constituía un indicador confiable de
la saturación de gas: existían dos acumulaciones
definidas—una con alta saturación de gas y la
2.0
Arenas gasíferas otra con baja saturación de gas—que mostraban
alta amplitud. La extracción de la información de
densidad de los datos sísmicos fue clave para la
identificación de arenas gasíferas comerciales.
12,500 15,000 17,500 20,000 22,500
El objetivo principal de la inversión antes del
Impedancia de ondas P, pies/s*g/cm3
apilamiento era mejorar el modelo de yacimiento
> Correlación de las propiedades acústicas con la saturación de agua (Sw ). existente como preparación para la optimización
Las mediciones de impedancia de ondas P, saturación de agua y relación del plan de evaluación y desarrollo. El levanta-
Vp / Vs obtenidas de los registros, se representan en una gráfica de
interrelación para mostrar las relaciones que pueden aplicarse a los miento poseía desplazamientos largos de hasta
resultados de la inversión sísmica. Las arenas gasíferas limpias se 6,000 m [19,690 pies], lo que posibilitó la in-
representan gráficamente en rojo, las arenas laminadas en verde y las versión AVO para la determinación de tres pará-
arenas acuíferas en azul. (Adaptado de Roberts et al, referencia 9.) metros elásticos: la impedancia de ondas P, la
impedancia de ondas S y la densidad. La correla-
ción con los datos de registros de pozos ayudaría a
Apache a estimar las propiedades de las rocas y los
Relación Densidad Colección de Colección de fluidos a través del área de estudio de 1,500 km2
Vp de Poisson trazas sintéticas trazas observadas
g/cm3 [580 mi2].
1.5 2.5
Las correlaciones de las propiedades de las rocas,
efectuadas con datos de registros de cinco pozos de
2.0
la concesión, permitieron discriminar las clases
de fluidos de rocas sobre la base de la relación
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

Vp / Vs y de la impedancia de ondas P (izquierda,

extremo superior). La separación entre las arenas
con saturaciones de agua altas y bajas indicó que
las diferencias en el contenido de fluidos serían
evidentes en los resultados de la inversión.
La metodología del trabajo de inversión com-
2.5
binó el proceso de inversión sísmica de onda com-
pleta antes del apilamiento con la inversión AVO
de tres términos. La inversión sísmica antes del
apilamiento, efectuada en localizaciones escasa-
mente muestreadas, proporcionó las tendencias
Vp / Vs de referencia que, con los datos de pozos,
se utilizaron para construir los modelos de baja
> Comparación entre las colecciones de trazas AVO observadas y sintéticas. frecuencia a fusionarse con los resultados de la
La colección de trazas AVO observadas (derecha) se invirtió para obtener inversión AVO. La concordancia entre las predic-
Vp , la relación de Poisson y la densidad. Los resultados (tres carriles ciones sintéticas y los resultados reales fue en ge-
izquierdos) se representan gráficamente con el rango de incertidumbres neral buena (izquierda, extremo inferior).
asociadas (amarillo). Una colección de trazas sintéticas, generadas a
partir de los modelos de Vp , la relación de Poisson y la densidad, aparece
9. Roberts R, Bedingfield J, Phelps D, Lau A, Godfrey B,
en el cuarto carril. El ajuste estrecho entre las colecciones de trazas AVO Volterrani S, Engelmark F y Hughes K: “Hybrid Inversion
observadas y sintéticas indica que los modelos de propiedades son buenas Techniques Used to Derive Key Elastic Parameters: A
representaciones de las propiedades reales del subsuelo. (Adaptado de Case Study from the Nile Delta,” The Leading Edge 24,
Roberts et al, referencia 9.) no. 1 (Enero de 2005): 86–92.

52 Oilfield Review
 Los resultados de la inversión AVO de tres pa-
Abu Sir 2X
rámetros fueron convertidos a impedancias relati-
vas y se combinaron con los modelos de referencia
Rayos
de baja frecuencia para generar volúmenes 3D de
gamma Resistividad impedancia de ondas P, impedancia de ondas S y
densidad. Con las transformadas obtenidas del
análisis de física de rocas, estos atributos elásti-
cos fueron convertidos luego a volúmenes de arena
neta a total y saturación de agua volumétrica.
Se observó que el volumen de densidad era un
indicador confiable de la saturación de fluido. Por
Zona 1 ejemplo, el Pozo Abu Sir 2X, perforado en una loca-
Contacto agua-gas
lización de altas amplitudes sísmicas, encontró una
zona con alta saturación de gas y dos zonas más
profundas con baja saturación de gas (izquierda,
Gas de baja Zona 2
saturación extremo superior). Un perfil de densidad, obtenido
sísmicamente a través del pozo, pronostica valo-
Zona 3
res de baja saturación de gas en las capas más
profundas. Los resultados de densidad, derivados
de la inversión sísmica, delinean un solo intervalo
de alta saturación y además muestran su exten-
1.95 2.48
Densidad, g/cm3 sión lateral limitada.
> Inversión para obtener la densidad. La inversión de los datos AVO a través de los campos de gas Los resultados de la inversión pueden ser exa-
del Delta del Nilo, pronostica la existencia de baja densidad (rojo) en la porción superior del yaci- minados desde una diversidad de perspectivas. Por
miento (Zona 1), y densidades más altas (verde y amarillo) en las porciones más profundas del yaci- ejemplo, el rastreo de una de las capas que resultó
miento (Zonas 2 y 3). La densidad medida en la localización del pozo se inserta en el centro del panel
y se representa gráficamente con la misma escala cromática que la densidad obtenida con el método antieconómica en el Pozo Abu Sir 2X, a través de
de inversión sísmica. Los registros de pozos (inserto de la derecha) muestran dónde se registró la pre- todo el volumen sísmico, revela una región en la
sencia de arena (rayos gamma, sombreado amarillo) y dónde los valores de alta resistividad (curva que esa capa podría contener valores altos de
roja) indican la presencia de hidrocarburo. La sección de amplitud sísmica, que no se muestra, exhibió
saturación de gas (izquierda, extremo inferior).
altas amplitudes en todas las zonas del yacimiento, y, por consiguiente, no permitió distinguir la baja
saturación de gas existente en las Zonas 2 y 3 de la alta saturación de gas de la Zona 1. (Adaptado de
Roberts et al, referencia 9.)

Amplitud convencional Impedancia de ondas P

, Rastreo de los resultados del proceso de inver-
sión a través del yacimiento. Se exhiben los pa-
Abu Sir 2X Abu Sir 2X
rámetros extraídos de los datos sísmicos y su
inversión para la Zona 2; una de las zonas que
poseía saturaciones de gas antieconómicas en el
Pozo Abu Sir 2X. Las amplitudes de los datos sís-
micos originales (extremo superior izquierdo)
Abu Sir 1X Abu Sir 1X muestran anomalías cerca del Pozo Abu Sir 2X;
sin embargo, la gráfica de densidad (extremo in-
ferior izquierdo) no las exhibe. Las amplitudes
Pozo planificado Pozo planificado bajas se representan gráficamente en azul y
verde, y las amplitudes altas en rojo y púrpura.
Las densidades bajas se representan gráfica-
mente en rojo, y las densidades altas en azul y
verde. La amplitud, la densidad y la impedancia
Densidad Saturación de agua
de ondas P (extremo superior derecho) en todos
los casos exhiben valores excepcionales en el
Abu Sir 2X extremo sudeste, donde está previsto perforar un
Abu Sir 2X pozo. Las impedancias de ondas P bajas se re-
presentan gráficamente en rojo y púrpura, y las
impedancias altas en azul y verde. La conversión
de los resultados del proceso de inversión a sa-
turación de agua (extremo inferior derecho) in-
Abu Sir 1X Abu Sir 1X dica que el pozo planificado debería encontrar
valores bajos de saturación de agua. (Adaptado
de Roberts et al, referencia 9.)
Pozo planificado Pozo planificado

0 Saturación de agua 1

Verano de 2008 53
 Inyectita arenosa
> Rasgos de inyección de arena o inyectitas. La removilización de la arena
no consolidada (dorado) dentro de las capas de lutita suprayacentes (gris)
puede producir inyectitas. Estos rasgos de areniscas poseen formas irregu-
lares y es difícil representarlas con imágenes sísmicas.
Si bien esta acumulación se encuentra echado
abajo con respecto al yacimiento encontrado en
otros pozos del área, los mapas de densidad y sa-
turación de agua sustentan la interpretación de
que el área echado abajo posee alta saturación de
gas y no es acuífera. Como resultado de este estu-
dio, se prevé la perforación de un pozo nuevo, el
Pozo Abu Sir 3X.
El proceso de inversión
para mejorar la visibilidad
En ciertos casos, el contraste de impedancia acús-
tica entre dos litologías puede ser tan pequeño
que la interfase existente entre ambas no genera
prácticamente ninguna reflexión de incidencia
normal. Por ejemplo, una arenisca petrolífera con
alta densidad y baja velocidad de ondas P podría
tener casi la misma impedancia acústica que una
lutita con densidad más baja y una velocidad de
ondas P más alta. Sin un contraste de impedancia
acústica, dichos yacimientos de petróleo son ex-
tremadamente difíciles de detectar utilizando los
métodos tradicionales de adquisición y procesa-
miento de datos sísmicos de superficie.
Un ejemplo de un yacimiento con bajo con-
Balder—en las que la generación de imágenes re-
sultaba particularmente difícil.11 Los estudios de
modelado, que utilizan las propiedades de las
rocas obtenidas de los datos de pozos, establecie-
ron que la inversión de los datos sísmicos antes
del apilamiento permitiría distinguir potencial-
mente las arenas limpias de las lutitas adyacen-
tes, pero los datos sísmicos existentes poseían un
grado de resolución insuficiente para cumplimen-
tar este propósito.
Se diseñó un nuevo levantamiento para ma-
pear la distribución y el espesor de la zona pro-
ductiva del yacimiento, delinear la geometría de
Datos de registros
3.0
Vp / Vs
los flancos de arena individuales y evaluar la co-
nectividad del yacimiento. El proceso de adquisi-
ción con el sistema Q-Marine permitiría el
posicionamiento preciso del cable, el muestreo es-
pacial fino y la calibración de fuentes y receptores.
Juntas, estas capacidades facilitan la generación
de imágenes de precisión, la atenuación mejorada
del ruido, el incremento del ancho de banda y la
preservación de la información de amplitud y fase;
todos aspectos importantes para un proceso de in-
versión exitoso.
Los datos de registros de tres pozos que inter-
sectan el yacimiento fueron analizados para efec-
tuar las correlaciones entre las velocidades de
ondas P y S, ρ, μ, λ, la litología y la saturación de
fluidos. Por ejemplo, la representación de Vp / Vs
con el producto μρ en una gráfica de interrela-
ción, y la codificación en color por litología, de-
mostraron que el alto contenido de arena se
correlacionaba con valores de Vp / Vs bajos y valo-
res de μρ altos (abajo). Estas relaciones se aplica-
ron luego al cociente Vp / Vs, calculado a partir de
la inversión sísmica, para mapear el alto conte-
nido de arena a través de todo el volumen sísmico.
Los datos sísmicos antes del apilamiento se di-
vidieron en siete apilamientos por ángulos de inci-
dencia, cada uno de los cuales contenía reflexiones
en un rango de ángulos de incidencia de 7° a 49°
0.05
Volumen de arena
0.95

traste es el Campo Alba, situado en el Mar del

2.5
Norte. Según la interpretación, el Campo Alba y
los yacimientos similares corresponden a inyecti-
tas formadas por la inyección, o la removilización,
de la arena no consolidada en las capas de lutitas
suprayacentes durante los períodos de esfuerzo
2.0
diferencial (arriba). Estos yacimientos complejos
se caracterizan por su morfología irregular y la
presencia de arenas de alta porosidad distribui-
das en forma caótica. A menudo, dichas acumula-
ciones no son descubiertas mediante imágenes 2 4 6 8 10 12 14
sísmicas, sino que se descubren en forma inadver- Módulo de corte*densidad ( μρ ), GPa*g/cm3
tida durante la perforación en busca de objetivos > Correlación de las propiedades acústicas con la litología. Una gráfica de
más profundos.10 interrelación de la relación Vp / Vs con el producto del módulo de corte ()
En una zona del sector central del Mar del por la densidad (ρ) muestra una tendencia relacionada con el volumen de
arena: un alto contenido de arena se correlaciona con valores de Vp / Vs
Norte, una compañía operadora necesitaba mejo- bajos y valores de μρ altos. La aplicación de esta relación a los valores de
rar la caracterización sísmica de las arenas de ya- Vp / Vs y μρ, obtenidos a partir del proceso de inversión, produce mapas
cimiento inyectadas—presentes en el intervalo litológicos del subsuelo.

54 Oilfield Review
 Datos de entrada Análisis AVO Propiedades acústicas Propiedades de las rocas

Reflectividad de ondas P Impedancia de ondas P μρ

Siete colecciones de ángulos
(0 a 49°)

Reflectividad de ondas S Impedancia de ondas S Vp /V s

s

Datos de pozos condicionados

Trazas
Densidad Sónico
sintéticas

Contraste de densidad Densidad λ/μ

> Flujo de trabajo de la inversión AVO. Los datos de entrada consistieron de colecciones de trazas AVO antes del apilamiento en siete colecciones de
ángulos (en incrementos de 7°), además de registros sónicos y de densidad de pozos (izquierda). El primer paso, la inversión AVO de tres parámetros,
produjo estimaciones de las reflectividades de las ondas P y S y del contraste de densidad. Estos volúmenes se invirtieron para obtener las impedancias
de las ondas P y S, y la densidad. En el paso final, se extrajeron las propiedades de las rocas como μρ, Vp / Vs y λ / μ.

(arriba). La inversión AVO de tres parámetros ge- Valores sísmicos

neró estimaciones de las reflectividades de las
ondas P y S y del contraste de densidad. Estos vo-
lúmenes se invirtieron para obtener las impedan-
0 100
cias de las ondas P y S y la densidad, a partir de las Probabilidad de
3.0 presencia de arena, %
cuales se generaron los volúmenes de Vp / Vs, y λ/μ.
Las gráficas de interrelación de los valores de
Vp / Vs y μρ, obtenidos sísmicamente a través del
Vp / Vs

intervalo que contiene las arenas inyectadas, se 2.5

codificaron en color por probabilidad de presen-
cia de arena (derecha). La aplicación de la codi-
ficación en color a los volúmenes de propiedades
2.0
10. Para obtener más información sobre la perforación de
objetivos correspondientes a inyectitas, consulte: Chou
L, Li Q, Darquin A, Denichou J-M, Griffiths R, Hart N,
McInally A, Templeton G, Omeragic D, Tribe I, Watson K
y Wiig M: “Hacia un mejoramiento de la producción,” 2 4 6 8 10 12 14
Oilfield Review 17, no. 3 (Invierno de 2005/2006): 60–71.
Módulo de corte*densidad ( μρ ), GPa*g/cm3
11. Pickering S y McHugo S: “Reservoirs Come in All
Shapes and Sizes, and Some Are More Difficult Than > Probabilidad de la presencia de arena. La correlación entre las salidas
Others,” GEO ExPro no. 1 (Junio de 2004): 34–36.
del proceso de inversión, Vp / Vs y μρ, y la probabilidad de la presencia de
McHugo S, Cooke A y Pickering S: “Description of a
Highly Complex Reservoir Using Single Sensor Seismic arena muestra una relación directa: el incremento de μρ y la reducción de
Acquisition,” artículo SPE 83965, presentado en la Vp / Vs indican una mayor probabilidad de presencia de arena. Esta relación
Reunión del Área Marina de Europa de la SPE, se aplicó a los resultados de la inversión sísmica para obtener mapas de la
Aberdeen, 2 al 5 de septiembre de 2003. probabilidad de la presencia de arena.

Verano de 2008 55
 Amplitud sísmica Probabilidad de la presencia de arena

0 100
Probabilidad de la
presencia de arena, %

80 m
0 750 0 750
Distancia, m Distancia, m
> Comparación de las amplitudes de las reflexiones sísmicas con la probabilidad de la presencia de
arena. Un rasgo con una inclinación pronunciada, observado en el centro de la imagen de las refle-
xiones sísmicas (izquierda), posee una alta probabilidad de ser arena (derecha). Esta estructura, de
80 m [260 pies] de altura, posee la forma y el aspecto esperados de una inyectita arenosa.

de las rocas derivadas de la inversión sísmica, ar- múltiples soluciones locales. Un problema de in- ruede hasta el nivel más bajo. Dependiendo de la
rojó cubos 3D interpretables de la probabilidad de versión puede plantearse en términos de hallar el pendiente sobre la que la pelota comienza a rodar
la presencia de arena. Un primer plano de una mínimo absoluto de una función no lineal multidi- y de la dirección en que rueda, puede quedarse
sección, a través del volumen de probabilidad de mensional (próxima página, arriba). Esto puede atascada en un punto bajo cercano—un mínimo
presencia de arena, destaca un rasgo de inyección compararse con el hecho de colocar una pelota local—o depositarse en la zona más baja del espa-
de arena de inclinación pronunciada (arriba). sobre una superficie empinada, dejándola que cio—el mínimo global.
El volumen de probabilidad de presencia de
arena puede iluminarse haciendo que las lutitas Visualización de la intrusión de arena
adyacentes—litologías con baja probabilidad de
presencia de arena—se vean transparentes, me-
diante la tecnología de visualización 3D (derecha).
Esta caracterización del alcance y la calidad de los
cuerpos de arena inyectados puede ayudar a opti-
mizar el desarrollo de estos rasgos complejos.

Inversión simultánea
Los ejemplos presentados hasta ahora han mos-
trado los resultados de las técnicas que invierten
las trazas por separado y luego combinan los resul-
tados en una representación de la reflectividad.
Los geofísicos de la compañía danesa Ødegaard,
que ahora es parte de Schlumberger, han desarro-
llado una técnica de inversión simultánea que
examina todas las trazas al mismo tiempo para
efectuar la inversión a fin de obtener un modelo
globalmente optimizado de las propiedades de las
rocas.12
> Visualización de la arena. Los volúmenes con alta probabilidad de presencia de arena se muestran
La optimización global es un término que des-
en amarillo, dorado y rojo, y las porciones con baja probabilidad de presencia de arena se presentan
cribe diversos métodos diseñados para hallar la transparentes. La superficie superior de la formación arenosa infrayacente, desde la que se expulsó
mejor solución global de un problema que posee la inyectita, es azul. (Adaptado de Pickering y McHugo, referencia 11.)

56 Oilfield Review

Z ya que acepta una solución “peor” si ésta ayuda a
X des que se minimizan colectivamente para brin-
Y una penalidad para las diferencias existentes
> Hallazgo del mínimo. Muchos esquemas de in-
versión procuran minimizar una función de costo
no lineal, multidimensional, con múltiples mínimos.
En este caso, los mínimos se muestran como
puntos bajos en esta superficie 3D. Dependiendo
del algoritmo de inversión y del punto de partida,
el proceso puede terminar en un mínimo local—
el punto más bajo de una vecindad—en vez de
terminar en el mínimo global; el punto más bajo
de todos.
De un modo análogo, algunas técnicas de in-
versión dependen significativamente del modelo
inicial—sobre qué pendiente comienzan—y, por
ende, muchas hallan un mínimo local en lugar del
mínimo absoluto. La optimización global intenta
hallar el mínimo absoluto mediante la adopción
de nuevas formas de buscar candidatos para la so-
lución. El procedimiento adoptado por la tecnolo-
gía de caracterización de yacimientos ISIS,
desarrollada por Ødegaard, es el de recocido si-
mulado.
El procedimiento de recocido simulado se
basa en una analogía física. En metalurgia, el re-
cocido es el proceso de calentamiento controlado
y enfriamiento subsiguiente de un metal. El calen-
tamiento incrementa la energía interna de los áto-
mos del metal, haciendo que abandonen sus
lugares en la estructura cristalina. El enfria-
miento gradual permite que los átomos alcancen
estados de energía más bajos. En condiciones de
calentamiento y enfriamiento adecuadamente
controladas, el sistema se vuelve más ordenado;
el tamaño de los cristales se incrementa y el ma-
terial resultante posee defectos mínimos.
En lugar de minimizar la energía termodiná-
mica de un sistema, el proceso de inversión por
recocido simulado apunta a minimizar una fun-
ción objetivo, también denominada función de
costo. El algoritmo reemplaza la solución inicial
por otro intento, mediante la selección de una so-
lución aleatoria no alejada de la primera. Si la
nueva solución reduce la función de costo, se
mantiene, y el proceso se reitera. Si la nueva solu-
Verano de 2008
ción no es mucho mejor que la previa, se prueba En comparación con los métodos de reflectivi-
otra solución aleatoria. No obstante, el procedi- dad, traza por traza, la inversión simultánea posee
miento de recocido simulado constituye un mejo- diversos beneficios. El hecho de respetar el ancho
ramiento con respecto a algunos otros métodos, de banda completo de la señal sísmica—las bajas
y las altas frecuencias juntas—mejora la resolu-
investigar más del espacio de solución. ción y la precisión.
La función de costo de la inversión simultánea El algoritmo de inversión ISIS puede ser utili-
ISIS se compone de cuatro términos de penalida- zado con muchos tipos de datos sísmicos (abajo).
El resto del artículo se centra en tres aplicacio-
dar la mejor solución. El primer término contiene nes diferentes: un estudio AVO 3D de Australia, un
ejemplo de la técnica de repetición del Mar del
entre los datos sísmicos y los datos sintéticos. El Norte, y un caso de componentes múltiples que
segundo término incluye la tendencia de impe- utiliza sensores de fondo marino, también del Mar
dancia acústica de baja frecuencia del proceso de del Norte.
inversión a través de una penalidad impuesta por
la desviación del modelo de impedancia acústica Descubrimiento de un yacimiento en Australia
estimada con respecto al modelo de baja frecuen- Muchos levantamientos sísmicos son ejecutados y
cia. El tercer término atenúa el ruido no correla- procesados exclusivamente con fines de obten-
cionado horizontalmente mediante la ción de imágenes de los reflectores, sin tener en
introducción de una penalidad por variaciones ho- mente el proceso de inversión. No obstante, la in-
rizontales en el modelo de impedancia acústica versión puede arrojar resultados aún mejores si el
estimada. El cuarto término introduce un modelo diseño, la adquisición y el procesamiento del le-
de referencia de límites de capas, escasamente vantamiento se ajustan a los requerimientos del
parametrizado. Estos términos pueden ser modi- esquema de inversión.
ficados para incluir requerimientos de tipos de
datos más complejos, tales como los levantamien- 12. Rasmussen KB, Brunn A y Pedersen JM: “Simultaneous
Seismic Inversion,” presentado en la 66a Conferencia y
tos adquiridos con la técnica de repetición y las Exhibición de la EAGE, París, 7 al 10 de junio de 2004.
ondas de corte.
Tipo de datos Propiedades físicas
Datos de apilamiento completo Impedancia de ondas P
Datos AVO de apilamiento parcial Impedancia de ondas P, Vp /V s (o impedancia de ondas S ) y
densidad, a partir de las cuales se puede estimar la relación
de Poisson, λ y μ
Datos AVO de ordenadas en el Impedancia acústica, obtenida de los datos de ordenadas en el origen;
origen y pendientes impedancia de ondas de corte obtenida de los datos sísmicos de ondas de
corte calculados a partir de las ordenadas en el origen y las pendientes
Datos de apilamiento completo de Impedancia de ondas P e impedancia de ondas S
componentes múltiples
(conversiones P a P y P a S )
Datos AVO de apilamiento parcial Impedancia de ondas P, Vp /V s (o impedancia de ondas S ) y densidad
de componentes múltiples
Datos de sísmica de pozo (VSP) Impedancia acústica derivada de los datos PP; impedancia de
ondas de corte a partir de los datos PS
Datos de apilamiento completo Inversión simultánea con la técnica de repetición para la determinación de
adquiridos con la técnica de la impedancia de ondas P básica y los cambios en la impedancia de ondas P
repetición (que pueden incluir para cada intervalo de tiempo: en relación con los datos de componentes
datos de apilamiento completo múltiples, el proceso de inversión también dará como resultado la impedancia
de componentes múltiples) de ondas S básica y los cambios en la impedancia de ondas S a lo largo del
intervalo de tiempo .
Datos AVO de apilamiento parcial Inversión simultánea con la técnica de levantamientos repetidos para la determi-
adquiridos con la técnica de nación de las propiedades básicas y los cambios; por ejemplo, para los datos de
repetición (que pueden incluir datos apilamiento parcial, el proceso de inversión puede determinar la impedancia
AVO de apilamiento parcial de de ondas P básica, la relación Vp /V s (o la impedancia de ondas S) y la densidad,
componentes múltiples) y los cambios producidos en estas propiedades a lo largo del intervalo de tiempo
> Aplicación del proceso de inversión simultánea ISIS.
57
 Levantamiento de 1998 con el Levantamiento Q-Marine del ruido de las múltiples requería una imagen pre-
reprocesamiento del año 2006 del año 2006
cisa del fondo marino, que podría obtenerse si se
1,700
registraban desplazamientos extremadamente
1,800
cortos. El espaciamiento de 3.125 m [10.25 pies]
1,900 de los hidrófonos Q-Marine muestrearía adecua-
damente tanto la señal deseada como el ruido, fa-
2,000
cilitando la eliminación efectiva de este último.
2,100 El modelado demostró que se necesitaría una lon-
2,200 gitud de cable sísmico marino superior a 5,000 m
[16,400 pies] para captar los efectos AVO en el
2,300
nivel de yacimiento. Esta longitud proveería datos
2,400 a través de un rango de ángulos de incidencia de
Tiempo, ms

2,500
2,600
2,700
2,800
2,900
3,000
3,100
3,200
3,300
5,700 4,200
Número de línea perpendicular a la dirección
de adquisición (crossline number )
> Imágenes sísmicas en un campo de Australia. Las múltiples generadas por una capa de alta impe-
dancia acústica, cercana al fondo marino, dificultan las imágenes del yacimiento con bajo contraste
de impedancia que se encuentra dentro del intervalo sombreado, a aproximadamente 2,100-2,200 ms.
La imagen Q-Marine (derecha) exhibe menos ruido y mejor resolución de los rasgos estructurales
que el conjunto de datos de 1998 (izquierda). (Adaptado de Barclay et al, referencia 14.)
Operando en el área marina de Australia Occi-
dental, Santos Ltd. y sus socios necesitaban mejo-
rar la recuperación de su yacimiento, y un proceso
de mapeo preciso los ayudaría a lograr este obje-
tivo.13 No obstante, aún después del reprocesa-
miento, la calidad de los datos sísmicos adquiridos
en el año 1998 no era suficiente como para permi-
tir la interpretación del tope y la base del yaci-
miento primario.14
El análisis de física de rocas de los registros
de pozos reveló que el contraste de impedancia de
las ondas P, entre el yacimiento y la lutita supra-
yacente, era sutil. Esto explicó parte de la dificul-
tad que implicaba la identificación del yacimiento
en los datos de reflexión de incidencia vertical. No
13. Los socios fueron Kuwait Foreign Petroleum Exploration
Company (KUFPEC), Nippon Oil Exploration y Woodside
Energy.
14. Barclay F, Patenall R y Bunting T: “Revealing the
Reservoir: Integrating Seismic Survey Design,
Acquisition, Processing and Inversion to Optimize
Reservoir Characterization,” presentado en la 19a
Conferencia y Exhibición Geofísica Internacional
de la ASEG, Perth, Australia Occidental, 18 al 22 de
noviembre de 2007.
15. Osdal B, Husby O, Aronsen HA, Chen N y Alsos T:
“Mapping the Fluid Front and Pressure Buildup Using
5,625 3,135
Número de línea perpendicular a la dirección
de adquisición (crossline number )
obstante, si se adquirían datos AVO en el rango de
desplazamientos adecuado, debería observarse un
contraste grande en la relación de Poisson.
Además del problema de baja reflectividad, los
datos del levantamiento de 1998 eran ruidosos. La
plataforma continental en el área marina del no-
roeste de Australia, posee una capa de alto con-
traste de impedancia acústica cerca del fondo
marino. Esta capa atrapa la energía sísmica, ge-
nerando reverberaciones denominadas múltiples
que contaminan el registro sísmico.
Los especialistas en evaluación y diseño de le-
vantamientos (SED) de WesternGeco investigaron
formas de eliminar el ruido y mejorar el registro ge-
neral en un levantamiento nuevo. La eliminación
4D Data on Norne Field,” The Leading Edge 25, no. 9
(Septiembre de 2006): 1134–1141.
16. Khazanehdari J, Curtis A y Goto R: “Quantitative Time-
Lapse Seismic Analysis Through Prestack Inversion and
Rock Physics,” Resúmenes Expandidos, 75a Reunión y
Exposición Internacional Anual de la SEG, Houston, 6 al
11 de noviembre de 2005: 2476–2479.
17. Aronsen HA, Osdal B, Dahl T, Eiken O, Goto R,
Khazanehdari J, Pickering S y Smith P: “El tiempo
lo dirá: Contribuciones clave a partir de datos
sísmicos de repetición,” Oilfield Review 16, no. 2
(Otoño de 2004): 6–17.
10 a 50°.
La comparación de una imagen de la amplitud
de las reflexiones del levantamiento Q-Marine del
año 2006 con una imagen del conjunto de datos
reprocesados en 1998 muestra un mejoramiento
de las imágenes estructurales y una reducción del
ruido (izquierda). Las pruebas efectuadas du-
rante el procesamiento permitieron identificar los
pasos que optimizarían la inversión.
El proceso de inversión para obtener la impe-
dancia de ondas P arrojó resultados de alta calidad,
que se correlacionaron fuertemente con los valores
medidos en cuatro de los pozos del campo (próxima
página, arriba). El incremento sutil de la impedan-
cia acústica en el tope del yacimiento, aunque sus-
tancialmente más pequeño que el producido en las
capas suprayacentes, es detectado con precisión
con el método de inversión simultánea.
El contraste de impedancia de ondas P en el
tope del yacimiento, es pequeño pero el contraste
de la relación de Poisson es significativo, y, por
ende, constituye un indicador potencialmente más
útil de la calidad del yacimiento. La relación de
Poisson se estima con mayor precisión mediante
la inclusión de los ángulos de incidencia grandes
en la inversión. Una comparación de la relación de
Poisson, obtenida mediante la incorporación de di-
ferentes rangos de ángulos de incidencia, mostró
mayor resolución y menos ruido si se incluían án-
gulos más abiertos (próxima página, abajo).
Inversión con la técnica de repetición
La inversión simultánea puede incorporar datos
de diversas campañas para resaltar los cambios
producidos en las propiedades de las rocas y los
fluidos con el transcurrir del tiempo. Este enfo-
que ha sido probado recientemente en el Campo
Norne, donde el operador StatoilHydro está tra-
tando de incrementar la recuperación de petró-
leo del 40% a más del 50%.
En el Campo Norne se adquirieron múltiples
levantamientos sísmicos con la técnica de repeti-
ción o sísmica 4D.15 Los yacimientos de arenisca

58 Oilfield Review
 de alta calidad, con porosidades que oscilan entre
1.7 el 25 y el 32% y permeabilidades que varían de 200
a 2,000 mD, son favorables para el monitoreo exi-
1.8
toso con la técnica de repetición; los cambios pro-
1.9 ducidos en la saturación de fluido y la presión
generan diferencias notables en las amplitudes
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

2.0 sísmicas y las impedancias elásticas.

El primer levantamiento sísmico de superficie
2.1 3D del campo fue ejecutado en el año 1992. Este
gran levantamiento de exploración se llevó a cabo
2.2
antes de las operaciones de producción e inyec-
2.3 ción de agua y gas, pero no se consideró un punto
de referencia para el monitoreo con la técnica de
2.4 repetición. En el año 2001, se obtuvo el primer le-
vantamiento Q-Marine del Campo Norne, con tec-
2.5 nología de adquisición repetible, que constituyó
el punto de referencia para los levantamientos de
2.6
control de 2003, 2004 y 2006; efectuados en su to-
2.7 talidad con la tecnología Q-Marine.
Desde el comienzo, el monitoreo con la técnica
5.7 8.2 de repetición proporcionó información crucial
Impedancia acústica, km/s*g/cm3
para la optimización del desarrollo del campo. Las
> Inversión simultánea para la obtención de la impedancia de ondas P. Las secciones de impedancia, diferencias en las inversiones AVO, entre los levan-
obtenidas con el proceso de inversión, muestran una excelente correlación con los valores de cuatro tamientos de 2001 y 2003, revelaron cambios en la
pozos. En cada panel, las impedancias medidas en el pozo se codifican en color, con la misma escala impedancia acústica que podrían interpretarse
que los resultados de la inversión y se insertan en el centro del panel. El tope del yacimiento se marca
con una línea negra casi horizontal. Las curvas blancas corresponden a registros de saturación de como incrementos de la saturación de agua.16 En
agua no escalados, en los que la saturación de agua se reduce hacia la izquierda. A la derecha de un área, la trayectoria de un pozo planificado fue
cada panel, se observa una representación de la impedancia acústica obtenida del registro (rojo) y modificada para evitar una zona respecto de la
la impedancia acústica estimada sísmicamente en la posición del pozo (azul). (Adaptado de Barclay
cual se infería que poseía alta saturación de agua.17
et al, referencia 14.)

Relación de Poisson utilizando ángulos de 5 a 35° Relación de Poisson utilizando ángulos de 5 a 42°

Cro 0.34
Relación de Poisson 0.43 Cro
ssl ssl
ine ine
ine

ine
Inl

Inl

450 460 470 450 460 470

> Inversión para obtener la relación de Poisson. En este campo, la relación de Poisson provee una medida mejor que la impedancia acústica para la evalua-
ción de la calidad del yacimiento. Un valor bajo de la relación de Poisson (verde) en general es indicativo de la presencia de arena de mejor calidad. Las
amplitudes de las reflexiones son más afectadas por la relación de Poisson con ángulos de incidencia más grandes. Cuando en la inversión se incluye
un rango de ángulos más grande (de 5 a 42°) (derecha), la estimación de la relación de Poisson muestra menos ruido y las regiones con una relación de
Poisson similar parecen más continuas que cuando en la inversión se utiliza un rango de ángulos más pequeño (de 5 a 35°) (izquierda). Los círculos
blancos corresponden a las localizaciones de pozos. (Adaptado de Barclay et al, referencia 14.)

Verano de 2008 59
 Pozo A Impedancia acústica Recientemente, la evaluación de los cambios
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s
1.9
producidos en el esfuerzo efectivo se ha vuelto im-
9 portante para la optimización de las estrategias de

Impedancia acústica, 2003

B
A agotamiento e inyección de yacimientos. Para
comprender los efectos permanentes de la produc-
ción sobre el campo, StatoilHydro y Schlumberger
se comprometieron a llevar a cabo un proyecto de
inversión simultánea que incorporaba todos los
datos sísmicos disponibles, los datos de registros
5
2.8 de siete pozos y los datos de producción del mo-
Pozo B delo de yacimiento ECLIPSE.18
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

1.9 El proceso de inversión simultánea ISIS estimó

los valores básicos, y los cambios producidos en la
impedancia acústica y la relación de Poisson, a
partir de los datos sísmicos adquiridos con la téc-
nica de repetición (izquierda). Para compensar la
falta de información de baja frecuencia en el
–5 ancho de banda sísmico—necesaria para deter-
Cambio en la impedancia 5
acústica, 2006/2001, % minar las propiedades elásticas absolutas—se
2.8 construyeron modelos de referencia. Para el le-
Impedancia acústica Curva de registro vantamiento básico, el modelo de referencia se
Resultado de la inversión obtuvo mediante la propagación de los valores de
5 MPa*s/m 12 Modelo de baja frecuencia pozo de las propiedades elásticas, a través de toda
Relación de Poisson la zona de interés restringida por los horizontes
Pozo A
clave interpretados y las velocidades sísmicas de
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

1.9
cada intervalo.
0.36
En relación con los modelos de baja frecuencia
Relación de Poisson, 2003

B
A
basados en la técnica de repetición, las estimacio-
nes de las propiedades elásticas se obtuvieron con
el simulador de yacimientos ECLIPSE en tres pasos:
las propiedades del yacimiento fueron convertidas
del dominio de la profundidad al dominio del
0.18 tiempo utilizando el modelo de velocidad y luego se
2.8
convirtieron en cambios de las propiedades elásti-
Pozo C cas utilizando los modelos de física de rocas. Final-
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

1.9
mente, las distribuciones espaciales y temporales
de los cambios producidos en las propiedades fue-
ron restringidas por los cambios de la velocidad sís-
mica observados en las diferencias de tiempo de
tránsito entre los levantamientos repetidos.
Esta combinación singular de propiedades de
–10
Cambio en la relación de 10 yacimiento convertidas al dominio del tiempo con
Poisson, 2006/2001, %
los cambios en el tiempo de tránsito, obtenidos por
2.8 métodos sísmicos, arrojó cambios precisos en las
Curva de registro propiedades elásticas, consistentes con la simula-
Resultado de la inversión
0.20 Relación de Poisson 0.45 Modelo de baja frecuencia
ción del yacimiento. Se observaron diferencias sig-
nificativas entre los resultados de la inversión para
> Inversión con la técnica de repetición. Los resultados de la impedancia acústica (extremo superior ) y
la relación de Poisson (extremo inferior ) utilizan un modelo de baja frecuencia basado en los resultados 18. Murineddu A, Bertrand-Biran V, Hope T, Westeng K
de la simulación. En el volumen 3D (extremo superior derecho), el panel posterior y los paneles laterales y Osdal B: “Reservoir Monitoring Using Time-Lapse
muestran los valores de impedancia acústica del levantamiento de 2003. La superficie horizontal es un Seismic over the Norne Field: An Ongoing Story,”
corte en tiempo de la relación entre la impedancia acústica en 2006 y la impedancia acústica en 2001. presentado en el Seminario Geofísico Bienal Norsk
El incremento (rojo) ha sido interpretado como un reemplazo del petróleo por agua. Las comparaciones Petroleumsforening, Kristiansand, Noruega, 10 al 12
de marzo de 2008.
de la impedancia acústica absoluta en dos pozos (extremo superior izquierdo) muestran una buena co-
rrelación entre las mediciones de pozos y los valores de impedancia acústica de 2003. Las flechas rojas 19. Los levantamientos que registran dichos datos de
componentes múltiples también se denominan
en cada carril del registro, señalan el tope del horizonte de interés. Los carriles del registro exhiben los levantamientos 4C. Para obtener más información sobre
datos de pozos (rojo), los valores derivados por métodos sísmicos (azul) y el modelo de baja frecuencia levantamientos 4C, consulte: Barkved O, Bartman B,
(verde). Los resultados para la relación de Poisson (extremo inferior ) se representan gráficamente de Compani B, Gaiser J, Van Dok R, Johns T, Kristiansen P,
un modo similar. El Pozo C está fuera del volumen 3D. Probert T y Thompson M: “Las diversas facetas de los
datos sísmicos de componentes múltiples,” Oilfield
Review 16, no. 2 (Otoño de 2004): 46–61.

60 Oilfield Review
 Modelo de referencia Modelo de referencia
con información repetida sin información repetida
2.2

Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

Cambio en la impedancia acústica Cambio en la impedancia acústica

2.3

2.4 ¿Falla permeable? ¿Falla impermeable?

2.5

2.6
1,545 1,645 1,745 1,845 1,945 2,045 2,145 1,545 1,645 1,745 1,845 1,945 2,045 2,145
Número de línea perpendicular a la dirección Número de línea perpendicular a la dirección
de adquisición (crossline number) de adquisición (crossline number)

2.2
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

Cambio en la relación de Poisson Cambio en la relación de Poisson

2.3

2.4

2.5

2.6
1,545 1,645 1,745 1,845 1,945 2,045 2,145 1,545 1,645 1,745 1,845 1,945 2,045 2,145
Número de línea perpendicular a la dirección Número de línea perpendicular a la dirección
de adquisición (crossline number) de adquisición (crossline number)

0.94 Amplitud 1.06

> Efecto de los modelos de referencia sobre la inversión. La inversión efectuada con la técnica de
repetición (extremo superior ) para la obtención de la impedancia acústica y la relación de Poisson
(extremo inferior ), muestra resultados distintos utilizando modelos de referencia diferentes. Estos pa-
neles se concentran en una región en la que el modelo de simulación de yacimientos contiene una
falla transmisible que permite la migración del gas. La sección de impedancia acústica calculada con
un modelo de referencia, que incorporó los efectos del paso del tiempo (extremo superior izquierdo),
indica una reducción de la impedancia acústica (rojo) a lo largo de la falla. En la sección de impedan-
cia acústica calculada sin un modelo de referencia de repetición (extremo superior derecho), la re-
ducción de la impedancia acústica se restringe al área que se encuentra por encima de la falla, lo que
indica que la falla no es transmisible. La inversión para determinar la relación de Poisson también su-
giere la presencia de una falla transmisible, pero sólo si se utiliza un modelo de referencia que respeta
los datos del simulador (extremo inferior izquierdo). La curva negra de cada panel corresponde al tope
de la formación, indicado por las flechas rojas en la figura anterior. Las amplitudes son la relación
entre los valores de 2004 y los de 2001.

los que se utilizaron modelos de referencia actua- para generar y registrar solamente las ondas P; las Los cables de fondo marino (OBC) están diseña-
lizados y aquellos para los que no se utilizaron ondas S no se propagan en los fluidos. Las ondas dos para este fin. Habitualmente, estos cables
(arriba). compresionales generadas por la fuente pueden contienen cuatro sensores de componentes múlti-
El equipo de manejo de yacimientos de convertirse en ondas de corte en el fondo marino, ples—tres geófonos y un hidrófono—espaciados a
StatoilHydro tiene previsto utilizar estos resulta- o debajo, y luego viajar como tales a través de las intervalos determinados por los requerimientos
dos para rastrear el movimiento del frente de in- formaciones sólidas del subsuelo, pero deben con- del levantamiento.19 Los geófonos detectan los
yección, evaluar el avance de la inyección de agua vertirse nuevamente en ondas P para propagarse componentes múltiples del movimiento de las
y gas, estimar la distribución de la presión y ac- por el agua y ser registradas por los receptores. A ondas S y el hidrófono—como los hidrófonos re-
tualizar el modelo de yacimiento. través del análisis AVO, se puede recoger informa- molcados con el cable sísmico marino—detecta
ción sobre la velocidad de las ondas S y el módulo las señales de ondas P, designadas como arribos PP.
Inversión de componentes múltiples de corte, μ, pero las ondas S en sí, no se registran. La onda P también es detectada por los geófonos,
Los ejemplos previos se refirieron a la inversión No obstante, es posible adquirir datos de ondas S principalmente en el componente vertical, lo que
de los datos de ondas P. Los levantamientos sís- si los receptores están acoplados al fondo marino. genera las señales PZ.
micos con cable sísmico remolcado son diseñados

Verano de 2008 61
 Colección de trazas CMP PZ Inversión PZ
Impedancia acústica Densidad
Tiempo PZ

Banda de ángulo de 4 a 11° Impedancia acústica Curva de registro Densidad Curva de registro
Banda de ángulo de 11 a 18°
Banda de ángulo de 18 a 25° Resultado de la inversión Resultado de la inversión
Banda de ángulo de 25 a 32° 5 km/s*g/cm3 10 Modelo de baja 2,000 kg/m3 3,000 Modelo de baja
frecuencia frecuencia
Colección de trazas CMP PS

Inversión PZ y PS
Impedancia acústica Densidad
Tiempo PS

Banda de ángulo de 4 a 11°

Banda de ángulo de 11 a 18°
Banda de ángulo de 18 a 25°
Banda de ángulo de 25 a 32°
Banda de ángulo de 32 a 39°
Banda de ángulo de 39 a 45°
> Datos sísmicos de componentes múltiples. Las
colecciones de trazas de punto medio común
(CMP) de los datos de reflexión PZ (extremo su-
perior ) y PS (extremo inferior ) muestran las trazas
con un desplazamiento que se incrementa de iz-
quierda a derecha. Las bandas de color delinean
los rangos de ángulos. Numerosas reflexiones ex-
hiben los efectos AVO, que pueden diferir en sus
expresiones en las colecciones de trazas PZ y PS.
Por ejemplo, en la colección de trazas PZ, la re-
flexión en la línea roja de puntos es levemente
positiva con un desplazamiento cero y se reduce
hasta alcanzar una amplitud casi nula con el in-
cremento del desplazamiento. Los arribos desde
el mismo reflector en la colección de trazas PS,
son intensamente positivos con un desplaza-
miento cero y se reducen gradualmente con
el incremento del desplazamiento.
> Inversión simultánea de los datos de componentes múltiples. La impedancia acústica (izquierda) y
la densidad (derecha), obtenidas a partir de un proceso de inversión que utiliza sólo los datos PZ
(extremo superior ), carecen de la resolución y la continuidad de los resultados de la inversión que uti-
liza los datos PZ y PS (extremo inferior ). En particular, comparadas con la inversión PZ, las densidades
pronosticadas por el proceso de inversión de los datos PZ y PS mostraron mucha mejor correlación
con los valores del registro. En los paneles que muestran los resultados de la inversión, las líneas
negras casi horizontales corresponden a los horizontes interpretados. (Adaptado de Rasmussen
et al, referencia 21.)
Las fuentes utilizadas en estos levantamientos complejos para ejecutar y procesar que los levan-
son las mismas que las de los levantamientos con tamientos de un solo componente, proveen datos
cables sísmicos marinos remolcados, generando que éstos últimos no pueden proporcionar.
ondas P que se convierten en ondas S en el fondo Schlumberger invirtió los datos sísmicos de
marino o a mayor profundidad. Las señales resul- componentes múltiples de un campo de gas y con-
tantes se denominan datos PS. Si bien los levanta- densado del Mar del Norte. El objetivo principal
mientos de componentes múltiples son más del estudio de inversión fue generar las propieda-

62 Oilfield Review
des elásticas—impedancia de ondas P, la relación
Vp / Vs y la densidad—a partir de los conjuntos de
datos sísmicos, como datos de entrada, para cal-
cular las propiedades geomecánicas en gran es-
cala. Las propiedades geomecánicas se utilizarían
para la construcción de un modelo mecánico del
subsuelo (MEM) 3D.20
El procesamiento de los datos PZ y PS es
mucho más complejo que el procesamiento con-
vencional de conjuntos de datos de un solo com-
ponente. Los dos tipos de datos provinieron del
mismo levantamiento pero mostraron numerosas
diferencias. Por ejemplo, las amplitudes, las velo-
cidades y el comportamiento AVO fueron marca-
damente diferentes entre los dos conjuntos de
datos (página anterior, a la izquierda).
Para evaluar el valor de los datos PS, la inver-
sión simultánea de los datos PZ se comparó con la
inversión simultánea de los conjuntos de datos PZ
y PS combinados (página anterior, a la derecha).21
La impedancia acústica y la densidad, obtenidas
de las amplitudes de las reflexiones PZ y PS, se re-
solvieron mucho mejor y se ajustaron mejor a los
valores de pozos que los calculados a partir de los
arribos PZ solamente.
Las impedancias acústicas, derivadas de la in-
versión sísmica, mejoraron la precisión del modelo
mecánico del subsuelo. En una prueba de un pozo
ciego, las impedancias acústicas pronosticadas con
la inversión se compararon con las medidas en un
pozo que no había sido utilizado para la calibración
de la inversión (arriba, a la derecha). En las 10
capas del MEM, las impedancias acústicas obteni-
das de los registros de pozo mostraron un ajuste ex-
tremadamente estrecho con las impedancias
derivadas de la inversión sísmica. Las correlacio-
nes con los modelos construidos utilizando méto-
dos convencionales de generación de propiedades
geomecánicas—métodos que no incorporan las
propiedades calculadas sísmicamente—no se ajus-
taron tan bien y exhibieron errores grandes en va-
rias capas.
El futuro con la inversión
La inversión sísmica es una herramienta poderosa
para la extracción de información de la roca yaci-
miento y los fluidos a partir de los datos sísmicos.
Si bien la mayoría de los levantamientos sísmicos
son diseñados para generar imágenes solamente,
las compañías están aplicando el método de in-
versión cada vez con más frecuencia para extraer
más provecho de sus inversiones económicas en
datos sísmicos. Algunas compañías ahora utilizan
el método de inversión en todos los conjuntos de
datos sísmicos y no realizan ninguna operación de
perforación sin aplicarlo.
Verano de 2008
Nuevo flujo
Original de trabajo SGS Kriging
AI AI Error AI Error AI Error
MPa*s/m MPa*s/m % MPa*s/m % MPa*s/m %
3 12 3 12 0 100 3 12 0 100 3 12 0 100
Registro de pozo y
propiedades obtenidas
por métodos sísmicos
Profundidad
Pozo X
Impedancia acústica
4.5 MPa*s/m 8.5
> Propiedades acústicas en un modelo mecánico del subsuelo (MEM) 3D. Las impedancias acústicas
obtenidas por métodos sísmicos ayudaron a poblar un MEM 3D con propiedades mecánicas. El in-
serto (derecha) muestra una de las 10 capas del modelo. Los valores de impedancia acústica (AI),
extraídos de un pozo (Pozo X) que no había sido utilizado para la construcción del modelo (Carril 1),
se comparan con los valores pronosticados utilizando los tres métodos: inversión sísmica (Carril 2),
Simulación Secuencial de Gauss (SGS) (Carril 3) y el método de kriging (Carril 4). El método SGS y el
método de kriging no utilizan los datos sísmicos como datos de entrada. Las barras de error (rojo), que
aparecen en cada carril, exhiben el error porcentual. El ajuste con la impedancia acústica obtenida
por métodos sísmicos es significativamente mejor que con los resultados de los otros dos métodos.
(Adaptado de Mohamed et al, referencia 20.)
La inversión sísmica para la caracterización de entre los geofísicos y estas técnicas pueden ence-
yacimientos es un proceso de pasos múltiples que, rrar la clave para la detección de propiedades que
además del algoritmo de inversión en sí, requiere eluden los levantamientos sísmicos.
operaciones cuidadosas de preparación de datos, Otra área de mejoramiento potencial reside en
procesamiento de datos sísmicos, edición y calibra- el mejoramiento del contenido de los datos en los
ción de registros, correlación y visualización de las registros sísmicos. Las bajas frecuencias no conte-
propiedades de las rocas. Se están desarrollando nidas en la mayoría de los datos sísmicos tienen
metodologías de trabajo para combinar estos pasos que obtenerse o modelarse a partir de los datos
con el fin de obtener resultados óptimos. de registros para obtener las propiedades absolu-
La incorporación de nuevas mediciones obte- tas de las rocas mediante inversión. No obstante,
nidas de otras disciplinas, tales como la detección en áreas alejadas de los pozos, este paso puede in-
electromagnética profunda, promete aportar me- troducir un sesgo indeseado en los resultados. Por
joras a los resultados de la inversión sísmica. El ejemplo, cuando las litologías reducen su espesor,
trabajo realizado en torno a los componentes mag- aumentan de espesor, desaparecen o aparecen
netotelúricos y los componentes electromag- entre los pozos, los datos de los pozos probable-
néticos de fuente controlada para el ambiente mente no constituyan una base precisa para los
marino, está generando interés considerable modelos sísmicos.
20. Mohamed FR, Rasmussen A, Wendt AS, Murineddu A y 21. Rasmussen A, Mohamed FR, Murineddu A y Wendt AS:
Nickel M: “High Resolution 3D Mechanical Earth Model “Event Matching and Simultaneous Inversion—A Critical
Using Seismic Neural Netmodeling: Integrating Input to 3D Mechanical Herat Modeling,” artículo P348,
Geological, Petrophysical and Geophysical Data,” preparado para ser presentado en la 70a Conferencia y
artículo A043, preparado para ser presentado en Exhibición de la EAGE, Roma, 9 al 12 de junio de 2008.
la 70a Conferencia y Exhibición de la EAGE, Roma,
9 al 12 de junio de 2008.
63
 Datos convencionales Datos over/under
2,000
Lecho marino Lecho marino
2,200

2,400

2,600

2,800

3,000

3,200
Tope Breydon Tope Breydon
3,400
Base Breydon Base Breydon
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), ms

3,600

3,800

4,000
Tope Balder Tope Balder
4,200 Tope Flett Tope Flett
Tope basalto Tope basalto
4,400

4,600

4,800

5,000

5,200

5,400

5,600

5,800

6,000

6,200
–65 Amplitud 65
6,400

6,600
1,030 3,261 1,030 3,261
CDP CDP
> Secciones sísmicas de un levantamiento convencional con fuente y receptores profundos (izquierda) y un levantamiento por encima/por debajo
(over/under ) (derecha). El levantamiento por encima/por debajo muestra una intensidad significativa de la señal proveniente de los reflectores
profundos situados por debajo del basalto. En el levantamiento convencional, el basalto obstruye la penetración de la energía sísmica.

Modelo tipo cuña CDP Se está evaluando una nueva técnica de adqui-
1 5 11 21 31 41 51 61 71 81 sición de datos sísmicos como forma de proveer la
1,600 información de baja frecuencia necesaria en ausen-
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), ms

cia de datos de registros. Conocida como adquisi-

ción por encima/por debajo (over/under), esta
1,800 tecnología elimina efectivamente las discontinui-
dades presentes en el ancho de banda sísmico que
perturban la mayoría de los levantamientos.22 Se ha
demostrado que las bajas frecuencias adicionales
2,000
contenidas en los datos por encima/por debajo
Impedancia acústica mejoran la generación de imágenes de los reflec-
tores profundos (arriba). Las frecuencias bajas, a
2,200 4,750 m/s*g/cm3 7,750
menudo por debajo de 6 Hz, también son útiles
para mejorar la inversión.23
> Modelo de impedancia acústica de tipo cuña. Las capas aumentan de Se ha utilizado la técnica de modelado para
espesor de izquierda a derecha. Los pozos sintéticos se muestran como estudiar el impacto de estas bajas frecuencias
curvas negras en los números CDP seleccionados. Las curvas representan adicionales sobre la inversión sísmica.24 El punto
las saturaciones de agua. Este modelo se utilizó para generar las secciones
de partida es un modelo de impedancia acústica
sísmicas sintéticas. La impedancia acústica en el punto CDP 5, constituyó
la base del modelo de referencia utilizado para invertir las secciones en forma de cuña, con intervalos prospectivos de
sintéticas. espesor variable (izquierda). Se construyen dos

64 Oilfield Review
secciones sísmicas sintéticas: una con una ondícula 1.00
extraída de un levantamiento convencional y la
otra con una ondícula extraída de un levanta- 0.75
Datos over/under
miento por encima/por debajo (derecha). En esen- Convencional

Amplitud
0.50 Impedancia acústica
cia, la primera sección sintética posee el contenido CDP 5, sin filtrar
de frecuencia de un levantamiento convencional, y Impedancia acústica
0.25 CDP 5, filtrado
la segunda sección sintética posee el contenido de
frecuencia mejorado de un levantamiento por
0
encima/por debajo. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Estas secciones sísmicas sintéticas se invirtie- Frecuencia, Hz
ron utilizando un modelo de referencia unitario > Espectros de ondículas convencionales y ondículas por encima/por debajo.
de baja frecuencia. El modelo de referencia fue La ondícula por encima/por debajo (verde) es más rica en bajas frecuencias,
creado mediante el filtrado pasabajos (entre 0 y 3 especialmente entre 3 y 6 Hz, que la ondícula convencional (azul oscuro). El
a 4 Hz) de la impedancia acústica de un pozo. Esto contenido de frecuencia del registro sintético de impedancia acústica en el
punto CDP 5 del modelo de tipo cuña se muestra en marrón. Una versión de
simula un ambiente de exploración en el que sólo
este registro filtrada con filtro pasabajos (dorado) constituyó el modelo de
se dispone de datos de un pozo para restringir el referencia para la inversión de las secciones sísmicas sintéticas.
modelo de inversión.
La comparación de los resultados de la inver-
sión de la sección convencional y la sección por produjo una diferencia significativa en la inver- miento, también permiten la detección y la medi-
encima/por debajo muestra que las impedancias sión, restituyendo información confiable de las ción de los efectos insignificantes de los esfuerzos
acústicas de la sección por encima/por debajo se propiedades de las rocas aunque los datos de re- en los datos sísmicos 3D y 4D.25 Por ejemplo, los
correlacionaron mucho mejor con las impedan- gistros fueran escasos. efectos del esfuerzo inducido por la subsidencia
cias acústicas “medidas” en los pozos, y, por con- Los datos sísmicos, con un ancho de banda se vieron en las propiedades de las velocidades de
siguiente, se ajustaron mejor al modelo real que grande y un grado alto de precisión de posiciona- las ondas S medidas con un levantamiento de
los resultados para los que se utilizaron los datos
convencionales como datos de entrada (derecha).
Datos convencionales Datos over/under
El agregado de datos en el rango de 3 a 6 Hz, su- CDP CDP
1 5 11 21 31 41 1 5 11 21 31 41
ministrados por la técnica por encima/por debajo,

22. Camara Alfaro J, Corcoran C, Davies K, González Pineda

F, Hampson G, Hill D, Howard M, Kapoor J, Moldoveanu
N y Kragh E: “Reducción del riesgo exploratorio,” 1,600
Oilfield Review 19, no. 1 (Verano de 2007): 26–43.
Moldoveanu N, Combee L, Egan M, Hampson G, Sydora
L y Abriel W: “Over/Under Towed-Streamer Acquisition:
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), ms

A Method to Extend Seismic Bandwidth to Both Higher

and Lower Frequencies,” The Leading Edge 26, no. 1
(Enero de 2007): 41–58.
23. Özdemir H: “Unbiased Seismic Inversion: Less Model,
More Seismic,” presentado en el Seminario de Geofísica 1,700
de la Sociedad de Exploración Petrolera de Gran
Bretaña, Londres, 30 al 31 de enero de 2008.
24. Özdemir H, Leathard M y Sansom J: “Lost Frequencies
Found—Almost: Inversion of Over/Under Data,” artículo
D028, presentado en la 69a Conferencia y Exhibición de
la EAGE, Londres, 11 al 14 de junio de 2007.
25. Olofsson B, Probert T, Kommedal JH y Barkved OI:
“Azimuthal Anisotropy from the Valhall 4C 3D Survey,” 1,800
The Leading Edge 22, no.12 (Diciembre de 2003):
1228–1235.
Hatchell P y Bourne S: “Rocks Under Strain: Strain-
Induced Time-Lapse Time Shifts Are Observed for Impedancia acústica
Depleting Reservoirs,” The Leading Edge 24, no. 12
(Diciembre de 2005): 1222–1225.
4,750 m/s*g/cm3 7,750
Herwanger J y Horne S: “Predicting Time-Lapse Stress
Effects in Seismic Data,” The Leading Edge 24, no. 12 1,900
(Diciembre de 2005): 1234–1242.
Herwanger J, Palmer E y Schiøtt CR: “Anisotropic > Inversión de los datos convencionales sintéticos y datos por encima/por debajo. Ambos conjuntos
Velocity Changes in Seismic Time-Lapse Data,” de datos se invirtieron utilizando un modelo de referencia que comprende una versión filtrada del regis-
presentado en la 75a Reunión y Exposición tro de impedancia acústica en el punto CDP 5. La sección de impedancia acústica por encima/por de-
Internacional Anual de la SEG, San Antonio, Texas,
bajo (derecha) arroja un resultado en forma de cuña que se ajusta más estrechamente a la información
23 al 28 de septiembre de 2007.
de pozos que la sección de impedancia acústica convencional (izquierda). La versión por encima/por
debajo mapea las impedancias acústicas bajas (verde) del yacimiento, cuyo espesor aumenta hacia la
derecha, y además produce un mejor ajuste con las zonas de alta impedancia acústica (amarillo y rojo)
por debajo del yacimiento, cuyo espesor también aumenta hacia la derecha.

Verano de 2008 65
componentes múltiples efectuado en el Mar del
Norte (abajo). La inversión sísmica puede ser uti-
lizada potencialmente para inferir los cambios de
esfuerzos espaciales y temporales producidos en el
subsuelo a partir de los datos sísmicos.26 Los geofí-
sicos de Schlumberger prevén la utilización del
método de inversión sísmica para la determinación
del estado de esfuerzos triaxiales del yacimiento y
A P1
P2 P3
P4
X
Y simulaciones geomecánicas con el fin de generar
de los estratos de sobrecarga como una función del
tiempo. Este conocimiento puede ser utilizado
para planificar las trayectorias de los pozos y anti-
cipar su falla y el daño de las rocas. La caracteriza-
ción de las propiedades mecánicas de los estratos
de sobrecarga y el monitoreo de los cambios de es-
fuerzos con el tiempo abren un nuevo campo de
aplicación para la inversión sísmica.
Desplazamiento: Capa 1
B X
W1 W4
Y
W2 W3
Las propiedades de las rocas y los fluidos, obte-
nidas por métodos sísmicos, están desempeñando
un rol cada vez más importante en la caracteriza-
ción de los modelos geológicos y, por consiguiente,
se extienden naturalmente en el dominio del si-
mulador de la producción de yacimientos. Esta ca-
racterización de las propiedades de las rocas
puede extenderse a los estratos de sobrecarga. Los
pasos siguientes en la progresión del método de in-
versión sísmica, incluirán el uso creciente de los
resultados de las simulaciones de yacimientos y las
los modelos iniciales para el proceso de inversión
y viceversa. El cierre de este circuito, y la opera-
ción en tiempo real con los datos sísmicos obteni-
dos con la técnica de repetición, harán que la
inversión sísmica trascienda la lectura ente líneas
para acceder a la lectura entre pozos. —LS

26. Sarkar D, Bakulin A y Kranz RL: “Anisotropic Inversion of

Seismic Data for Stressed Media: Theory and a Physical
Modeling Study on Berea Sandstone,” Geophysics 68,
no. 2 (Marzo a abril de 2003): 690–704.
Sayers CM: “Monitoring Production-Induced Stress
Changes Using Seismic Waves,” presentado en la 74a
Reunión y Exposición Internacional Anual de la SEG,
2,500 m Denver, 10 al 15 de octubre de 2004.

150 3,650 0 0.2

Profundidad, m Desplazamiento
descendente, m
Cambio de Separación modelada Separación observada
esfuerzos efectivos: Capa 1 de las ondas de corte de las ondas de corte
C X D X E

P1 P4
Y

P2 P3

Polarización
de la onda de
2,500 m 2,500 m 2,500 m corte rápida

0 4
Subsidencia, m

> Separación modelada y observada de las ondas de corte inducidas por la subsidencia en la porción somera del subsuelo.
Se construyó un modelo geomecánico 3D (A) para investigar los efectos de la subsidencia de una capa somera (Capa 1, azul
oscuro), causada por la compactación de un yacimiento más profundo (intervalos verdes en los pozos P1, P2, P3 y P4) bajo pro-
ducción. El desplazamiento resultante del terreno en la porción somera del subsuelo, produce una cubeta de subsidencia casi
circular (B). Los cambios producidos en el esfuerzo efectivo asociado con la deformación modelada (C) son mayores en el cen-
tro de la cubeta. Estos cambios de esfuerzos generan anisotropía elástica, lo que a su vez produce la separación de las ondas
de corte, fenómeno en el que dos ondas de corte polarizadas en forma ortogonal se propagan con diferentes velocidades. La
mayor separación de las ondas de corte se produce en los flancos de la cubeta de subsidencia (D), donde la diferencia entre
los esfuerzos horizontales es mayor. En el centro de la cubeta de subsidencia, donde los cambios de los esfuerzos horizontales
son grandes pero isotrópicos, la separación de las ondas de corte es mínima. El azimut de las barras muestra la dirección de
polarización de la onda de corte rápida y la longitud de cada barra es proporcional al retardo de tiempo existente entre la onda
de corte rápida y la onda de corte lenta. La separación observada de las ondas de corte en una cubeta de subsidencia en un
yacimiento del Mar del Norte en proceso de compactación (E), sigue un patrón similar al del fenómeno modelado.

66 Oilfield Review