Acopladores y Divisores

Grupo de Investigación en
Tecnologías Avanzadas
de Telecomunicación y
Procesamiento de Señales
4. Divisores de Potencia y
Acopladores Direccionales
Asignatura: Microondas
Maytee Zambrano N., Ph. D.

Technological University of Panama, Panama.
maytee.zambrano@utp.ac.pa
http://gitts.utp.ac.pa/
Divisores de Potencia y
 Componentes Pasivos que son utilizados para dividir o
combinar potencia.
 El acoplador puede estar compuesto de 3 o 4 puertos.
 Las redes de 3 puertos tomas las formas de una Unión-
T.
 Redes de cuatro puertos toman la forma de acoplador
direccional e híbridos.
 Las uniones híbridas tienen una división de potencia
similar en ya sea el con desfase 90 o180 entre los
puertos de salida.
1
Tipos de divisores de
potencia y acopladores
direccionales
 Divisor de Potencia de Unión-T
 Divisor Resistivo
 Divisor de Potencia Wilkinson
 Acoplador Bethe Hole
 Acoplador en Cuadratura (90) , híbrido
 T mágica(180) hibrida
 Acoplador direccional de línea acoplada
3
Propiedades Básicas de los

Divisores y Acopladores
Divisor P2aP1 Divisor P2

P1=P2+P3
P1 o o
Acoplador P3(1-a)P1 Acoplador P3
 El tipo más simple es una unión-T o una red de tres puertos con
2 entradas y una salida o viceversa.
 La matriz de scattering (dispersión) de una red arbitraria de tres
puertos tiene nueve elementos independientes.
 S11 S12 S13 

 S    S21 S 22 S 23 
 S31 S32 S33 
4
2
La Propiedad Sin Pérdidas y
los Parámetros de Scattering
 Una matriz unitaria es: S 

 
 S 
t -1
 Esta puede reescribirse in forma de una sumatoria de la

forma:
N
 S ki S kj   ij , for all i, j

k 1
donde ij = 1 si i = j y ij = 0 si i  j de modo que:

N
Si i = j, 
 S ki S ki  1,
k 1
N
mientras Si i  j , 
 S ki S kj  0.
k 1
5
Red de Tres Puertos Sin

Pérdida y Recíproca??
 Isi todos los puertos están acoplados, tenemos que Sii = 0, y si
la red es reciproca la matriz de scattering se reduce a:
0 S12 S13 
 S    S12 0 S23  .
 S13 S 23 0 
Si la res es sin pérdidas, las matriz de scattering es sin
pérdidas, la matriz de scattering debe ser unitaria y nos lleva a
lo siguiente:
3
Red de Tres Puertos Sin
Pérdida y Recíproca??
2 2
S12  S13  1, (1a )
2 2
S12  S 23  1, (1b)
2 2
S13  S 23  1, (1c)
 Dos de los tres parámetros (S12,
S13 S 23  0, (1d ) S13, S23) tienen que ser cero pero

S 23 S12  0, (1e) esto es inconsistente con las
ecuaciones (1a-c), lo que implica
S12 S13  0. (1 f )
que la red de tres puertos no
puede ser sin pérdidas y al mismo
tiempo recíproca. Y no puede
tener los 3 puertos acoplados.
Cualquier Red de Tres

Puertos Sin Pérdidas
Acoplada No Es Recíproca
 La matriz [S] de una red de tres puertos acoplada tiene las
forma siguiente:
 0 S12 S13 
 S    S 21 0 S23  .
 S31 S32 0 
 Si la red es sin pérdidas, [S] debe ser unitaria, lo que implica

lo siguiente:
4
Como Una Red de Tres Puertos
Sin Pérdidas y No Recíproca?
2 2
S12  S13  1, (2a )
2 2
S 21  S 23  1, (2b)
2 2
S31  S32  1, (2c)

S S  0,
31 32 (2d )

S S  0,
21 23 (2e)

S S  0.
12 13 (2 f )
 Cualquiera de estas ecuaciones siguientes satisface las
ecuaciones de 2a-2f
S12  S23  S31  0, S 21  S32  S13  1, (3a )
or S 21  S32  S13  0, S12  S 23  S31  1. (3b)
9
Red de Tres Puertos

Acoplada
 Este resultado muestra que Sij  Sji para i  j, luego el
dispositivo debe ser no recíproco.
 Estas matrices S representa dos posibles tipos de circulador,

hacia adelante y en reversa..
10
5
Dos Tipos de Circulador
• Los dos tipos de circulador y sus respectivas matrices [S].

(La fase de referencia para los puertos es arbitraria.) (a)
Circulación en la dirección del reloj. (b) Circulación en
forma contraria a las manecillas del reloj.
11
Una Red de Tres Puertos sin

pérdidas y recíproca puede
realizarse físicamente si solo dos
de los puertos están acoplados.
 Si los puertos 1 y 2 están acoplados, luego:
0 S12 S13 
 S    S12 0 S23  .
 S13 S23 S33 
 Para ser sin pérdidas, las siguiente condiciones unitarias

deben satisfacerse:
12
6
2 2
S12  S13  1, (3a )
2 2
S12  S 23  1, (3b)
2 2 2
S13  S 23  S33  1, (3c)
S13 S 23  0, (3d )
 
S S  S S  0,
12 13 23 33 (3e)
 
S S  S S  0.
23 12 33 13 (3 f )
 A partir de (3a-b), S13  S,23así que (3d) muestra que S13 = S23 =
0. Lo que implica |S12|=|S33|=1.
13

 La matriz de scattering y la gráficas de flujo de señal se
muestran abajo.
 Si la red de tres puertos tiene pérdidas, esta puede ser

recíproca y todos los puertos pueden estar acoplados.
14
7
Redes de Cuatro Puertos
(Acopladores Direccionales)
Entrada 1 2 De paso  La potencia es

administrada en el puerto 1
que esta acoplado al puerto
Aislado 4 3 3 (Puerto acoplado),
Acoplado
mientras el remanente de la
potencia de entrada es
Entrada 1 2 De Paso
entregada al puerto 2
(Puerto de paso)
 En un acoplador
Aislado 4 3 Acoplado direccional idea, no hay
potencia entregada al
puerto 4 (puerto aislado).
15
Propiedades Básicas de
0 S12 S13 S14 

S 0 S23 S24 
   S12
S 
S 23 0 S34 
.
13
 
 S14 S 24 S34 0 
 La matriz [ S ] de una red recíproca de cuatro puertos

acoplados todos los puertos tiene la forma mostrada arriba.
 Si la red es sin pérdidas, habrá 10 ecuaciones resultantes de la

condición unitaria.
16
8
Condiciones necesarias para
una red de 4 puertos recíproca
sin pérdidas
 La multiplicación de la fila 1 y fila 2, y la multiplicación de fila 4
y fila 3 puede ser rescrita de modo que:
2 2
S14 ( S13 - S 24 )  0. (4)
 La multiplicación de la fila 1 y fila 3, y la multiplicación de fila 2

y fila 4 puede ser rescrita de modo que:
𝑆 𝑆 − 𝑆 =0 (5)
 Si S14 = S23 = 0, aún acoplador direccional puede ser derivado.
17
Condiciones necesarias para

una red de 4 puertos recíproca
sin pérdidas
 Luego los productos de las mismas filas de la matriz unitaria
de [S] llegamos a las siguientes ecuaciones:
2 2
S12  S13  1, (6a )
2 2
S12  S24  1, (6b)
2 2
S13  S34  1, (6c)
2 2
S 24  S34  1, (6d )
lo cual implica que |S13|=|S24| y que |S12|=|S34|.
18
9
Acoplador Simétrico y
Anti-simétrico
 La referencia de fase de tres de los cuatros puertos son

escogidos como S12 = S34 = a, S13 =  ej, y S24 =  ej, donde a y 
son real,  y  son constantes de fase a ser determinadas
 El producto punto de las filas 2 y 3 nos da:
S12 S13  S 24

S34  0
Lo que nos lleva a la relación entre la constante de fase
remanente como:
 +  =  2n.
19
Anti-simétrico
 Si 2 es ignorado, obtenemos
1. El acoplador simétrico:  =  = /2.

0 a j 0 
a 0 0 j  
 S    j  0 0 a 
.
 
0 j a 0 
2. El acoplador anti-simétrico:  = 0,  = .
0 a  0 
a 0 0 -  
 S     0 0 a 
.
 
0 - a 0 
20
10
Anti-simétrico
 Los dos acopladores difieren solamente en la escogencia en
el plano de referencia. Las amplitudes de a y  no son
independiente, ecuación (6a) requiere que:
a2 + 2 =1.
 Otra forma de satisfacerlo es con las ecuaciones (4) y (5) si
|S13|=|S24| y |S12|=|S34|.
 Si la referencia de fase son escogidas de modo que S13=S24=a

y S12=S34=j, 2 soluciones posibles son dadas. Primero S14=S23=0,
similar a arriba.
 La otra solución es para a =  =0, lo cual implica
S12=S13=S24=S34=0, el caso de lo dos puertos desacoplados de
una red de cuatro puertos.
21
Caracterización de un
Acoplador Direccional (1)
 La potencia suministrada al puerto 1esta acoplado al puerto 3,
(puerto acoplado)con el factor de acoplamiento
2
S13   2 .
 El remanente de la potencia de entrada es entregado a al
puerto 2(puerto de paso) con el coeficiente S12 2  a 2  1 -  2 .
 En un acoplador ideal, no hay potencia entregada al puerto

4(puerto aislado)
 Acopladores híbridos tienen un factor de acoplamiento de 3
dB o a =  = 1/ El2.
acoplador híbrido en cuadratura tiene un
desfase de 90 entre le puerto 2 y 3 ( =  = /2) cuando es
alimentado en el puerto 1.
22
11
Caracterización de un
Acoplador Direccional (2)
P
Acoplamiento = C = 10 log =1 -20log dB,
P3
P3 
Directividad = D = 10 log = 20log dB,
P4 S14
P1
Aislamiento = I = 10 log
P=4 -20log|S14| dB.
 El factor de acoplamiento indica la fracción de potencia de
entrada acoplada al puerto de salida.
 La directividad es una medida de la habilidad del acoplador de

aislar las ondas hacia adelante y reversa, como un aislante. Estas
cantidad están relacionadas por:
I = D + C dB.
23
Acoplador Ideal
 El acoplador ideal tiene una directividad infinita y una

aislamiento de (S14 = 0).
 Las variables a y  pueden ser determinadas a partir del

factor de acoplamiento C.
24
12
Divisor de Potencia de
Unión-T
• El divisor de potencia de Unión –T puede ser
implementado en una línea de trasmisión de cualquier
medio.
25
Divisor Sin Pérdidas (1)
• Un susceptancia concentrada, B , representa la energía

almacenada debido a los campos que la bordean y los
modos de orden superior asociados con la discontinuidad
en la unión.
• En orden para que este divisor sea acoplado a línea de
entrada con impedancia Z0, asumiendo que esta es sin
pérdidas tenemos
1 1 1
Yin    .
Z1 Z 2 Z 0 26
13
Divisor Sin Pérdidas(2)
• La impedancia de las líneas de salidas Z1 y Z2 pueden se

seleccionadas para proveer varias razones de división de
potencia.
• En orden para que el divisor pueda ser acoplado a la

impedancia de entrada Z0, y asuma que la línea de Tx es
sin pérdidas, tenemos:
27
Ejemplo: Divisor de Potencia

Unión - T
Ejemplo #1 Un divisor de potencia de Unión-T sin pérdidas tiene una
fuente de 50  de impedancia. Encuentre las impedancias características
de modo que la potencia es dividida a una razón de 2:1. Calcule los
coeficientes de reflexión vistos desde los puertos de salida.
• Con un voltaje V0 en la unión, la potencia de
entrada esta dada por:
• Mientras que la potencia de salida,
• Estos resultados nos llevan a las siguientes impedancias características
28
14
Ejemplo: Divisor de Potencia
Unión – T cont…
Ejemplo #1 Un divisor de potencia de Unión-T sin pérdidas tiene una
fuente de 50  de impedancia. Encuentre las impedancias características
de modo que la potencia es dividida a una razón de 2:1. Calcule los
coeficientes de reflexión vistos desde los puertos de salida.
• Lo que nos lleva a la impedancia en la unión:
• En la salida de impedancia 150, vemos una impedancia de 5075 ,

=30. Por otro lado la línea de 75, la salida es 50150, =37.5 
• Esos valores resultan en los siguientes coeficientes de reflexión en esos

puertos:
29
Divisor Resistivo
• Un divisor de tres puertos con pérdidas puede ser hecho con todos
los puertos acoplados. Sin embargo, dos de los puertos no estarán
aislados..
Port 2
P2
Z0/3
Port 1 Z0/3 + Z0
V2
+ +
Z0/3 -
P1 Z0 V1 VZ
- -
+
Zin V3
- Z0 Port 3
P3
30
15
Divisor de Potencia
Resistivo
Z0
Z 4Z 4Z0 Z0
Z in1  0  0 Z in1
3 3 3 Z0 3 V
Z 2Z -2
3
 0  0  Z0
3 3  Puerto 2
Z0 V1
-
Z0
Igual para Zin1 y Zin2 3 
-V3
Puerto 1
 Todos los puertos están acoplados. Puerto 3
Z0
S11  S22  S33  0
31
Divisor de Potencia
V 2
- Resistivo Z0
Z Z in1 Z0
S21  0
V1 Z0 3 V
Z0 -2
a 2  a3  0 3
 Puerto 2
Z0 V1
V1  V
1

(1  S11 )  V 1

-
Z0
 2   3 
 3 Z0   Z0 
-
V2  V2  V1  -V3
Z 2  Z  Puerto 1
 0  Z0   0  Z0 
 3 3  3  Puerto 3
Z0
 2   3  1
 V1      V1
 3  4  2 Por reciprocidad y simetría
1
 S21   S12  S31  S13  S32  S23
2
32
16
Divisor de Potencia
Resistivo
P2
Aquí tenemos Z0
Z in1 Z0
P1 Z0 3 V
0 1 1 -2
1 3
 S    1 0 1  
2  Z0 V1 Puerto 2
1 1 0 -
Z0
3  P3
2 -V3
1 V1 1 2 Puerto 1
P1  Pin   a1
2 Z0 2 Puerto3
Z0
2
1 2 1 2 2 1 P
P2  P3  b2  a1S 21  P1 S 21  P1  in
2 2 2 4
Todos los puertos están acoplados, pero 1/2 Pin esta disipada por
resistores, y los puertos de salida no están aislados.
33
Divisor de Potencia
Wilkinson
• El divisor sin pérdidas de Unión-T no puede tener los
tres puertos acoplados y no tiene aislamiento entre los
puertos.
• Con el divisor resistivo puede tener todos los puertos
acoplados pero el aislamiento no es alcanzado.
• El divisor de potencia Wilkinson pueden acoplarse

todos los puertos y aislamiento puede ser alcanzado
entre los puertos de salida.
34
17
Analisis del Modo Par e Impar
(Es necesario para analizar el divisor Wilkinson.)
 1  VS
Ejemplo: Resolviendo para V. 2  2 
V  VS  
 2 1 3
𝟏 
Asumiendo 𝑽𝒆𝒔 = 𝑽𝟎𝒔 = 𝑽
𝟐 𝒔 VS V 2 
Usando e/o para par e impar -
Plano de P
P
2   2 
Simetría 2   2  
 
VS
e Ve 2   VSe  VSo V0 2   VSo
- -
Problema Par V  V e V o Problema Impar

35
Análisis Par e Impar cont..

“Even” problem
Problema PAR
2   2   2   I 0 2  
 
VS Ve VS
Ve
V e 2   Ve
S S
2 4   4   2
- -
Circuito Abierto (OC)

Plano de Simetría
2 
 VS  4  VS
VS
Ve Ve   
2 4 
-
2 24 3
36
18
“Odd” problem
Problema Impar
2   2   2   2  
 
VS VS
Vo 2   VSo Vo 0
VSo 2 4   4   2
- -
Corto Circuito(SC)
Plano de Simetría
2 
VS
Vo
2 4  Vo  0
37

2  2 

VS V 2 
-
2   2   2   2  
 
VS V e
2  
VS  VS Vo 2   VS
2 2 2 2
- -
Problema Par Problema Impar
VS
Por superposición: V  V e V o  0
3
VS
 V
3 38
19
Divisor de Potencia Wilkinson
Divide igualmente (3 dB) de /4
potencia g
Z0
0
2Z
Z0 2Z 0
2Z
0
 Todos los puertos están acoplados Z0
g
(S11 = S22 = S33 = 0) /4
 Puertos de salida están aislados
(S23 = S32 = 0)
Nota: No hay pérdida de  0 1 1
-j 
potencia del puerto 1 al puerto
 S    1 0 0 
1 2 
 1 0 0
2 2
S21  S31 
2
Obviamente es no unitaria
39
Divisor de Potencia Wilkinson (cont.)
Ejemplo: Divisor de Potencia Wilkinson de Microcinta
Z 02  50 []
Z 0T  70.7 []
Z 01  50 [ ] R  100 [ ]
Z 0T  70.7 [ ]
Z 03  50 []
40
20
(cont.)
• El Análisis Par e Impar es requerido para analizar la
estructura
cuando el puerto 2 es excitado
 Para determinar 𝑺𝟐𝟐 , 𝑺𝟑𝟐
• Solo el análisis par es necesario para analizar la estructura

cuando el puerto 1 es excitado.
 Para determinar 𝑺𝟏𝟏 , 𝑺𝟐𝟏
Los otros componentes pueden ser encontrados mediante el uso de

simetría y reciprocidad.
41

(cont.)
Vista desde arriba Z0
/4
V1 g V2
V1- V2- Plano de Simetría
0
Z
2
g 2Z 0
Z0 /4
2Z Z0
0
V3
Una realización con microcinta es mostrada. V3
Dividimos la estructura a lo largo del plano de simetría (PS)

Par  voltaje par alrededor del PS  ponemos un OC
a lo largo del PS
Impar  voltaje impar alrededor del PS  ponemos
un SC a lo largo del PS
42
21
(cont.) /4
Z 0
V   V2
g
V2- Plano de Simetría
1 0
-
V
Z
2
1
g 2Z 0
Z0 /4
2Z Z0
0
V3
V3
Como se divide una línea de transmisión? (Estos es necesario para el caso
par.)
I /2 Z0
Vista desde arriba
PS
Voltaje es el mismo para cada mitad de I /2 (pared magnética)
la línea (V)
La corriente es la mitad para cada Z0 línea de microcinta
mitad de la línea (I/2)
V
 Z 0h   2Z0
I 2
Para cada mitad
43

(cont.)
Problema Par Nota: la impedancia de
2Z0 ha sido dividida en
V2e dos Z0 en serie.
 Z0 V
/4
g
Z0 V -e
2Z
0
2Z 0 V1e OC
Puerto 2 y 3 son excitado en fase.
V1
e
OC
2Z
0
2Z 0 Z0
V
g
/4 Z0
V3e
V -e
Nota: 𝑽𝒆𝟑 = 𝑽𝒆𝟐

44
22
(cont.)
Problema Impar
V2o Nota: la impedancia de
 Z0 V 2Z0 ha sido dividida en
/4 dos Z0 en serie.
g
V -o
Z0
0
2Z
2Z 0 V1o
Puerto 2 y 3 son excitados fuera de fase 180o.
-V1o
2Z
0
2Z 0 Z0
-V 
g
/4 Z0
V3o
-V - o
Nota: 𝑽𝒐𝟏 = 𝟎 , 𝑽𝒐𝟑 = −𝑽𝒐𝟐

45

Problem Par (cont.) Z , S e
in 2
e
22
V2e
Excitación en el puerto 2  Z0 V
/4 Puerto 2
g
V -e
Z0
2
2Z 0 OC
V1e
( )
2
2 Z0
Z ine 2   Z0
2Z0
Z ine 2 - Z 0
 S22e  0
Z ine 2  Z 0
𝒆
También S e  0 𝑺𝟑𝟑 = 𝟎
por simetría,
Also, by symmetry, 33
46
23
(cont.) Z , S o
in 2
o
22
Problema Impar V2o

Excitación en el puerto 2  Z0 V
/4 Puerto 2
g
V -o
Z0
2Z
0
2Z 0 V1o
SC
V 0
1
o
Z ino 2   Z 0  Z 0
Z ino 2 - Z 0
 S22
o
 0
Z ino 2  Z 0
También por simetría, 𝑺𝒐𝟑𝟑 = 𝟎

Also, by symmetry, S33  0
o
47

(cont.)
Juntando los resultados del caso impar y par tenemos
V2- V -e V -o V -e  V -o 1 e 1
S22  
S22   
 
 ( S22  S22o )  ( 0  0)  0
V2 a a 0 V V 2V 2 2
1 3
 S33  0 (by symmetry)

(por simetría)
V3- V -e -V -o V -e -V -o 1 e 1
S32  S32    ( S22 - S22o )  ( 0 - 0)  0
V2 a1 a3 0

V V 
2V 
2 2
 S23  0 (by reciprocity)
(por reciprocidad)
Nota: Debido a que todos los
puertos tiene igual Z0, ignoramos
el factor de normalización Z0 en En In summary,
resumen S22  0
la definición de los parámetros S
S33  0
S32  S 23  0
48
24
(cont.) Z 0
/4
Excitación en el puerto 1  g
V1 V2-
V1- Z
0
2
Puerto1 g 2Z 0
/4
Z0 Z0
2Z
0
V3-
Cuando el puerto 1 es excitado, la respuesta por simetría,
es par. (Aquí el campo total es igual a la respuesta par.)
Problem par
OC
Z0
/4 Plano de Z0
g V1 /4
V1 Simetría g
V1- Z0 V1-
2 2Z
0
2Z 0
Z0 Z0 2 Z0 OC
2Z
g 0
/4 49

(cont.) 2
Problema Impar 4 Z0
V1 e  g /
Excitación en el puerto 1 V1- e
2Z
0
2Z 0 OC
( ) 1
2
2Z0
Z ine 1   2Z0 Z ine 1 , S11e
Z0
Z ine 1 - 2 Z 0
S  e
e
11 0
Z in1  2 Z 0
Así que: S11  0
V1- V1- e
S11    S11e  0
V1 a2  a3 0
V1 e a2 0
50
25
(cont.)  Z0

Problema Impar V g
/4
V2- V1
1-
z V2-
S21 
2Z
0
V1 a2  a3  0
Excitación en el puerto 1
2Z 0 OC
V1  V1 (1  S11 )  V1 A través del transformador de g/4:

- 
V2  V  V
2 2 V ( z )  V0 e- j z (1  e j 2  z )
z  distance
z distancia desde from
el puerto
port 2 2
 S21 
V2
-
V
 2 -j
(1   )  - j 2 V2  V ( 0)  V0 (1   )
V1

V1 (1 -  ) 2 2 V1  V ( -g / 4 )  V0 j (1 -  )
-j
 S21   S12
2 Z0 - 2Z0 1 - 2
 
Z0  2Z0 1  2
(Recíproco)
51

(cont.)
Para las otras componentes:
Por simetría: S31  S21  - j

2
Por reciprocidad S13  S31  - j

2
52
26
(cont.)
0 1 1
-j 
 S    1 0 0 
2 
1 0 0
Z0
/4
g
Z S11  S22  S33  0
0
2
g 2Z 0
Z0 /4
2Z S32  S23  0
Z0
0
Los tres puertos están acoplados, y los puertos de salida aislados.
53

 0 1 1
(cont.)
-j
S  1 0 0
2  
 Z0
 1 0 0 /4
g -j
0 S21  S31 
Z
2
2
g 2Z 0
Z0 /4
2Z Z0 -j
S12  S13 
0 2
 Cuando tenemos una onda incidente desde el puerto 1, la mitad de la
potencia total incidente se transmite a cada puerto de salida (no hay
pérdida de potencia)
 Cuando tenemos una onda incidente desde el puerto 2 o 3, la mitad de la
potencia total incidente se transmite al puerto 1 y la mitad es absorbida
por el resistor, pero nada pasa al otro puerto.
54
27
(cont.)
Figura 7.15 del Pozar
Fotografía de una red de divisor de

potencia corporativa de cuatro vías
con tres divisores de potencia
Wilkinson microcinta . Note las
resistencias de chips de aislamiento.
Cortesía de M. D. Abouzahra , el MIT Lincoln Laboratory .
55
Acoplador Híbrido de 90o

(En Cuadrature)
“Un acoplador en cuadratura son aquellos en que la entrada se
divide en dos señales (por lo general con un objetivo de la
igualdad de magnitudes) que son 90 grados en fase. Tipos de
acopladores en cuadratura incluyen acopladores bifurcado
(también conocido como acopladores híbridos en cuadratura),
acopladores Lange y acopladores de superposición " .
Tomado de “Microwaves 101”
http://www.microwaves101.com/encyclopedia/Quadrature_couplers.cfm
Esto es muy útil para la obtención de polarización circular .
Hay una diferencia de fase entre 90 los puertos 2 y 3 .
56
28
Acoplador Híbrido en Cuadratura
La cuadratura híbrida es usualmente usado como un splitter:
1 2
90o Híbrido +90o fuera de fase -90o fuera de fase
4 3
La señal del puerto 1 se divide igualmente entre los puertos 2 y 3, con una
diferencia en fase de 90o.
S21  jS31 Puede ser usado para producir una polarización de mano derecha.
La señal del puerto 4 se divide igualmente entre los puertos 2 y 3 con una
diferencia en fase de - 90o.
S24  - jS34 Puede ser usado para producir una polarización de mano izquierda
57
Acoplador Híbrido en
Cuadratura
2
0 j 1 0
1
 
-1 j 0 0 1 
90o híbrido S  
2 1 0 0 j 
 
4 3 0 1 j 0
 El híbrido en cuadratura es una red sin pérdida de 4 puertos
(la matriz S es unitaria)
 Todos los puertos están acoplados
 El dispositivo es recíproco (la matriz S es simétrica.)
 Puerto 4 es aislado desde el puerto 1 y puerto 2 y 3 esta
aislados entre ellos.
58
29
Acoplador Híbrido en Cuadratura
(Acoplador de ramal de línea
Una realización con microcinta esta mostrado aquí
Z0 1 2
Z0
Z0 2
Plano de
g Simetría (PS)
Z0 Z0
4
g 4
Z0 4 Z0 2 3 Z0
Nota: Solamente necesitamos estudiar

que pasa cuando excitamos el puerto 1,
0 j 1 0
debido a la simetría de la estructura.
 
-1  j 0 0 1 
S   Utilizamos el análisis de modo
2 1 0 0 j  par/impar( excitando el puerto 1 y
  puerto 4) para encontrar lo que sucede
0 1 j 0 cuando excitamos el puerto 1.
59
Cuadratura
V  Z0 V1e Z0 2 V2e Z0
Análisis Par
V
g 4
Z0 V1e Z0 2 V2e Z0 jY0 jY0
Z0 Z0
ls  g 8
OC OC
OC
OC OC

V g 4
Z0 V4e Z0 2 V3e Z0
Y0  1 / Z 0 Ys  jY0 tan (  s ls )
 jY0 tan ( / 4 )
V3e  V2 e  jY0
V4  V1
e e
60
30
Cuadratura
V  Z0 V1o Z0 2 V2o Z0
Análisis Impar
V
g 4
Z0 V1o Z0 2 V2o Z0 - jY0 - jY0
Z0 Z0
l s  g 8
-V  g 4
Z0 V4o Z0 2 V3o Z0
Y0  1 / Z 0
Ys  - jY0 cot (  s ls )
 - jY0 cot ( / 4 )
 - jY0
V3o  -V2o
V4o  -V1o
61
Acoplador Híbrido
en Cuadratura
Consideremos el caso general:
Z0 Z0 2 Z0
g 4
 + for even  Y Y
Y   jY0 + para par
. -- for
paraodd 
impar
2-port
Puerto 2
En general:
 jZ 0 
 0  cos (   ) jZ 0line sin (   ) 
1 0 2  
 ABCD Y   ABCD     ABCD line
  
Y 1  j 2  
( 0 )
4
0   j / Z line sin (   ) D  cos (   ) 
 Z
 0 
Linea en paralelo Línea de cuarto de onda Here : Z 0line  Z 0 / 2
   / 2
  ABCD    ABCD Y  ABCD    ABCD Y

4
62
31
Cuadratura
Por lo tanto, tenemos:
 jZ 0 
 0 2  1
 1 0  0
 ABCD    

Y 1  j 2  Y 1
 Z 0 
 0 
 jZ 0Y jZ 0 
 2
 1 0  2 
 
Y 1  j 2 0 

 Z
 0 
 jZ 0Y jZ 0  j ++Para par 
for even
 2 2  Y  - -Para 
Z0  for oddimpar
 
 jZ 0Y 2 j 2 jZ 0Y 
  
 2 Z0 2 
63
Cuadratura
Continuamos reduciendo y obtenemos
  j  
 jZ 0    jZ 0 
 Z0 
 ABCD    
1
2 2 
 jZ   j   j 2  j 
jZ 0    
0 
  Z0  Z0  Z 0  
 j ( j) jZ 0 
1  
  1  j2
2 - j    j (  j )
  Z0  Z0 
 
 1 jZ 0 
1  
  1 
2  j   1
  Z 0  
64
32
Acoplador Híbrido
en Cuadratura
Lo que nos da:
 1 jZ 0 
1  
 ABCD e0    1 
2 j   1
  Z 0  
Convertimos a los parámetro S (usarTabla 4.2 en Pozar):
 1- j 
 0 2 
 S e0  
 1- j 0 
 2 
65
Cuadratura
Z0 V1 Z0 2 V2 Z0
V1 V2 -
V1- g Z0 Z0
-
4 g 4 V3-
V4
V4
Z0 Z0 2 V3 Z0
V-  S11 
V1- e  V1-o V1- e  V1-o
 
1  V1- e V1-o 

S11  1 V  V  2V  2  V  V  
V1 a2  a3  a4 0 1 e

2
( S11  S11o )  0  0
Donde: S11  0 Por simetría: S11  S22  S33  S44  0

66
33
Cuadratura
Z0 V1 Z0 2 V2 Z0

V1 V2-
V1
- g Z0 Z0
4 g 4 V3-
V4 -
V4
Z0 Z0 2 V3 Z0
V2- e  V2-o V2- e  V2- o 1 e
V- S21    ( S 21  S21
o
)
S21  2  V  V  2V  2
V1 a2  a3  a4 0 1  -1- j   1- j  
  
2  2   2  
-j

2
-j
Por simetría y reciprocidad: S21  S12  S43  S34 
2
67
Cuadratura
Z0 V1 Z0 2 V2 Z0
V1 V2 -
V1- g Z0 Z0
-
4 g 4 V3-
V4
V4
Z0 Z0 2 V3 Z0
V3- V3-e  V3-o V3- e  V3-o V2- e - V2-o 1 e

 ( S21 - S21
S31   S31 
V  V 

2V 

2V  2
o
)
V1 a2  a3  a4 0
1  -1- j   1- j  
  -
2  2   2  
-1

2
-1
Por simetría y reciprocidad: S31  S13  S24  S42 
2
68
34
Cuadratura
Z0 V1 Z0 2 V2 Z0

V1 V2 -
V
1
- g Z0 Z0
4 g 4 V3-
V4-
V4
Z0 Z0 2 V3 Z0
V4 - V4 - e  V4 -o V4 - e  V4 -o V1- e - V1-o 1
S41   S41     ( S11e - S11o )  0
V1 a 2  a3  a 4  0
V  V  2V  2V  2
Por simetría y reciprocidad: S 41  S14  S 23  S32  0
69
Cuadratura
Resumen
Z0 Z0
Z0 2
g
Z0 Z0
4
g 4
Z0 Z0 2 Z0
0 j 1 0
La potencia de entrada en el
 
-1 j 0 0 1  puerto 1 se divide igualmente
S    entre los puertos 2 y 3, con los
2 1 0 0 j 
  puertos 2 y 3 en desfase de 90o.
0 1 j 0
70
35
Acoplador Híbrido 180o
(Anillo híbrido Rat-Race)
"Aplicaciones de la carrera de acopladores rat-race son
numerosos , e incluyen mezcladores y variadores de fase .
Los rat-race deben su nombre a su forma circular , se
muestra a continuación "
Tomado de “Microwaves 101”
http://www.microwaves101.com/encyclopedia/ratrace_couplers.cfm
Figura 7.42 del Pozar

Fotografía de un anillo
híbrido de microcinta.
Cortesía de M. D. Abouzahra, MIT
Lincoln Laboratory
71
Anillo Híbrido Rat-Race (cont.)
1 2 0 1 1 0
 0 -1
- j 1 0
180o hybrid
 
S  
2 1 0 0 1
4 3  
0 -1 1 0
 El “rat race” es una rede de 4 puerto sin pérdidas (la matriz S

es unitaria)..
 Todos los puertos están acoplados.
 Este dispositivo es recíproco (la matriz S es simétrica).
 El puerto 4 esta aislado del puerto 1 y puerto 2 y puerto 3
están aislados entre ellos.
72
36
El “rat race” puede ser usado com un divisor
 1 2
180o híbrido en fase 180o desfase


4 3
La señal del puerto suma  (puerto 1) se divide igualmente entre el puerto 2 y
3, en fase.
S21  S31
 La señal del puerto “diferencia”  (puerto 4) se divide igualmente entre el
puerto 1 y puerto 2 con desfase de 180o.
S24  - S34
73

Un “rat race”puede ser usado como combinador:
Señal 1 (V1)
(V1  V2 ) S12  1 2
 180o híbrido
(V1 - V2 ) S42 4 3 Señal 2 (V2)
La señal de la suma de todo los puertos  (puerto 1) es la

suma de los las señales de entrada 1 y 2
S12  S13
 La señal de un puerto de diferenciación  (puerto 4) es la

diferencia entre las señales de entrada 1 y 2.
S42  - S43
74
37
Una realización con microcinta
2
4 Z0
g
1 Z0
2Z 0
g 4
Z0
3 3g / 4
g / 4
Z0
4
0 1 1 0
 0 -1
-j 1 0
S    
2 1 0 0 1
 
0 -1 1 0
75
Acoplador Híbrido
180o(Magic T)
Aun realización física con guía de ondas rectangulares de un acoplador híbrido de 180o
el cual es llamado la “T Mágica.”
“Magic T”
IEEE Microwave Theory and Techniques Society
0 1 1 0
 0 -1
-j 1 0
S     Fíjese en el logo!
2 1 0 0 1
 
0 -1 1 0 76
38
Anillo Híbrido Rat-Race
(cont.)
2
Z0 2Z 0 Z0
4 Z0
g
V V2-
1 Z0 g / 4
V1-
Plano de 2Z 0
2Z 0
Simetría 2Z 0
g 4 g 3g
4 4
Z0
V3- g / 4
3 3g / 4 V4-
g / 4
Z0
4 Z0 2Z 0 Z0
Diseño Esquemático
77

Z0 2Z 0 Z0
Análisis Par
Z0 2Z 0 Z0 jY0 jY0
-
2 2
V 
g 3g V2- e
V1- e 8 8
OC 2Z 0
OC
Ys1  jY0 s1 tan (  s ls1 )
OC
V
OC
2Z 0
( )
 j Y0 / 2 tan ( / 4 )
V3- e V4- e  jY0 / 2
Y0  1 / Z 0 Ys 2  jY0 s 2 tan (  s ls 2 )
Y0 s  Y0 / 2 ( )
 j Y0 / 2 tan ( 3 / 4 )
 - jY0 / 2
78
39
Z0 2Z 0 Z0
Análisis Impar
Z0 2Z 0 Z0
jY0 jY0
-

V g
2 2
V2-o
8 3g
V1-o
8
SC
SC
SC SC Ys1  - jY0 s1 cot (  s ls )
-V  ( )
 - j Y0 / 2 cot ( / 4 )
-o V4-0
V 3  - jY0 / 2
Z0 Z0
Ys1  - jY0 s 2 cot (  sls )
Y0  1 / Z 0 ( )
 - j Y0 / 2 cot ( 3 / 4 )
 jY0 / 2
79

Haciendo el mismo procedimeinto que para el acoplador de 90o, tenemos:
 1 0  0 j 2Z 0   1 0
 ABCD e0    jY0  1

jY 
1  j 0   0 1
 2   2 Z 0   2 
 1 0  1 j 2Z 0 
   jY0  1

 1  j 0 
 2   2 Z 0 
 1 j 2 Z0 
 
 2 
j Z 1 
 0 
80
40
Convertiendo desde la matrizABCD a la matriz S, tenemos
 1 j 2Z 0 
 
 ABCD 0e   2 
j Z 1 
 0 
Tabla 4.2 del Pozar
- j  1 1 
 S 0e   
2  1 1
81

Para los parámetros de S desde el puerto de excitación 1, tenemos:
V1- e  V1-o 1
S11   ( S11e  S11o )
V1- 2V  2
S11 
V1 1 -j j 
a2  a3  a4 0    
2 2 2
S11  S 33  0 0
( symmetry )
(simetría)
V2- e  V2-o 1 e
- S21   ( S21  S21
o
)
V2 2V 
2
S21 
V1 a2  a3  a4  0 1 -j -j 
   
2 2 2
S 21  S12  S34  S 43  - j
2 -j

((simetría)
symmetry y and reciprocity
reciprocidad ) 2
82
41
(cont.)
V3- e  V3-o 1
V- S31   ( S11e - S11o )
S31  3 2V 
2
V1 a2  a3  a4 0
1 -j j 
  - 
j 2 2 2
S31  S13  -
2
-j
(symmetry) 
(simetría) 2
Igualmente, la excitación del puerto 2, y usando simetría y reciprocidad,
tenemos los siguientes resultados:
S22  S44  0
S23  S32  S14  S41  0
S24  S42  j
2
83

(cont.)
Resumen
2
4 Z0
g
0 1 1 0 1 Z0
 0 -1
- j 1 0 2Z 0
S   
2 1 0 0 1 g 4
 
0 -1 1 0 Z0
3 3g / 4
g / 4
Z0
4
84
42
Bibliografía
• D. M. Pozar, Microwave Engineering, 4rd ed., Wiley,
2005.
• Steer, Microwave and RF Design, Scitech, 2010
• R. E. Collin, Foundations for Microwave
Engineering, 2nd ed., IEEE Press, 2001.
• Kai Chang , “RF and Microwave Wireless Systems”,
Wiley, 2000.
• Notas Escritas de Clases desarrolladas por el profesor.
85
43

Acopladores y Divisores

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Acopladores y Divisores

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Grupo de Investigación en

Maytee Zambrano N., Ph. D.

Propiedades Básicas de los

Divisor P2aP1 Divisor P2

 S11 S12 S13 

 Esta puede reescribirse in forma de una sumatoria de la

donde ij = 1 si i = j y ij = 0 si i  j de modo que:

Red de Tres Puertos Sin

Cualquier Red de Tres

 Si la red es sin pérdidas, [S] debe ser unitaria, lo que implica

Red de Tres Puertos

 Estas matrices S representa dos posibles tipos de circulador,

• Los dos tipos de circulador y sus respectivas matrices [S].

Una Red de Tres Puertos sin

 Para ser sin pérdidas, las siguiente condiciones unitarias

Una Red de Tres Puertos sin

 Si la red de tres puertos tiene pérdidas, esta puede ser

Entrada 1 2 De paso  La potencia es

0 S12 S13 S14 

 La matriz [ S ] de una red recíproca de cuatro puertos

 Si la red es sin pérdidas, habrá 10 ecuaciones resultantes de la

 La multiplicación de la fila 1 y fila 3, y la multiplicación de fila 2

 Si S14 = S23 = 0, aún acoplador direccional puede ser derivado.

Condiciones necesarias para

lo cual implica que |S13|=|S24| y que |S12|=|S34|.

 La referencia de fase de tres de los cuatros puertos son

1. El acoplador simétrico:  =  = /2.

 Si la referencia de fase son escogidas de modo que S13=S24=a

 En un acoplador ideal, no hay potencia entregada al puerto

 La directividad es una medida de la habilidad del acoplador de

 El acoplador ideal tiene una directividad infinita y una

 Las variables a y  pueden ser determinadas a partir del

Divisor Sin Pérdidas (1)

• Un susceptancia concentrada, B , representa la energía

• La impedancia de las líneas de salidas Z1 y Z2 pueden se

• En orden para que el divisor pueda ser acoplado a la

Ejemplo: Divisor de Potencia

• Mientras que la potencia de salida,

• Estos resultados nos llevan a las siguientes impedancias características

• En la salida de impedancia 150, vemos una impedancia de 5075 ,

• Esos valores resultan en los siguientes coeficientes de reflexión en esos

• El divisor de potencia Wilkinson pueden acoplarse

Problema Par V  V e V o Problema Impar

Análisis Par e Impar cont..

Circuito Abierto (OC)

Análisis Par e Impar cont..

Problema Par Problema Impar

Divisor de Potencia Wilkinson (cont.)

Ejemplo: Divisor de Potencia Wilkinson de Microcinta

• Solo el análisis par es necesario para analizar la estructura

Los otros componentes pueden ser encontrados mediante el uso de

Divisor de Potencia Wilkinson

Dividimos la estructura a lo largo del plano de simetría (PS)

Divisor de Potencia Wilkinson

Nota: 𝑽𝒆𝟑 = 𝑽𝒆𝟐

Nota: 𝑽𝒐𝟏 = 𝟎 , 𝑽𝒐𝟑 = −𝑽𝒐𝟐

Divisor de Potencia Wilkinson

Problema Impar V2o

También por simetría, 𝑺𝒐𝟑𝟑 = 𝟎

Divisor de Potencia Wilkinson

 S33  0 (by symmetry)

Divisor de Potencia Wilkinson