Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EFECTOS EN LA TEMPERATURA
DURANTE UN INCENDIO
ESTRUCTURAL
FEDERICO LATOSINSKI
FACULTAD DE INGENIERIA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PATAGONIA
SAN JUAN BOSCO
PREFACIO
Introducción………………….…………………………………………………………………………….. Pág. 1
Métodos…………………..…..…………………………………………………………………………….. Pág. 4
Temperatura de gases McCaffrey-Quitiere-Harkleroad..……………….…………… Pág. 4
Modelo CFAST.………………………………………………………………….…………………………. Pág. 5
Modelo FDS.…………....…………………………….…………………………………………………… Pág. 6
Predicción del Flashover McCaffrey-Quitiere-Harkleroad…………………………… Pág. 6
Incendio de diseño.……………………………………………………………………………………… Pág. 6
Materiales del recinto.…………………………………………………………………………………. Pág. 9
Resultados…………………………………………………………………………………………………… Pág. 9
Discusión y conclusiones……………………………………………………………………………… Pág. 13
Referencias………………………………………………………………………………………………….. Pág. 14
EL AUTOR
1. INTRODUCCION
alrededor del mundo se realizan ensayos normalizados a diferentes escalas, con el fin
de poder darle caracterización a los materiales, la figura 2 muestra la curva HRR del
ensayo realizado por el NIST de los Estados Unidos, donde los elementos ensayados
alcanzan un valor HRR pico aproximado de 20 kW a los 1000 segundos del test.
Página 2
MATERIALES DE CONSTRUCCION: EFECTOS EN LA TEMPERATURA DURANTE UN
INCENDIO ESTRUCTURAL
Este nuevo concepto nos permite intuir que el incendio que genere uno u otro material,
dependiendo de su HRR, puede tener uno u otro resultado en la seguridad de los
bomberos. Ahora cuando nos referimos a incendios estructurales estamos en una
situación que el fuego se encuentra dentro de un recinto, está contenido por las
paredes, el piso y el techo de la edificación, todos los materiales poseen diversas
propiedades, como la densidad, su calor específico y la conductividad térmica. Estas
propiedades indican cualidades de un material, y nos permiten evaluar que tan buenos
conductores o aislantes térmicos son, si pensamos en construir una parrilla o un horno,
queremos que el calor se quede dentro del mismo, elegimos un material poco conductor
o buen aislante, de esta manera obtenemos el mayor beneficio, con poco carbón o leña
podemos cocinar, ya que poco de nuestro calor se pierde hacia el exterior, además
debemos pensar que el carbón o la leña tiene un costo económico que debemos
afrontar.
Desde el punto de vista del consumo energético, una vivienda o un edificio, funcionan
de la misma manera, para mantenerlo cálido en invierno o refrigerado en verano,
debemos afrontar un costo económico de la energía consumida por los equipos de
acondicionamiento de aire y calefacción, si pudiéramos elegir un material que sea un
buen aislante térmico, nos ayudaría a reducir los costos de funcionamiento, y esta es
parte de la estrategia que los arquitectos e ingenieros utilizan hoy al diseñar y construir.
Ahora bien, todo esto es muy positivo para el ambiente, es indiscutible este punto, pero
debemos preguntarnos siempre ¿trae algún impacto en la seguridad contra incendios?
A continuación evaluaremos el impacto que tiene la utilización de tres materiales
diferentes en la seguridad contra incendios, utilizaremos dos parámetros para ponderar
esto, la temperatura de los gases dentro del recinto y la probabilidad de alcanzar la
etapa de flashover. Para esto aplicaremos modelos matemáticos reconocidos por la
Sociedad de Ingenieros de Protección contra Incendios (SFPE) de USA, indicados en el
Handbook of Fire Protection Engineering 5th edition, así como modelos de simulación
computacional tanto de zona como de campo. El recinto que estudiaremos, figura 3,
posee 5 metros de ancho, por 4 metros de largo y 2.5 metros de altura, posee una
puerta de 0.80 metros de ancho y 2.0 metros de alto en el centro de una de sus caras y
estará construido de manera uniforme con ladrillos comunes, bloques de concreto y
ladrillos de hormigón celular curado en autoclave (HCCA), tanto el piso, paredes y techo
estarán constituidos de igual forma, ya que nuestro objetivo es evaluar el impacto del
material, figura 4. Para este análisis consideraremos que nos materiales utilizados no
sufren efectos de degradación al estar expuestos al fuego.
Página 3
MATERIALES DE CONSTRUCCION: EFECTOS EN LA TEMPERATURA DURANTE UN
INCENDIO ESTRUCTURAL
2. METODOS
Determinación de la temperatura de la capa caliente
Método de McCaffrey-Quintiere-Harkleroad
Es una representación matemática simple [1] que nos permite aproximar la temperatura
de la capa caliente de gases dentro del recinto en la etapa previa al flashover.
2/3 −1/3
𝑄̇ ℎ𝐴
∆𝑇𝑔 = 480 ( ) 𝑥 ( )
√𝑔𝐶𝑝𝜌𝑇𝐴𝑜√𝐻𝑜 √𝑔𝐶𝑝𝜌𝐴𝑜√𝐻𝑜
Q= Tasa de liberación de energía (kW)
h= Coeficiente de transferencia de calor efectivo (kW/m 2K)
A: Área total de las superficies internas del recinto (m2)
Ao= Área de la apertura (m2)
Ho= Altura de la apertura (m)
g= Aceleración de la gravedad (m/s2)
Cp= Capacidad calorífica del aire (kJ/kgK)
ρ= Densidad del aire (kg/m3)
T= Temperatura ambiente (K)
Página 4
MATERIALES DE CONSTRUCCION: EFECTOS EN LA TEMPERATURA DURANTE UN
INCENDIO ESTRUCTURAL
𝑘𝜌𝐶 1/2
ℎ=( )
𝑡
t= Tiempo (s)
k= Conductividad térmica del material (kW/mK)
C= Calor específico del material (kJ/kgK)
ρ= Densidad del material (kg/m3)
Página 5
MATERIALES DE CONSTRUCCION: EFECTOS EN LA TEMPERATURA DURANTE UN
INCENDIO ESTRUCTURAL
1/2
𝑄̇ = 610(ℎ𝐴𝐴𝑜√𝐻𝑜)
Incendio de diseño
Para calcular los parámetros propuestos de temperaturas y flashover aplicando los métodos de
MQH y el modelo CFAST, imaginaremos que el incendio desarrollado corresponde con una
estación de trabajo del ámbito administrativo, la curva de crecimiento del tipo t2 tendrá un valor
de crecimiento rápido alcanzando un valor HRR pico de 870 kW a los 150 segundos, la duración
del incendio es de 30 minutos.
Página 6
MATERIALES DE CONSTRUCCION: EFECTOS EN LA TEMPERATURA DURANTE UN
INCENDIO ESTRUCTURAL
Página 7
MATERIALES DE CONSTRUCCION: EFECTOS EN LA TEMPERATURA DURANTE UN
INCENDIO ESTRUCTURAL
Fig.10: Imagen del ensayo cercano al HRR pico a los 533 segundos.
Página 8
MATERIALES DE CONSTRUCCION: EFECTOS EN LA TEMPERATURA DURANTE UN
INCENDIO ESTRUCTURAL
Los materiales
Como se propuso en la introducción los materiales que utilizaremos en nuestro estudio
corresponden con ladrillo común, ladrillo de concreto [5] y ladrillo HCCA [6]. A
continuación indicaremos las propiedades asignadas a cada uno de estos, las cuales
serán utilizadas en los modelos.
3. RESULTADOS
Temperatura de capa caliente
Método de McCaffrey-Quintiere-Harkleroad
500
Temperatura [ºC]
400
100
0
0 5 10 15 20 25 30
Tiempo [min]
Página 9
MATERIALES DE CONSTRUCCION: EFECTOS EN LA TEMPERATURA DURANTE UN
INCENDIO ESTRUCTURAL
Modelo CFAST
500
Temperatura [ºC]
400
0
0 5 10 15 20 25 30
Tiempo [min]
Modelo FDS
500
400 Ladrillo común
300 Ladrillo concreto
200 Ladrillo HCCA
100
0
0 5 10 15 20 25 30
Tiempo [min]
Fig.13: Curvas de temperatura a 1.8 metro en función del tiempo modelo FDS.
Página 10
MATERIALES DE CONSTRUCCION: EFECTOS EN LA TEMPERATURA DURANTE UN
INCENDIO ESTRUCTURAL
Fig.14: Visualización de HRRPUV (llamas) que escapan de la puerta del modelo FDS construido.
Página 11
MATERIALES DE CONSTRUCCION: EFECTOS EN LA TEMPERATURA DURANTE UN
INCENDIO ESTRUCTURAL
Fig.17: Visualización de los resultados del modelo CFAST, capa de gases caliente y fría.
Página 12
MATERIALES DE CONSTRUCCION: EFECTOS EN LA TEMPERATURA DURANTE UN
INCENDIO ESTRUCTURAL
4. DISCUSION Y CONCLUSIONES
Como puede observarse en las gráficas referidas a los resultados, la temperatura que se
desarrolla dentro de los recintos, varía con el método aplicado y el tipo de material
utilizado, pero en líneas generales las mayores temperaturas se alcanzan al utilizar el
ladrillo de hormigón celular curado en autocable, HCCA. Mientras que al utilizar ladrillos
comunes o ladrillos de concreto, las temperaturas son similares en cualquiera de los tres
métodos de cálculo analizados.
Ahora bien, cuando comparamos las temperaturas máximas, entre el modelo MQH y
CFAST, vemos que la temperatura máxima corresponde al ladrillo HCCA y oscila entre
los 532 ºC y 540 ºC. Por otra parte la temperatura máxima desarrollada usando los
ladrillos comunes varía entre 352 ºC y 377 ºC en función del método de cálculo y la
temperatura máxima en el recinto construido con los ladrillos de concreto fluctúa entre
378 ºC y 400 ºC. Si promediamos las temperaturas calculadas mediantes estos dos
métodos, alcanzamos una temperatura final en el recinto construido en ladrillo común
de 364.5 ºC, ladrillo de concreto 389 ºC y para el ladrillo HCCA 536 ºC. Vemos un
incremento de la temperatura dentro del recinto al variar los materiales de
construcción, si comparamos entre ladrillo común y concreto, observamos un
incremento en la temperatura de 24.5 ºC, lo que porcentualmente ronda el 6.7 %. Ahora
bien, cuando comparamos el ladrillo común con el HCCA, hay un incremento de 171.5
ºC en el recinto, la temperatura aumentó 47.5 % con el cambio de material. Finalmente
al comparar el ladrillo de concreto con el HCCA, la temperatura subió en el recinto 147
ºC, estamos en el orden del 37.7 % en la variación de la temperatura de la capa de gases
calientes.
Un capítulo aparte abrimos para los resultados del modelo FDS, ya que estamos
utilizando datos más complejos al momento de modelar el incendio, el incendio de
diseño (HRR vs tiempo) utilizado es diferente a los modelos anteriores, pero al analizar
las temperaturas máximas alcanzadas a una altura de 1.8 metros, altura promedio para
la cabeza de un primer respondedor, la temperatura máxima se alcanza al utilizar el
ladrillo HCCA con 667 ºC, seguido del ladrillo común con 584 ºC y finalmente el ladrillo
de concreto con 555 ºC. Vemos que ocurre una inversión entre el ladrillo común y el de
concreto en lo que refiere a la temperatura máxima alcanzada, pero luego de 4 minutos
de incendios, nuevamente el recinto construido con el ladrillo de concreto supera en
temperatura al recinto construido en ladrillo común, vemos que además debido a las
Página 13
MATERIALES DE CONSTRUCCION: EFECTOS EN LA TEMPERATURA DURANTE UN
INCENDIO ESTRUCTURAL
5. REFERENCIAS
[1] Hurley M. (2016). SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, 5th edition.
Estimating temperatures in compartment fires, Walton W, Thomas P, Ohmiya Y.
Springer New York, pp. 1-996, 1-1023.
[2] NIST Technical note 1889 V2: User´s guide (2017), CFAST version7, Peacock R, Reneke
P, Forney G.
[3] NIST Special publication 1019 6th edition (2019), Fire Dynamics Simulator User´s
guide, McGrattan K, Hostikka S, Floyd J, McDermott R, Vanella M.
[4] NIST NCSTAR 1-5C Federal building and fire safety investigation of the World Trade
Center disaster (2005). Fire test of a single office workstation, Ohlemiller T, Mulholland
G, Maranghides A, Filliben J, Gann R.
[5] Drysdale D. (2011). An introduction to fire dynamics 3rd edition, Wiley & sons Ltd.
[6] Guía técnica. El hormigón celular YTONG, material de construcción. Grupo Xella
España.
Página 14