CRECIMIENTO ECONOMICO

Los economistas sostienen que, en el largo plazo, el libre comercio estimula el crecimiento
económico y eleva el nivel de vida en todos los ámbitos. Por ejemplo, como la India se hace
más rica, el ciudadano de la nación va a consumir más bienes y servicios producidos en los
Estados Unidos, elevando el nivel de vida de los Estados Unidos. A fin de cuentas, el libre
comercio, en opinión de los economistas, es una situación de ganar-ganar.

 INTERCAMBIO COMERCIAL

 MAYOR ESTABILIDAD DE PRECIOS , IMPORTACIÓN CUANDO LA PRODUCCIÓN INTERNA

ES INSUFICIENTE Y EXPORTACIÓN CUANDO HAY EXCESO DE OFERTA DE CONSUMO
NACIONAL

la economía de un país puede ganar si sus ciudadanos comprar algunos productos de otras
naciones que se pudieran producir en el país. surgen las ganancias porque el comercio
internacional permite a un país cialize spe en la fabricación y exportación de productos que se
pueden producir de manera más eficiente en ese país, mientras que la importación de
productos que se pueden producir de manera más eficiente en otros países. Por lo tanto,
puede tener sentido para los Estados Unidos a especializarse en la producción y exportación de
aviones comerciales, ya que la producción eficiente de aviones comerciales requiere recursos
que son abundantes en los Estados Unidos, tales como mano de obra altamente cualificada y
de vanguardia know-how tecnológico. Por otro lado, puede tener sentido para los Estados
Unidos para importar textiles de Bangladesh desde la produc ción eficiente de textiles requiere
un dant relativamente barata fuerza de trabajo y mano de obra barata no es abun en los
Estados Unidos.

TEORIAS

EL mercantilismo

 EL oro y la plata: eran los pilares de la riqueza nacional y esenciales para el comercio
 PRINCIPIO FUNDAMENTAL PF: fue que era en el mejor interés de un país para
mantener un superávit comercial, a exportar más de lo que importaba.
 Al hacerlo, un país acumularía oro y plata y, en consecuencia, aumentar su riqueza
nacional, prestigio y poder.
 IDEA 4 Defendía la intervención del gobierno para alcanzar……..

En consonancia con esta creencia, la doctrina mercantilista defendió entre intervención

gubernamental para lograr un superávit en la balanza comercial. Los mercantilistas veían
ninguna virtud en un gran volumen de comercio. Más bien, se recomienda políticas para
maximizar las exportaciones e importaciones de mini mizar. Para lograr esto, las importaciones
fueron limitadas por los aranceles y cuotas, mientras que las exportaciones fueron
subvencionadas

 Falla del mercantilismo: La falla con el mercantilismo era que consideraba que el
comercio como un juego de suma cero. (UNA Juego de suma cero es aquella en la que
una ganancia por uno los resultados del país en una pérdida por otro). Se dejó a Adam
Smith y David Ricardo para mostrar la falta de visión de este enfoque y para demostrar
que el comercio es un juego de suma positiva, o una situación en la que todos los
países pueden beneficiarse. Desafortunadamente, la doctrina mercantilista es de
ninguna manera muertos. Neo-mercantilistas equiparan el poder político con el poder
económico y el poder económico con un superávit de la balanza de comercio. Los
críticos argumentan que muchos países han adoptado una estrategia neomercantilista
que está diseñado para impulsar las exportaciones y al mismo tiempo límite imports.3
Por ejemplo, los críticos que China sigue una política neomercantilista, manteniendo
deliberadamente su valor de la moneda frente al dólar estadounidense en con el fin de
vender más productos a los Estados Unidos y otros países desarrollados,

VENTAJA ABSOLUTA

 En su 1776 libro de referencia La riqueza de las naciones, Adam Smith atacó el

supuesto mercantil ist que el comercio es un juego de suma cero
 Según Smith, los países deben especializarse en la producción de bienes para los
cuales tienen una ventaja absoluta y luego el comercio de estos bienes producidos por
otros países:

Deben especializarse en la producción de aquellos bienes en los que cuenta con costos
internos de producción absolutamente menores
Los países se beneficiaran del comercio internacional por la posibilidad mutua de un
mayor consumo de bienes y por el ahorro de unidades de trabajo.

EJEMPLO : En la época de Smith, esto sugería el Inglés debe especializarse en la

producción de textiles, mientras que el francés debe especializarse en la producción de
vino. Inglaterra podría conseguir todo el vino que necesita mediante la venta de sus
textiles a Francia y comprar vino a cambio. Del mismo modo, Francia podría obtener
 todos los textiles que necesitaba por la venta de vino a Inglaterra y la compra de
textiles a cambio

https://www.youtube.com/watch?v=YdwNrNwo0Ws

LEER ASERCA DE LA VENTAJA ABSOLUTA

TEORIA VENTAJA COMPARATIVA

DAVID RICARDO DICE: LOS PAISES COMERCIAL DEVIDO A QUE SON DIFERENTES EN TERMINOS
DE CLIMA DOTACIONES DE FACTORES (TIERRA, CAPITAL Y SERVICIO) Y DE TECNOLOGIA

BUSCAN ECONOMIAS DE ESCALAS EN LA PRODUCCION

Leer bien las diapositivas que se entiende lo que quiere decir la teoría

https://www.youtube.com/watch?v=YdwNrNwo0Ws