Está en la página 1de 5

ORDINARIO LABORAL NÚMERO TRES

JUZGADO DE PRIMERA INSTACIA Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE LO ECONÓNIMCO COACTIVO


DE QUETZALTENANGO

JUAN ALBERTO RODAS REYES de treinta y seis años, casado, perito contador,
guatemalteco, vecino del municipio de la Esperanza del departamento de Quetzaltenango,
señalo como lugar para recibir notificaciones la novena calle ocho guión cuarenta y ocho
de la zona uno de la ciudad de Quetzaltenango, con la dirección y procuración del
Abogado Jorge Rolando Barrientos Schoenfeld, con todo respeto comparezco a
PRESENTAR EXCUSA POR RAZÓN DE ENEFERMEDAD dentro de la demanda que promueve
en mi contra el señor Antonio de Jesús del Valle Fuentes, para lo cual:

EXPONGO:

I. DE LA NOTIFICACIÓN: he sido legalmente notificado de la demanda promovida en


mi contra por el señor Antonio del Jesús del Valle Fuentes, señalándose para la
audiencia el día de hoy once de abril de dos mil dieciséis a las once horas;
II. DE LA PRESENTE EXCUSA: en virtud de estar sufriendo quebrantos de salud me
encuentro totalmente imposibilitado para acudir a la audiencia señalada para el
día de hoy a las once de la mañana, por lo que para los efectos legales
correspondientes presento excusa, justificando con ella la razón de mi
incomparecencia al juicio oral laboral, rogando al aceptar la misma se señale
audiencia para la comparecencia de las partes al referido juicio.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Artículo 336 del Código de Trabajo; Artículos 177 y 186 del Código Procesal Civil y
Mercantil.

PRUEBA
Certificación médica, de fecha diez de abril de dos mil dieciséis, signada por la Doctora
Dulce Abyayala García. Con el objeto de demostrar, con la misma, que me encuentro
padeciendo de quebrantos de salud, que me sugirien reposo de tres días.

PETICIÓN

1. Que al presente memorial se le de el trámite legal correspondiente y se agregue a sus


antecedentes;
2. Que para recibir notificaciones de mi parte se novena calle ocho guión cuarenta y ocho
de la zona uno de Quetzaltenango;
3. Que actúo con la dirección y procuración del Abogado Jorge Rolando Barrientos
Schoenfeld;
4. Que se tenga por aceptados y ofrecidos los medios de prueba propuestos e
individualizados en el rubro de prueba del presente memorial;
5. Que en virtud de haber demostrado la justa causa que me imposibilita comparecer a la
audiencia para el día de hoy a las once de la mañana, al señor juez ruego, se acepte la
presente excusa, y como consecuencia se señale nuevo día y hora para la
comparecencia de las partes al correspondiente juicio oral y laboral. Acompaño tres
copias y tres copias del documento adjunto.

Quetzaltenango, 11 de abril de 2016.

F._____________________
ORDINARIO LABORAL NÚMERO TRES

JUZGADO DE PRIMERA INSTACIA Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE LO ECONÓMICO COACTIVO


DE QUETZALTENANGO

Juan Alberto Rodas Reyes, de datos de identificación personal conocidos dentro del
presente juicio ordinario laboral, inventariado en este juzgado con el número indicado en
el acápite del presente memorial, y al referirme al mismo, conto respeto comparezco y
previamente a contestar la demanda a oponer EXCEPCIÓN DILATORIA DE DEMANDA
DEFECTUOSA en contra de la demanda que promueve el señor Antonio de Jesús del Valle
Fuentes, en base a los siguientes:

HECHOS

I. DE LA DEMANDA: he sido notificado de la demanda, que en mi contra promueve el


señor Antonio de Jesús del Valle Fuentes, y previamente a contestar la demanda
pro el presente acto comparezco a promover excepción dilatoria de demanda
defectuosa, en base a los argumentos que en el siguiente numeral manifiesto;
II. DE LA PRESENTE EXCEPCIÓN DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA: el artículo
332 del Código de Trabajo, establece los requisitos mínimos que debe de contener
toda demanda y en virtud que la demanda que promueve en mi contra el señor
Antonio de Jesús del Valle Fuentes no llena dichos requisitos, opongo en contra de
la misma la presente excepción dilatoria de demanda defectuosa por las siguientes
razones:
a) La parte actora en su memorial de demanda indica que laboró a mi servicio por
más de cinco años sin especificar la fecha de inicio ni terminación de la
supuesta relación laboral, circunstancia esta que no cumple con lo que
establece la ley, pues toda demanda debe contener la descripción de los
hechos en forma clara y precisa;
b) También es defectuosa la demanda que se promueve en mi contra al no
expresarse con claridad ni precisión los supuestos períodos de vacaciones que
reclama la parte actora lo cual imposibilita totalmente al juzgador de hacer
pronunciamiento al respecto;
c) Y finalmente, también es defectuosa la demanda al omitir, la parte actora, qué
pretende probar con los testigos propuestos, lo cual en alguna medida genera
indefensión de mi parte.

Los hechos antes indicados hacen defectuosa la demanda, por lo tanto al señor juez
ruegos que al resolver se declare:

a) Con lugar la presente excepción dilatoria de demanda defectuosa, que opongo en


contra de la demanda promovida por el señor Antonio de Jesús del Valle Fuentes;
b) Como consecuencia de la literal anterior, se ordene a la parte demandante
subsane la demanda en la forma que establece la ley.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Artículo 342 y 343 del Código de Trabajo.

PRUEBA

Para demostrar los hechos de la presente excepción de demanda dilatoria de demanda


defectuosa presento:

Memorial original de demanda, que obra en éste juzgado. Con lo que demuestro que la
referida demanda no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 332 del Código
de Trabajo.

Ratificación de la misma, contenida en el acta de audiencia respectiva.

PETICIÓN

1. Que al presente memorial se le dé el trámite legal correspondiente y se agregue a


sus antecedentes;
2. Que se le conceda a la parte actora el plazo legal para ser uso del derecho que
correspondiente;
3. Que se tenga por aceptada la prueba ofrecida e individualizada en el rubro de
pruebas del presente memorial;
4. Que al resolver se declare:
a) Con lugar la excepción dilatoria de demanda defectuosa y opongo en contra de
la demanda promovida en mi contra por el señor Antonio de Jesús del Valle
Fuentes;
b) Se ordene a la parte actora subsane su demanda y cumpla como requisitos que
establece la ley.

Acompaño tres copias, Quetzaltenango, 11 de abril de 2016

F. ______________________

También podría gustarte