Está en la página 1de 7

FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 10 de julio de 2019

ANÁLISIS DE LA PERDIDA DE SUELO EN DIFERENTES TIPOS DE PENDIENTES


MEDIANTE UN SISTEMA DE SIMULACIÓN DE PRECIPITACIONES

ANALYSIS OF THE LOSS OF SOIL IN DIFFERENT TYPES OF PENDING THROUGH A


PRECIPITATION SIMULATION SYSTEM

Flor A. Quenguan Quipo Damaris Perdomo Medina, ing.


Estudiante, Profesora,
Universidad Sur colombiana Universidad Sur colombiana
Sede La Plata Huila Sede La Plata Huila
Programa de Ingeniería Agrícola Programa de Ingeniería Agrícola.
Amaliaq97@hotmail.com ing.damarisperdomo@gmail.com

Mirley Y. Pajoy Valencia


Estudiante,
Universidad Sur colombiana
Sede La Plata Huila
Programa de Ingeniería Agrícola
mirleypajoy@gmail.com

Daili D. Quintero Rocha


Estudiante,
Universidad Sur colombiana
Sede La Plata Huila
Programa de Ingeniería Agrícola
dailidqr@gmail.com
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 10 de julio de 2019

RESUMEN

El suelo en condiciones de pendientes pronunciadas es susceptible a la erosión, proceso que puede afectar
la degradación del suelo y su productividad. (Ibañes, 2008)

En el siguiente trabajo del sistema de simulación de pendiente, se tuvo en cuenta diferentes tipos de
pendientes (alta pendiente a 60°, media pendiente a 30° y sin pendiente a 180°) y precipitaciones iguales.
En este estudio se evaluó el índice de erodabilidad por medio de un simulador de lluvia en la unidad
conformada por los suelos, bajo las condiciones de suelo descubierto o desnudo. En los resultados
generales se encontró que a mayor grado de pendiente presenta más erosión y menos infiltración, a media
pendiente menos erosión y más infiltración y sin pendiente hay dispersión de partículas de suelo con
mayor infiltración.

Palabras claves: suelo, pendiente, erosión, infiltración.

ABSTRACT

The soil in conditions of steep slopes is susceptible to erosion, a process that can affect the degradation of
the soil and its productivity.

In the following work of the slope simulation system, different types of slopes were taken into account
(high slope at 60 °, average slope at 30 ° and without slope at 180 °) and equal rainfall. In this study, the
erodability index was evaluated by means of a rain simulator in the unit formed by the soils, under the
conditions of bare or bare soil. In the general results, it was found that the greater the grade of slope, the
more erosion and the less infiltration, the less gradient less erosion and more infiltration and without slope
there is dispersion of soil particles with greater infiltration.

Key words: soil, slope, erosion, infiltration.

1. INTRODUCCIÓN son algunas de las tecnologías alternativas


desarrolladas que actualmente se presentan en
pro de la sostenibilidad de los recursos naturales
Actualmente el uso eficiente y eficaz de los
y propenden al control de la erosión del suelo.
recursos naturales, como el agua y el suelo son
(Valle, 2013)
una prioridad mundial. Las zonas donde la
pendiente es pronunciada, como las regiones de
La erodabilidad del suelo es un índice que indica
ladera son propensas a erosionarse. Los sistemas
la susceptibilidad a la erosión y depende de las
de riego localizado y las prácticas agroecológicas
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 10 de julio de 2019

propiedades de cada suelo (Muriel, 2013). El 4. METOLOGÍA


principal objetivo que se determinó fue bajo un
sistema de simulación de lluvias por medio de  Se hizo la maqueta para el simulador de
cierta cantidad de suelo desnudo en diferentes lluvia con distintos grados de inclinación.
grados de inclinación de pendientes.  Se delimitaron 3 pendientes con
diferentes grados de inclinación
determinando para cada una la misma
Este trabajo consistió en determinar la perdida de cantidad de suelo desnudo.
suelo y cantidad de agua por escorrentía.  Para la determinación del diámetro de la
gota se realizaron orificios al simulador
de lluvia con puntillas de 1 1/2” de 2mm,
2. OBJETIVOS teniendo como base el área de las
pendientes.
2.1 Objetivo General  Luego se cubrió con el simulador de
lluvia, donde en cada prueba utilizaremos
Determinar las pérdidas de suelo y agua en las la misma cantidad de agua.
diferentes pendientes, mediante el simulador de  Con las reglas se determinó en cada
precipitaciones. pendiente en la parte más alta y baja, la
cantidad de terreno inicial y final.
2.2 Objetivos Específicos  Se realizaron 18 simulaciones agregando
 Determinar las perdidas promedio de agua y 1Lt de agua sin ejercer presión, para
suelo, durante las 6 simulaciones que se le determinar el peso de las pérdidas de
realicen a cada una de las diferentes suelo por escorrentía de cada tratamiento.
pendientes.  Se colocó una Lona para recolectar el
suelo perdido por escorrentía e
 Determinar en cual pendiente hay mayores infiltración, después se toma el suelo
pérdidas. perdido y se procede a realizar una
decantación para determinar la perdida de
3. MATERIALES suelo.
 Se utilizaron recipientes para cada
 2 kg Suelo pendiente, con el objetivo de determinar
 1 Lt de agua la perdida de agua, para al final medir por
 Madera medio del Beaker, la pérdida total.
 Puntillas de 1 1/2"
 Balanza
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
 Beaker
 Lona TABLA 1: Se observaran las pérdidas de
 Reglas suelo y agua, realizadas dos pruebas por
 Recipiente para medir a perdida de agua semana de cada pendiente.
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 10 de julio de 2019

SIN PENDIENTE PENDIENTE MEDIA PENDIENTE ALTA


PÉRDIDA DE PÉRDIDA DE PÉRDIDA DE PÉRDIDA DE PÉRDIDA DE PÉRDIDA DE
SUELO (gr) AGUA (ml) SUELO (gr) AGUA (ml) SUELO (gr) AGUA (ml)
0 450 350,1 500 500.3 780
SEMANA 1
80,3 370 342.2 655 470.1 800
72,7 400 242.5 600 322.6 700
SEMANA 2
66 320 196,9 700 300.7 755
53,9 280 133,8 650 202.6 900
SEMANA 3
39,8 190 100,3 700 187.5 925
PROMEDIO 52.11 335 227.58 634.16 280.63 810
Cuadro1: resultados obtenidos de las simulaciones realizadas durante tres semanas.

De los resultados obtenidos se puede concluir: 7. RECOMENDACIONES


 Realizar terrazas de banco, individuales
• Al realizar el seguimiento durante las tres o terraplenes para disminuir la
semanas, en el sistema de simulación de lluvia, erodabilidad en pendientes altas.
sin presencia de pendiente se obtuvo una pérdida  Implementar cercas vivas, que ayuden a
de suelo promedio de 52.11g y con una pérdida sostener o anclar el suelo, también a
de agua promedio de 335ml. disminuir la velocidad del suelo
aumentando la infiltración en el suelo.
• En la pendiente media la perdida de suelo
promedio fue de 227,58g, con una pérdida de
8. . BIBLIOGRAFIA
agua de 634.16 ml.
 Almanza E. F. y Arguello, J. O. (2006).
• En la pendiente alta se obtuvo una pérdida de Comportamiento de la ecuación
suelo promedio de 280.63g con una pérdida de universal de pérdidas de suelo en la
agua de 810 ml, además fue donde se presentó Orinoquía colombiana .Plegable
más erodabilidad. divulgativo No. 42. CORPOICA.
Villavicencio, Meta. Colombia
 Ibañes, J. J. (2008). Degradación del
6. CONCLUSIONES Suelo y Pérdida de Recursos Edáficos.
 Valle, U. d. (2013). Revista Ingeniería de
Los índices de pérdida de suelo y agua presentó
los Recursos Naturales y del Ambiente -
mayor susceptibilidad a la erosión en los suelos
EIDENAR.
desnudos con mayor pendiente, esto indica que
se presenta más escorrentía y en consecuencia  Muriel, S. L. (2013). EVALUACIÓN DE
mayor erosión superficial. LA ERODABILIDAD DE LOS SUELOS.
 Dewis, J. y Freitas, F. (1970). (Métodos
físicos y químicos de análisis de suelos y
aguas). Boletín sobre suelos N° 10.
Roma: FAO.
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 10 de julio de 2019

9. ANEXOS

Figura 1: características de la puntilla que se utilizó para los agujeros del simulador, gotas tipo lluvia

FIGURA 2: perforación del simulador de lluvia y forramiento de los cajones de suelo.


FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 10 de julio de 2019

FIGURA 3: maqueta de simulación. FIGURA 4: simulación de lluvias en la


pendiente.

FIGURA 6: resultado del simulador de


FIGURA 5: simulación de lluvias.
lluvia.
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 10 de julio de 2019

FIGURA 7: simulación de pendiente sin FIGURA 8: perdida de suelo de las


pendiente. pendientes.

También podría gustarte