Está en la página 1de 6
Apéndice del Capitulo 7: La teoria de la produccién y de los costes: andlisis matematico En este apéndice, presentamos un anélisis matemstico de los elementos bsicos de Ia teoria de la produccién y de los costes. Al igual que en el apéndice del Capitulo 4, utilizamos el método de los multiplicadores de Lagrange para resolver el problema de minimizacién de los costes de la empresa. La minimizacion de los costes La teoria de la empresa se basa en el supuesto de que las empresas eligen los factores del proceso de produccién que minimizan el coste de produccién. Si hay dos factores, capi- tal Ky trabajo L, la funcién de produccién F(K, L) describe el nivel maximo de produc 1,laempresa tiene rendimientos crecentes de escala y sia + <1, tiene rendimientos decrecientes de escal Examinemos a modo de ejemplo la industria de alfombras descrita en el Ejemplo 6.4 (pagina 214). La produccién tanto de las pequefias empresas como de las grandes puede describirse por medio de funciones de producci6n Cobb-Douglas. En el caso de las empresas pequefas, « = 0,77 y B= 0,23. Como a + 8 ~ 1, hay rendimientos cons- tantes de escala. Sin embargo, en el caso de las empresas grandes, a ~ 083 y ~ 022. Por tanto, a + f= 1,05, por lo que hay rendimientos crecientes de escala. La funcisn de produccién Cobb-Douglas se encuentra frecuentemente en economia y puede util zarse para analizar muchos tipos de produccién. Ya hemos visto cémo puede tener en ‘cuenta las diferencias entze los rendimientos de escala. También puede tener en cuenta los cambios de la tecnologia o de la productividad a través de los cambios del valor de A:cuanto mayor es el valor de A, mas puede producirse, dado un nivel de Ky L. Para hallar las cantidades de capital y de trabajo que debe utilizar la empresa para minimizar el coste de producir q,, primero escribimos el lagrangiano’ = wh + 1K — MAKL? ~ 4) (A715) Diferenciando con respecto a L, Ky Ae igualando esas derivadas a 0, tenemos que ab /aL. = w ~ NBAK*LP“') = 0 (a7a6) @b/8K = 1 ~ A@AKL) = 0 (a7a7 ab /aA = AKL? ~ gy =0 (a7) A partir de la Ecuacién (A7.16), tenemos que A= w/ABKL?! (a719) Introduciendo este resultado en la Ecuacién (A7.17), tenemos que 1BAKL™* = wa AKL? (A720) AT21 es la senda de expansién. Ahora utilizamos la Ecuacién (A7.21) para elimi- nar L.de la Ecuacién (A7.18) ie ae(E *) ~H=0 (a722 Reformulando la nueva ecuacién, tenemos que a (A723) ” (y 5 (ay (A724) 2 Por ejemplo, el producto marginal del trabajo viene dado por PM, = aK, )}/@l.= BAKU", Porta to, PM, disminaye cuando aumenta L mcarA7 Seonedeposkessy 269 A7.24 6s la demanda de capital como factor. Hemos averiguado ya la cantidad de capital que minimiza los costes: por tanto, si queremos producir q, unidades con el menor coste, (A7.24) nos dice cudnto capital debemos emplear como parte de nues- tro plan de produccién. Para averiguar la cantidad de trabajo que minimiza los cos- tes, basta introducir la Ecuacién (A7.24) en la (A721) s[eyer] -(B)"y" (A725) (A725) es la demanda restringida de trabajo como factor. Obsérvese que si el salario, w, sube en relacién con el precio del capital, r, la empresa utilizaré mas capi- tal y menos trabajo. Supongamos que como consecuencia de un cambio tecnolégico, A aumenta (por lo que la empresa puede producir mas con los mismos factores); en ese caso, tanto K como L disminuyen. Hemos mostrado como puede utilizarse la minimizacién de los costes sujeta a tuna restriccidn de la produccién para averiguar la combinacién éptima de capital y trabajo de la empresa. Ahora averiguaremos la funcién de costes de la empresa. El coste total de obtener cualquier nivel de produccién q puede hallarse sustituyendo en Ta ecuacién C = wl. + rK, Ky L por sus valores de las ecuaciones (7-24) y (A725). Tras algunas manipulaciones algebraicas, observamos que co wl lg)" “a ‘a “Pa726) Esta funcién de costes nos dice (1) cémo aumenta el coste total de produccién cuando aumenta el nivel de produccién, g, y (2) c6mo varian los costes cuando varfan los precios de los factores. Cuando a + es igual a 1, la Ecuacién (A726) se simplifica y se convierte en C= wir[(a/ BP + (@/B)-"1A/ ANG (A727) En este caso, pues, el coste aumenta proporcionalmente con la produccisn, Como consecuencia, el proceso de produccién muestra rendimientos constantes de escala. Asimismo, si a + B es mayor que 1, hay rendimientos crecientes de escala y si es ‘menor que 1, hay rendimientos decrecientes de escala. La funcién de costes de la empresa contiene muchas caracteristicas deseables Para apreciarlo, consideremos la funcin especial de costes con rendimientos cons- tantes de escala (A7.27). Supongamos que queremos producir q, pero que nos enfrentamos a una duplicacién del salario. ,Cémo es de esperar que varien nuestros costes? Los nuevos costes vienen dados por G16) Oe © Recuérdese que al comienzo de este apartado hemos partido del supuesto de que a<1y B <1. Por tanto, C, < 2G, Aunque se duplicaran los salarios el coste de pro- duccién de 4, no se duplicarfa, Este es el resultado esperado. Si una empresa tuviera que pagar de repente més por el trabajo, susttuiria trabajo y emplearia una canti- dad mayor de capital relativamente barato, controlando asf el aumento de los cos- tes totales. C1 Gwe Cue. 270M PARTE 2. Los productores, los consumidores y los mercados compet es Eferci 1 Consideremos ahora el problema dual de maximizar el nivel de produccién que puede obtenerse con un gasto de C, délares. Dejamos al lector que resuelva este pro- blema con una funcién de produccién Cobb-Douglas. Debers ser capaz de demostrar que las ecuaciones (7.24) y (A7.25) describen las elecciones de los factores minimi- zadoras de los costes. Para ayudarlo a comenzar, observe que el lagrangiano de este problema dual es ® = AKL? = p(wL + rk ~ Cy) s {Cuil de las siguientes funciones de produccién mues- tra rendimientos crecientes, constantes o decrecientes de eseala? & KD = RL Bb) FIK 1) = 10K +51. 2 FKL) = (KL) 1a funcién de produccién de un producto viene dada por 100 KL. Si el precio del capital es de 120 délares al dia y el del trabajo de 30 al dia, geudl es el coste minimo de pro- duit 1,000 unidades? Suponga que una funcién de produccién viene dada por F{k, L) = KL? y que el precio del capital es de 10 délares y cl del trabajo de 15. ;Qué combinacisn de trabajo y capital sminimiza el coste de obtener un determinado nivel de pro- duccién? Suponga que el proceso de producir parkas ligeras por parte de Parkas Polly viene descrito por la funci 9 = 10K ~ 40)" donde ges el nimero de parkas producidas, K es el ndmero de horas de maquinas de coser informatizadas y I. es el nimero de horas de trabajo. Ademés de capital y trabajo, se utilizan materias primas por valor de 10 délaes en la pro- duccidn de cada parka a) Minimizando el coste sujeto a la funcién de produccién, halle las demandas de Ky L minimizadoras del coste en fancién de la produccin (), los salarios (w) y los alqui- leres de las maquinas (7). Utilice estos resultados para hallar la funcidn de coste total, es deci, los costes en fun- cidn de g, 7, y el coste constante de materias primas de 10 delares por unidad. b) Este proceso exige trabajadores cualificados, que ganan 32 dolares por hora. La tasa de alquiler de las maquinas uusadas en el proceso es de 64 dslares por hora, 4 estos precios de los factores, ;cusles son los costes totales en funcion de q? {Muestra esta teenologia costes decrecien- tes, constantes o crecientes? ©) Parkas Polly planea producir 2.000 parkas a la semana. A los precios de los factores antes citados, ceusntos traba- jadores debe contratar (a 40 horas semanales) y cuantas| -msiquinas debe alquilar (a 40 horas-maquina semanales)? Cuales son el coste marginal y el coste medio corres- pondientes a este nivel de produccisn?

También podría gustarte