Medición y Error

Dylan Andrés Arrieta Flórez - Miguel Enrique Sánchez brieva

e-mail: Dyylan.909@gmail.com - Miguelenriquesanchezbrieva21@gmail.com

RESUMEN

Para llevar a cabo este informe se llevaron a cabo varios experimentos en los cuales arrojaron cifras determinadas, el experimento
1, con respecto al tiempo y el experimento 2, con respecto a masa y longitud; también fueron utilizadas medidas de tendencia central
como lo son: la varianza, la media y desviación estándar, para así poder establecer la exactitud y precisión de los instrumentos
utilizados. En el experimento 1 se observó que la mayor duración de la esfera en llegar al suelo, desde la altura establecida fue de
0,84 seg. y la menor fue de 0,79 seg. Para el experimento 2, se notó que el instrumento con mayor precisión entre el flexómetro y el
pie de rey, fue el pie de rey.

PALABRAS CLAVE: Longitud; Masa; Tiempo; Varianza; Promedio; desviación estándar; Exactitud y precisión.

Abstrac- In order to carry out this report, several
experiments were carried out in which they showed
certain figures, experiment 1, with respect to time
and experiment 2, with respect to mass and length;
Central tendency measures were also used, such as:
variance, mean and standard deviation, in order to
establish the accuracy and precision of the
instruments used. In experiment 1 it was observed
that the longest duration of the sphere to reach the
ground, from the established height was 0.84 sec. and
the lowest was 0.79s. For experiment 2, it was noted
that the instrument with greater precision between
the flexometer and the calibrator was the calibrator.
1 INTRODUCCIÓN
Exactitud y Precisión: La exactitud indica la
proximidad de los resultados de la medición con
respecto al valor verdadero, mientras que la precisión se
refiere a la dispersión del conjunto de valores obtenidos
de mediciones repetidas de una magnitud. Cuanto menor
es la dispersión mayor la precisión [ CITATION
Fer10 \l 9226 ].
Media Aritmética o Promedio: La media aritmética o
también llamada promedio, es una medida de tendencia
central. Definida como el valor resultado de la suma de
todos los datos obtenidos y dividido por el número total
de datos. La fórmula de la media aritmética
es[ CITATION Uni20 \l 9226 ]:

Con respecto al tema escogido (Medición y Error) como n

objeto de estudio, se realizaron dos experimentos que ∑ x1
consistían en pesar, medir y encontrar la duración de x́= i=1
caída de cierto objeto, desde una determinada altura; n
implementando instrumentos hallados en el laboratorio,
y todo para analizar y entender el tema planteado. Varianza: es una medida estadística de la dispersión
(variabilidad) que se define como la media aritmética
Con respecto a los resultados hallados, se intuía que las del cuadrado de las desviaciones de las muestras
mediciones con cada instrumento variaran muy poco, respecto a la media. Esta se halla con la
pero esta diferencia podría ampliarse o reducirse formula[ CITATION Uni21 \l 9226 ]:
dependiendo de la persona que hallara dichas medidas.
n
MARCO TEÓRICO ∑ ( x 1−x́ )2
S2= i=1
Para llevar a cabo el presente informe, se tuvieron en n−1
cuenta los planteamientos teóricos a continuación:

1
Desviación Estándar: Esta indica qué tan dispersos anterior experimento, también una caja, una pirámide y
están los datos con respecto a la media. La fórmula para un cono, (todos de madera) (figura 5) que
hallarla es[ CITATION Riq18 \l 9226 ]: posteriormente fueron pesados en una balanza
n electrónica (figura 6)

σ=
√ ∑ ( x i− x́ )2
i=1
n−1

MONTAJE EXPERIMENTAL
Los instrumentos utilizados para el experimento 1
fueron: esfera de metal (figura 1), cronómetro (figura 2)
y el flexómetro (figura 3). Dicho experimento radicaba
en cronometrar el tiempo en que la esfera metálica
duraba en llegar al suelo desde la altura de 2 metros la
cual fue medida con el flexómetro. Dicho proceso fue
ejecutado 10 veces consecutivas, por los dos miembros Figura 4. Pie de Rey o calibrador
del grupo (5 veces cada uno) y cada tiempo fue anotado,
para posteriormente hallar la media, varianza y
desviación estándar.

Figura 1: Esfera de metal

Figura 5. Caja, cilindro y pirámide de madera

Figura 2: Cronómetro

Figura 3: Flexómetro Stanley

Figura 6. Balanza electrónica

Por otro lado, para el experimento 2, se utilizó un pie de

rey o calibrador (figura 4) y el flexómetro utilizado en el

2
 Diámetro 12,3 12,10
Pirámide Base 5,9 5,80
Alto 12,3 12,10
2 ANÁLISIS Y RESULTADOS Tabla 2. Medidas de las figuras.

A continuación, se presentan los datos obtenidos del

experimento 1

DESVIACIÓN
ESTANDAR
VARIANZA
TIEMPO(S)

MEDIA

Figura Masa(g)
Caja 311,6

INTENTO 0,83
1 Cono 71,6
INTENTO 0,83
2
INTENTO 0,80 Pirámide 85,6
3
INTENTO 0,83
4 Tabla. Masa de las figuras
INTENTO 0,81
5 Después de tabular y analizar los datos obtenidos por los
INTENTO 0,81 0,81 2,1778×10-5 0,0046 dos instrumentos, se concluyó que el pie de rey o
6 6 calibrador es más preciso que el flexómetro, debido a
INTENTO 0,79 que proporciona más cifras decimales, lo cual genera
7 más seguridad de dicha medida. Con respecto a la masa,
INTENTO 0,84 usando una balanza electrónica se obtuvieron datos muy
8 precisos dicho esto porque se pesaron las figuras varias
INTENTO 0,79 veces, y arrojó las mismas medidas, esto quiere decir
9
que esta ofrece más precisión y exactitud comparada con
INTENTO 0,83
10
una la balanza de triple brazo, ya que en esta pueden
variar las medidas.
Tabla 1. Registro de tiempo de caída de la esfera metálica.

Al analizar los datos de la tabla 1 se notó que las 3 CONCLUSIONES

medidas de los tiempos tuvieron variación dependiendo
de la persona que tomaba las medidas, también se Finalizando, se puede decir que hemos aprendido el uso de
determinó que la media de los datos fue 0,816s, y que el instrumentos de medición y a concluir que unos son más
método para realizar el experimento no fue preciso, precisos que otros, además de aprender a calcular medidas de
tendencia central. Por otro lado, las conclusiones correctas
debido a que los valores de la varianza y la desviación
comprobadas a partir de los resultados obtenidos es que las
estándar fueron considerablemente grandes. medidas variaban dependiendo de la persona que manipulaba
los instrumentos, y concluimos que esto es debido a que de por
Posteriormente de haber finalizado el experimento 2, sí, los instrumentos ya traen un porcentaje de error y a este se
arrojaron los resultados tabulados en la siguiente tabla: le suma el porcentaje de error de la persona al momento de
tomar la medida.
Medida(cm)
Medida Flexómetr Calibrado 4 REFERENCIAS
Figura
de: o r
[1] G. Fernández, «FisicoQuímica,» 11 07
Largo 10,10 10,10
2010. [En línea]. Available:
Alto 7,0 7,0 http://www.quimicafisica.com/exactitud-y-
Ancho 7,0 7,0 precision.html. [Último acceso: 19 02 2020].
Cono Alto 5,8 5,88
[2] «Universo Fórmulas,» [En línea].

3
Available:
https://www.universoformulas.com/estadistic
a/descriptiva/media/. [Último acceso: 20 02
2020].
[3] «Universo Fórmulas,» [En línea].
Available:
https://www.universoformulas.com/estadistic
a/descriptiva/varianza/. [Último acceso: 20 02
2020].
[4] M. Riquelme, «Web y Empresas,» 14 07
2018. [En línea]. Available:
https://www.webyempresas.com/desviacion-
estandar-o-tipica/. [Último acceso: 20 02
2020].

5 APÉNDICE
Gracias a que las medidas de tendencia central fueron
calculadas en Excel, el uso de despejes o ecuaciones no
fue en lo mínimo necesario.