Sentencia T-760/08

Juan Nicolás Espitia Valencia

ID: 674714

Diana Milena Manrique Castañeda

ID: 673281

Docente

Carlos Andrés Bernal

COORPORACION MINUTO DE DIOS

II Semestre
Reseña crítica

Sentencia T-760/08
 
NOTA DE RELATORIA: Mediante auto 522 de fecha 11 de noviembre del 2015, el cual se
anexa en la parte final de la presente providencia, se dispone reemplazar con datos ficticios,
los nombres y datos de identificación del peticionario en el expediente T-1315769

Introducción

Sentencia T-769/08

El derecho a la salud es un derecho fundamental e innegable pero como cualquier derecho

fundamental, la salud tiene un núcleo esencial que debe ser garantizado a todas las
personas. Además, el ámbito de dicho derecho puede ser objeto de limitaciones que, para
ser admisibles, deben estar justificadas a la luz de los principios de razonabilidad y
proporcionalidad, con esto se quiere dar a entender que aunque el derecho a la salud sea
fundamental se debe de tener un cierto balance en cuanto a los servicios que se prestan y se
dan a la población en general.

Argumentos para el derecho a la salud

SENTENCIA T-760 DE 2008 (Julio 31 de 2008) La sala segunda de Revisión de la Corte

Constitucional, profirió la sentencia T- 760 de2008, donde resolvió 22 acciones de tutela,
en las que se solicitaba proteger el derecho a la salud. Veinte de ellas fueron presentadas
por personas que requerían acceder a un servicio de salud. Las dos restantes fueron
presentadas por una EPS (Sanitas) que pedía al Ministerio de la Protección Social, en un
caso, y al Consejo Superior de la Judicatura, en otro, que se ajustara la regulación en
materia de recobros al Fosyga. La sala segunda de revisión de la Corte Constitucional está
compuesta por los Magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, quien como ponente la
preside, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil. La sentencia T-760 de 2008 tiene
411 páginas, en las cuales se incluyen dos (2) anexos(uno con los antecedentes detallados
de cada uno de los casos y pruebas decretadas por la corte, y otro con la génesis y
evolución del derecho a la salud en el ámbito internacional e interamericano,
principalmente de los tratados que forman parte del bloque de Constitucionalidad).

En la Sentencia se resuelven 13 problemas jurídicos, nueve de ellos derivados de los casos

concretos, cuatro de ellos atinentes a las fallas en la Regulación y en la vigilancia
del sistema de salud.
A manera de resumen, La Corte Constitucional reiteró que “el derecho a la salud es
fundamental”. Ello no significa que sea absoluto. Sin embargo, como cualquier derecho
Fundamental, la salud tiene un núcleo esencial que debe ser garantizado a todas las
personas. Además, el ámbito de dicho derecho puede ser objeto de limitaciones que, para
ser admisibles, deben estar justificadas a la luz de los principios de razonabilidad y
proporcionalidad.

¿Desconoce el derecho a la salud de una persona una entidad que no le autoriza el acceso a
un servicio de salud que aquella requiere, hasta tanto no cancele el pago moderador que
corresponda reglamentariamente, incluso si la persona carece de la capacidad económica
para hacerlo? Frente a este problema, de acuerdo con la jurisprudencia constitucional, la
Sala reitera que una entidad encargada de garantizar la prestación de los servicios de salud
a una persona irrespeta su derecho a acceder a éstos, si le exige como condición previa que
cancele un pago moderador el interesado que no tiene la capacidad económica de asumir
(ver apartado 4.4.5.). Esta decisión se aplicará en el expediente T-1289660.

Cuando una persona requiere un servicio de salud que no se encuentra incluido dentro del
Plan Obligatorio de Servicios, y carece de recursos para cubrir el costo del mismo que le
corresponda asumir, las entidades encargadas de asegurar la prestación del servicio (EPS)
deben cumplir con su responsabilidad y, en consecuencia, asegurar el acceso a éste. No
obstante, es el Estado quien ha de asumir el costo del servicio, por cuanto le corresponde la
obligación de garantizar el goce efectivo del derecho. En tal sentido, la jurisprudencia
constitucional y la regulación han reconocido a la entidad aseguradora el derecho de repetir
contra el Estado 
Conclusión

Según la constitución política Artículo 49. La atención de la salud y el saneamiento

ambiental son servicios públicos a cargo del Estado. Se garantiza a todas las personas el
acceso a los servicios de promoción, protección y recuperación de la salud. Corresponde al
Estado organizar, dirigir y reglamentar la prestación de servicios de salud a los habitantes y
de saneamiento ambiental conforme a los principios de eficiencia, universalidad y
solidaridad. También, establecer las políticas para la prestación de servicios de salud por
entidades privadas, y ejercer su vigilancia y control. Así mismo, establecer las
competencias de la Nación, las entidades territoriales y los particulares, y determinar los
aportes a su cargo en los términos y condiciones señalados en la ley. Los servicios de salud
se organizarán en forma descentralizada, por niveles de atención y con participación de la
comunidad. La ley señalará los términos en los cuales la atención básica para todos los
habitantes será gratuita y obligatoria. Toda persona tiene el deber de procurar el cuidado
integral de su salud y la de su comunidad. Este servicio obligatorio lo coordina y direcciona
derecho fundamental a la salud, regularlo y establecer sus mecanismos de protección.
Bibliografía

 Rodríguez, R. (2012). Estudios sobre seguridad social. Tercera edición. Barranquilla:

Editorial Universidad del Norte. Recuperado
de http://site.ebrary.com/lib/bibliouniminutosp/reader.action?docID=10845227

 Colombia. Congreso de la República. Ley 100 del 1993. Por la cual se crea el sistema
de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 41.148 de 23
de diciembre de 1993. Recuperado
de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0100_1993.html

 MINSALUD. (2017). Plan de Beneficios en Salud. Bogotá D.C.: Ministerio de Salud y

Protección Social. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/salud/POS/Paginas/plan-
obligatorio-de-salud-pos.aspx

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-760/08. Recuperado

de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-760-08.htm


 SCRIBD. (s.f.). Recuperado el 27 de 09 de 2018, de
https://es.scribd.com/document/114401525/Resumen-de-La-Sentencia-T-760
 Constitucion politica de colombia. (s.f.). Recuperado el 27 de 09 de 2018, de
http://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-2/articulo-49