Coeficientes asimétricos binarios

Por:
Luis González Lozano, Maria Victoria Cubillos

El coeficiente asimétrico binario se da cuando uno de los dos puntos es interpretado con un nivel
mayor de información que el otro. En estudios ecológicos sucede cuando en uno de esos puntos hay
presencia de alguna unidad y en el otro hay ausencia. Ahora bien, cuando hablamos de homogeneidad
dentro de un grupo hace referencia al recuento sobre todos los pares posibles de individuos y todos
sus caracteres del número de estados compartidos 1, menos el número de desajustes o combinaciones
0-1, 1-0. El comportamiento de similitud binaria es examinada en relación a la homogeneidad de 1
estado. Uno de los coeficientes que más se acerca el comportamiento perfecto es “Jaccard”, este
exhibe ciertos valores indeseables y una relación de proporcionalidad entre coincidencias y desajustes
que puede no ser siempre aceptado, cuando estos problemas suceden pasa a introducirse un nuevo
coeficiente, que supera estos problemas y conduce a clasificaciones homogéneas en el sentido descrito
anteriormente (Faith, D. 1983).

- Coeficiente S14 Ochiai (1957): utilizó como medida de semejanza, el promedio geométrico de las
razones de “a” con respecto al número de individuos de cada sitio; es decir los totales marginales
(a+b) (a+c) (Prieto, R. 2006).

Legendre y legendre (1983) Afirman que es la misma

ecuación que coeficiente S6 con una excepción de no incluir los doble cero. Este coeficiente produce
valores que oscilan entre 0 y 1 (Rodriguez-Salazar et al., 2000). Por otro lado, tenemos a los autores
Jason y Vergelius (1981) donde dicen que este es un coeficiente simple y conveniente para la
medición de la coexistencia entre dos individuos ya que demuestra que es coeficiente E. (Rodriguez-
Salazar et al., 2000).

- Estudios de caso de Coeficiente S14 Ochiai

Este estudio de caso se llevó a cabo mediante la comparación de caracteres entre distintas especies:
Leon,Vaca, Jirafa, Oveja y Humano en donde se observó si había Ausencia/presencia de distintos
atributos repartidos en unas letras para su distinción: (A) La especie presenta cola, (B) Es un animal
silvestre, (c) Presenta cuello largo, (D) Es un animal de granja, (E) Come otros animales, (F) Camina
sobre cuatro patas.
Los datos son los siguientes:
 La metodología que fue de ayuda fue mediante el coeficiente Ochiai que se realizaron las
siguientes comparaciones, contando como (1) Presencia y (0) Ausencia de los atributos
presentes en la tabla. Los resultados obtenidos y descritos por los autores fueron que al
observar la presencia de un atributo en común de algunas especies, es considerado especies
que caen en una misma categoría. Por otro lado, los datos que son representado por un
atributo ausente, son individuos que se alejan de su parentesco

Paquetes de R que se puedes usar para el índice de Ochiai y Correspondencia Simple:

● Stats
● Adespatial
● gclus
● Vegan
● ade4
● Cluster
● FD
● SciViews

Resultado obtenidos por la matriz:: Las spp 1,5 y 4 tienen más similitud a comparación de la 2 y 3.

- Análisis de Correspondencias Simples: Es una técnica que se utiliza a menudo para realizar
exploración de datos que se pueden presentar en forma de tablas de contingencia de dos variables
nominales u ordinales (Herrera, R. 1994).Otras utilizaciones implican el tratamiento de tablas de
proximidad como también tablas de preferencias.

Si hablamos de una tabla de contingencia las cuales presentan dos variables cualitativas, una variable
que aparece en filas y la otra variable son representadas en columnas, este análisis tiene como fin
resumir la información que está sujeta en las filas y columnas de manera que pueda proyectarse sobre
un espacio reducido, como también representarse al tempo tanto los puntos fila como los puntos
columna, pudiéndose así obtener conclusiones sobre relaciones entre las dos variables de origen (De
la Fuente, S. 2011).

Las tablas de contingencia se obtienen contando el número de individuos (Kij) en cada combinaci´on
de categorıcas, como por ejemplo las variables categóricas: I ∈ {1, 2, ..n} y J ∈ {1, 2, ... p}
En general se orienta a casos en los cuales una variable representa individuos y el resto son variables
cualitativas o también ordinales que representan cualidades. En muchas áreas, como por ejemplo: La
ecología o economía, este tipo de método es utilizado para investigaciones:
● Búsqueda de tipologías de individuos respecto a variables cualitativas (patrones de
enfermedades en medicina, perfiles psicológicos, comportamiento de especies en biología,
etc.)

Este análisis presenta dos objetivos principales:

● Asociación entre categorías de columnas o filas: Para esto se realiza primero una relación de
solo una fila o columna, para medir si las modalidades de una variable pueden ser
combinadas.
● Relación entre categorías de filas y columnas: Se realiza un análisis para ver si hay una
asociación entre categorías de las filas y columnas. Este análisis de correspondencias solo
requiere que los datos representan las respuestas a una serie de preguntas y que estén
organizadas en categorías.

- Estudio de Caso de Análisis de Correspondencia Simple:

‘’Un ejemplo arqueológico: Comparación entre la forma y la zona de decoración en la cerámica de

Lagunillas, Estado Zulia’’: Según el trabajo de Fernández,2002 se utilizó a manera de ejemplo el
material cerámico de la alfarería de un yacimiento de Lagunillas, excavado por la Dra. Wagner entre
1973 y 1974 y analizado posteriormente por Tarble (Tarble,1982).. En el estudio de caso, los pasos a
seguir sugeridos para este análisis de correspondencia son: 1) La Descomposición de la inercia de la
Tabla, 2) Extracción de los ejes factoriales, 3) Interpretación de los ejes factoriales y 4)Interpretación
del plano factorial, Las variables categóricas utilizadas en este trabajo fueron “Forma de Borde” y
“Zona de Decoración. Las dimensiones 1 (Zona de Decoración) y 2 (Forma de Borde) de este trabajo
están descritas como:
A partir del plano factorial se pueden establecer cuatro grupos claramente diferenciados de acuerdo a
las variables categóricas escogidas.(Fernández 2002).

- El grupo 1 está formado por las formas FOR5, FOR9, FOR15 Y FOR10, y por las Zonas de
decoración V5 y V7
- El grupo 2 está formado por las formas FOR6. Y las zonas de decoración V10 y V12
- El grupo 3 está formado por las formas FOR2, FOR3, FOR4, FOR11 y FOR14. Y por las
zonas de decoración V1 y V2
- El grupo 4 está formado por las formas FOR12 y las zonas de decoración V6 y V14.

Referencias bibliográficas
● De la Fuente, S. (2011). Análisis de correspondencias simples y múltiples. Facultad de
Ciencias Económicas y Empresariales. Madrid-España.
● Faith, D.P. Asymmetric binary similarity measures. Oecologia 57, 287–290 (1983).
● Fernández, F. J. (2002). El uso del análisis de correspondencia simple (ACS) como ayuda en
la interpretación del dato en arqueología. Un caso de estudio. Boletín Antropológico, 20(55),
687-713.
● Herrera Lee, R. G. (1994). Uso del biplot y el análisis de correspondencia.
● Tarble, K. (1982). Comparación estilística de dos colecciones cerámicas del noroeste de
Venezuela: una nueva metodología. E. Armitano Editor: Ediciones Unidad Prehispánica de la
Asociación" Juan Lovera".
● Monroy, L. G. D. (2007). Estadística multivariada: inferencia y métodos. Universidad
Nacional de Colombia.
● Pantoja, C., Orejuela, J. P., & Bravo, J. J. (2017). Metodología de distribución de plantas en
ambientes de agrupación celular. Estudios Gerenciales, 33(143), 132-140.
● Prieto Guerra, R. E. (2006). Técnicas estadísticas de clasificación, un ejemplo de análisis
cluster.
● Salazar, M. E. R. (2000). Coeficientes de asociación. Plaza y Valdes.