EL APORTE DE LOS ESTUDIOS REGIONALES EN LA EVALUACION DE LOS

RECURSOS DE BOLIVIA
FREDERIC SCHNEIDER / JAVIER ESQUIVEL
BEICIP-FRANLAB / YPFB

Santa Cruz de la Sierra, Bolivia

 Introduction

Proyecto ECATE Agenda

Proyecto de una duración de 3,5 años realizado por Cuencas Bolivianas
un equipo mixto de BEICIP-FRANLAB y YPFB.
Madre de Dios (Frontera)
Estudios regionales de las cuencas Bolivianas
(Altiplano, Madre de Dios, Llanura Beniana, Llanura Subandino Sur (Madura)
Chaqueña, Subandino Norte y Sur, Piedemonte y Boomerang (Madura)
Boomerang).
Síntesis del Portafolio Exploratorio
Proyectos exploratorios (~50 evaluaciones y 6
propuestas de perforación). Conclusiones y Recomendaciones
Acceso a la base de datos nacional (CNIH).
 Cuencas / Datos

Zonas Maduras:
•Pie de Monte
•Subandino Sur

Zonas Intermediarias:
•Llanura Chaqueña
•Llanura Beniana
•Subandino Norte

Zonas Fronteras:
•Madre de Dios
•Altiplano
Zona morfologica km2 / pozo X Madurez 60%
50%
•Pantanal
Madre de Dios 13.835

Sismica 3D
40%
Subandino Norte 5.015 30%
Beni 5.093 20%
Altiplano 10.305 10%

Subandino Sur 402 0%

Beni
Madre de Dios

Altiplano

Subandino Sur

Chaco

Pantanal
Subandino Norte

Pie de Monte
Pie de Monte 103
Chaco 1.804
Pantanal 16.869
3
 Gas en sitio

Total en Sitio: 48,7 Tcf

Total Recuperable: 28.4 Tcf

22% PLM

78% ALM
(53 % Huamampampa)

2 Mega-Plays: Ante Los Monos (ALM) y Post Los Monos (PLM)

(Ryder Scott, 2009)
ECATE - SÍNTESIS REGIONAL
4
 Comentarios preliminares
Lead / Prospecto INAU
Area: Iñau
Reservorio / Estratigrafia:
Litologia / Facies: Arena
Country: Bolivia
Huamampampa Emsiano Emsiano
?
20/03/17
Pgeol = Ptrampa * Preservorio * Psello * Pcarga
Tipo de Trampa: Cierre en cuatro sentidos

Objetivo: Aumentar Pgeol

Factores Geológicos Probabilidad de Exito Comentarios
TRAMPA 0,7
Confiabilidad de Mapeo 0,7
Confianza del Modelo de Trampa 0,8
RESERVORIO 0,6
Presencia 0,6 Probable problema de existensia de reservorio
Lead / Prospecto INAU Gas
Calidad 0,7 Area: Iñau Pais: Bolivia 23/03/17

SELLO 0,9 Reservorio / Estratigrafia: Huamampampa Emsiano Devonico

Tope 0,9 Litologia / Facies: Arena ?
Lateral 0,9 Tipo de Trampa: Cierre en cuatro sentidos Zmax -3080 mtvdss
Base 0,9 TRAMPA Units P99 P90 P50 Media P10 P01 Comentarios
CARGA 0,6 Area km2 43 66 111 121 188 288 LogNormal
Expulsión 0,6 Probable problema de existencia de roca madre Espesor Cierre m 828 Correlacion
Migración 0,9 Arena Neta m 35 51 70 70 89 105 Normal
Sincronización 0,7 Probable problema de sincronizacion Factor Geometrico % 98% Correlacion
Preservación 0,9 Volumen Reservorio 106 m 3 2266 3892 7352 8276 13594 21842
Probabilidad de Exito Geologico "Pg": 0,23 Mayor Riesgo: Roca Madre RESERVORIO
Porosidad % 2,8% 3,1% 3,5% 3,5% 3,9% 4,2% Normal
Referencia: Beicip (2017 c), Iñau Propuesta de Perforacion
Saturacion Hidrocarburos(1-Sw) : % 58% 61% 65% 65% 69% 72% Normal
Factor de Llenado % 51% 61% 77% 77% 91% 97%
Volumen Poroso: 106 m 3 77 135 257 290 481 782
Volumen Hidrocarburo (Reservorio): 106 bbl 246 378 590 908 867 1118
FLUIDO / VOLUMENES EN SITIO
Factor Volumetrico (1/Bg): pce/pc 280 289 300 300 311 320 Normal

Volúmenes en sitio: Mean / P50

Relacion Condensado Gas (RCG) bbl/106 pce 10 12 15 15 18 20 Normal
Petroleo en Sitio (Estandar): 106 bble 5,4 10,0 19,9 22,9 39,7 65,1
Gas en Sitio (Estandar): 109 pce 379,1 685,1 1332,9 1529,2 2592,0 4224,4

Incertidumbre: σ / P90 – P10

RECURSOS PROSPECTIVOS
Factor de Recobro Gas: % 51% 55% 60% 60% 65% 69% Normal
Factor de Recobro Condensado: % 30% 34% 38% 38% 42% 46% Normal
Recursos Prospectivos Petroleo 106 bble 2,0 3,7 7,5 8,7 15,0 25,6
Recursos Prospectivos Gas 109 pce 226,9 407,8 801,5 917,5 1559,3 2544,1
Referencia: Beicip (2017 c), Iñau Propuesta de Perforacion

Objetivo: Disminuir σ

ECATE - SÍNTESIS REGIONAL

5
 Madre de Dios

Metodología:
• Síntesis estratigráfica, petrofísica y geoquímica
• Construcción de mapas estructurales
• Construcción de un modelo geoquímico 3D
• Construcción de un modelo sedimentológico 3D

Resultados
Campo Gas • Yet to Find (mean): 4.5 Bbbl (σ=6.3) de petróleo y 12 Tcf (σ=16.9)
Campo Petróleo
Prospecto de gas (PSY=1%).
Lead
Prospecto / Lead Descartado • 2 Prospectos y 29 leads.
• La Fm Tomachi puede tener potencial de oil / gas shale.

Fuente de incertidumbres
• Roca madre
• Cierre oriental y norte de la Cuenca

Recomendaciones
• Pozos Estratigráficos
• Sísmica Regional

SÍNTESIS REGIONAL
6
 PSY (Petroleum System Yield) / Eficiencia del Sistema Petrolífero

Total (Biteau et al, 2010)

Modelo Geoquímico 3D: TemisFlow3D

Existencia de una cocina

2 fases de expulsión
• Triásico - Jurásico (90 %)
• Cenozoico – Actual (10 %)

Incertidumbre (pocos datos)

• Roca madre  Pozos estratigráficos

Volúmenes expulsados :
• Mean 660 Bbble
• Desviación estándar: 930 Bbble

8
 Migración de los hidrocarburos

Pre-Tequeje Tomachi

Cierre oriental y norte de la cuenca?  Sísmica regional

 Modelo Sedimentológico 3D: DionisosFlow

Existencia y distribución de reservorios

potenciales en el Silúrico y el Devónico
Ambientes de deposición: Fluvial, Deltaico y
Litoral

Conforta sobre la existencia de una fase de

deformación de larga amplitud durante el
Devónico.

Confirma la existencia de trampas estratigráficas

potenciales

10
 Boomerang
Metodología:
• Síntesis estratigráfica, petrofísica y geoquímica
• Construcción de mapas estructurales
• Construcción de modelos geoquímicos 1D , un modelo 2D
y un modelo 3D

Resultados:
• 2 Plays comprobados
• Estructuras andinas en Petaca / Yantata
• Estructuras andinas en el Silúrico o Devónico
• 3 Plays conceptuales
• Migración de larga distancia en Petaca / Yantata.
• Trampas estratigráficas en el Devónico.
• Trampas estratigráficas en el Silúrico.
• 2 Prospectos
• 62 Leads
• Yet to find  3.2 Gbble (470 MMbbl petróleo y 16 Tcf gas en sitio)

Recomendaciones:
• Evaluar las trampas estratigráficas en el Silúrico
SÍNTESIS REGIONAL
11
 Modelo Geoquímico 2D: Temis

Plays probados

A: Estructura andina en Petaca y/o Yantata

B: Estructura andina en el Silúrico y/o

Devónico

Plays conceptuales

1: Migración de larga distancia en Petaca hacia el

Norte – Noreste
A 1
3 2: Estratigráfico Silúrico
2
3: Estratigráfico Devónico
B
Modelado Geoquímico 3D: TemisFlow

SÍNTESIS REGIONAL 13
Cuña Paleozoica
Inversión acústica (EasyTrace y InterWell)

El Carmen: 15 arenas agrupadas en 4 plays:

• 3 Cuña sobre el basamento (P1)
• 5 Cuña sobre la base de la Formación El Carmen (P2)
• 6 Intra formación El Carmen (P3)
• 1 Cuña erosiva por la base del Mesozoico (P4)
Boomerang: Yet to Find
Descubierto recuperable 880 MMBBLE (2009) PSY: 1,3 % (P99)

Creaming curve asíntota: 1250-1400 MMBBLE PSY: 2 %

YTF: 370-520 MMBBLE (sin nuevos plays)

Modelo Geoquímico 3D:

- Expulsado 135 GBBLE (mean) PSY: 9 % (P01)
- Acumulado: 12 GBBLE (mean)

PSY (mean): 3.7 %  YTF: 3,2 GBBLE

(470 MMbbl petróleo y 16 Tcf gas en sitio)

SÍNTESIS REGIONAL 15
 Subandino Sur
Metodología: Campo Gas
• Síntesis estratigráfica, petrofísica y geoquímica Campo Petróleo
Prospecto
• Construcción de secciones estructurales Lead
• Construcción de modelos geoquímicos 1D Descartado

Resultados:
• 2 Plays comprobados:
• Estructuras andinas en PLM (Post Los Monos)
• Estructuras andinas en ALM (Ante Los Monos)
• 2 Plays conceptuales principales:
• Fallas Normales en ALM que existían ante la deformación andina.
• Trampas combinadas (Estructural-Estratigráfica) en el Carbonífero.
• 13 Prospectos y 77 leads
• 6 Propuestas de Perforación
• Recursos prospectivos GOES mean: 34 Tcf
• Yet to Find (mean)  3.8 Bbbl petróleo y 74.2 Tcf gas

Fuentes de incertidumbre:
• Roca madre,
• Estratigrafía
• Historia termal

Recomendaciones:
• Adquirir datos de superficie
SÍNTESIS REGIONAL
16
 Subandino Sur: Yet to Find

157 MMBBLE (2009) 4400 MMBBLE (2009)

Asíntota: 225-230 MMBBLE Asíntota: 12000 - 12500 MMBBLE
YTF: 68-73 MMBBLE YTF: 7600-8100 MMBBLE
(si no hay nuevos plays) (si no hay nuevos plays)

~50% del descubierto ~180% del descubierto

Yet To Find : 74 Tcf (mean) en sitio  Nuevos Plays ?

Potencial mas alto: Play ALM
ECATE - SÍNTESIS REGIONAL 17
 Play ALM
Huamampampa*
-Bermejo
-Churuma
-Espejos
-Huayco
-Incahuasi-Aquío
-Los Monos
-Tacobo
-Tatarenda
-Caigua
-San Alberto / Itau
-San Antonio / Sabalo
-Margarita
-Madrejones

Icla
-Caigua
-San Alberto / Itau
-San Antonio / Sabalo
-Madrejones
Santa Rosa
-Caigua
-San Alberto / Itau
-San Antonio / Sabalo
*Eifeliano + Emsiano
El play ALM (Ante los Monos) es inmaduro (poca información).
18
 Trampa
Factores Geológicos Probabilidad de Exito
TRAMPA 0.5
Confiabilidad de Mapeo 0.5
Confianza del Modelo de Trampa 0.5
RESERVORIO 0.5
Presencia 0.5
Calidad 0.5
SELLO 0.5
Tope 0.5
Lateral 0.5
Base 0.5
CARGA 0.5
Expulsión 0.5
Migración 0.5
Sincronización 0.5
Preservación 0.5

La sísmica es de mala calidad

(transparente) en las zonas de interés
(anticlinales).

Datos de superficie, Pozos

Estructura somera Local
Sísmica
Transmisión de acortamiento
Estructura profunda Espesores Regional
Niveles de despegue

19
 Reservorio(s)

Factores Geológicos Probabilidad de Exito

TRAMPA 0.5
Confiabilidad de Mapeo 0.5
Confianza del Modelo de Trampa 0.5
RESERVORIO 0.5
Presencia 0.5
Calidad 0.5
SELLO 0.5
Tope 0.5
Lateral 0.5
Base 0.5
CARGA 0.5
Expulsión 0.5
Migración 0.5
Sincronización 0.5
Preservación 0.5

Objetivos: Huamampampa Emsiano, Icla, y Santa Rosa

¿Existencia, Arena neta?

“Análogos” en posición deformada: Camatindi (120 km) – Caigua (130 km) Regional

20
Reservorio: Características

Emsiano
Espesor Arena Neta NTG
Sauce Mayu 224 73 26%
Inau 239 71 26%
Ingre 343 91 22%

Pragiano
Espesor Arena Neta NTG
Sauce Mayu 482 41 9%
Inau 485 35 7%
Ingre 474 56 11%

Lochkoviano
Espesor Arena Neta NTG
Sauce Mayu 386 140 42%
Inau 400 128 38%
Ingre 348 165 53%

21
Carga = FA * SPI (Edad) * PSY
Factores Geológicos Probabilidad de Exito
TRAMPA 0.5
Confiabilidad de Mapeo 0.5
Confianza del Modelo de Trampa 0.5
RESERVORIO 0.5
Presencia 0.5
Calidad 0.5
SELLO 0.5
Tope 0.5
Lateral 0.5
Base 0.5
CARGA 0.5
Expulsión 0.5
Migración 0.5
Sincronización 0.5
Preservación 0.5

Anticlinal
Sinclinal
Promedio

0,60 t / m2

Definición de:
10 Ma
Las rocas madre
La historia termal Regional
Edad de estructuración
22
Rocas Madre: Características
N/G Pragiano

Espesor = 48 m
Tipo = II/III
COT° = 1.2 %
IH° = 440 mg HC/g COT

COT Pragiano

23
 Play ALM: Conclusiones
Lead / Prospecto INAU
Area: Iñau Country: Bolivia 20/03/17
Reservorio / Estratigrafia: Huamampampa Emsiano Emsiano
Litologia / Facies: Arena ?
Tipo de Trampa: Cierre en cuatro sentidos
Factores Geológicos Probabilidad de Exito Comentarios
TRAMPA 0,7
Confiabilidad de Mapeo 0,7

Integración Regional
Confianza del Modelo de Trampa 0,8
RESERVORIO 0,6
Presencia 0,6 Probable problema de existensia de reservorio
Calidad 0,7
SELLO 0,9
Tope 0,9
Lateral 0,9
Base 0,9
CARGA 0,6
Expulsión 0,6 Probable problema de existencia de roca madre
Lead / Prospecto INAU Gas Migración 0,9
Area: Iñau Pais: Bolivia 23/03/17 Sincronización 0,7 Probable problema de sincronizacion
Reservorio / Estratigrafia: Huamampampa Emsiano Devonico Preservación 0,9
Litologia / Facies: Arena ? Probabilidad de Exito Geologico "Pg": 0,23 Mayor Riesgo: Roca Madre
Tipo de Trampa: Cierre en cuatro sentidos Zmax -3080 mtvdss
Referencia: Beicip (2017 c), Iñau Propuesta de Perforacion
TRAMPA Units P99 P90 P50 Media P10 P01 Comentarios
Area km2 43 66 111 121 188 288 LogNormal
Espesor Cierre m 828 Correlacion
Arena Neta m 35 51 70 70 89 105 Normal
Factor Geometrico % 98% Correlacion
Volumen Reservorio
RESERVORIO
Porosidad
106 m 3

%
2266

2,8%
3892

3,1%
7352

3,5%
8276

3,5%
13594

3,9%
21842

4,2% Normal
Espesor, Arena Neta,
Saturacion Hidrocarburos(1-Sw) :
Factor de Llenado
Volumen Poroso:
%
%
106 m 3
58%
51%
77
61%
61%
135
65%
77%
257
65%
77%
290
69%
91%
481
72%
97%
782
Normal
Net/Gross, Facies (K),
Volumen Hidrocarburo (Reservorio):
FLUIDO / VOLUMENES EN SITIO
106 bbl 246 378 590 908 867 1118
Porosidad…
Factor Volumetrico (1/Bg): pce/pc 280 289 300 300 311 320 Normal
Relacion Condensado Gas (RCG) bbl/106 pce 10 12 15 15 18 20 Normal
Petroleo en Sitio (Estandar): 106 bble 5,4 10,0 19,9 22,9 39,7 65,1
Gas en Sitio (Estandar): 109 pce 379,1 685,1 1332,9 1529,2 2592,0 4224,4
RECURSOS PROSPECTIVOS
Factor de Recobro Gas: % 51% 55% 60% 60% 65% 69% Normal
Factor de Recobro Condensado: % 30% 34% 38% 38% 42% 46% Normal
Recursos Prospectivos Petroleo 106 bble 2,0 3,7 7,5 8,7 15,0 25,6
Recursos Prospectivos Gas 109 pce 226,9 407,8 801,5 917,5 1559,3 2544,1
Referencia: Beicip (2017 c), Iñau Propuesta de Perforacion

24
 Síntesis Portafolio de Exploración
Madre de Dios Boomerang y Piedemonte Norte

Plays: Cuña Silúrica, Oil/Gas Shale Plays: Tradicional, Cuña paleozoica, Oil /
Leads: 29 gas shale, Carbonífero estratigráfico
Prospectos: 2 Leads: 63
Yet to Find: 4,5 Bbbl y 12 Tcf Propuesta de perforación: 1
Subandino Norte y Llanura Beniana Yet to Find: 0,5 Bbbl y 16 Tcf
Recursos prosp.: 0,01 Bbbl y 0,2 Tcf
Plays: Sinclinal de Mayaya, Cuña Silúrica,
Eslabón Llanura Chaqueña
Leads: 13
Prospectos: 2 Plays: Cuña paleozoica, Oil / gas shale,
Propuesta de perforación: 1 Carbonífero estratigráfico
Yet to Find: 5,9 Bbbl y 15 Tcf Leads: 81
Yet to Find: 0,4 Bbbl y 15 Tcf
Subandino Sur y Piedemonte Sur
Altiplano
Plays: Tradicional, Devónico profundo,
Carbonífero estratigráfico
Plays: Cuencas cretácicas y cenozoicas
Leads: 87
Yet to Find: 1,7 Bbbl y 4 Tcf
Prospectos: 13
Propuesta de perforación: 6
Yet to Find: 3,8 Bbbl y 74 Tcf Los valores de Yet to Find y Recursos Prospectivos son mean
Recursos prosp.: 0,7 Bbbl y 34.1 Tcf en sitio y no incluyen plays no convencionales
25
 Aporte de los Estudios Regionales

Conocimiento de los sistemas petrolíferos y de sus componentes (reservorios,

sellos, rocas madres, trampas)
• Reducción de las incertidumbres (mejor estimación del riesgo) en la evaluación de prospectos
• Reducción del tiempo (y costos) en la evaluación de prospectos

Identificación de nuevos plays (~10), leads (>250) y prospectos (~20)

Evaluación del Yet to Find (mean en sitio 15 Bbbl petróleo y 130 Tcf gas)
Recursos prospectivos (mean en sitio 0,75 Bbbl petróleo y 34 Tcf Gas)

Identificación de las fuentes de incertidumbre

• Programa de exploración (Campo, Sísmica, Geoquímica, Métodos Potenciales…)

26
 Perspectivas

 Plays probados convencionales

• Play ALM que tiene el potencial lo mas alto a corto plazo
 Plays conceptuales convencionales
• Cuña paleozoica
• Estratigráfico Paleozoico Primer pulso de expulsión (80-90 %)
• Estratigráfico Carbonífero
• Tectónica(s) ante-Andina
Plays conceptuales no convencionales
• Madre de Dios
• Boomerang Oil / Gas Shale
• Llanura Chaqueña

ECATE - SÍNTESIS REGIONAL

27
 Recomendaciones Metodológicas y Técnicas

Actualizar las síntesis regionales de manera permanente.

Realizar los proyectos exploratorios en base a las síntesis regionales ( Colaboración con
las operadoras).
Actualizar de manera permanente el portafolio de exploración en base a los resultados de
las síntesis regionales y de los proyectos exploratorios.

Geometría  Mapas geológicos alta resolución, sísmica regional 2D

Estratigrafía  dataciones, secciones de campo, modelos sedimentológicos, pozos
estratigráficos
Cronología deformación / sedimentación  secciones de campo, dataciones (tobas,
magnetometría…)
Historia Térmica  AFT, ZFT, %Ro, IAT…
Roca madre  Caracterizar (Tipo, Riqueza, Parámetros cinéticos…)

28
Referencias

99 informes
323 mapas
1 Tb base de datos

 CNIH
 MUCHAS
GRACIAS
D AT O S C O N F E R E N C I S TA
E M A I L : F R E D E R I C . S C H N E I D E R @ B E I C I P. C O M
W E B : W W W. B E I C I P. C O M
TEL: +591 781 65950
L I N K E D I N – R E S E A R C H G AT E