Memoria de Cálculo de Muros

PANELES PREFABRICADOS PARA MUROS
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
1.1 CÁLCULO DE MUROS DE RAMPAS Y ESTRIBOS
Tanto los estribos como los muros son, estructuralmente, estructuras de contención de
tierras, para cuyo dimensionamiento se va a usar una hoja de cálculo efectuada
expresamente, que permite diseñar muros de gravedad y en ménsula, tanto con apoyo
sobre suelo (así está en este análisis1) como sobre roca, incluyendo acciones sísmicas,
según los requisitos de la normativa, la cual se adjunta dentro de la información de diseño
del proyectos para que se puedan realizar las comprobaciones y análisis pertinentes. El
análisis se realiza unitario, esto es, por metro de ancho de muro. La hoja proporciona
también los esfuerzos máximos en la base del muro, así como a la altura que se solicite,
medida desde la parte superior.
Los parámetros que se van a usar en la hoja de cálculo tanto para estribos como para los
muros de las rampas son similares, exceptuando las acciones verticales y horizontales en
estribos, condicionadas por las reacciones del tablero, que se verán más adelante.
Estos parámetros son los siguientes:
 Material de relleno. El material considerado, permite usar los siguientes
parámetros de forma conservadora: densidad de relleno (en trasdós e intradós) de
16 kN/m3; ángulo de rozamiento interno de 30°, rozamiento con el trasdós (muros
de concreto) de 19°, y no presencia de nivel freático.
 Propiedades del muro. El muro es de concreto en ménsula, por lo que se calcula
según el Caso-2; la cimentación es sobre suelo, usándose un rozamiento suelo-
muro de 30°.
La densidad del muro es de 24 kN/m 3 y su resistencia de 28 MPa.
Sistemáticamente se dispone una puntera de 20 cm, por las limitaciones
geométricas de la zona y para evitar usar zonas de desvío tránsito.
La carga vertical sobre el muro, que recoge el peso de la barrera e imposta, es de
5.26 kN/ml, a 13 cm del paramento frontal, que es vertical. La altura de relleno en la
parte delantera, se sistematiza de 0.75 m, que es prácticamente el menor valor real.
Otras acciones. Se considera acción sísmica, con kh = 0.20 (la mitad de A = 0.40);
se considera una sobrecarga viva en el trasdós (3.11.6.4), simulando el tránsito,
equivalente a 600 mm de altura de relleno, ya que el tránsito es paralelo al trasdós
1
Todos aquellos parámetros configurables según el caso están en color verde. La memoria considera los parámetros
que se consideran más habituales.
-1-
Urb. Madreselva II, Calle “E” Sur #66 (junto al parque); Santa Elena, Antiguo Cuscatlán, Dpto. de La Libertad. El Salvador, C.A.
Tel. (503) 2275.7829/30 Fax: (503) 2275.7829 E-mail: contacto@civing.com Visite www.civing.com
y el carril está separado más de 300 mm del mismo (3.11.6.4-2), lo que equivale a
una carga de 16*0.6 = 9.6 kN/m2.
Para reducir las presiones sobre el terreno y así minimizar los asientos, se ha
impuesto como capacidad límite del suelo una presión de 0.15 MPa, equivalente a
1.5 kg/cm2. Hay que tener en cuenta que este valor de comparación es con valores
mayorados de acciones, no con acciones de servicio.
Ilustración 1.- Gráfico de acciones consideradas en el análisis de los muros (Caso-2)
1.1.1 Muros de rampas

En base a los anteriores parámetros, se han analizado los muros en las diferentes alturas
que se incluyen en los planos como elementos diferenciados, incluyéndose a continuación
las hojas de datos y resultados para cada uno, empezando por el más alto (6.5 m) hasta el
más pequeño (1.0 m).
Obsérvese que la altura de muro es mayor a la libre (en 75 cm), puesto que ha de
considerar el relleno delantero.
-2-
MURO DE 6.5m DE ALTURA
-3-
ARMADO MURO 6.5 m. En este caso, los esfuerzos unitarios en la base, por metro lineal,
son un momento de 781.47 kN*m/ml y un cortante de 266.59 kN/ml. Dado que los paneles
prefabricados tienen 1.20 m de ancho, es preciso multiplicar por 1.2 para obtener los
esfuerzos de cálculo, que quedarían de 781.47*1.2 = 937.76 kN*m para el flector y de
266.59*1.2 = 319.91 kN para cortante. La sección en “T” se va a calcular con la hoja de
cálculo de secciones rectangulares, disponiendo para flexión una dimensión de 1200x1000
(1200 es el ancho del panel, y 1000 el peralte del nervio en la base), lo cual es válido
siempre que la profundidad de compensación sea inferior al espesor del ala, que es de 10
cm. En estas condiciones, con recubrimiento mecánico de 75mm y resistencia siempre de
-4-
28 MPa, se precisa una armadura de 4 #8 + 2 #7, que resisten 958.14 kN*m > 937.76
kN*m, Ok, con una profundidad de compensación de solo 47 mm < 100 mm, Ok.
Se realizan cálculos adicionales a 2.0 m y a 4.1 m de altura desde el arranque, que dan
momentos de 397.47 y 163.95 kN*m, respectivamente; multiplicando por 1.2 quedan de
476.96 y 196.74 kN*m, donde el respectivo peralte es de 80 y 59 cm. En la primera
sección, con 2 #8 + 2 #7 se resiste 491.61 > 476.96, y en la segunda, con 2 #8, se alcanza
un resistencia de 200.17 kN*m > 196.74 kN*m, por lo que a partir de dichas secciones se
pierden 2 #8 y 2 #7, respectivamente, bastando con prolongarlas la longitud de anclaje.
Para cortante se usa una sección con el espesor del nervio, de 250x1000 mm, que con un
estribo #3 cada 25 cm soporta 349.5 kN > 319.91 kN, Ok; a 1 m de altura desde la base, el
cortante es de 216.16 x 1.2 = 259.39 kN, siendo la sección de 250x900 mm, donde con
estribos #3 cada 30 cm se resisten 285.16 kN > 259.39 kN, por lo que resulta válido y se
aplica al resto de la altura del nervio.
-5-
MURO DE 6m DE ALTURA
-6-
ARMADO MURO 6 m. En este caso, los esfuerzos unitarios en la base, por metro lineal,
esfuerzos de cálculo, que quedarían de 634.63*1.2 =761.56 kN*m para el flector y de
cm. En estas condiciones, con recubrimiento mecánico de 75 mm y resistencia siempre de
-7-
490.66 y 197.04 kN*m, donde el respectivo peralte es de 825 y 610 mm. En la primera
sección, con 2 #8 + 2 #7 se resiste 508.52 > 490.66, y en la segunda, con 2 #8, se alcanza
un resistencia de 207.83 kN*m > 197.04 kN*m, por lo que a partir de dichas secciones se
pierden sendas parejas de varillas #7, bastando con prolongarlas la longitud de anclaje.
estribo #3 cada 30 cm soporta 302.14 kN > 278.81 kN, por lo que resulta válido y se aplica
al resto de la altura del nervio.
-8-
-9-
esfuerzos de cálculo, que quedarían de 507.42*1.2 =608.90 kN*m para el flector y de
- 10 -
28 MPa, se precisa una armadura de 4 #8, que resisten 632.14 kN*m > 608.90 kN*m, Ok,
con una profundidad de compensación de solo 35 mm < 100 mm, Ok.
Se realiza un cálculo adicional a 2.6 m de altura desde el arranque (3.65 m desde la parte
superior) que da un momento de 173.02 kN*m * 1.2 = 207.62 kN*m; a dicha altura, el
panel tiene un peralte de 64 cm, con el cual, disponiendo únicamente 2 #8, se alcanza un
resistencia de 223.16 kN*m > 207.62 kN*m, por lo que a partir de dicha sección basta con
prolongar las otras 2 #8 la longitud de anclaje (81 cm).
al resto de la altura del nervio.
- 11 -
- 12 -
esfuerzos de cálculo, que quedarían de 398.43*1.2 = 478.12 kN*m para el flector y de
- 13 -
panel tiene un peralte de 66 cm, con el cual, disponiendo únicamente 2 #8, se alcanza un
resistencia de 227 kN*m > 209 kN*m, por lo que a partir de dicha sección basta con
estribo #3 cada 30 cm soporta 270 kN > 205.07 kN, por lo que resulta válido y se aplica a
toda la altura del nervio.
- 14 -
- 15 -
prefabricados tienen 1.20 m de ancho, siempre es preciso multiplicar por 1.2 para obtener
los esfuerzos de cálculo, que quedarían de 307.69*1.2 =369.23 kN*m para el flector y de
144.22*1.2 = 173.06 kN para cortante. La sección en “T” se calcula igualmente con la hoja
de cálculo de secciones rectangulares, disponiendo para flexión una dimensión de
1200x800 (ancho de panel de 1200 mm y 800 mm de peralte del nervio en la base),
debiendo comprobarse que la profundidad de compensación sea inferior a los 10 cm de
espesor del ala. Con esta geometría y similares condiciones que los demás muros, se
- 16 -
precisa una armadura de 2 #7 + 2 #7, que resisten 427.64 kN*m > 369.23 kN*m, Ok, con
una profundidad de compensación de 26 mm < 100 mm, Ok.
panel tiene un peralte de 62 cm, con el cual, disponiendo únicamente 2 #7, se alcanza una
a toda la altura del nervio.
- 17 -
- 18 -
son un momento de 229.48 kN*m/ml y un cortante de 118.84 kN/ml. Siempre es preciso
multiplicar por 1.2 m de ancho del panel para obtener los esfuerzos de cálculo, que
quedarían de 229.48*1.2 =275.38 kN*m para el flector y de 118.84*1.2 = 142.61 kN para
cortante. La sección en “T” se calcula igualmente con la hoja de cálculo de secciones
rectangulares, disponiendo para flexión una dimensión de 1200x750 (ancho de panel de
1200 mm y 750 mm de peralte del nervio en la base), debiendo comprobarse que la
profundidad de compensación sea inferior a los 10 cm de espesor del ala. Con esta
geometría y 55 mm de recubrimiento mecánico, se precisa una armadura de 2 #7 + 2 #5,
- 19 -
que resisten 304.02 kN*m > 275.38 kN*m, Ok, con una profundidad de compensación de
20 mm < 100 mm, Ok.
Se realiza un cálculo adicional a 2.55 m de altura desde el arranque (2.20 m desde la

parte superior) que da un momento de 52.71 kN*m * 1.2 = 63.25 kN*m; a dicha altura, el
panel tiene un peralte de 495 mm, con el cual, disponiendo únicamente 2 #5, se alcanza
una resistencia de 65.40 kN*m > 63.25 kN*m, por lo que a partir de dicha sección basta
con prolongar las otras 2 #7 la longitud de anclaje (62 cm).
- 20 -
- 21 -
- 22 -
16 mm < 100 mm, Ok.

- 23 -
- 24 -
- 25 -
14 mm < 100 mm, Ok.

con prolongar las otras 2 #5 la longitud de anclaje (40cm).
- 26 -
- 27 -
- 28 -
que resisten 108.03 kN*m > 93.66 kN*m, Ok, con una profundidad de compensación de 11
mm < 100 mm, Ok.

- 29 -
- 30 -
1200 mm y 300 mm de peralte del nervio), debiendo comprobarse que la profundidad de
compensación sea inferior a los 10 cm de espesor del ala. Con esta geometría y 50 mm de
recubrimiento mecánico, se precisa una armadura de 2 #4 + 2 #5, que resisten 60.18
kN*m > 57.27 kN*m, Ok, con una profundidad de compensación de 11 mm <100 mm, Ok.
- 31 -
superior) que da un momento de 18.8 kN*m * 1.2 = 22.56 kN*m; a dicha altura, el panel
tiene un peralte de 300 mm, con el cual, disponiendo únicamente 2 #4, se alcanza una
estribo #3 cada 30 cm soporta 75.98 kN > 51.04 kN, por lo que resulta válido y se aplica a
- 32 -
- 33 -
recubrimiento mecánico, se precisa una armadura de 2 #5, que resisten 36.97 kN*m >
- 34 -
32.53 kN*m, Ok, con una profundidad de compensación de 7 mm < 100 mm, Ok. Esta
armadura se dispone en la altura completa.
- 35 -
- 36 -
recubrimiento mecánico, se precisa una armadura de 2 #5, que resisten 23.76 kN*m >
- 37 -
16.07 kN*m, Ok, con una profundidad de compensación de 4 mm < 100 mm, Ok. Esta
armadura se dispone en la altura completa.
1.2 ZAPATAS2
Una vez dimensionados los alzados de los muros, se va a ver el armado de las
correspondientes zapatas. Estructuralmente, el comportamiento resistente de la zapata es
fundamentalmente a flexión ortogonal al eje de la base del muro, lo que genera en la parte
delantera, momentos positivos, con tracción en la cara inferior, y en la trasera momentos
negativos, con tracción en la cara superior. Las demás armaduras se disponen
prácticamente de forma proporcional a aquella, para poder hacer un correcto reparto de
tensiones, máxime desde el momento que la tracción se realiza de forma casi puntual a la
altura de los nervios de los paneles.
Para obtener los momentos de cálculo de la zapata, para la parte delantera (puntera), se
va a considerar la flexión producida en la sección frontal del muro por la máxima reacción
del suelo, descontando el peso de zapata y relleno (sin mayorar, para estar del lado de la
seguridad); con relación al momento en la parte posterior (talón), cuyo máximo valor se
produce en la sección final de los nervios de los paneles, donde se encuentran las barras
traccionadas, se ha considerado de forma conservadora, usando como momento de
cálculo, el momento en el arranque del muro menos el previamente obtenido para la
puntera, cuando desde un punto de vista preciso, habría que deducir el momento
producido por la reacción del terreno entre la sección delantera del panel y la trasera, y
sumar el producido por el correspondiente peso de zapata, muro y relleno, que
necesariamente reducirían el valor del momento en la zapata, ya que el balance de ambos
es negativo.
Procediendo de esta manera, el armado principal de las zapatas, según la altura del muro,
sería el siguiente:
 Zapata de Muro de 6.5 m. Con relación a la puntera, con una presión de 0.15 MPa
= 150 kN/m2, y un voladizo de 1.82 m; para obtener el momento, se deduce de la
presión el peso de la zapata (0.55m * 24 kN/m 3 = 13.2 kN/m2) y del relleno (0.75m *
16 kN/m3 = 12 kN/m2), quedando una carga superficial de 150 – 13.2 – 12 = 124.8
kN/m2, que da lugar a un momento de 124.8 * 1.82 2/2 = 206.7 kN*m/ml, que usando
la hoja de cálculo de secciones rectangulares, con una sección de 1 m de ancho y
55 cm de peralte, con concreto de 21 MPa y 95 mm de recubrimiento mecánico,
precisa un armado de #6 cada 20 cm, que resiste 434.48 kN*m > 398.4 kN*m, Ok.
Con relación al talón, el momento en la base del muro era de 781.47 kN*m/ml, al
2
El dimensionamiento y análisis considerado es para un caso concreto pero se dispone como guía y ayuda para el diseño
de las zapatas que se planteen finalmente
- 38 -
que ha que descontar 206.7 kN*m/ml, resultando un flector de 574.77 kN*m/ml,
para el cual, en condiciones similares a la puntera pero con recubrimiento de 70
mm, se precisa un armado de #8 + #5 cada 20 cm, que resiste 584.05 kN*m >
574.77 kN*m, Ok.
 Zapata de Muro de 6 m. Puntera: con una presión de 0.15 MPa = 150 kN/m 2, y un
voladizo de 1.53 m; para obtener el momento, se deduce de la presión el peso de la
zapata (0.50m * 24 kN/m3 = 12 kN/m2) y del relleno (0.75m * 16 kN/m3 = 12 kN/m2),
quedando una carga superficial de 150 – 12 – 12 = 126 kN/m 2, que da lugar a un
momento de 126 * 1.532/2 = 147.48 kN*m/ml, que usando la hoja de cálculo de
secciones rectangulares, con una sección de 1m de ancho y 50 cm de peralte, con
concreto de 21 MPa y 95 mm de recubrimiento mecánico, precisa un armado de #5
cada 15 cm, que resiste 194.27 kN*m > 147.48 kN*m, Ok. Talón: el momento en la
base del muro era de 634.63 kN*m/ml, al que ha que descontar 147.48 kN*m/ml,
resultando un flector de 487.15 kN*m/ml, para el cual, en condiciones similares a la
puntera pero con recubrimiento de 70 mm, se precisa un armado de #8 cada 15 cm,
que resiste 498.32 kN*m > 487.15 kN*m, Ok.
 Zapata de Muro de 5.5 m. Puntera: con una presión de 0.15 MPa = 150 kN/m 2, y
un voladizo de 1.30 m; para obtener el momento, se deduce de la presión el peso
de la zapata (0.50m * 24 kN/m 3 = 12 kN/m2) y del relleno (0.75 m * 16 kN/m 3 = 12
kN/m2), quedando una carga superficial de 150 – 12 – 12 = 126 kN/m 2, que da lugar
a un momento de 126 * 1.30 2/2 = 106.47 kN*m/ml, que usando la hoja de cálculo de
secciones rectangulares, con una sección de 1 m de ancho y 50 cm de peralte, con
concreto de 21 MPa y 95 mm de recubrimiento mecánico, precisa un armado de #5
cada 20 cm, que resiste 147.15 kN*m > 106.47 kN*m, Ok. Talón: el momento en la
base del muro era de 507.42 kN*m/ml, al que ha que descontar 106.47 kN*m/ml,
resultando un flector de 400.95 kN*m/ml, para el cual, en condiciones similares a la
puntera pero con recubrimiento de 70 mm, se precisa un armado de #7 + #5 cada
20 cm, que resiste 437.98 kN*m > 400.95 kN*m, Ok.
zapata (0.45m * 24 kN/m3 = 10.8 kN/m2) y del relleno (0.75 m * 16 kN/m 3 = 12
kN/m2), quedando una carga superficial de 140 – 10.8 – 12 = 117.2 kN/m 2, que da
lugar a un momento de 117.2 * 1.10 2/2 = 70.91 kN*m/ml, que usando la hoja de
cálculo de secciones rectangulares, con una sección de 1 m de ancho y 45 cm de
peralte, con concreto de 21 MPa y 95 mm de recubrimiento mecánico, precisa un
armado de #5 cada 20 cm, que resiste 128.45 kN*m > 70.91 kN*m, Ok. Talón: el
momento en la base del muro era de 398.43 kN*m/ml, al que ha que descontar
70.91 kN*m/ml, resultando un flector de 327.52 kN*m/ml, para el cual, en
condiciones similares a la puntera pero con recubrimiento de 70 mm, se precisa un
armado de #8 cada 20 cm, que resiste 335.37 kN*m > 327.52 kN*m, Ok.
- 39 -
de la zapata (0.45 m * 24 kN/m3 = 10.8 kN/m2) y del relleno (0.75m * 16 kN/m3 = 12
zapata (0.40 m * 24 kN/m 3 = 9.6 kN/m2) y del relleno (0.75 m * 16 kN/m 3 = 12
de la zapata (0.35 m * 24 kN/m 3 = 8.4 kN/m2) y del relleno (0.75 m * 16 kN/m 3 = 12
momento en la base del muro era de 166.71 kN*m/ml, al que ha que descontar 16.2
kN*m/ml, resultando un flector de 150.51 kN*m/ml, para el cual, en condiciones
similares a la puntera pero con recubrimiento de 70 mm, se precisa un armado de
#6 cada 15 cm, que resiste 185.06 kN*m > 150.51 kN*m, Ok.
 Zapata de Muro de 3m. Puntera: ya en el anterior caso se veía que el momento
era muy reducido y que se usaba armadura mínima, por lo que desde este muro ya
no se va a comprobar. Talón: El momento sería de 116.29 kN*m/ml; con una
sección de 1 m de ancho y 350 mm de peralte, con concreto de 21 MPa y 70 mm
de recubrimiento mecánico, precisa un armado de #5 cada 15 cm, que resiste
131.92 kN*m > 116.29 kN*m, Ok.
- 40 -
 Zapata de Muro de 2.5m. El momento sería de 78.05 kN*m/ml; con una sección de
1 m de ancho y 300 mm de peralte, con concreto de 21 MPa y 70 mm de
recubrimiento mecánico, precisa un armado de #5 cada 20 cm, que resiste 81.69
kN*m > 78.05 kN*m, Ok.
 Zapata de Muro de 2 m. El momento sería de 47.73 kN*m/ml; con una sección de

kN*m > 47.73 kN*m, Ok.
 Zapata de Muro de 1.5 m. El momento sería de 27.11 kN*m/ml; con una sección
de 1 m de ancho y 250 mm de peralte, con concreto de 21 MPa y 70 mm de
kN*m > 27.11 kN*m, Ok.
 Zapata de Muro de 1 m. El momento sería de 13.39 kN*m/ml; con una sección de
kN*m > 13.39 kN*m, Ok.
Con el cálculo del armado de las zapatas de los muros concluye el dimensionado de los
mismos.
1.3 ESTRIBOS DE PUENTE
Los estribos se analizan con la misma hoja de cálculo de muros, que precisa modificar
algunos parámetros, con relación a los muros previamente calculados, para adaptarlo a
las acciones que ha de soportar:
 Altura del muro - relleno. Los dos estribos cuentan con una altura similar,
tomándose la mayor para el dimensionamiento de los dos, que asciende a 7.32 m
de relleno sobre la zapata; el relleno en la puntera es de 100 cm.
 Carga Vertical sobre muro. La hoja de cálculo considera la carga vertical de forma
similar a la carga permanente, y como tal la pondera (por 1.25). En este caso, el
estribo ha de soportar el peso del tablero y de la sobrecarga, que tiene otra
ponderación. Estas acciones se obtienen del análisis de la estructura del puente.
Así se comprueba que la máxima reacción del tablero asciende a 2312 kN (ya
mayorada), mientras que la máxima reacción de la sobrecarga asciende a 1010 kN,
sin ponderar. Dado que se va a volver a multiplicar por 1.25, es preciso dividir la
primera por dicho factor, y la segunda por 1.75/1.25, para no sobrevalorarlo, por lo
que la carga total, considerada como carga permanente, sería de
2312/1.25+1010*1.75/1.25 = 3264 kN. Como estamos realizando un cálculo
unitario, y la zapata tiene 15m de ancho, es preciso dividir por dicho valor,
resultando por tanto una carga vertical de 3264/15=218 kN/ml. La distancia entre el
- 41 -
eje de apoyo y el paramento del estribo es de 35cm, que también se ha de incluir
en la hoja de cálculo.
 Carga horizontal sobre muro. La hoja de cálculo sí considera estas acciones
como sobrecarga, con su correspondiente ponderación, por lo que se han de
introducir valores sin mayorar. La carga horizontal máxima la produce el frenado,
que según la norma (3.6.4) se ha de considerar como el 25 % de la carga de los
vehículos pesados en los carriles de tránsito, considerando la factoración por el
hecho de ser 4 carriles, que es de 0.65; en este caso, el máximo frenado sería de
(35 kN + 145 kN * 2) * 4 * 0.25 * 0.65 = 212 kN . Esta carga se ha de repartir entre
los apoyos del vano, considerándose del lado de la seguridad que el estribo se lleva
el 70% (realmente el reparto es sensiblemente parejo), por lo que la fuerza
horizontal sería de 212*0.7 = 148.4 kN, que igualmente se ha de repartir en el
ancho de la zapata, quedando un valor por metro de 148.4/15 = 9.9 kN/ml. El punto
de aplicación de la carga está a 1.0m de la coronación del relleno del estribo, y así
se ha de considerar.
Con esto se procede a dimensionar y analizar los estribos; el principal condicionante,
como se comprueba en la hoja de cálculo, es el hecho de tener que conseguir, al igual que
en los muros de la rampa, una presión sobre el terreno de solo 1.5 kg/cm2, que ponemos
en el cálculo como de 0.15 MPa; esto exige que la zapata de cimentación cuente con una
puntera mayor que el talón, lo cual es muy poco habitual, pero que permite generar una
presión muy baja sin penalizar el deslizamiento y el vuelco, que quedan con holgura.
- 42 -
- 43 -
ARMADO MURO. El estribo está igualmente conformado por paneles de muro
prefabricado, por lo que se dimensionan de forma similar a los muros previos. En este
caso, los esfuerzos unitarios en la base, por metro lineal, son un momento de 773 kN*m/ml
y un cortante de 275.35 kN/ml. Siempre es preciso multiplicar por 1.2 m de ancho del
panel para obtener los esfuerzos de cálculo, que quedarían de 330.38*1.2 =927.6 kN*m
para el flector y de 275.35*1.2 = 330.42 kN para cortante. La sección en “T” se calcula
igualmente con la hoja de cálculo de secciones rectangulares, disponiendo para flexión
una dimensión de 1200x1000 (ancho de panel de 1200 mm y 1000 mm de peralte del
nervio), debiendo comprobarse que la profundidad de compensación sea inferior a los
10cm de espesor del ala. Con esta geometría y 60 mm de recubrimiento mecánico, se
- 44 -
precisa una armadura de 4 #8 + 2 #7, que resisten 963.44 kN*m > 927.6 kN*m, Ok, con
una profundidad de compensación de 48 mm < 100 mm, Ok.
549.77 y 225.42 kN*m, donde el peralte se mantiene de 100 cm. En la primera sección,
con 2 #8 + 2 #7 se resiste 620.12 > 549.77, y en la segunda, con 2 #7, se alcanza un
resistencia de 274.02 kN*m > 225.42 kN*m, por lo que a partir de dichas secciones se
pierden 2 #8 en cada una, bastando con prolongarlas la longitud de anclaje.
Para el caso de que en un sismo, se superen las holguras del movimiento de la junta y el
tablero llegara a cargar sobre el estribo (recordemos que en el modelo dinámico se ha
considerado que los estribos reciben carga), empujando en sentido contrario, se
movilizaría el empuje pasivo del relleno del mismo para contrarrestarlo. Se ha hecho una
hoja de cálculo expresa para este cálculo donde se han obtenido las reacciones
horizontales del modelo, que dan un máximo de 3220 kN, que por metro de estribo
quedaría de 3220/14.25 = 226 kN/ml; esta carga estaría aplicada a 6.5 m de altura, por lo
que el momento que generaría en la base del muro sería de 226 * 6.5 = 1469 kN*m/m, que
para un panel subiría a 14469*1.2 = 1762.8 kN*m.
A este empuje se le va a oponer un empuje pasivo de la misma magnitud, pero que a
diferencia del empuje del tablero, tendría su reacción a 1/3 de altura del muro; esta
diferencia de alturas va a generar una flexión en la base que tiene que soportar el muro.
En primer lugar se va a comprobar que efectivamente el muro soporta dicho empuje. Para
un rozamiento interno de 30°, el coeficiente de empuje pasivo se obtiene según 3.11.5.4 a
partir del siguiente gráfico:
- 45 -
Ilustración 2.- Procedimiento de cálculo de empujes pasivos. Fuente: AASHTO,
Para este caso, el ángulo β más desfavorable es de -5.14°, que dividido por el ángulo de
rozamiento interno ϕf = 30° da -0.17; usando la curva con β/ ϕf = -0.2, se comprueba que
el coeficiente de empuje pasivo, Kp es aproximadamente igual a 5. Este valor se ha de
minorar multiplicándolo por 0.467 ya que se considera empuje horizontal, por lo que δ =
0°, resultando finalmente un coeficiente de 2.33. El máximo empuje pasivo potencial sería
de (7.32m)2 * 16 kN/m3 * 2.33 = 1997 kN/ml, que como se comprueba es muy superior al
- 46 -
empuje del tablero, se solo 226 kN/ml, por lo que se comprueba que tiene capacidad de
sobra para soportar dicho empuje.
El punto de aplicación del empuje estaría a 1/3 de la altura del muro, que es de 7.32/3 =
2.44 m; el momento que aparece en la base sería de 226 kN * 2.44 = 551.4 kN*m/ml, que
multiplicado por 1.2 (ancho de panel), resulta 661.7 kN*m, de signo contrario al anterior.
Falta añadir el momento generado por el peso del tablero, que es igualmente favorable; la
reacción de la carga permanente se vio era de 2312 kN / 15 = 154 kN/ml, que tiene una
excentricidad de 15 cm, por lo que el momento favorable es de 154*0.15 = 23.12 kN*m/ml,
que para 1.2 m de ancho resulta de 27.74 kN*m. El balance total de momentos por panel
es de 1762.8 – 661.7 – 27.74 = 1073.3 kN*m. Para soportar este momento, se van a
disponer 4 #8 + 7 #5, que en total proporcionan una resistencia de 1089.47 kN*m > 1073
Ok.
Se realiza una comprobación similar a 3.75 m de altura desde la base, resultando un
momento de volteo de 621.5 kN*m/ml, y momentos favorables de 64 kN*M/ml, por lo que
la resultante para 1.2 m sería de 1.2*(621.5-64-23.12) = 621.5 kN*m, para la cual basta
con disponer 2 #8 + 5 #7, que resisten 670.91 kN*m > 621.5 Ok.
Para cortante, para cada nervio el máximo corte sería de 330.42, para la cual, usando
una sección con el espesor del nervio, de 300x1000 mm, basta con disponer estribos #3
cada 30cm, que soportan 354.43 kN > 330.42 kN, por lo que resulta válido y se aplica a
Con relación a la zapata, es preciso analizar tanto la flexión en la puntera, que es la parte
frontal de la zapata, como el talón, que es la parte del trasdós.
En el primer caso, la flexión es generada por la reacción del suelo, ya que el muro se
apoya sobre el terreno para evitar el volteo, apareciendo tracciones en la parte inferior.
Para obtener el momento, se supone el caso más desfavorable, suponiendo que el terreno
da la reacción máxima (0.15 MPa = 150 kN/m 2) bajo toda la puntera, obtenida para
acciones mayoradas, descontando, eso sí, el peso sin mayorar del relleno y la zapata. Se
considera el momento en el plano del paramento del muro, por lo que el voladizo sería de
3.35 m. La carga superficial final será la presión del terreno, 150 kN/m 2, menos el peso del
muro, 0.6 m * 24 kN/m 3 y el del relleno, 1 m * 16 kN/m 3, que resulta 150 – 0.6*24 – 1*16 =
119.6 kN/m2, por lo que el momento será de 119.6 * 3.35 2 / 2 = 671.1 kN*m/ml. Entrando
en la hoja de cálculo de secciones rectangulares con un ancho de 1000 mm, 600 mm de
canto, concreto de 21 MPa, y recubrimiento mecánico de 90mm (hay 75 mm de
recubrimiento en la parte inferior), se comprueba que con una armadura de #7 cada 12.5
cm se obtiene una resistencia de 708.39 kN*m > 671.1 kN*m, Ok.
Para el talón se procede de forma similar; en este caso, el momento lo generan las
acciones que impiden el volteo del muro, por lo que la tracción aparece en la parte
superior. Estas acciones son el peso del relleno, que sería de 16 kN/m 3 * 7.32 m = 117.12
kN/m2, el de la zapata, de 0.6 m * 24 kN/m 3 = 15 kN/m2, y la sobrecarga, de 9.6 kN/m 2; la
presión total, ya ponderada, sería de 117.12*1.35 + 9.6*1.75 + 15*1.25 = 193.66 kN/m 2;
pese a que hay cierta reacción del suelo, que disminuiría el momento, no se va a tomar en
- 47 -
cuenta para estar del lado de la seguridad. El momento, al igual que los muros, se
considera en el plano trasero del panel de los muros, donde se introduce la flexión, a 1.65
m del borde posterior de la zapata, siendo por ello el valor del momento de 193.66 kN/m 2 *
1.652/ 2 = 264 kN*m. Para la misma sección anterior, con un recubrimiento mecánico de
65mm, se dispone un armado de #7 cada 25cm que resiste 303.11 kN*m > 264 kN*m, por
lo que la sección es válida.
La zapata del estribo cuenta con paneles de muro en vuelta de 6.5 m de altura, siendo
preciso disponer armado en la parte superior para soportar el momento transmitido por los
contrafuertes; en el análisis del muro se vio que el momento en la base es de 781.47
kN*m/ml, al que habría que descontar el momento generado por el empuje del terreno en
los 27.5 cm de puntera, que es igual a 0.275*119.6*(0.275/2+1) = 37.41 kN*m, por lo que
en el peor de los casos, desestimando el efecto favorable del resto de la losa, se ha de
soportar un flector de 781.47 – 37.41 = 744.06 kN*m/ml. Disponiendo varillas #8 cada
12.5cm, se soporta un flector de 746.7 > 744.06 Ok.
Dado que la zapata cuenta con un importante voladizo en la parte delantera, es preciso
comprobar la resistencia a cortante de la misma. El esfuerzo de corte unitario será igual
a la carga superficial por 3.35 m; ya vimos que la carga superficial era de 119.6 kN/m 2, por
lo que el cortante será de 119.6 * 3.35m = 400.66 kN/ml. La sección de concreto sin
estribos soporta hasta 352 kN, por lo que es preciso disponer estribos en al menos el
primer metro desde el paramento del muro; se va a disponer para ello 1.5 estribos #3 por
metro de ancho (19 en el total del ancho) separados 25 cm, que proporcionan una
resistencia de 517.55 kN/ml > 400.66 Ok.
- 48 -

Memoria de Cálculo de Muros

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Cálculo de Muros

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PANELES PREFABRICADOS PARA MUROS

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

1.1 CÁLCULO DE MUROS DE RAMPAS Y ESTRIBOS

Ilustración 1.- Gráfico de acciones consideradas en el análisis de los muros (Caso-2)

1.1.1 Muros de rampas

Se realiza un cálculo adicional a 2.55 m de altura desde el arranque (2.20 m desde la

Se realiza un cálculo adicional a 1.85 m de altura desde el arranque (2.40 m desde la

Se realiza un cálculo adicional a 1.15 m de altura desde el arranque (2.60 m desde la

Se realiza un cálculo adicional a 1.45 m de altura desde el arranque (1.80 m desde la

 Zapata de Muro de 2 m. El momento sería de 47.73 kN*m/ml; con una sección de

También podría gustarte