園田

RepdblieadeColombia
eoIleSqpremaneJustleia

s加adecasaclemchiI

LUISALONSO RICOPUEReA

Magistradoponente

STC12886−2018

Radicacien ne05000−22−13−000−2018“00146−01

（Aprobadoensesi6ndedosdeoc血brededosmildieciocho）

Bogota，D．C．，CuatrO（4〉deoctubrededosmildieciocho

（2018）．

DecidelaCortelaimpugnaci6ndelfalloproferidopor

la Sala Civil Familia delTribunal Superior delDistrito

JudicialdeAntioquiaellodeagostode2018，queneg61a

tutelainterpuestaporMariaMagdalenaEscuderoGarciay
GiovanniAlonso Marin，血ente alJuzgado Primero Civil

delCircuitodeRionegro，tramitealquefueronvinculados，

MarielaJaramillo，las partes eintervinientes en ellitigio

2015−00335．

ANTECEDENTES

1・ Obrando en nombre proplO，los querellantes

SOStienen quela autoridadjudicial convocada vulner6los

derechosfundamentalesaladefensaylapropiedadprlVada

en el proceso divisorio nO2015−00335que fbrmu16Nora

AngelaHincapieGarcescontraConsueloMarinPerez，yenel
 Rad．no O5000−22−13−000−2018−00146−01

quepidieronmosdqiaTaninterzJenirl∴）a7gulnentandonuest7℃intertfs

ynecesidaddeserescuchadosenelmismon．

ManiIbstaron que prometieron comprar parte del

inmuebleobjetodelpleito，delqueyapagaronlatotalidad〝del

ZJalor coIWenido均 Sin embaLrgO，dicho predio presenta uun

inconuenientegmuequeimpideeldisfhLte，uSQ，ygOCedelaprqpiedad

仁・）pues，nOCuentaCOnunaUiaeficientequelepemitateneraccesoa

lauiapztblicaalospTediosqueseandiuididosenlaparteiγ昨riordel

pTediode mayore・露ensin，pOrわquequeda71aTnOSen∵uneStadode

enclaz）amientq，lo qte conlleuαa que un pTedio sin colnunicacidn

a‘Ze00ada alas zJias pziblicas se7イai77PWductizJO y COntrarZb ala

JinalidadsocialalapTtZpiedad〃．

A範rmaronquenolesme contestadasupetici6npara

Participar en eljulClO，y de esta manera seles neg6〝la

posibilidaddeqier℃ernueStOde7℃Choaunadebidad窮nsapuestoque

tenemosiltteltfslegitimoenel，nenCionadolitigion，airegarOnquee1

12dejuniode2018sedecret6ladivisi6nmaterialdelbien

inmueble．

2． Pretenden，en COnSeCuenCia，Se Ordene ala

accionada：i）〝nOSpemritanserOidosyde確ndemosjienteaunauto

interlocutorio de diuisibn si77Ple，ii）〟que O7dene neuocar el auto

interlocuto7loq叫ededrtカaladiuisi6nsimpledelloteo物etodelpmceso

judiciaLperlnitiendonosserpanedelmislnO（紺44a53，Cd．1）．

RESPUESTASDELACCIoNADOYVINCULADA

1・ EIJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeRionegro

remiti6Copiadigitaldelexpedienteparasucorrespondiente

estudio（f．68，ibideln．）．

2
 ‘

Rad．noO5000−22−13−000−2018−00146−01

2． Nora Angela Hincapie Garces，demandada en el

asuntoqueorlglnalaquqa，SeOPuSOalaprosperidaddelas

PretenSioneseindicdquelostutelantesdebeninstaurarlas
accionespertinentesparahacervalersusreclamacionespor

otravia，dadalanaturalezadiftrentequetienenrespectode

supretensidndivisoria（f・69，ibid・）・

FALLO DELTRIBUNAL

Neg61a salvaguarda porque mecesario TeStmaparaeSta

CoTPOraCi6n conCluir que elproceso dizJiso7わ 0年ieto dela quqa

constitucionalzJieneadelantdndosec07が7mealosparalnetrOSlegalesy

procesales adecuados en condiciones de tgualdad，las panes

legitimadaspaTainterZJenircolttarOnCOnわsteminosyqportunidades

paraeieTterSuSderechosded窮nsaycontradicci6rLjtLer。ndecretadas

ypracticadaslapruebasqportunamentesolicitadasy，jinalTnenteCOn

jimdamentoenelmateTmp7℃batollbrecaudadoyenわsnormasciuiles

que7egulanlamateria，Segttnlainte7PTetaCidngqplicaci6ndebidaTnente

a7g棚me加adaq鵬e珂ez舷0，diSp鵬Odec7℃tariadiuisi6nmate7謝del

bienlittgadoalconsiderarlapertinente〟（紺73a83，idem）・

IMPUGNACION

LafbrmuldGiovanniAlonsoRestrepoMarin，lnSistiendo

enlas razones que present6en el escritoinicial，alegd

adicionalmentequenoposeeotraviamまsquelatutelapara

hacervalersusderechosfundamentalesyquenoeracierto，

Confbrmelo（埴o elTribunal，que tuVOla oportunidad de

presentarsudefensa，PueS，PeSealasやruebasidbneas”que

JuSti宜cansuinteresnoselepermiti6《《SerparteprOCeSalporlo

tantonoheqie7℃idoTnide7eChojimdaTnentaldede汚れSa〃（紺91a95，

ibidem）．

3
 Rad．no O5000−22−13−000−2018−00146−01

CONSIDERACIoNES

1．Problemajuridico．

CorrespondealaCorteestablecersielJuzgadoPrimero

Civil del Circuito de Rionegro vulner61as prerrogativas

invocadasporlospromotoresenelprocesodivisoriomaterial

no2015−00335，iniciadoporNoraAngelaHincapie Garces

COntra Consuelo Marin Perez，en el que solicitaron ser

reconocidos comotercerosinteresados．

2． Procedencia de la acci6n de tutela contra

providenciasjudiciales．

LareiteradajurlSPrudenciadeestaCortehasostenido，

enlineadeprlnCIPlO，quelatutelanoeselmecanismoid6neo

Para CenSurar decisiones de ind01e judicial；S610，

excepclOnalmentepuedeacudirseaesaherramienta，enlos

CaSOSenlosqueelfLlnCionariopro鱒eraalgunareSOlucien〝COn

OStenSibledeszJiacidndelsendel10nOrmado，SinecuaniTnidadyqpoyado

en elcqpricho o enlasu吻etiuidad，a talpunto que estTuCtulle uta de

hecho〃，yenelentendidoqueelafectadoconcurradentrode

un termino razonable a fbrmularla quqa，y de que 〝nO

dispongademediosoIdinariosye確ctiuosparalograrloル（CSJ STC，3

mar．2011，rad．00329−00，reiteradaentreotrasenSTC4337−

2018，5abr．2018，rad．00250−01）．

Recuerdese que cuando eljuez proHere una decisidn

trascendentalen elproceso obedeciendo alcapricho o ala

arbitrariedad，queda desconectado del ordenamiento

4
 ？

Rad．noO5000−22−13−000−2018−00146−01

Juridico，tiende a causar agravio a alguno delos

intervinientes eincluso ala propla administracidn de、

JuSticia，y en eSaS COndicionesla via excepclOnal resulta

iddneaparacoruuraroprevenirelperIuici〇・

3．Soluci6nalcaso enconcreto．

Al revisar el tema planteado，Se adviertela

improcedencia del resguardo，dado quela actuacidn

recriminada alJuzgado Primero Civil del Circuito de

Rionegro，eS PrOducto de unalegitima y respetable

interpretaci6n delas preceptivas espec誼cas aplicables，

luego，nO POdriaca雌carse como arbitraria，CaPrichosao

constitutivadeviadehecho，COmOPaSaaVerSe：

Almomentodeemitirlaprovidenciaobjetodecensura
elDespachofundamentdsudecisi6nasi：《《DeaαeTdoalarttculo

467delC．P．C．：笠Odocomune7℃puedepedirladiuisienmaterialdela

cosacoTnZmOSuUentaparaqueSedistribuyaelprOducto，Lademanda

deberadi71giTSeCOntralosdemdscomultemSyaellaseacorTPaねardla

pTuebadequeeldemandanteydemandadosoTtCOndue方os叫f・6，Cd・

1〉

Posteriormente dijo：〝LaparCeaccionadaenSuCOnteStaCibn

acqptalos hechos deladelnaltda，eStOeS，laDIVtSlONMATERZAL

soliciiadaporlaactora，la00alesprOCedentedadolae；densiendel

te77enO y tOmando como basela contestaci6n preSentada porla

Sec7etartadePlaneaCibndeloMLlnic互）iodeSanlncentedeFerrerque

establececonldslimitacioneSauiirLdicadasquee確CtiuaTnenteelbien

inmueble si es susc錐，tible de serpartido materialmente dada su

extensibn；noobstαnter印ereVariαsSttuαcわnesαtenerenct．entα

5
 Rad．no O5000−22−13−000−2018−00146−01

rleSpeCto de Zos presuntos∴αOuerdos que se∴han∴establec弛o

t加Cやα競esgenαd融enIαpreS肌ねびcntαreα碑名αdαporpα競edeI

αcCtOnαdαde150％deldelでCho que Ze correSponde enjZzvorde

terceroSル促esaltadodelaSala）（f．6y7，ibidem）

Concluyd entonces，角Freれte a dichas maれ咋StaCiones el

De♀paChosepemiteiTtft，rlnarqueladecisidnque conlap7℃SenteSe

TlealizasehacebqiolosestrictoscriteriosnorTnatiuos，pueSlaSdemas

SituαCtOneSeSCqpαnαldmbitodenuestnαCoi）やetenCta，PueSno

pαedcn ScrIIαmαdosαれtcrUen五cmIαSpreScれteS d勧めencねs

tercenαSPer・SonαSquenoSont請uZαreSdeZderechodedomjni〇時

（17，ibid．）

Resultadeloanterior，queCOntrarioaloexpuestopor

losquqlOSOS，laautoridadjudicialsehaladasirespondidala

SOlicituddeserescuchadosdentrodelasunto，Sinembargo，

lo hizo de maneracontrariaasus expectativas，PueS COmO

acabadetranscribirse，elprocesosecircunscribi6arevisar

Sielpredioobjetodellitigioeraonosusceptiblededivisi6n
materialyalobtenerrespuestapositivaaeseinterrogante，

PrOCedid aordenarlaentre sus comuneros，y，COmO quiera

quelospromotoresnotienenesacalidadsuspeticionesno

POdiantenercabidaenelmentadoproceso．

Enuncasode similarescontomosJuridicosestaSala
d竜0：

〝仁．）no es．佃ctible adTn諦r al que7℃llante COmOlitisconsorte

necesa710altrdmitediuisorioslJbexamine，Segtinast eclaTn6，（…）

Siendoqueentalcねsedepleitosmeramentepuedenserextemos

COntradictores aquellos szdetos que seanlos cqprqpietarios del

6
 圏

Rad．no O5000−22−13−000−2018−00146−01

bienpTletenSOeneSCisibn，entantOqueeneSe的Odeprocesosわ

quesebuscaesdisoIzJerlacoTnunidadqueseefe7℃e7℃SpeCtOde

undeterminadobien，TnaSnOUelttilarotrαClasedeasuntosquese

puedanllegaraderiuardelacontingerLteqplでhensibn material

q甲eSeqerCitesob7eelTnismo，lo cualesdabねdebatirperOen

otmsaccionesjudiciales，hemeneuticaqueslugeTeSpetableypor

tanto nopuede ser aueradapor esta uta，la。ualnO mereCe

7tiprOChedesdelaQpticaius．旬ndamentalparaquedebaprOCeder

lainqpaZableinteruencidndeljuezdeaTTtparO〃（CSJSTC1519−

2018，7ftb．2018，rad．2018−00196−00）

Eneste orden，Sehadichoyreiteradoque cuand01a

decisidn objeto de censura no desencadena nagrante

vulneracidnalasprerrogativasinvocadas）nOabrepasoala

protecci6ninvocada en tantolejos esta de obedecer a

caprichooarbitrariedaddelencartado，yaque：

年．）inくねpeltdienteTnentedeq匹eSeCOmpaTlaonolaheTmeneutica

delosju2；gadoreSataCados，ellonodesca即CaSudecisi6nnila

coltuierCeenCqprichosayconentidadstdicientedecoTtfigzrlrarUta
dehecho，laTeSe7i．adaprOUidenciaconslgna，enSuTna，unCriteTio

inte7P7elatiuodeloshechosydelaspTuebascoherenteque，COmO

taLdebeser7℃Spetado，aunqueeStepuedasersusceptibledeotra

exegesis；eSdecillparae堆，TeSarlo b7℃ueTnente：aunquelaSala

pudiera disc7蜂，ar dela tesis admitidaporlosJuZgadoreS de

iltStanCiaaccionados，eSadisonanCianOeSmOtiuoparacal梯Car

coTnOabsuTdalar＊Tidasentenciaル（CSJ STC18mar．2010，

rad．00367−00，reiterada entre otras en STCl1304−

2018，5sep．2018，rad．02425−00）．

7
 Rad．nO O5000−22−13−000−2018−00146−01

4．Conclusi6n．

Cor01ario delo expuesto，Se COn範rmarえ el fallo

examinadoqueneg6elresguardo，POrquelaprovidenciaque

neg61a participacidn de quleneS nO tienenla calidad de

COPrOPietarios，Sehmdamentaenunadecisidnrazonable・

DECISION

Enmeritodeloexpuesto，la’cortesupremadeJusticia，

enSaladeCasacidnCivil，administrandojusticiaennombre

delaReptLblicayporautoridaddelaley，CoNFIRMAelfallo

impugnadoporlasrazonesindicadas．

ComunlqueSeloaqulreSueltoalaspartesyala−quOPOr
●シ

el medio mas expedito：y，en OPOrtunidad，remitase el

expediente ala Corte d8mstitucional para su eventual

reVIS10n．

．◆

A即＄囲鞄雛鬼摘＄別離緋鯉幽
ARoLDoWILSOⅣQUIRozMoNSAI．Vo

Presidente de Sala

A即＄囲翻鰯鬼脚溺’掴醐淵弧
MARGARITACABELLO BI．ANCo

8
 7
Rad．noO5000−22−13−000−2018−00146−01

LVARO輩卑boGARCiA ／ l IoNfcopuE R RTA REPo

ARIELL ∴∴／r TAVIOAUG − RAMIREz EJEIRODU

／（＼ ’ヽ LUIARMANDOTOOSAABoNA 働adejimascoespondientea囲めde的elarad・noO500022−13−000−2018−0014

6−01）