Curso:

Constitución

Título del trabajo:

Problematicas y soluciones de una rama del poder publico

Presentado por:

Maria Paula Correa Guzmán ID: 517619

Estefania Barrera Sanchez ID:667058
Santiago Jaramillo ID:660384
Ana Maria Moya Gordillo ID:667596
Alejandro Bejarano ID:667846

Docente:
Jeison Jair Lozano
INTRODUCCION:

El poder público en Colombia se distribuye en las ramas ejecutivas, legislativas y

judiciales, concebidas desde el año 1945, y en entidades de organización electoral y

organismos de control establecidos por la Constitución de 1991. Este es un trabajo

donde podemos identificar las ramas y asi mismo ver unos casos que les damos una

posibles soluciones por medio de una rama, es un tema bastante interesante y que nos

hace comprender y asi mismo conocer un poco mas de este tema.

●1.0 Identifiquen que problemas se pueden presentar en las ramas en cuanto a sus

funciones y relacionen los casos de derechos violados que ustedes hablaron.

Rama Ejecutiva

¿Qué es?

El poder público está compuesto por tres ramas: la rama legislativa, la rama judicial y la

rama ejecutiva.

La rama ejecutiva representa al gobierno y está compuesta por la gobernación, las

alcaldías, las superintendencias, los establecimientos públicos y las empresas industriales

o comerciales del Estado.

El presidente de la República de Colombia es el jefe del Estado, el jefe del gobierno y por

ende es la suprema autoridad administrativa.

1.1 Funciones del Presidente como Jefe de Estado

Representar al país internacionalmente

Suscribir tratados con otros países

Elegir los embajadores que representarán a Colombia en el exterior.

1.2 Funciones del Presidente como Jefe de Gobierno

Es el encargado de la conducción política del país tanto en el orden nacional como en el

internacional
Nombrar y separar libremente a los Ministros del Despacho y a los Directores de

Departamentos Administrativos.

Dirigir la fuerza pública y dispone de ella como Comandante Supremo de las Fuerzas

Armadas de la República.

Promulgar, obedecer y sancionar las leyes.

Ejercer la inspección y vigilancia de la enseñanza conforme a la ley.

1.3 Funciones del Presidente como suprema autoridad administrativa

Dictar la ley del Banco de la República.

Decidir el Plan Nacional de Desarrollo y de inversiones públicas

Nombrar a los presidentes, directores o gerentes de los establecimientos públicos

Velar por la estricta recaudación y administración de las rentas y caudales públicos y

decretar su inversión de acuerdo con las leyes.

Celebrar los contratos que le correspondan con sujeción a la Constitución y la ley.

Ejercer, de acuerdo con la ley, la inspección, vigilancia y control sobre las personas que

realicen actividades de carácter financiero y bursátil, o de cualquier otra que esté

relacionada con el manejo, aprovechamiento o inversión de recursos públicos.

Nombrar a los presidentes, directores o gerentes de los establecimientos públicos

Velar por la estricta recaudación y administración de las rentas y caudales públicos y debe

decretar su inversión de acuerdo con las leyes.

1.4 Funciones del Vicepresidente

El Vicepresidente de la República será elegido por votación popular el mismo día y en la

misma fórmula con el Presidente de la República.

Reemplazar al Presidente durante ausencias temporales o definitivas

Encargarse de tareas especiales que le han sido encomendadas por el Presidente (por

ejemplo, del tema de derechos humanos).

1.5 Funciones de los Ministros

Bajo la dirección del Presidente de la República, a los ministros les corresponde formular

las políticas atinentes a su despacho, dirigir la actividad administrativa y ejecutar la ley.

Servir de voceros del Gobierno ante el Congreso

Presentar proyectos de ley ante el Congreso

Tomar parte en los debates de la Cámara de Representantes

Encargarse de la administración interna de su respectiva entidad

1.6 Funciones de los directores de departamentos administrativos

Su función es técnica y administrativa

No van a debates en la Cámara de Representantes

No pueden ser citados por el Congreso

No pueden presentar proyectos de ley

Pueden ser citados a las comisiones del Congreso, siempre y cuando éstas no sean debates

políticos, y tan sólo a presentar informes técnicos

Algunas de estas entidades son el Departamento Nacional de Etadística (DANE), el

Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) o el Departamento Nacional de

Planeación (DNP).

2.0 Consideraciones en base a las problemáticas

Uno de los problemas más vistos a nivel nacional son los procesos judiciales es la demora

y el mal proceso de los complejos sistemas de penalización que generan grandes

injusticias, basadas principalmente en la falta de personal cualificado para estos

procedimientos.

2.1 Posibles soluciones

Considero una muy adecuada solución el reinicio de los sistemas públicos del país, la

descentralización del gobierno y la propuesta de medios liberales de comunicación

además de un nuevo régimen actualizado en función a los desarrollos de la nueva

generación que tomara las riendas del país, penar a todos los entes gubernamentales

previos hallados culpables de robos contra el estado tomando medidas drásticas y

reconstituyendo la ley de pena de muerte fundamentada en generar presión y la obligatoria

imposibilidad de los casos de corrupción destinando no solo que la persona que sea

estudiada por medios judiciales por casos de fraude le sea legalmente imposible

postularse a un puesto gubernamental de nuevo jamás, extra a eso que cualquiera de los

miembros de la familia que tenga parentesco con el perpetrador de cualquier acto

ilegitimo hallado culpable, destinando no solo a él sino también a sus congéneres la

imposibilidad absoluta de presentarse a cualquier cargo político en los 200 años siguientes

o incluso más, además de ser investigado, si se halla culpable tomar su cabeza como

medio de posible supresión en base a que es un traidor contra su gente.

“Si los entes gubernamentales son derribados por el pueblo, este reconstruirá los

cimientos de una nueva era”-

3.0 Los problemas, en este caso de la rama judicial.

Primero el presidente de la república anteriormente mencionado, aunque como se sabe

esto es solo porque los medios lo tienen tan vigilado que bien podría el presidente sentir

la respiración de todos los colombianos dentro de su cabeza, eso no quita que tras

bambalinas no aplique nada de lo anteriormente misionado y sub rayado en la parte (1.3

Funciones del Presidente como suprema autoridad administrativa) en donde se sabe, y lo

peor es que se sabe que él no está haciendo nada y lo critican mucho por ello en los medios

de comunicación pública, pero los Colombianos que debería interesarles ya que esto les

afecta están más centrados en el futbol que en los procesos gubernamentales de su país y
las faltas que esto presencia en una sociedad basada en sus líderes, además la

“centralización” de los medios públicos tratando al presidente como la “autoridad

suprema” de los medios ejecutivos no dan a entender que el pueblo al elegir es la autoridad

única de sí mismo y que él es solo una persona designada a tomar acciones y representar

a su país ante las narices de los otros, que bien mal lo está haciendo dicho sea de paso.

3.1 en el caso que expuse en la plataforma, la chica al violar la cuarentena esta yendo

en contra del decreto 457 de 2020 pero no solo se le está violando la libertad de

movimiento dentro del país, una de las extensiones de este decreto indica explícitamente,

“La norma determina que quien viole las medidas adoptadas y las instrucciones dadas, se

verá sujeto a sanción de tipo penal prevista en el artículo 368 del Código Penal, es decir,

incurrirá en prisión de cuatro 4 a 8 años, y tendrá que pagar las multas que ordena el

Decreto 780 de 2016, expedido por el Ministerio de Salud y Protección Social”.

(Presidencia de la republica Colombiana, 2020) fuera de eso, ella no está haciendo nada

malo, y además en la noticia no se indican las causas reales del porque esta mujer salió

durante los días de cuarentena, a causa de esto los policías yendo en contra de todas las

reglamentaciones deberes y derechos de la ley policial LEY 1801 DE 2016.

Con el fin de mantener las condiciones necesarias para la convivencia en el territorio

nacional, los objetivos específicos de este Código son los siguientes:

1. Propiciar en la comunidad comportamientos que favorezcan la convivencia en el

espacio público, áreas comunes, lugares abiertos al público o que siendo privados

trasciendan a lo público.

2. Promover el respeto, el ejercicio responsable de la libertad, la dignidad, los deberes y

los derechos correlativos de la personalidad humana.

3. Promover el uso de mecanismos alternativos, o comunitarios, para la conciliación y

solución pacífica de desacuerdos entre particulares.

4. Definir comportamientos, medidas, medios y procedimientos de Policía.

5. Establecer la competencia de las autoridades de Policía en el orden nacional,

departamental, distrital y municipal, con observancia del principio de autonomía

territorial.

6. Establecer un procedimiento respetuoso del debido proceso, idóneo, inmediato,

expedito y eficaz para la atención oportuna de los comportamientos relacionados con la

convivencia en el territorio nacional.

Donde explícitamente se dice y se va a citar lo siguiente “Promover el respeto, el ejercicio

responsable de la libertad, la dignidad, los deberes y los derechos correlativos de la

personalidad humana”. En esta noticia explícitamente se están vulnerando los derechos a

la libertad y al desarrollo de la persona en contra de todos los conceptos de la república y

la disensión misma de los procesos judiciales adjudicados a los mismos, ahora volviendo
al tema, ¿Dónde está el presidente de la republica formulando deberes en las entidades

policiales que impidan explícitamente una inflexión de casos iguales a este?, ¿dónde está

el presidente de la policía adjudicando el poder judicial administrado a el depositando los

medios judiciales activados que impiden estos procesos de vulneración de los derechos

de los con ciudadanos?

A partir de lo anteriormente dicho se entiende porque en esta noticia se presentan grandes

problemas no solo judiciales si no también éticos a tener en cuenta en un juzgado.

●Caso #1

La justicia cojea. Los procesos duran demasiado. Con frecuencia la corrupción incide en

el contenido de las sentencias. No hay herramientas adecuadas para establecer los

hechos con apoyo de la ciencia y la tecnología, ni para hacer los procesos más

eficientes. No tienen sentido ruedas de prensa para anunciar sentencias, en algunos

casos sin terminar al hacer la divulgación. El desprestigio generalizado de los jueces

hasta el más alto nivel salpica a los virtuosos. Las instituciones judiciales de Colombia

obligan a la reflexión de todos los colombianos. La tarea no se limita a recuperar

reputación perdida mediante la invitación a la buena conducta de quienes conforman la

rama judicial.

●Posible Solución
Es necesario enderezar las definiciones fundamentales: se debe reconocer la prelación

de la Corte Constitucional sobre las demás en materia jurisprudenciales pero también

acotar su ámbito para evitar que asuma responsabilidades de carácter legislativo, hacer

vitalicio el servicio en las altas cortes en general, revisar el proceso de nombramiento en

general y suprimir la injerencia de otras instancias judiciales en el nombramiento de la

Corte Constitucional.

La justicia debe trabajar en relación muy estrecha con la administración pública,

responsable por el ejercicio del poder de policía, y dotada de recursos importantes para

apoyar la investigación y la gestión. La tarea de juzgar no se debe perturbar por asuntos

administrativos diferentes de las tareas disciplinarias propias de cualquier institución.

●Caso #2

En las conversaciones de pasillo de las entidades públicas y de las organizaciones que

han trabajado de cerca con la Rama Judicial se oye recurrentemente afirmar “eso se veía

venir”, “eso se sabía desde hace tiempo” o “ésta es sólo la punta del iceberg”, para hacer

referencia al más reciente escándalo de corrupción y venta de sentencias en la Rama

Judicial. Sin embargo, a partir de un análisis desapasionado del tema, que no parte del

conocimiento de los intríngulis de nuestra Justicia sino de conceptos puramente

teóricos, también se puede afirmar que lo que sucede hoy en la Rama Judicial de
Colombia era de esperarse. Afirmación que, reconozco, resulta preocupante en un país

que hoy más que nunca requiere de una administración de justicia fortalecida y

confiable para construir condiciones para la paz.

●Posible Solución

En un estudio sobre corrupción publicado hace poco por Fedesarrollo y adelantando por

justicia, concluimos que en Colombia hay dos clases de condiciones que favorecen y

facilitan la corrupción. Por un lado están las condiciones sociopolíticas y culturales de

un Estado con debilidad institucional como el nuestro. A partir de estudios previos

adelantados por Francisco Thoumi y por Mauricio García Villegas, sostuvimos que en

Colombia la debilidad del Estado ha dado paso a fenómenos como el clientelismo y el

narcotráfico, que han terminado implantando en los colombianos aquello que Mauricio

García ha denominado la cultura del incumplimiento de reglas. Si utilizamos este

conjunto de condiciones para evaluar las probabilidades de corrupción dentro de la

Rama Judicial de Colombia, podremos ver un panorama bastante diciente. Al igual que

los demás colombianos, los funcionarios que componen la Rama Judicial han crecido en

contacto con una cultura en la que se le resta valor a las reglas jurídicas, y se le da

mayor importancia a las reglas sociales del intercambio de favores, la fuerza de las

lealtades y las obligaciones reciprocas. En consecuencia, aunque se espera que en el

ejercicio de sus cargos los jueces y magistrados respondan al espíritu del servicio

público—y muchos así lo hacen—, lo que se ha visto aflorar en algunos despachos de la

Rama Judicial es una cultura propia de personajes ambiciosos que se saltan las reglas de

juego para conseguir lo que se proponen.

Entonces, en el caso concreto de la Rama Judicial nos encontramos ante un conjunto de

condiciones culturales e institucionales que aunque no son siempre el común

denominador, hacían esperable la corrupción judicial que hoy vivimos. Si bien algunas

de esas condiciones son difíciles de cambiar en el corto plazo (como es el caso de la

cultura del incumplimiento de reglas), y otras son connaturales a la función judicial

(como lo es la discrecionalidad de los jueces), existen condiciones que desde hace

varios años estamos en deuda de intervenir. Por eso, es hora de que la Rama Judicial se

tome en serio las obligaciones de transparencia que le impone la Ley 1712 de 2014 y de

que el Congreso de la República estudie las diferentes opciones que se han propuesto

para reformar cuanto antes la Comisión de Acusaciones y el fuero de los magistrados.

Pero además, es momento de que la sociedad civil se dé cuenta del impacto que el

accountability social (por medio de estrategias legales, movilizaciones y mediáticas) y

la sanción social pueden tener sobre los elementos A y S de esta ecuación de la

corrupción. De lo contrario, los corruptos seguirán encontrando las condiciones

propicias para reproducirse en el sistema de justicia permanente del posconflicto.

Mapa
● ¿Cómo se relacionan las ramas del poder con sus derechos y lugar de

ciudadanos?

Las ramas del poder público son: ejecutiva, legislativa y judicial, las cuales tienen

distintas tareas y finalidades; a pesar de sus diferencias encuentran una convergencia y

se relacionan entre sí por su objetivo principal, el cual es ejercer un control y correcta

administración de justicia en las conductas humanas. Determinando los límites que tiene

cada persona en relación a su libertad, estableciendo así que mi libertad llega hasta

donde empiezan los derechos de la otra persona, normas que sin aplicadas en un

territorio nacional determinado, las cuales tienen su origen en diferentes fuentes, tal y

como es la costumbre, dado a que es la fuente principal de las normas jurídicas, puesto

que cada región, departamento, país, etc. Tienen conductas y patrones de

comportamiento distinto

La función pública es de vital importancia para el manejo de los asuntos del Estado y de

la administración pública.

-El poder ejecutivo:

Representado por el Presidente de la República, que hace las veces de Jefe de Estado y

Jefe de Gobierno. También está integrado por los ministros, los directores de los

departamentos administrativos y los superintendentes, que tienen la función primordial

de garantizar el cumplimiento de los derechos y deberes de todos los colombianos. En el

nivel regional está representado por gobernadores y alcaldes.

-El poder legislativo:

Representado por el Congreso de la República (Senado y Cámara de Representantes).

Entre sus funciones más importantes están: promulgar y modificar las leyes, reformar la

Constitución, ejercer control político sobre las acciones del Gobierno y elegir a altos

funcionarios pertenecientes a la rama judicial, los organismos de control y la

Organización Electoral.

-El poder judicial:

Es el encargado de administrar justicia en nuestro país, así en algunos casos esta función

es ejercida por las otras ramas del poder o por los particulares. La rama judicial vela por

el cumplimiento de la ley y castiga a sus infractores. Según la Constitución, el poder

judicial está conformado por la Fiscalía General de la Nación y por otros cuatro

organismos, conocidos en conjunto como las Altas Cortes: la Corte Constitucional, la

Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y el Consejo Superior de la Judicatura.

Cada uno de estos cumple con una función específica que juntas integran los derechos y

deberes de las personas que conforman una sociedad, todas cumplen un roll primordial

en esta estructura social que existe para ayudar a las personas y saber el roll que

cumplimos como ciudadanos de un lugar.

●CONCLUSIÓN:

Se determinó que el sistema penal colombiano es arcaico y falta de fondos, que a partir

de ciertos factores llevan a discusión los procesos que fundamentan en lo posible la falta

y las fallas del estado colombiano como una entidad en decadencia, se desarrolló la idea

de un cambio y una crítica libre sobre lo que se debe hacer para tornar los objetivos de

un crecimiento económico y cultural adecuado, es erróneo pensar que este cambio

pasará de la noche a la mañana, es fundamental señalar que como seres humanos que

son aquellos que dedican sus vidas a este medio deberían entender lo complejo que

puede ser la toma de una decisión, a partir de lo anterior se definió y se dio una

conclusión acertada para que el estado colombiano renueve los estados de conciencia y

cambie la dinámica para actualizar en si los procesos activos de un desarrollo al cual

mejorar.
●BIBLIOGRAFIAS:

Presidencia de la republica Colombiana. (03 de 23 de 2020). Gobierno Nacional expide

el Decreto 457, mediante el cual se imparten instrucciones para el cumplimiento

del Aislamiento Preventivo Obligatorio de 19 días en todo el territorio

colombiano. Obtenido de presidencia:

https://id.presidencia.gov.co/Paginas/prensa/2020/Gobierno-Nacional-expide-

Decreto-457-mediante-el-cual-imparten-instrucciones-para-cumplimiento-

Aislamiento-Preventiv-200323.aspx

https://www.dejusticia.org/column/crisis-de-la-rama-juicial-era-de-esperarse/

https://www.larepublica.co/analisis/gustavo-moreno-montalvo-2565659/justicia-

problemas-y-soluciones-2590440

https://www.colombia.co/pais-colombia/estructura-del-estado-colombiano/como-se-

conforma-el-poder-publico-en-colombi