METODOLOGÍA PARA EVALUAR CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE

1 ANÁLISIS DE LA CALIDAD PAISAJÍSTICA E IDENTIFICACIÓN DE SITIOS DE

INTERÉS

1.1 CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE

La calidad visual del paisaje se define como el grado de excelencia de un paisaje, su mérito
para no ser alterado o destruido, o su mérito para que su esencia se conserve (Aguilo et al.
1992).

Entre los diversos enfoques desde los que se estudia y analiza el paisaje se tiene el del paisaje
visual, que se orienta hacia el sentido estético o de percepción del medio; se concreta en lo que
el observador es capaz de percibir de ese territorio y abarca sólo la superficie observable, al
situarse el observador dentro del territorio. Los estudios del paisaje visual se encaminan a
determinar el valor del paisaje como objeto de contemplación, a través del análisis de la
respuesta en los observadores, de la valoración de los propios elementos que lo componen y su
aportación atractiva con base en la estética ecológica, según la cual la apreciación escénica
estaría íntimamente ligada con la valoración puramente ecológica del territorio (Montoya et al.
[en línea]).

Los estudios de valoración del paisaje visual actualmente tienen un apoyo muy importante en el
proceso de superposición de la información espacial y las técnicas de análisis multicriterio por
medio de la utilización de los Sistemas de Información Geográfica (Montoya et al. [en línea]).

La calidad visual del paisaje se puede establecer a partir de métodos indirectos de valoración,
los cuales incluyen evaluaciones cuantitativas y cualitativas, a través del análisis de sus
componentes: físicos (relieve, presencia de rocas en superficie, agua), bióticos (fauna y
vegetación) y antrópicos (actividades y asentamientos).

A partir de estos componentes, es posible definir el atractivo visual que se deriva de las
características propias del territorio de forma cualitativa.

La calidad visual del paisaje se evaluó a partir de lo anteriormente expuesto, considerando así,
unidades de la superficie de la tierra relativamente homogéneas en sus condiciones
ambientales y en sus componentes paisajísticos.

Elaboró: POB Revisó: CPL Aprobó: ERA Fecha: 15/09/10 Capítulo 10

Página 1 de 6
 METODOLOGÍA PARA EVALUAR CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE

Se implementó una metodología analítica que permitió considerar información, relaciones y

objetivos de una manera multidimensional. Es decir, se utilizó un análisis que permitiera
evaluar los ecosistemas naturales y seminaturales por medio de un método multicriterio, que
además de su simplicidad en la aplicación, tuviera la posibilidad de manejar información
cualitativa y cuantitativa de tipo ambiental, social y biológica.

La evaluación multicriterio ha sido utilizada con notable éxito, en una amplia gama de
aplicaciones en campos muy diversos desde la planificación estratégica, planificación del
territorio, valoración ambiental, selección de proyectos, inversiones y equipos, investigación
comercial, auditoría, hasta la resolución de conflictos internacionales (Reyna & Cardells 1999).

La necesidad de usar una estructura multicriterio, se justifica en que es una herramienta muy
eficiente para implementar una aproximación. Para dicha evaluación se utilizó como
herramienta el Sistema de Información Geográfica, cuya aplicación permite representar la
realidad del área que se desea analizar, con base en unos criterios que la delimitan tanto
espacial como temáticamente. Así, los procesos y fenómenos del área de influencia del
proyecto, se representan en un sistema de información mediante objetos con coordenadas de
localización en la superficie terrestre (información espacial), sus características mediante
atributos (información temática) e incluso se pueden establecen relaciones entre dichos objetos
(relaciones topológicas).

Para generar las variables fue necesario tener en cuenta la disponibilidad de información y la
posibilidad de representación gráfica (información espacial), ya que la herramienta que se aplicó
fue a través del Sistema de Información Geográfica.

Las técnicas utilizadas fueron observación directa in situ y análisis de información secundaria
como: topográfica, geología, suelos, tipos de coberturas e incidencia humana.

Se consideraron cinco variables para evaluar la calidad visual en el área de influencia de las
canteras y la banda transportadora: relieve, vegetación, presencia de agua, presencia de
afloramientos rocosos y grado de antropización.

Con base en lo planteado por Aguilo et al. (1992), se realizó la valoración de las variables
utilizadas, como se presenta en las Tablas 1 – 5.

Elaboró: POB Revisó: CPL Aprobó: ERA Fecha: 15/09/10 Capítulo 10

Página 2 de 6
 METODOLOGÍA PARA EVALUAR CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE

Tabla 1. Valoración del relieve para el área de influencia del proyecto.

Tipo de relieve Descripción de la valoración Valor Calificación

No se observan detalles singulares y la
Plano 1 Muy Baja
pendiente del terreno es menor al 7%
Colinas bajas a medias, fondos de valles
planos y se observan pocos detalles
Ondulado 3 Baja
singulares. La pendiente del terreno está entre
7 – 12%
Presencia de formas erosivas o relieve variado
Accidentado en tamaño y forma. Presencia de detalles 5 Media
interesantes. Pendiente entre 12 – 25%
Relieve de gran variedad superficial, con
Montañoso presencia de rasgos singulares. Pendiente 7 Alta
entre 25 – 50%
Relieve muy montañoso, marcado y
prominente; con rasgos singulares y
Escarpado 9 Muy Alta
dominantes. Pendiente del terreno mayor a
50%

Tabla 2. Valoración de la vegetación para el área de influencia del proyecto.

Tipo de cobertura Descripción de la valoración Valor Calificación

Ausencia de vegetación en el suelo por lo
Tierras desnudas 1 Muy Baja
que no ofrece contraste o variedad
Cultivos y Presencia de vegetación de porte bajo a
plantaciones medio, con poca variedad de contraste 3 Baja
forestales visual (muy homogéneo visualmente)
Pastos (arbolados y
enmalezados) y Presencia de vegetación de porte bajo a
5 Media
arbustos o medio, con un contraste y variedad media
matorrales
Presencia de vegetación de porte medio a
Rastrojo alto alto, que ofrece un contraste y variedad 7 Alta
visual alta (cobertura heterogénea)
Presencia de vegetación de porte alto con
Bosque natural
un contraste y variedad visual muy alto 9 Muy Alta
denso
(Cobertura con mayor heterogeneidad).

Tabla 3. Valoración de la presencia del agua para el área de influencia del proyecto.

Tipo de cuerpos
Descripción de la valoración Valor Calificación
de agua
Arroyos Ausente o inapreciable 1 Muy Baja
Arroyos Arroyos intermitentes 3 Baja
Ríos, quebradas o Presencia de drenajes o agua en reposo de 5 Media
cuerpos de agua forma permanente aunque no domina el

Elaboró: POB Revisó: CPL Aprobó: ERA Fecha: 15/09/10 Capítulo 10

Página 3 de 6
 METODOLOGÍA PARA EVALUAR CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE

Tipo de cuerpos
Descripción de la valoración Valor Calificación
de agua
paisaje
Ríos, quebradas o Presencia de drenajes o agua en reposo con
7 Alta
cuerpos de agua algunos cambios en el cauce
Presencia de drenajes o agua en reposo con
Ríos, quebradas o numerosos e inusuales cambios en el cauce
9 Muy Alta
cuerpos de agua (cascadas, rápidos, pozas, meandros o gran
caudal)

Tabla 4. Valoración de la presencia de rocas superficiales para el área de influencia del

proyecto.

Tipo afloramientos
Descripción de la valoración Valor Calificación
rocosos
Ninguno Ausente o inapreciable 1 Muy Baja
Rocas dispersas Apenas existen rasgos apreciables 3 Baja
Rocas de tamaño Rasgos obvios pero no dominan el
5 Media
medio paisaje
Formas rocosas sobresalientes, de
Rocas redondeadas tamaño regular, dispersas en todo el 7 Alta
terreno
Presencia de afloramientos rocosos,
Rocas de forma cónica 9 Muy Alta
taludes inusuales en tamaño y forma

Tabla 5. Valoración de la actividad antrópica para el área de influencia del proyecto.

Usos de la tierra Descripción de la valoración Valor Calificación

Actividad que modifica de manera intensa el
Minería 1 Muy Baja
suelo y anula la calidad escénica
Modificaciones muy intensas y de extensión
Agrícola (cultivos) 3 Baja
variable que disminuyen calidad escénica
Pecuario o campos
Modificaciones poco armoniosas de
abandonados)
intensidad moderada, conformando una 5 Media
pastos y arbustos y
calidad escénica media
matorrales
Modificaciones de baja intensidad y
Protección (rastrojo
extensión variable que afectan la calidad 7 Alta
alto)
escénica de forma baja
Modificaciones poco perceptibles y
prácticamente libre de actuaciones
Protección (bosque) 9 Muy Alta
estéticamente no deseadas que favorecen la
calidad visual y escénica

Elaboró: POB Revisó: CPL Aprobó: ERA Fecha: 15/09/10 Capítulo 10

Página 4 de 6
 METODOLOGÍA PARA EVALUAR CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE

Finalmente, se elabora el mapa de calidad visual del paisaje a partir de las cinco variables
evaluadas, cuyas calificaciones se ponderaron con igual valor y el resultado obtenido de la
sumatoria nos indica la importancia del área en el sistema, desde el punto de vista paisajístico.

La integración de las variables, constituye un proceso de superposición, cuya finalidad es crear

un mapa resultado que es el de calidad visual del paisaje. Esto se lleva a cabo a través del
álgebra de mapas, que es una aplicación del Arc Gis 9.x, que permite especificar relaciones
matemáticas entre capas.

Los rangos para definir la calidad visual se presentan en la Tabla 6.

Tabla 6. Valoración de la calidad visual paisajística para el área de influencia del proyecto.

Descripción de la valoración Rango Valor Calificación

Áreas que no reúnen características y/o
rasgos importantes a nivel paisajístico (áreas 5 1 Muy Baja
homogéneas)
Áreas con rasgos y/o características
comunes en el área considerada (áreas con 6 – 15 3 Baja
muy poca variedad)
Áreas principalmente con rasgos y/o
características comunes y pocas 16 – 25 5 Media
características excepcionales
Áreas con una mezcla de características
excepcionales en algunos aspectos y 26 – 35 7 Alta
comunes para otros
Áreas con rasgos y/o características
excepcionales en la mayoría de los aspectos >35 9 Muy Alta
considerados

De forma adicional, a través de los recorridos se establecieron sitios de interés como miradores,
los cuales se definen como posibles puntos o lugares con mejor vista sobre el lugar que
ocupará el proyecto; éstos fueron georreferenciados y ubicados espacialmente.

1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO DENTRO DEL COMPONENTE

PAISAJÍSTICO DE LA ZONA

Después de tener la calidad visual del paisaje, se evaluó el grado de influencia del proyecto
sobre los componentes del paisaje.

Elaboró: POB Revisó: CPL Aprobó: ERA Fecha: 15/09/10 Capítulo 10

Página 5 de 6
 METODOLOGÍA PARA EVALUAR CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE

El estudio de paisaje para el Área de Influencia Directa deberá contemplar los siguientes
aspectos:

 Análisis de la visibilidad y calidad paisajística

 Descripción del proyecto dentro del componente paisajístico de la zona.
 Descripción de la ecología del paisaje.
 Identificación de sitios de interés paisajístico.

Elaboró: POB Revisó: CPL Aprobó: ERA Fecha: 15/09/10 Capítulo 10

Página 6 de 6