Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CON GEOSINTÉTICOS
CBR CBR
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
FUNCION DE SEPARACIÓN:
CBR ENTRE 3% Y 10% (el geotextil no asume esfuerzos por efecto de las bajas
deformaciones de la subrasante).
SEPARACIÓN Y ESTABILIZACIÓN:
CBR MENORES AL 3% (el geotextil asume esfuerzos de tensión por la deformación del
suelo).
GENERALIDADES
Cita Koerner:
“Un metro cúbico de material seleccionado colocado sobre
un metro cúbico de barro es igual a dos metros cúbicos de
barro”.
SEPARACIÓN
SEPARACIÓN
Geotextil
Contaminación
SEPARACIÓN
MIGRACIÓN DE SUELOS FINOS DENTRO DE LA CAPA GRANULAR
Carpeta
Capa Granular
Subrasante
Carpeta
Capa Granular
Subrasante
Tadm = Tult
FRp
CRITERIOS
• Criterio de Retención
• Criterio de Permeabilidad
• Criterio de Supervivencia
METODOLOGIA DE DISEÑO
Resistencia al estallido (Mullen Burst) Metodo 1
Presion de inflado, p
Capa granur, da
Geotextil
subrasante
METODOLOGIA DE DISEÑO
Resistencia al estallido (Mullen Burst) Metodo 1
Tadm
FS g 1
Treq Treq Resistencia requerida del geotextil (kPa)
p´ Esfuerzo en la superficie del geotextil: p´ < p (kPa)
p´*dv * f P Presión de inflado (kPa)
Treq
2 dv Diámetro máximo de los vados 0.33 da, (mm)
ptest * d test * f da Diámetro máximo de las particulas de agregados (mm)
Tult f(ε) Función de deformación (elongacion) del geotextil
2 Tult Resistencia ultima del geotextil (kPa)
p test*d test* ptest Presión del ensayo Mullen Burst (kPa)
FS g 1 dtest Diámetro del diafragma - ensayo Burst (30.48 mm)
FSp * p´*d v
METODOLOGIA DE DISEÑO RESISTENCIA AL ESTALLIDO (BURST)
CARTA DE DISEÑO (FSg = 2.0; FSp = 1.5)
3550
2550
1550
50
150 350 550 750 950 1150 1350
Presión en la interfaz geotextil - capa granular (KPa)
METODOLOGIA DE DISEÑO RESISTENCIA AL ESTALLIDO (BURST)
CARTA DE DISEÑO (FSg = 2.0; FSp = 2.0)
Tamaño Partículas
Resistencia al estallido (Mullen Burst) 8050 152.4 mm (6.0 in)
Metodo 2 7550
7050
127.0 mm (5.0 in)
6550
4550
76.2 mm (3.0 in)
4050
3550
3050
50.8 mm (2.0 in)
2550
2050
1050
12.7 mm (0.5 in)
550
50
150 350 550 750 950 1150 1350
Presión en la interfaz geotextil - capa granular (KPa)
METODOLOGIA DE DISEÑO
Resistencia a la tension Grab Tadm
FS g 1
p´, presión aplicada
Treq
d Treq p´*10 3 * (d v ) 2 * f ( )
S Tult
d d Geotextil FS g 1
FS p * p´*10 * (d v ) * f ( )
3 2
Tamaño Partículas
Resistencia al punzonamiento 152.4 mm (6.0 in)
Metodo 2 700
400
76.2 mm (3.0 in)
300
200
0
150 350 550 750 950 1150 1350
Presión en la interfaz geotextil - capa granular (KPa)
METODOLOGIA DE DISEÑO
RESISTENCIA AL PUNZONAMIENTO
CARTA DE DISEÑO (FSg = 2.0; FSp = 2.0)
1000
Tamaño Partículas
Resistencia al punzonamiento 152.4 mm (6.0 in)
900
Metodo 2
700
101.6 mm (4.0 in)
600
400
200
25.4 mm (1.0 in)
100
12.7 mm (0.5 in)
0
150 350 550 750 950 1150 1350
Presión en la interfaz geotextil - capa granular (KPa)
METODOLOGIA DE DISEÑO
Criterio de Retención (TAA)
Determinar el tamaño de aberturas del geotextil para evitar la migración de suelo fino
hacia las capas granulares.
TAA < D85 x B
Menos 50% pasa T 200 Mas 50% pasa T 200 Suelos finos (más del 50% pasa tamiz 200)
Cu = D60/D10 B = 1.8 Geotextiles Tejidos B=1 TAA ≤ D85
Geotextiles No Tejidos B=1.8 TAA ≤ 1.8*D85
Cu < 2 o Cu ≥ 8 B=1
2 < Cu ≤ 4 B = 0.5 * Cu Para aplicaciones de separación AASTHO M288-05
recomienda
4 < Cu ≤ 8 B = 8 / Cu
TAA < 0.60mm
METODOLOGIA DE DISEÑO
Criterio de Permeabilidad
Coeficiente de Permeabilidad:
Kg > Ks Propiedad hidráulica de un geotextil para
permitir un adecuado paso de flujo,
perpendicular a su plano.
Kg: Permeabilidad del Geotextil
Ks: Permeabilidad del Suelo
METODOLOGIA DE DISEÑO
Criterio de Supervivencia
EJEMPLO DE DISEÑO
Se requiere utilizar un geotextil de separación en la interfaz subrasante – subbase granular.
Datos suelo subrasante: Datos subbase: Presión de inflado: 100 psi = 690 kPa
Tipo: ML (limo arcilloso) da = 2.5”= 63.5 mm
k = 2.5 x 10-6 cm/s
D85 = 0.085 mm
CBR = 3.5%
RESISTENCIA AL ESTALLIDO (BURST)
CARTA DE DISEÑO (FSg = 2.0; FSp = 2.0)
Tamaño Partículas
8050
EJEMPLO DE DISEÑO
152.4 mm (6.0 in)
7550
7050
127.0 mm (5.0 in)
6550
4550
FSp = 2 4050
76.2 mm (3.0 in)
FSg = 2 3550
p´= 690 kPa 3050
2050
1050
50
Geotextil No Tejido : NT2500 en adelante 150 350 550 750 950 1150 1350
Presión en la interfaz geotextil - capa granular (KPa)
EJEMPLO DE DISEÑO
b. Resistencia a la tensión (GRAB)
FSg = 2 400
e. Criterio de permeabilidad
ks = 0.000025 cm/s
Norma de
Propiedad VMPR
Ensayo ASTM
Permitividad D 4491 0.02 s-1
(Valor Mínimo)
Tamaño de Abertura Aparente (TAA)
D 4751 0.60 mm
(Valor Máximo)
Estabilidad Ultravioleta después de 500
D 4355 50%
horas de exposición (Valor Mínimo)
METODOLOGIA DE DISEÑO
Diseño por especificaciones
CRITERIO DE SUPERVIVENCIA
Geotextil
Contaminación
ARTICULO 231-13
SEPARACIÓN DE SUELOS DE SUBRASANTE Y CAPAS GRANULARES CON
GEOTEXTIL
• CBR ≥ 3% INV E-169
• Traslapo Mínimo: 30 cm
Norma de
Propiedad VMPR
Ensayo ASTM
Permitividad D 4491 0.02 s-1
(Valor Mínimo)
Tamaño de Abertura Aparente (TAA)
D 4751 0.60 mm
(Valor Máximo)
Estabilidad Ultravioleta después de 500
D 4355 50%
horas de exposición (Valor Mínimo)
T 2100
NT 2500
PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO
Capa Final
Material Granular
Geotextil
Subrasante
TESTIMONIALES
PLATAFORMA BIOMAX
SEBASTOPOL –
ANTIOQUIA, 2012
TESTIMONIALES
BUCARAMANGA - COLOMBIA
TESTIMONIALES
BUCARAMANGA - COLOMBIA
ESTABILIZACIÓN
Separación y refuerzo con
Geosintéticos Separación con Geotextil Nada
CBR CBR
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
FUNCION DE SEPARACIÓN:
CBR ENTRE 3% Y 10% (el geotextil no asume esfuerzos por efecto de las bajas
deformaciones de la subrasante).
SEPARACIÓN Y ESTABILIZACIÓN:
CBR MENORES AL 3% (el geotextil asume esfuerzos de tensión por la deformación del
suelo).
ESTABILIZACION DE SUELOS
• Plataforma de trabajo
• Incrementar el comportamiento Mecánico
• Disminuir la compresibilidad
• Disminuir la erosionabilidad
ESTABILIZACION DE SUELOS
Estabilización química se logra mezclando químicos (CAL, CEMENTO,
ASFALTO, RESINAS, ETC), con suelo para formar un material compuesto de
mejores propiedades mecánicas.
Estabilización Térmica
Estabilización Eléctrica
ESTABILIZACION DE SUELOS
ESTABILIZACION DE SUELOS
ESTABILIZACION DE SUELOS GEOTEXTILES Y GEOMALLA
ESTABILIZACION DE SUELOS
GEOTEXTILES TEJIDOS
Cintas Planas
ESTABILIZACION DE SUELOS
FUNCIONES GEOTEXTILES TEJIDOS
Geotextil
ARTICULO 232-13
ESTABILIZACIÓN DE SUELOS DE SUBRASANTE Y CAPAS
GRANULARES CON GEOTEXTIL
• 1% ≤ CBR ≤ 3% INV E-169
• Traslapo Mínimo: 60 cm
Norma de
Propiedad REQUISITO
Ensayo ASTM
Permitividad D 4491 0.05 s-1
(Valor Mínimo)
Tamaño de Abertura Aparente (TAA)
D 4751 0.43 mm
(Valor Máximo)
Estabilidad Ultravioleta después de 500
D 4355 50%
horas de exposición (Valor Mínimo)
T 2400
NT 4000
TESTIMONIALES
• Construcción de una vía sobre una laguna. Sub-rasante compuesta por limos
orgánicos.
• Terraplenes entre 2m y 5m de altura. Longitud Aprox 5km.
• Geotextil utilizado T2400.
TESTIMONIALES
Geomallas Biaxiales
(Polipropileno-poliéster-)
ESTABILIZACION DE SUELOS
EFICIENCIA EN LA UNIÓN
Eficiencia: relación entre el esfuerzo en los nodos y la resistencia a la
tensión de la costilla.
En las geomallas
coextruidas esta
relación está alredor
del 93%
ESTABILIZACION DE SUELOS
EFICIENCIA EN LA UNIÓN
En las geomallas
tejidas, esta relación
está alredor del 13%
ESTABILIZACION DE SUELOS
• Trabazón de Agregados (Granulares y Geomalla)
• Confinamiento Lateral
• Mejora capacidad portante
Sin Geomalla
ESTABILIZACION DE SUELOS
Con Geomalla
ESTABILIZACION DE SUELOS
MECANISMOS DE REFUERZO GENERADOS POR LAS GEOMALLAS
• Confinamiento lateral
• Mejoramiento de la capacidad portante
• Membrana tensionada
ESTABILIZACION DE SUELOS
CONFINAMIENTO LATERAL
2 𝑟 1.5 𝑃
0.868+(0.661−1.006𝐽 ) log 𝑁
𝜋𝑟2
ℎ= ℎ
3.48𝐶𝐵𝑅𝑏𝑐 0.3 𝑟 2
−1 r
𝑠 −
1+0.204 𝐶𝐵𝑅𝑠𝑔
−1 1−0.9𝑒 ℎ 𝑁𝑐 𝑓𝑐 𝐶𝐵𝑅𝑠𝑔
𝑓𝑠
J 0 0 0.32 0.65
DATOS DE ENTRADA r [m] 0.15 0.15 0.15 0.15
Numero de Ejes N 10000 10000 10000 10000
Carga por Eje P [kN] 80 80 80 80
Presión Inflado p [kPa] 690 690 690 690
fc=30kPa fc [kPa] 30 30 30 30
0.9
SIN REFUERZO
Espesor Material Granular (m)
0.7
0.6
0.5
0.45
0.4
0.34
0.3
0.2
GEOTEXTIL TR4000 GEOTEXTIL TR3000 GEOTEXTIL T24000
0.1
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
CBR de la Subrasante (%)
ESTABILIZACION DE SUELOS
ESPESOR DE MATERIAL GRANULAR PARA MEJORAMIENTO – GEOMALLAS
1.0
1.0
0.9 SIN REFUERZO
SIN REFUERZO
0.9
Espesor Material Granular (m)
0.5
0.5
0.45 0.4
0.4
0.3
0.29
0.3
0.2
0.2 0.1
0.16
0.0
0.1
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
0.0
CBR de la Subrasante (%)
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
2 𝑟 1.5 𝑃
0.868+(0.661−1.006𝐽 ) log 𝑁
𝜋𝑟2
ℎ= ℎ
3.48𝐶𝐵𝑅𝑏𝑐 0.3 𝑟 2
−1 r
𝑠 −
1+0.204 −1 1−0.9𝑒 ℎ 𝑁𝑐 𝑓𝑐 𝐶𝐵𝑅𝑠𝑔
𝐶𝐵𝑅𝑠𝑔 𝑓𝑠
Variable Unidad Descripción Valor
H m Espesor de la capa de material requerido ?
Sin refuerzo 0
Módulo de rigidez torsional del
J m-N/° Geotextiles 0
Geosintético (Ficha Técnica)
Geomalla 30 KN 0.65
N # de repeticiones de carga 2000
P kN Carga por rueda, 2P es igual a la carga del eje 40
r m Radio del área de contacto de la llanta
CBRSR % CBR de la subrasante 1.5
CBRMG % CBR material granular 30
fs mm Factor igual75 75
fc kPa Factor igual a 30 30
Sin refuerzo 3.14
Nc Factor de capacidad por tante Geotextiles 5.14
Geomallas 5.71
Ahuellamiento permitido. Se encuentra entre 25-100mm. Para
s mm esta aplicación se usa 75mm. Para bajos volumenes se considera 40
entre 13-75mm
p kPa Presión de inflado. 550
EJEMPLO ESTABILIZACION
EVALUACIÓN DE CARGAS
P 40
r 0.15m P: Carga por rueda (kN)
*p * 550 p: Presión de contacto de la rueda (kPa)
Relación de Módulos
Se recomienda usar un valor mínimo de RE = 5.0
0.3 0.3
EMG 3.48 * CBRMG 3.48 * 30
RE 6.43 Usar RE = 5.0
ESR CBRSR 1.5
EJEMPLO ESTABILIZACION
SIN REFUERZO
1.5
2 r P
0.868 (0.661 1.006J ) log N
h h r 2
1 r
3.48CBRBG 0.3 s
2
r
J=0 1 0.204 1 1 0.9e h Nc fcCBR SR
Nc = 3.14 CBR SR fs
R
e
Se toma h=0.40m
CBR 1.5% CBR GEOTEXTIL
0% - 1.5% TR4000
1.5% - 3% TR3000
> 3% T2400
EJEMPLO ESTABILIZACION
GEOMALLA DE REFUERZO 30 kN
1.5
2 r P
0.868 (0.661 1.006J ) log N
h
h r 2
1 r
3.48CBRBG 0.3 s
2
r
J = 0.65
1 0.204 1 1 0.9e h Nc fcCBR SR
Nc = 5.71 CBR SR fs
R
e
Se reemplaza en la ecuación y por medio de un proceso iterativo tenemos para h=0.50m
1.5
2 0.15 40
0.868 (0.661 1.006 * 0.65 ) log 2000
h 0.5 * 0.15 2
1 0.15
1 0.2045 1
40 0.15
2
1 0.9e 0.50 5.71 * 30 * 1.5
75
H=0.29m
EJEMPLO ESTABILIZACION
GEOTEXTIL DE REFUERZO
h asumido (m) h calculado( m)
0.40 0.29
0.29 0.25
0.25 0.23
0.23 0.23
Se toma h=0.25m
EJEMPLO ESTABILIZACION
SOLUCIÓN
Espesor Espesor
Alternativa Calculado Constructivo Ahorro
(m) (m)
Sin geosintético de refuerzo 0.57 0.60
Reforzado con Geotextil TR3000 0.40 0.40 33%
Reforzado con Geomalla 30kN 0.23 0.25 58%
ARTICULO 233-13
ESTABILIZACIÓN DE SUELOS DE SUBRASANTE Y REFUERZO DE CAPAS
GRANULARES CON GEOMALLAS
Esta especificación se refiere al uso de Geomallas sobre la subrasante o entre
capas granulares del pavimento.
Geomalla
Geomalla
Geotextil de
separación
ARTICULO 233-13
ESTABILIZACIÓN DE SUELOS DE SUBRASANTE Y REFUERZO DE CAPAS
GRANULARES CON GEOMALLAS
• 1 ≤ CBR < 3% INV E-169
• Traslapo Mínimo: 30 cm
TOTAL= $ 2.73 m2
RELLENO COMPACTADO
MOMENTO DE FLEXIÓN
DEBIDO A LAS CARGAS
ESTABILIZACION DE SUELOS - NEOWEB
IRLANDA - 2008
CBR = 0.7%
ESTABILIZACION DE SUELOS - NEOWEB
Extender Llenar Avanzar
ESTABILIZACION DE SUELOS - NEOWEB
RUSIA, 2007
5 AÑOS DESPUÉS
ESTABILIZACION DE SUELOS - NEOWEB
ESTABILIZACION DE SUELOS - NEOWEB