Guia Orientacion Auxilio2010

AUXILIO
JUDICIAL
Guía de orientación para el
opositor
Septiembre 2011
Septiembre 2011 [Guía de orientación para el opositor]

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL

GUIA DE ORIENTACION PARA EL OPOSITOR
A) Los ejercicios del proceso selectivo

Para poder superar el proceso selectivo de Auxilio Judicial y lograr una plaza como funcionario
al servicio de la Administración de Justicia será necesario únicamente superar dos ejercicios,
que se celebrarán en un mismo acto en el mismo día, uno a continuación del otro, y que tienen
la siguiente configuración:

1º Ejercicio: Cuestionario-‐Test (100 preguntas)

• Carácter de la prueba.-‐ Ejercicio teórico, escrito, obligatorio y eliminatorio.
• Contenido.-‐ Consiste en contestar un cuestionario-‐test sobre las materias del
Programa (26 temas en total). El test constará de 100 preguntas con cuatro respuestas
alternativas de las cuales sólo una es la correcta.
• Duración.-‐ La duración del ejercicio será de 75 minutos.
• Calificación.-‐ Se calificará de 0 a 100 puntos. Las preguntas acertadas se valorarán con
1 punto; las preguntas no acertadas descontarán 0,25 puntos; las preguntas no
contestadas no serán puntuadas.
La puntuación obtenida por cada aspirante se corresponderá con el número de
respuestas acertadas, hecha la deducción de las no acertadas.
• Puntuación mínima.-‐ El Tribunal, a la vista del número y nivel de conocimientos de los
aspirantes presentados decidirá cual será la puntuación mínima para superar este
ejercicio en cada ámbito territorial, puntuación que no podrá ser inferior a 50 puntos y
hará público dicho acuerdo.
Los opositores que no alcancen dicha puntuación mínima tendrán la consideración de
suspensos y no les será valorado el segundo ejercicio.
2º Ejercicio: Cuestionario-‐Test sobre dos supuestos prácticos (50 preguntas)

• Carácter de la prueba.-‐ Ejercicio práctico, escrito, obligatorio y eliminatorio.
• Contenido.-‐ Consiste en la contestación a un cuestionario-‐test de 50 preguntas, con
cuatro respuestas alternativas de las cuales sólo una es la correcta y referidas a dos
casos prácticos de diligencia judicial que serán propuestos por el Tribunal.
• Duración.-‐ La duración del ejercicio será de 45 minutos.
• Calificación.-‐ Se calificará de 0 a 100 puntos en total, quedando eliminados los
opositores que no obtengan puntuación en alguno de los dos casos prácticos.
Las preguntas acertadas se valorarán con 2,00 puntos. Las no acertadas descontarán
0,50 puntos y las no contestadas descontarán 0.25 puntos. Si el resultado fuera un
número negativo se calificará con 0 puntos.
La puntuación obtenida por cada aspirante se corresponderá con el número de
respuestas acertadas, hecha la deducción de las no acertadas.
© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 2


• Puntuación mínima.-‐ El Tribunal, a la vista del número y nivel de conocimientos de los
aspirantes presentados decidirá cuál será la puntuación mínima para superar este
ejercicio en cada ámbito territorial, puntuación que no podrá ser inferior a 50 puntos y
hará público dicho acuerdo. Los opositores que no alcancen dicha puntuación mínima
tendrán la consideración de suspensos.
Calificación final

La calificación de la fase de oposición vendrá dada por
la suma de las calificaciones obtenidas en cada uno de
los ejercicios. En resumen:

B) Otras disposiciones de interés.
1) El primer y segundo ejercicio se
realizan el mismo día, uno a
La convocatoria de 2011, del proceso selectivo para continuación de otro
ingreso en el Cuerpo de Auxilio Judicial (BOE del
2) Para que el tribunal califique el
05/09/11) contiene, entre otras, las siguientes
segundo ejercicio es necesario
disposiciones de interés: superar el primero

3) Para superar el primer y el
1) El proceso selectivo para acceso libre tendrá
segundo ejercicio es necesario
lugar por el sistema de oposición.
superar la puntuación mínima que
fije el Tribunal (que puede ser
2) Duración del proceso selectivo. Salvo que diferente en cada ámbito territorial
concurra causa objetiva que lo justifique, en los que se convocan plazas), y
apreciada por la Secretaría de Estado de ésta puntuación no podrá ser
Justicia, oído el Tribunal Calificador Único, el inferior a 50 puntos.
proceso selectivo tendrá una duración
máxima de seis meses contados a partir de la
fecha de realización del primer ejercicio hasta
la fecha de comienzo del periodo de prácticas
selectivo.
3) Desarrollo de la oposición.– Los dos ejercicios de la oposición se celebrarán

conjuntamente en un mismo acto en el mismo día y a la misma hora en todas las sedes
de examen.
4) Examen.-‐ El acto de examen que incluye ambos ejercicios de la fase de oposición
tendrá lugar dentro de los 30 días siguientes a la publicación de la Resolución por la
que se eleva a definitiva la relación de admitidos y excluidos, publicándose en el BOE la
fecha, hora y lugares de su celebración.
5) Listas de aprobados del 1º ejercicio.-‐ Corregido el primer ejercicio de la oposición, los
Tribunales harán públicas en la página Web del Ministerio de Justicia
(www.mjusticia.es) y en las páginas de las Comunidades Autónomas, las listas de
opositores de cada ámbito territorial que hayan alcanzado el mínimo establecido para
superarlo, con indicación de la puntuación obtenida. Los opositores que no se hallen
incluidos en las respectivas relaciones tendrán la consideración de no aptos, quedando
eliminados del proceso selectivo.


6) Listas de aprobados del 2º ejercicio.-‐. A continuación se procederá a la corrección del
segundo ejercicio de aquellos aspirantes que hayan superado el primero, publicándose
por el mismo medio la relación de opositores de cada ámbito territorial que hayan
alcanzado el mínimo establecido para superarla con indicación de la puntuación
obtenida.
7) Finalizados todos los ejercicios de la oposición, el Tribunal Calificador Único hará
pública en la página web del Ministerio las relaciones de aprobados de cada ámbito
territorial que han superado la fase de oposición, cuyo número no podrá exceder en
ningún caso al de plazas convocadas.

C) Características destacadas de la convocatoria de 2011

c.1) Ausencia de fase de concurso

Como ya sucedió en la convocatoria de 2010, en el proceso selectivo sólo está prevista la fase
de oposición al haberse eliminado la fase de concurso de méritos, por lo que basta con superar
dos ejercicios tipo test (uno de 100 preguntas y otro de 50 preguntas) para poder obtener un
plaza en la Administración de Justicia, con la ventaja de la objetividad y corrección anónima
que ofrecen los exámenes tipo test a la hora de la calificación de los opositores que concurren
al proceso selectivo.

c.2) Realización de los ejercicios en el mismo día.

En el caso de Auxilio Judicial los dos únicos ejercicios del proceso selectivo se celebrarán en un
mismo acto en el mismo día, uno a continuación del
otro, a diferencia del proceso selectivo de Tramitación
y Gestión, en que los opositores son convocados en Las listas de aprobados
dos o tres ocasiones, respectivamente, a la realización 1º) El primer ejercicio se corrige en
de los diferentes ejercicios que conforman la primer lugar y se publica la lista de
oposición. aprobados en la página web del
Ministerio de Justicia.
c.3) La nota de corte del 1º ejercicio. 2º) Posteriormente se corrige el
segundo ejercicio pero sólo el de
En la convocatoria de 2010 se fijó en la propia aquellos opositores que figuren en
convocatoria en 50 puntos la puntuación mínima para esa primera lista de aprobados.
superar este ejercicio (sobre un total máximo de 100 3º) Se publica la lista de aprobados
puntos), igual para todos los ámbitos territoriales, y el del segundo ejercicio en la página
Tribunal calificador no podía establecer otra nota de web d el Ministerio d e Justicia.
corte más elevada, en esta convocatoria 4º) Se suman las notas de ambos
ejercicios y se publica una relación
Sin embargo, como ya había sucedido en de aprobados por cada ámbito
convocatorias anteriores a 2010, en el presente territorial (opositores con plaza),
proceso selectivo, el Tribunal, a la vista del número y cuyo número no puede ser superior
nivel de conocimientos de los aspirantes presentados al de plazas convocadas en el
ámbito territorial.
podrá establecer cuál será la puntuación mínima en
cada ámbito territorial necesaria para superar el
primer ejercicio (siempre que está sea como mínimo
de 50 puntos)



Por ejemplo, en la convocatoria de 2008, se establecieron 60 puntos como nota mínima en
Andalucía y 50 puntos en Madrid.

Los opositores que no superen la nota mínima fijada por el Tribunal para cada ámbito
territorial tendrán la calificación de suspensos y ya no se les corregirá el 2º ejercicio.

c.4) La nota de corte del 2º ejercicio.

También en este caso, el Tribunal, a la vista del número y nivel de conocimientos de los
aspirantes presentados decidirá cuál será la puntuación mínima para superar este ejercicio en
cada ámbito territorial, puntuación que no podrá ser inferior a 50 puntos (sobre un máximo de
100 puntos).

Según los datos de las dos últimas convocatorias, la nota de corte de este ejercicio ha oscilado,
aproximadamente, entre 60 y 80 puntos (según convocatoria y ámbito territorial), y para esta
convocatoria dependerá, una vez más, de la dificultad intrínseca de los supuestos elaborados
por el órgano calificador y del nivel medio de preparación de los opositores.

Una vez corregido el 2º ejercicio, cuando el tribunal se reúna como órgano colegiado, para
decidir la nota mínima, puede adoptar, básicamente, una de estas dos decisiones:

• Establecer una nota de corte exigente, y que sólo aprueben un número de opositores
igual o algo superior al del número de plazas convocadas en cada ámbito territorial.
Esta suele ser la opción más habitual en convocatorias precedentes.

• Establecer una nota de corte menos exigente. En este caso aprobarán el 2º ejercicio
algunos opositores más que plazas ofertadas.

c.5) Los aprobados con plaza Puntuación máxima y mínima
• La puntuación máxima que puede
La calificación de la fase de oposición vendrá dada aspirar a obtener un opositor
por la suma de las calificaciones obtenidas en cada después de realizar los ejercicios
uno de los ejercicios y el Tribunal calificador no es de 200 puntos (100 puntos en
cada uno de los d os ejercicios)
puede incluir en la relación final de aprobados un
número superior de opositores al de plazas • La puntuación mínima ha de ser
convocadas en cada ámbito territorial. forzosamente de 100 puntos (50
puntos como mínimo en cada uno

de los ejercicios),
Por ejemplo, en la convocatoria de 2010, en Canarias
superaron la oposición 114 opositores para 97 plazas • La puntuación mínima exigible
ofertadas, por lo que el exceso (17 opositores) puede incrementarse porque en
el ambos ejercicios el Tribunal
fueron opositores aprobados sin plaza.
calificador decidirá cuál será, en

cada ámbito territorial la
De todas formas, debido al sistema de superación de puntuación mínima exigible
los ejercicios establecido en las bases de la (siempre por encima de 50
convocatoria, se pueden producir ciertas paradojas puntos).
en relación con la calificación final, que ilustraremos
con el siguiente ejemplo:



Nota Nota 2º Nota final
Opositores
1º ejercicio ejercicio (puntos)
Opositor A 80 68 148
Opositor B 65 70 135

Partimos de la suposición de que ambos opositores, A y B, superan el primer ejercicio, al
obtener una nota superior en su respectivo ámbito territorial, a la fijada como nota de corte
por el Tribunal.

En cuanto al segundo ejercicio, estarán a expensas de la nota mínima que establezca el
Tribunal.

ü Si el tribunal establece la nota de corte en 65 puntos, por ejemplo, ambos opositores
superan también este 2º ejercicio, pero el opositor A, con 13 puntos más que el
opositor B, puede conseguir una de las plazas ofertadas gracias a la buena nota
obtenida en el primer ejercicio, mientras que el otro puede quedarse sin la plaza.

ü Si el tribunal establece, por ejemplo, una nota de corte en 70 puntos, el opositor A no
superará el 2º ejercicio, mientras que el opositor B estará en el listado final de
aprobados, a la espera de que la nota global obtenida le permita aspirar a una de las
plazas ofertadas.

c.5) Los aprobados sin plaza

Aunque es frustrante haber superado los ejercicios de la oposición sin obtener una plaza como
funcionario, porque uno se ha quedado literalmente a las puertas de conseguir el objetivo para
el que se había preparado, hay que recordar que:

• Por un lado, si antes del nombramiento o toma de posesión, alguno de los aspirantes
aprobados con plaza renunciara a la plaza obtenida, y siempre que el Tribunal
Calificador hubiera propuesto tantos aspirantes como plazas convocadas, el Ministerio
de Justicia requerirá a este último relación complementaria de aspirantes que,
habiendo superado todos los ejercicios, sigan a los propuestos, hasta completar el
total de plazas convocadas

• Por otra lado, las Comunidades Autónomas con transferencias en materia de Justicia y
el propio Ministerio de Justicia convocan periódicamente la formación de bolsas de
trabajo para trabajar en la Administración de Justicia como personal interino, en las
que en algunos casos se exige como requisito haber superado alguno de los ejercicios
de la oposición u se otorgan bastantes puntos como mérito por esta circunstancia.
Como cada Comunidad Autónoma establece las normas que rigen para la formación de
las bolsas, los requisitos para participar en ellas y la valoración de los méritos, los que
estén interesados en esta oportunidad de trabajo temporal pueden consultar y
recabar información de diversas fuentes:

ü En la página web de Adams: http://www.adams.es/blogs/bolsas/
ü En las páginas web de las Consejerías de Justicia de las Comunidades
Autónomas o en la del Ministerio de Justicia
ü Acudiendo a los locales sindicales que los principales sindicatos
representativos de Justicia en los edificios judiciales de grandes capitales.



D) Consejos para la preparación de las pruebas

d.1) Preparación simultánea de ambos

Información sobre las oposiciones de
ejercicios. Justicia
Teniendo en cuenta que el test teórico y el test • Información sobre el desarrollo del
sobre supuestos prácticos se realizan en la proceso selectivo:
misma y única sesión, es importante comenzar a http://www.adams.es/blogs/justicia/
realizar supuestos prácticos cuanto antes, en la • Información sobre bolsas de trabajo
medida en que se vayan adquiriendo (empleo como funcionario interino): ,
conocimientos sobre los distintos
http://www.adams.es/blogs/bolsas/
procedimientos judiciales, para lograr la
destreza y práctica suficiente que nos permita
enfrentarnos con garantía a éste último
ejercicio.

Como para fijar las fechas de los ejercicios, buscar los locales adecuados y preparar todo lo
necesario para la realización de las pruebas es necesario un importante grado de coordinación
entre el Tribunal Calificador Único y los Tribunales Delegados de las Comunidades Autónomas,
no se puede precisar con exactitud, al comienzo del proceso selectivo, cuándo pueden quedar
fijadas las fechas de las pruebas selectivas.

A modo de orientación, exponemos a continuación los cronogramas de desarrollo de los dos
últimos procesos selectivos, en los que se podrá apreciar que entre la finalización del plazo de
presentación de instancias y el primer ejercicio transcurrieron entre 5 y 6 meses
aproximadamente (obsérvese que en el año 2008 los dos ejercicios se celebraron en fechas
distintas). Téngase en cuenta que este período temporal puede variar entre unos procesos y
otros debidos a la coincidencia de períodos de vacacionales (navidades, verano, etc.) u otras
circunstancias que impidan el normal desarrollo de la oposición.

PROCESO SELECTIVO 2010 2008
OEP 01.04.2010 30.01.2008
Convocatoria 22.06.2010 20.11.2008
Primer ejercicio 10.05.2009

27.11.2010
Segundo ejercicio 27.06.2009
Tiempo de preparación 5 meses 6 meses

d.2) La calificación del ejercicio de supuesto práctico.

Es importante tener en cuenta el diferente sistema de calificación de las dos pruebas que
configuran el primer ejercicio.



En el ejercicio tipo test las respuestas no contestadas (las que se dejan en blanco) no penalizan
y, sin embargo, en el caso del supuesto práctico, cada pregunta no contestada descontará 0,25
puntos.

Veamos como ejemplo, lo que le puede suceder a un opositor que ignora o tiene dudas en 10
respuestas del total de 50 preguntas de que consta el ejercicio:



En teoría y como no sabe la respuesta a 10 preguntas, tiene la opción de dejarlas todas en
blanco (no responder) o arriesgarse a contestarlas todas.

Si se arriesga a contestarlas la tabla del gráfico anterior indica sus diferentes posibilidades de
acierto/error y la puntuación que obtiene en cada caso.

Es curioso observar cómo, en el caso de optar por no responder a ninguna pregunta de las
dudosas, la puntuación que obtiene (suponiendo claro que las 40 respuestas restantes del
supuesto le vayan bien) es de 77,50 puntos, que estadísticamente casi siempre resultaría
mejorada en el caso de que se arriesgase a contestar a las 10 preguntas dudosas, salvo que
tuviese la mala suerte de errar en las 10 (75 puntos) o que acierte en una sola de las
respuestas (en este caso igualaría su nota al quedar fijada en 77,50 puntos).

De todas formas y aunque este es el claro resultado que arroja un frío análisis matemático,
téngase en cuenta que el opositor que, por ejemplo, sólo duda en el resultado de dos
preguntas y decide arriesgar, puede fallar las dos y obtener una calificación más baja que si
hubiera optado por no responderlas. Y que además no es lo mismo a la hora de tomar la
decisión más acertada, dudar entre las cuatro posibles respuestas alternativas que nos
ofrecen, que dudar sólo entre una o dos de ellas.

d.3) Los ejercicios de convocatorias precedentes.

En las convocatorias anteriores, en el momento de realizar el supuesto práctico, al opositor se
le entregó por los miembros del tribunal un cuestionario cerrado que contenía las siguientes
advertencias y observaciones en la portada:

Advertencias:
1. Utilice exclusivamente bolígrafo negro o azul. Lea detenidamente, antes de comenzar, las
instrucciones que figuran al dorso de la hoja de examen.
2. No abra este cuestionario hasta que se le indique. Para hacerlo deberá rasgarlo por la línea
de puntos situada en el margen derecho
3. Desde la apertura del cuestionario dispone de 45 minutos. Lea atentamente el supuesto,

después conteste a las preguntas situadas a continuación, anotando la respuesta en la “Hoja
de respuestas”. Proceda del mismo modo con el supuesto siguiente. Si encuentra dificultad
con alguna pregunta, no se detenga, continúe con la pregunta siguiente.
4. Compruebe siempre que el número de respuesta que señale en la “Hoja de Examen” es el
que corresponde al número de pregunta del Cuestionario.
5.-‐ Sólo se calificarán las preguntas marcadas en la hoja de respuestas. Las preguntas acertadas
se valorarán con 2 puntos, las no acertadas descontarán 0,50 y las no contestadas descontarán
0,25 puntos.


Al abrir el cuestionario el opositor se encontraba con las 50 preguntas correspondientes al
caso práctico, seguida cada una de ellas de 4 respuestas alternativas.
Hay que tener en cuenta que, aunque alguna o la mayoría de las preguntas, versen
directamente sobre el supuesto planteado, otras pueden apartarse del supuesto aunque
tengan relación más o menos directa con éste o con el desarrollo en general del
procedimiento.
Por ejemplo, en uno de los supuestos prácticos del año 2008, una ejecución con embargo de
bienes derivada de un juicio cambiario por impago de una letra de cambio, varias preguntas
realizadas no tenían que ver estrictamente con este tipo de juicio, sino que se referían a una
tercería de dominio sobre la que pusieron 6 preguntas.
A continuación se muestran un par de tablas con datos correspondientes a las dos

convocatorias anteriores en relación a las notas de corte establecidas por el Tribunal.
Como se podrá comprobar la nota más baja del 2º ejercicio ha sido de 59,25 puntos (Navarra;
año 2008) y la más alta de 78,75 puntos (País Vasco; año 2008), es decir, una horquilla que
abarca aproximadamente desde los 60 hasta los 80 puntos.
NOTAS DE CORTE

2008 2010
ÁMBITO
TERRITORIAL 1º ejercicio 2º ejercicio 1º ejercicio 2º ejercicio
T. LIBRE DISCP T. LIBRE DISCP T. LIBRE DISCP T.LIBRE DISCP
Andalucía 60 50 77,5 60 50 50 76,75 52,5
Canarias 51 50 68 50 50 50 75,5 64,25
Cantabria -‐ -‐ -‐ -‐ 50 50 73,25 -‐
Cataluña 50 50 68,25 50 50 50 75 51,5
C. Valenciana 59 50 71,25 50 50 50 77,5 55
Madrid 50 50 67,5 50 50 50 76 53
Navarra 50 50 59,25 50 50 50 65,5 51,5
País Vasco 60 -‐ 78,75 -‐ 50 50 68 51,5
R.P y Baleares 50 50 67,5 50 50 50 75,75 51,5


d.4) La preparación del segundo ejercicio.

En las convocatorias anteriores al año 2006, para la preparación de los supuestos prácticos de
diligencias, aparecía recogido un programa de temas específico para la preparación de este
segundo ejercicio.
Sin embargo, en las convocatorias posteriores se ha abandonado ese sistema, y ahora no hay
un programa de referencia, por lo que los supuestos prácticos de diligencias no aparecen
acotados y las posibilidades que se ofrecen ahora quedan abiertas a la posible intervención del
funcionario de Auxilio Judicial en todos los órdenes jurisdiccionales y en todos los
procedimientos. Es más, en algunos casos, las preguntas no tienen que ver exactamente con la
intervención o las funciones del funcionario de Auxilio Judicial y son de carácter procesal, de
ahí que sea complicado establecer unos límites a la materia de estudio para la preparación de
este ejercicio práctico, como no sean los propios 26 temas del programa de la preparación del
primer ejercicio.
De todas formas, aún así, observamos que a veces que los Tribunales calificadores introducen
supuestos que no aparecen específicamente mencionados en los temas del programa, como
ya ha sucedido en alguna ocasión, por ello, la mejor forma de establecer la materia que hay


que preparar para enfrentarse con éxito al ejercicio de diligencias consiste en la orientación
que nos pueda dar nuestro preparador (en las clases presenciales o por medio del aula virtual)
y realizar un repaso de los supuestos que históricamente han sido objeto de examen.
SUPUESTOS PRÁCTICOS DE AUXILIO JUDICIAL 1994-‐2008

AÑO Orden jurisdiccional Contenido de la diligencia
CONVOCATORIA Procedimiento o asunto (supuestos práctico)
Procedimiento civil (LEC 1881) Ø Despacho de ejecución
1994 Juicio ejecutivo (actualmente Ø Requerimiento de pago y embargo de
Diligencia derogado) bienes
manuscrita Ø Lista de bienes embargables
Procedimiento civil (LEC 1881) Ø Ejecución de sentencia
1997 Juicio de Menor Cuantía con Ø Diligencia de embargo de bienes
Diligencia sentencia estimatoria de la Ø Lista de bienes embargables
demanda (actualmente derogado)
manuscrita

Supuesto nº 1 (33 preguntas) Ø Ejecución dineraria de título
Procedimiento civil extrajudicial
Escritura pública de reconocimiento Ø Lista de bienes embargables
2000 de deuda
Cuestionario Supuesto nº 2 (17 preguntas) Ø Ejecución de sentencia
test Procedimiento civil Ø Diligencia de lanzamiento
Juicio verbal de Desahucio por falta
de pago de la renta
Supuesto nº 2 Ø Diligencia de inventario y depósito de
2000 Procedimiento civil bienes del difunto (art. 791 LEC)
Cuestionario División de herencia y herederos
test abintestato
Examen de
incidencias
Supuesto nº 1 (26 preguntas) Ø Ejecución de sentencia
Procedimiento civil Ø Diligencia de lanzamiento
2001 Juicio verbal de Desahucio por falta
Cuestionario de pago de la renta
test Supuesto nº 2 (24 preguntas) Ø Ejecución de sentencia penal
Examen de Procedimiento penal Ø Diligencia de embargo con lista de
incidencias Juicio de Faltas por imprudencia bienes embargables
derivada de accidente laboral
Supuesto nº 1 Ø Ejecución de sentencia penal
Procedimiento penal (responsabilidad civil)
Sentencia dictada por Juzgado de lo Ø Diligencia de embargo con lista de
2002 Penal en delito contra el medio bienes embargables
Cuestionario ambiente.
test Supuesto nº 2 Ø Diligencia de formación de inventario
Procedimiento civil de bienes hereditarios(art. 791 LEC)
División de herencia
Supuesto nº 1 Ø Diligencias de citación a juicio
Procedimiento penal
Juicio de Faltas por lesiones por
2003 imprudencia
Cuestionario Supuesto nº 2 Ø Diligencia de requerimiento de pago y
test Procedimiento civil embargo preventivo de bienes
Juicio Cambiario por letras de
cambio


Supuesto nº 1 Ø Práctica de diligencias de
Procedimiento civil emplazamiento de los demandados y
Juicio ordinario (reclamación de otras actuaciones propias del juicio
contrato de suministro de gas y ordinario
2006 reclamación de cantidad por
Cuestionario importe de 7.100 €
test Supuesto nº 2 Ø Despacho de ejecución y embargo de
Procedimiento civil bienes con averiguación patrimonial
Juicio ordinario (ejecución de
sentencia)
Supuesto nº 1 (30 preguntas) Ø Tramitación del juicio cambiario y
Procedimiento civil embargo de bienes
Juicio Cambiario (letras de cambio)
2008 Ø Diligencias de prevención por
Cuestionario Supuesto nº 2 (20 preguntas)
fallecimiento sin testamento y sin
test Procedimiento civil
constancia de parientes
División de herencia y herederos
Ø Intervención del caudal hereditario (art.
abintestato
791 LEC)
Supuesto nº 1 (19 preguntas) Ø Diligencias del sumario, fianzas,
Procedimiento penal embargo y depósito
Sumario por delito de homicidio
2010 Supuesto nº 2 (31 preguntas) Ø Medias provisionales, procedimiento de
Cuestionario Procedimiento civil de divorcio y divorcio, liquidación de sociedad de
test fallecimiento abintestato gananciales e intervención judicial de la
herencia y declaración de herederos
abintestato

Extrapolando los datos de la tabla anterior extraídos de 10 convocatorias anteriores y

aplicándolos al programa de temas de la convocatoria actual de Auxilio Judicial en relación con
los temas que han sido objeto de examen en el 2º ejercicio, el resultado se refleja en la
siguiente tabla:
Frecuencia de
Tema del programa de
Materia examen
convocatoria
(2º ejercicio)
• Tema 16 Procesos civiles 8 ocasiones
• Tema 17 Procedimiento de ejecución 8 ocasiones
• Tema 18 Procedimientos penales 4 ocasiones
• Tema 24 Actos de comunicación 2 ocasiones

Observamos cómo las materias de las que se han elaborado los casos prácticos de una
diligencia judicial se han venido concentrando en un pequeño grupo de temas de los 26 que
conforman la totalidad del programa.
De todas formas conviene realizar una serie de advertencias:
• En algunos casos los supuestos han versado sobre procedimientos judiciales que no
aparecen claramente especificados en el programa de temas (como es el caso del


juicio cambiario o del procedimiento judicial para la división de herencia, que son
procesos civiles que no se mencionan específicamente en los epígrafes del tema 16).

• Que no podemos descartar algún supuesto novedoso que pueda contener preguntas
de otro de los temas de derecho procesal (procedimiento contencioso-‐administrativo
o laboral, por ejemplo), o que se planteen, por ejemplo, algunas preguntas
relacionadas con los derechos fundamentales (tema 1), la igualdad efectiva entre
hombres y mujeres (tema 2), las funciones del funcionario del Cuerpo de Auxilio
Judicial (tema 13) o su régimen disciplinario (tema 14), etc.
d.4) Material pedagógico para la preparación del segundo ejercicio.

Dada la relevancia de este segundo ejercicio en la superación con éxito de la oposición de
Auxilio Judicial, creo que es de la mayor importancia contar en la preparación de los supuestos
prácticos con material adecuado y de calidad contrastada.

Por ello, y como consejo final de esta guía, quiero recomendar un manual práctico que puede
resultar muy útil para esta finalidad. Se trata del libro editado por Adams de Casos prácticos de
diligencias judiciales, que cuenta con un total de 88 casos prácticos y cuya referencia se
expone a continuación.

Espero que esta guía os pueda servir de orientación para conseguir el ansiado objetivo.
Casos prácticos de diligencias judiciales. Cuerpo de Auxilio Judicial de

la Administración de Justicia
La edición de este libro de Casos prácticos de diligencias judiciales,

revisada, puesta al día y estructurada en ocho bloques, prepara al
opositor para realizar el segundo ejercicio del proceso selectivo para
ingresar en el Cuerpo de Auxilio Judicial.
El objetivo es poner en práctica, en la resolución de 88 casos prácticos,
todo lo aprendido a través del manual teórico. Para ello, y con el fin de
mejorar y facilitar su realización, hemos incluido breves introducciones a
cada uno de los enunciados y fundamentos jurídicos de las respuestas a
cada una de las cuestiones planteadas.
• ISBN / EAN: 978-‐84-‐9943-‐979-‐2

• Precio c/IVA: 45 euros
• Páginas: 864

Guia Orientacion Auxilio2010

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guia Orientacion Auxilio2010

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL

A) Los ejercicios del proceso selectivo

2º Ejercicio: Cuestionario-­‐Test sobre dos supuestos prácticos (50 preguntas)

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 2

3) Desarrollo de la oposición.– Los dos ejercicios de la oposición se celebrarán

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 3

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 4

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 5

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 6

d.1) Preparación simultánea de ambos

PROCESO SELECTIVO 2010 2008

OEP 01.04.2010 30.01.2008

Convocatoria 22.06.2010 20.11.2008

Primer ejercicio 10.05.2009

Tiempo de preparación 5 meses 6 meses

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 7

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 8

3. Desde la apertura del cuestionario dispone de 45 minutos. Lea atentamente el supuesto,

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 9

A continuación se muestran un par de tablas con datos correspondientes a las dos

NOTAS DE CORTE

Andalucía 60 50 77,5 60 50 50 76,75 52,5

Canarias 51 50 68 50 50 50 75,5 64,25

Cantabria -­‐ -­‐ -­‐ -­‐ 50 50 73,25 -­‐

Cataluña 50 50 68,25 50 50 50 75 51,5

C. Valenciana 59 50 71,25 50 50 50 77,5 55

Navarra 50 50 59,25 50 50 50 65,5 51,5

País Vasco 60 -­‐ 78,75 -­‐ 50 50 68 51,5

R.P y Baleares 50 50 67,5 50 50 50 75,75 51,5

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 10

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 11

SUPUESTOS PRÁCTICOS DE AUXILIO JUDICIAL 1994-­‐2008

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 12

Extrapolando los datos de la tabla anterior extraídos de 10 convocatorias anteriores y

De todas formas conviene realizar una serie de advertencias:

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 13

d.4) Material pedagógico para la preparación del segundo ejercicio.

Casos prácticos de diligencias judiciales. Cuerpo de Auxilio Judicial de

La edición de este libro de Casos prácticos de diligencias judiciales,

• ISBN / EAN: 978-­‐84-­‐9943-­‐979-­‐2

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 14

También podría gustarte

2º Ejercicio: Cuestionario-‐Test sobre dos supuestos prácticos (50 preguntas)

Cantabria -‐ -‐ -‐ -‐ 50 50 73,25 -‐

País Vasco 60 -‐ 78,75 -‐ 50 50 68 51,5

SUPUESTOS PRÁCTICOS DE AUXILIO JUDICIAL 1994-‐2008

• ISBN / EAN: 978-‐84-‐9943-‐979-‐2