Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2020
Transferencia de Momentum en Interfases
EXERCISE 7-3
Diagrama de Flujo de una Columna de Destilación
Transferencia de Momentum en Interfases
Proceso Quı́mico:
Conjunto de operaciones quı́micas y/o fı́sicas cuyo objetivo es transformar
materias primas en productos de utilidad.
Caracterı́sticas:
• Las operaciones fı́sico-quı́micas suceden en equipos, generalmente cerrados,
con estructura interna compleja.
• La mayorı́a de los materiales, por facilidad de manejo, se encuentran en fase
fluida y se transportan a través de tuberı́as que conectan a los equipos.
• El mover un fluido requiere equipo de bombeo o compresión los cuales
consumen energı́a ($$$).
• Parte de la energı́a involucrada se consume por el efecto de fricción ocurrente
entre el fluido y las paredes de los conductos o equipos por donde fluye.
Flujo Viscoso: Todos los fluidos son viscosos y por esta razón ofrecen resistencia
a fluir.
Experimento de Reynolds: (Osborne Reynolds, 1883)
(a) (b)
The laminar-turbulent
Figura 1: (a) Tinte en transition
un flujo in circular
de agua pipes
pornormally occurs at
una tuberı́a a criticalaumenta
cuando Reynolds el número de
number of roughly
Reynolds. (b)2100, althoughde
Transición this number
flujo may be
laminar higher if extreme
a turbulento care is taken
en columna de to
humo.
2
eliminate vibrations in the system. The transition from laminar flow to turbulent flow can
be demonstrated by the simple experiment originally performed by Reynolds. One sets
up a long transparent tube equipped with a device for injecting a small amount of colored
liquid into the stream along the tube axis. Results from one such study are illustrated in
Fig. 4.1-2. When the flow is laminar, the colored liquid moves downstream as a straight,
Número de Reynolds
Para el flujo por un tubo el cambio de régimen laminar a turbulento depende de:
• La velocidad del fluido (v) • La densidad del fluido (ρ)
• El diámetro del tubo (D) • La viscosidad del fluido (µ)
Dvρ
Re ≡
µ
Nota: Para otras condiciones geométricas los valores de Re que limitan los
regı́menes de flujo son diferentes.
Flujo Laminar
Fluido Newtoniano por una tuberı́a: Re < 2, 300
Balance de Fuerzas
dP d(r τ )
r + =0
dx dr
dvx
τ = −µ (Fluido Newtoniano)
trdr dr
Px Pxdx µ d dvx dP
r =
r dr dr dx
tr (dP/dx) es constante
1 dP
v(r) = + C1 ln r + C2
4µ dx
v(r) R
∆r r
dvx /dr = 0 en r = 0 y vx = 0 en r = R
x
vmax
∆x R2
r 2
dP
vx (r) = − 1−
4µ dx R
FIGURE 8–11
Free-body diagram of a ring-shaped
237 Flujo Laminar
CHAPTER 6
Fluido Newtoniano por una tuberı́a: Re < 2, 300
Velocidad
Vavg r 2
s vx (r) = vmax 1 −
r R
of V
R R 2
dP
y
vmax = −
4µ dx
R2 dP
vavg = − = 21 vmax
e 8µ dx
c-
of Caı́da (pérdida) de Presión. Relación a requerimientos de potencia.
FIGURE 6–15
Velocity − Pa0 cross section
PLover
dP profile ∆P 32µLvavg
n- = =− , para flujo laminar: ∆P = (1)
of a dx
pipe in which
L the flow isLfully D2
developed and laminar.
e
Esfuerzo de Corte y Fuerza sobre la Pared del Tubo
e-
∆P r ∆P R
τrx (r) = − en la pared τw = −
L 2 L 2
∆P R
Fw = τw A = − (2πRL) → Fw = −(πR2 )∆P
2 L 2
n,
0 Turbulent Ve
Unlike laminar fl
Flujo Turbulento flow are based o
Laminar flow
semi-empirical in
Consider fully dev
Fluido Newtoniano por una tuberı́a: Re > 2, 300 averaged velocity
Vavg
for simplicity).
Typical velocity
r v(r) are given in Fig. 8
flow but is much
0 wall. Turbulent f
Turbulento
regions, character
Transición
next to the wall w
Buffer nar or linear or
Laminar
Flujo Turbulento nearly linear, and
• Perfiles de velocidad experimentales FIGURE tubos lisos (Figura 2):the buffer layer, i
en 8–24
flow is still dom
(Prandtl) The velocity profile in fully developed overlap (or trans
pipe flow is parabolic in laminar flow, turbulent effects a
v + = y + [1 − 41 (y + /14.5)3 ] but
0< y +fuller
much < 5 in turbulentLaminar
flow.
that (2)
is the outer
v + = 5 ln(y + + 0.205) − 3.27 5 ≤ y + ≤ 30 Transición which(3)turbulent ef
Flow characteri
v + = 5.5 + 2.5 ln y + y + > 30 Turbulento difficult
(4) to come u
entire flow as we
case turns out to b
p
v̄x τw /ρ
v+ ≡ p , y+ ≡ y, y =R−r dimensional analy
τw /ρ ν numerical values
The thickness o
v̄x velocidad media; τw esfuerzo de corte en la pared, ν viscosidad cinemática.
than 1 percent of t
a dominant role o
ents it involves. Th
layer is essentiall
Flujo Turbulento
§4.5 Turbulent Flow in Ducts 139
20
15
v+
10
5
Nikuradse (water)
Reichardt-Motzfeld (air)
Reichardt-Schuh (air)
Rothfus-Monrad-Senecal (air)
0
1 2 5 10 20 50 100 200 500 1000
y+
Fig. 4.5-3. Dimensionless velocity distribution for turbulent flow in circular tubes, presented as v+ = vz ∕v vs.
√ *
y+ = yv i∕4, where v = 2:
Figura f0 ∕i and f0 de
Perfil is the wall shear stress.
velocidad The solidEcuaciones
universal. curves are those
(2)suggested
a (4). by Lin, Moulton, and
* *
Putnam [Ind. Eng. Chem., 45, 636–640 (1953)]:
[ ( )3 ]
0 < y+ < 5∶ v+ = y+ 1 − 14 y+ ∕14.5
+ +
( + )
Flujo Turbulento
Cuando Re ≈ 105 , n = 7
FIGURE 11–33
Laminar boundary layer separation
with a turbulent wake; flow over a
circular cylinder at Re 2000.
Courtesy ONERA, photograph by Werlé.
Flujo en Tuberı́as: Análisis Dimensional
∆P = f (L, D, e, v, ρ, µ)
la combinación de variables en f debe tener las mismas dimensiones que ∆P
δ η ω
M L M M
[∆P ] = [L, D, e, v, ρ, µ] → = (L)α (L)β (L)γ
Lt2 t L3 Lt
Flujo en Tuberı́as: Análisis Dimensional
M : η+ω =1 η =1−ω
L: α + β + γ + δ − 3η − ω = −1 ⇒ β = −α − γ − ω
t: −δ − ω = −2 δ =2−ω
entonces
α ω
L e γ µ
∆P = f Lα D−α−γ−ω eγ v 2−ω ρ1−ω µω = f ρv 2 ,
,
D D Dvρ
1
es la rugosidad relativa del tubo y 2
ρv 2 es la presión dinámica del fluido.
La función φ[, Re] define al coeficiente de fricción y hay dos variantes:
1
Fanning: fF = φ[, Re] y Darcy: fD = 2 φ[, Re]
2
Coeficiente de Fricción
Flujo Laminar (Re ≤ 2, 300): El coeficiente f se puede obtener de forma
rigurosa con (1)
∆P L µ L 32 16 64
= 32 = → fF = y fD =
ρv 2 D Dvρ D Re Re Re
Y
2
1 h p i
√ = 4.0 log10 Re fF − 0.40
fF
Tubos Rugosos:
Correlación de Nikuradse
1 1
√ = 2.28 − 4.0 log10 () Re > 3, 000 y √ < 0.01
fF (Re fF )
Correlación de Colebrook:
1 1.257
√ = −4.0 log10 √ + Re > 3, 000
fF Re fF 3.715
Correlación de Haaland1
10/9
1 6.9
√ = −3.6 log10 + 4 × 104 ≤ Re ≤ 108
fF Re 3.7
1
S.E. Haaland, Trans. ASME, JFE, 105, 89 (1983)
Gráfico de Moody
L.F. Moody2 en 1944 publicó, empleando la correlación de Colebrook, una gráfica
del coeficiente fF en función de Re usando como parámetro la rugosidad relativa.
Caracterı́sticas:
• En régimen laminar fF disminuye con el número Re y es independiente de la
rugsidad.
• Para tubos lisos ( = 0.0) el coeficiente fF es diferente de cero debido a
deslizamiento en la superficie.
• En la región de transición (2, 300 < Re < 4, 000) la incertidumbre de los
datos experimentales es alta y por lo tanto no son confiables.
• Para números Re muy grandes, el coeficiente fF llega a ser independiente de
Re y solo depende de la rugosidad
2
L.F. Moody, Trans. ASME, 66, 671 (1944)
Chapter 13 Flow in Closed Conduits
0.025
Gráfico de Moody: Fanning
Laminar flow
0.02 Complete turbulence rough pipe
0.05
0.04
0.015
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
0.01
Fanning fraction factor, ff
0.1
0.09 Flujo Flujo de Flujo
laminar transición turbulento
0.08 Turbulencia completa, tubos ásperos
0.07 0.05
0.04
0.06
0.03
0.05
0.02
Flujo
0.015
lam
0.04
Factor de fricción de Darcy, f
inar,
0.01
0.008
0.006
0.03
/Re
0.004
0.025
0.002
0.02 0.001
Rugosidad, e 0.0008
0.0006
Material ft mm
0.0004
0.015 Vidrio, plástico 0 0
Concreto 0.003-0.03 0.9-9
Duela de madera 0.0016 0.5 Tubos lisos 0.0002
Caucho alisado 0.000033 0.01 e/D = 0
Tubo de cobre o latón 0.000005 0.0015 0.0001
Hierro fundido 0.00085 0.26
0.01 Hierro galvanizado 0.0005 0.15 0.00005
Hierro forjado 0.00015 0.046 e/D = 0.000005
0.009 Acero inoxidable 0.000007 0.002
Acero comercial 0.00015 0.045 e/D = 0.000001
APÉNDICE 1
0.008 0.00001
891
103 2(103) 3 4 5 6 8 104 2(104) 3 4 5 6 8 105 2(105) 3 4 5 6 8 106 2(106) 3 4 5 6 8 107 2(107) 3 4 5 6 8 108
Número de Reynolds, Re
FIGURA A-20
23
L rV
Diagrama de Moody del factor de fricción para flujo completamente desarrollado en tubos circulares para el uso en la relación PL f . Los factores de fricción
D 2
/D
en flujo turbulento se evalúan con la ecuación de Colebrook
1
f
2log10
3.7
2.51
Re f
.
Pérdida de Carga: Balance de Energı́a
6.3 The Bernoulli Equation ◀ 75
Líneas de corriente A2
2
Volumen de control
1
A1
Figure 6.8 Control volume for steady, incompressible, inviscid, isothermal flow.
Conservación de Energı́a Mecánica (Ecuación de Bernoulli):
ZZ ZZ
P P
• Estado estacionario. re
v ndA r e
v ndA
c:s: r P A1
2 r P1
• Incompresible. gz2 + 12 v22 + Z Z ṁ 2 = gz1 + 2 v1 +
1 2
ṁ2
P
ρ r e
v ndA ρ
• No viscoso. A2 r
ṁ1 = ṁ2
• Isotérmico. gy1
v21 P1
r1 v1 A1
2 r P2 − P1
• Sin calor ni trabajo g(z2 − z1 ) + 12 (v22 − v12 ) +
1
=0
intercambiados. v2 P2
2 ρ
gy2
r2 v2 A2
2 r2
ZZZ
Cuando se toma en cuenta la viscosidad @ del fluido
erdv 0
@t c:v:
The1first-law P2 − P1
g(z2 − z1 ) + (v 2 −expression
2 2
v12 ) + now becomes+ hL g = 0
v2ρ P2 v21 P1
0 gy2 2
rv2 A2 gy1
rv1 A1
2 r 2 r1
donde hL es la “pérdida de carga” del fluido (energı́a interna).
As flow is steady, the continuity equation gives
r1 n 1 A1 r2 n 2 A2
Pérdida de Carga
Para un tubo horizontal con diámetro constante z1 = z2 y v1 = v2
P2 − P1 ∆P
+ hL g = 0 → = hL con ∆P ≡ P1 − P2
ρ ρg
1
Para el coeficiente de fricción de Fanning: fF = 2
φ[, Re]
L v2
∆P L
= 2fF → hL = 2fF
ρv 2 D D g
L v2
∆P L 1
= fD → hL = fD
ρv 2 D 2 D 2g
!4.75 0.04 (
5.2
LV̇ 2 10−6 < < 10−2
L
D = 0.66 e1.25 + ν V̇ 9.4
ghL ghL 5000 < Re < 3 × 108
3
P.K. Swamee y A.K. Jain J. Hydraulic Div ASCE, 102, 657, 1976
Pérdidas por Accesorios
hL v2
KL ≡ o bien hL = KL
v 2 /(2g) 2g
Leq v 2 Leq v 2
hL = 2fF , Fanning o hL = fD , Darcy
D g D 2g
V d D
0.6 Pérdidas por Accesorios
0.2
0.4 0
D d V 0 0.2 0
KL for sudden
Entrada aguda KL contraction
udden contraction: See chart.K = 0.50
L
0.2
xpansion:
Contracción (para u 20°):
L 0.02 for u 20°
Entrada redondeada KL 0.30 para d/D 0.2
L 0.04 for u 45°
KL =d0.03 u KL 0.25 para d/D 0.4
L 0.07 for u 60° V D D u d V
KL 0.15 para d/D 0.6
KL 0.10 para d/D 0.8
FIGURE 8–34
The head loss at the inlet of a pipe is
Pérdidas por Accesorios
Note: The kinetic energy correction factor is a 2 for fully developed laminar flow, and a 1 for fully developed turbulent flow.
Sudden Expansion and Contraction (based on the velocity in the smaller-diameter pipe)
d2 2
Expansión súbita: KL a1 b
D2
0.6
V d D
0.4
KL para contracción
KL súbita
Contracción súbita: Ver carta.
0.2
0
D d V 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
d2/D2
Gradual Expansion and Contraction (based on the velocity in the smaller-diameter pipe)
Expansion: Contraction (for u 20°):
KL 0.02 for u 20° KL 0.30 for d/D 0.2
KL 0.04 for u 45° KL 0.25 for d/D 0.4
KL 0.07 for u 60° V d u D KL 0.15 for d/D 0.6 D u d
K 0.10 for d/D 0.8
Pérdidas por Accesorios
TABLE 8–4
Loss coefficients KL of various pipe components for turbulent flow (for use in the relation hL KLV 2/(2g), where V is the
average velocity in the pipe that contains the component)*
Entrada
Reentrante: KL 0.80 Borde agudo: KL 0.50 Bien redondeado (r/D 0.2): KL 0.03
(t
V D V D V D
l t
Salida
Reentrante: KL a Borde agudo: KL a Redondeado: KL a
V V V
Nota: El factor de corrección por energía cinética es α 2 para flujo laminar totalmente desarrollado y α 1 para flujo turbulento totalmente
desarrollado.
Sudden Expansion and Contraction (based on the velocity in the smaller-diameter pipe)
d2 2
Sudden expansion: KL a1 b
D2
cen72367_ch08.qxd 11/4/04 7:14 PM Page 351
45°
V V V V
V
V V
Valves
Globe valve, fully open: KL 10 Gate valve, fully open: KL 0.2
Angle valve, fully open: KL 5 1
4 closed: KL 0.3
Ball valve, fully open: KL 0.05 1
2 closed: KL 2.1
Swing check valve: KL 2 3
4 closed: KL 17
* These are representative values for loss coefficients. Actual values strongly depend on the design and manufacture of the components and may differ from the
given values considerably (especially for valves). Actual manufacturer’s data should be used in the final design.
Pérdidas por Accesorios
Accesorio KL Leq /D
Válvula de globo, totalmente abierta 7.5 350
Válvula de ángulo, totalmente abierta 3.8 170
Válvula de bola, totalmente abierta 5.0 235
Válvula de retención oscilante 2.0 93
Válvula de Compuerta, totalmente abierta 0.15 7
Válvula de Compuerta, 34 abierta 0.85 40
Válvula de Compuerta, 12 abierta 4.4 200
Válvula de Compuerta, 14 abierta 20.0 900
Codo estándar de 90◦ 0.7 32
Codo de radio corto de 90◦ 0.9 41
Codo de radio largo de 90◦ 0.4 20
Codo estándar de 45◦ 0.35 15
Te, salida lateral 1.5 67
Te, salida recta 0.4 20
Retorno de 180◦ 1.6 75
Pérdidas por Accesorios
Fanning:
X Li vi2 X vj2
hL,tot = 2 fF,i + KL,j
i
Di g j
2g
Darcy:
X Li vi2 X vj2
hL,tot = fD,i + KL,j
i
Di 2g j
2g
- = Cnp- (4-2)
AP 2
The CD term is the drag coefficient and, in essence, plays the same role as f
does for conduit flow. A p is the projected area. Flujo Externo
Dimensional analysis and experiment lead us to the conclusion that
Movimiento relativo entre un objeto y el fluido que lo rodea.
• Objeto estático y fluido con velocidad v∞ .
• Fluido estático
where y
Re,objeto
is a particle
conReynolds number defined
velocidad v∞ as (terminal).
D, VP
Re, = -
Coeficiente de Arrastre CD (Dragado): (4-4)
P
Fk where and p are the viscosity and density of the fluid, V is the average velocity,
CD ≡ →average particle
and D P is the Fkdiameter.
= CD AK̂ y CD = f (Re)
A K̂ The behavior of C D with particle Reynolds number for spheres, disks, and
cylinders is shown in Figure 4-1. Note that the curves appear to pass through
regions of behavior. Also, note the obvious “bend” in the curves for spheres and
2 = lo6. These “kinks” are due to a phenomenon
K̂ = presióncylinders in the vicinity
dinámica = 1 ρv of Re,
∞
called boundary layer2separation, which takes place when the fluid’s velocity
change is so large that the fluid no longer adheres to the solid surface.
A = Área proyectada, perpendicular al flujo
Figure 4-1. Drag coefficients versus Reynolds number. (Reproduced with permission
Flujo Externo: Esferas, Cilindros, Placas
1.6 Comparison of Measurements 19
200
100 D Spheres
50
Infinite
20 D plates
10 D Circular
Sphere disk and
5 Strokes drag square plates
CD CD = 24/Re Infinite plates
2
1
0.5
Sphere Hemisphere
V D V D
CD = 24/Re CD = 22.2/Re
V
V D
D
s CD at low velocities
Re VD/n and CD = 20.4/Re CD = 13.6/Re
Esferas:
Correlación de Abraham (Phys. Fluids 13, 2194, 1970)
24
Re ≤ 1
Re
#2
"r
CD = 24
+ 0.5407 1 < Re ≤ 6, 000 (BSL)
Re
0.44 500 < Re < 100, 000
b
CD =
(Re)m
Intervalo b m Régimen
Re < 2 24 1.0 Laminar
2 < Re < 500 18.5 0.6 Transición
500 < Re < 200, 000 0.44 0.0 Turbulento
573
TABLE 11–1
Drag coefficients CD of various two-dimensional bodies for Re 104 based on the frontal area A bD, where b is the
length in direction normal to the page (for use in the drag force relation FD CD ArV 2/2 where V is the upstream velocity)
Square rod Rectangular rod
L L/D CD
V Sharp corners: 0.0* 1.9
D CD = 2.2 V 0.1 1.9
Sharp
D
corners: 0.5 2.5
1.0 2.2
r Round corners
2.0 1.7
V 3.0 1.3
D (r/D = 0.2): L
CD = 1.2
* Corresponds to thin plate
V Round
D front edge: L/D CD
0.5 1.2
1.0 0.9
2.0 0.7
4.0 0.7
Laminar: L CD
V CD = 1.2 L/D Laminar Turbulent
D V
Turbulent: D
CD = 0.3 2 0.60 0.20
4 0.35 0.15
8 0.25 0.10
V V V
D CD = 1.5 D CD = 2.3 D CD = 1.2
V V V
D CD = 2.0 D CD = 1.2 D CD = 1.7
Flujo Externo: Esferas, Cilindros, Placas
574
FLUID MECHANICS
TABLE 11–2
Representative drag coefficients CD for various three-dimensional bodies for Re 104 based on the frontal area (for use
in the drag force relation FD CD ArV 2/2 where V is the upstream velocity)
Cube, A D 2 Thin circular disk, A pD 2/4 Cone (for u 30°), A pD 2/4
V V
D CD = 1.1 D CD = 0.5
V
D CD = 1.05
If you watch the Olympic games, you have probably observed many
instances of conscious effort by the competitors to reduce drag. Some exam-
ples: During 100-m running, the runners hold their fingers together and
Columnas Empacadas
Trim Size: 8in x 10in Bird1e c06.tex
El arreglo de Columna Empacada se emplea frecuentemente en los procesos de
Ingenierı́a Quı́mica.
• Procesos de Separación: Columnas de Destilación (Vapor–Lı́quido),
Columnas de Absorción (Gas–Lı́quido)
• Reactores Catalı́ticos: Reactores Heterogéneos (Gas–Sólido)
176 Chapter 6 Interphase Transport in Isothermal Systems
(a) (b)
Figura 3: (a) Recipiente cilı́ndrico empacado con esferas. (b) Modelo de “tubos” de la
columna empacada. (Transport Phenomena, There have
BSL,been two
2a. main approaches for developing friction factor
Ed.)
packed columns. In one method the packed column is visualized as a bu
tubes of weird cross section; the theory is then developed by applying the p
for single straight tubes to the collection of crooked tubes. In the secon
packed column is regarded as a collection of submerged objects, and the
by making the packing units irregular or hollow, so that they interlock into open
structures with a porosity or void fraction of 60 to 90 percent.
Common dumped packings are illustrated in Fig. 22.2, and their physical
characteristics are given in Table 22.1. Ceramic Berl saddles and Raschig rings
are older types of packing that are not much used now, although they were a big Empaques
improvement over ceramic spheres or crushed stone when first introduced. Intalox
saddles are somewhat like Berl saddles, but the shape prevents pieces from nesting
• El objetivo del empaque
closely together, andesthisproporcionar la mayor
increases the bed porosity. área
Super Intalox dearecontacto
saddles a posible
slight variation with scalloped edges; they are available in plastic or ceramic form.
entre las fasesPallinvolucradas.
rings are made from thin metal with portions of the wall bent inward or from
plastic with slots in the wall and stiffening ribs inside. Hy-pak metal packing and
• Los empaquesFlexirings
comúnmente
(not shown) areempleados son:
similar in shape and Esferas,
performance Cilı́ndros,
to metal Pall rings. Anillos,
Beds of Pall ringsetc.
Monturas, Estructuras, have over 90 percent void fraction and lower pressure drop
than most other packings of the same nominal size. Norton's new IMTP'" (Intalox
• Metal Tower Packing) has a very open structure and even lower pressure drop
El empacado thangeneralmente es aleatorio aunque uniformemente distribuido.
Pall rings. Additional pressure-drop packing factors for many commercial
packings are given by Robbins.13
FIGURE 22.2
Figura 4: (a) Anillos Raschig (b) Anillos Pall de Plástico (c) Anillos Pall de Metal (d)
Common tower packings: (a) Raschig rings; (b) metal Pall ring; (c) plastic Pall ring; (cl) Bed saddle;
(e) ceramic Intalox saddle; (f) plastic Super Intalox saddle; (g) metal Intalox saddle.
Monturas Berl (e) Montura Intalox de Cerámica (f) Montura Super Intalox de Metal
(g) Montura Intalox de Metal
Modelos
Modelación:
• Canales Entrelazados: Se supone la existencia de conductos con áreas
transversales variables, a través de los cuales fluyen las fases a contactar. El
cálculo de los factores de fricción se hace con la formulación de flujo a través
de conductos cerrados.
• El modelo es aplicable cuando la Longitud Caracterı́stica del empaque es
mucho menor que el diámetro de la Columna: (Dp DC ).
Objetivo: Calcular caı́da de presión ∆P en la columna para el paso de un fluido.
L
∆P = 2fC ρ v02 (5)
Dp
Flujo Volumétrico V̇ At vt
v0 = = = = εvt
Area transversal de Columna Vacı́a AT AT
vt es la velocidad media del fluido por los canales, At el área transversal de los
canales disponible al flujo y ε = At /AT la fracción vacı́a.
La caı́da de presión en los canales es
1 L 4Rh vt ρ
∆P = ρvt2 ft donde ft = ft (Reh ) y Reh ≡ (6)
2 Rh µ
Area superficial
a = (1 − ε)av , av = (dato del fabricante)
Volumen del empaque
A πD2 6
A = πD2 , V = 1
6
πD3 , av = = 1 =
V 6
D3 D
6
Dp =
av
El radio hidráulico es entonces
Dp ε
Rh =
6(1 − ε)
vt2
1 Dp 1 Dp 1 3 1−ε
fC = ft = ft → fC = ft
4 Rh v02 4 Rh ε 2 2 ε3
A. Régimen Laminar: Para canales en columnas empacadas (trayectorias
tortuosas)
100
ft =
3 Reh
El número de Reynolds puede ser transformado como
ρv02
7 1− ∆P 7 1−
fC = → =
8 3 L 4 Dp 3
o en forma adimensional
3
∆P Dp (1 − )µ 7
= 150 +
ρv02 L 1− Dp v0 ρ 4
otra formulación más reciente es la de Tallmadge (1970)
3 (1 − )µ 1/6
∆P Dp (1 − )µ
= 150 + 4.2
ρv02 L 1− Dp v0 ρ D p v0 ρ
6
5
4
3
1–ε
ε3
2
Dp
L
10
ΔP ρ
Bl
G 02
8 ak
e–
K
6 oz
5
en
y Ergun equation
4
eq
u at
io
3 n
Burke–Plummer equation
1
2 3 4 5 6 8 2 3 4 5 6 8 2 3 4 5 6 8 2 3 4
1 10 102 103
Dp G0 1
μ 1–ε
Fig. 6.4-2. The Ergun equation for flow in packed beds, and the two related asymptotes, the Blake-Kozeny equation and
Figura 5: Ecuación de Ergun para flujo en columnas empacadas y las dos ası́ntotas:
the Burke-Plummer equation. [S. Ergun, Chem. Eng. Prog., 48, 89–94 (1952).]
Blake-Kozeny y Burke-Plummer.