74.

18

SISTEMAS
ESTRUCTURALES
2014
ACCIONES DINÁMICAS
CASO ESTÁTICO CASO DINÁMICO

P M P(t) Pin(t) M(t)

R(t) M(t)

M R
 Modelo dinamico elemental

Elemento elástico

m
Amortiguador

Base

u(t)
Fuerzas actuantes

Pk K.u
P(t)

Pc c.u´ -m.u¨

P(t) = m.u¨ + Pc + Pk
 Movimiento de la base

s(t) u(t)

x(t)

K.u
Pk
c.u´
Pc -m.x¨

m.x¨ + Pc + Pk = 0
 Base
k
Elemento elástico m

c Amortiguador

s (t) u(t)
x(t)
m.x¨ + c.u´ + k.u = 0 x=s+u
m.u¨+ c.u´ +k.u = - m. s¨
u¨ + 2. x. w. u´ + w2. u = - s¨

w= k/m frecuencia circular natural

ccr = 2.  K.m amortiguamiento crítico
x = c / ccr coeficiente de amortiguamiento
 u¨ + 2. x. w. u´ + w2. u = 0

u = u(t) = A.e-x.wa.t.cos [wa . (t – t)] wa = w . (1 – x2 )

O también:

u = e-x.wa.t .[ u´o + x. wa . uo . sen (wa.t)+ uo . cos (wa.t)]

u
u´o
A.e-x.wa.t
uo

t
-A.e-x.wa.t
Ta=2.p/wa
RESPUESTA A MOVIMIENTOS DE LA BASE

u¨ + 2. x. w. u´ + w2. u = - s¨

u(t) = 1/ wa .  s¨ (t) . e-x.w

a. (t-t). sen [wa . (t – t)] d t

Conocida como integral de Duhamel

Derivando se obtienen u´(t) y u¨(t)

 EXCITACIÓN ARMÓNICA

s = D . sen ( W . t)

X = A / D = [(1 – W2)2 + 4 . x2 . W2]-1/2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN

w2 w2

F = k . A = m . w2 . A = (W / g) . w2. A = W . Sa
 X = A / D = [(1 – W2)2 + 4 . x2 . W2]-1/2
w2 w2
X
5.0 x=0,0

x=0,1
4.0

x=0,2
3.0
x=0,3

2.0 x=0,4
x=0,5
x=1
1.0

1.0 2.0
W/w
 u
k

m
c

u
so

m
k k
c c

so so
SISTEMAS LINEALES DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
SIN TORSIÓN

m1

m2

m3

T1 > T2 > T3
 SISTEMAS ESPACIALES

Masa uniformemente distribuída. Centro de masas

q
x

Tx Ty Tq
Actividad sísmica mundial.
Terremotos en Japón.
 FACTORES QUE AFECTAN A LA EXCITACIÓN SISMICA

E: Mecanismo de foco. Cantidad de energía liberada

D: Distancia al epicentro
H: Profundidad del foco.
MG: Macroestructura geológica. Características de los materiales de corteza.
S: Condiciones locales del suelo. Microestructura geológica.
R: Respuesta estructural. Características de la estructura.
Influencia del suelo
 HISTOGRAMAS

ACELERACION

TIEMPO

VELOCIDAD

TIEMPO

DESPLAZAMIENTO

TIEMPO
 PARAMETROS DEFINITORIOS DEL MOVIMIENTO SISMICO

a (t)

Duración

a max. t

O Intensidad
O Contenido de frecuencias
O Duración
O Ordenamiento y secuencia de los pulsos o ciclos
 ESPECTRO DE RESPUESTA

Aceleración

x=0

x = 2%

x = 5%

x =10%

x = 20%

Periodo propio
Espectros de aceleraciones

SISMO DE ACAPULCO 1979

ACAPULCO. Epicentro cercano

OAXACA Distancia moderada

CIUDAD DE MEXICO: Gran distancia. Terreno blando.

 LA EXCITACIÓN SISMICA ES TRIDIMENSIONAL

z
z

x
x

y
y

Movimiento real Idealización

Respuesta de la estructura y el contenido.
 EFECTOS DE LAS EXCITACIONES SISMICAS
FUERZAS DE INERCIA TRANSMITIDAS

Fuerzas
equivalentes

CONSTRUCCION ANTES DE CONSTRUCCION BAJO

LA ACCION SISMICA LA ACCION SISMICA
 RESPUESTA SÍSMICA DE LAS CONSTRUCCIONES

ELEMENTO NO ESTRUCTURA
ESTRUCTURAL
Sa

Elástico

Anelástico

To

FUNDACION

ES NECESARIO ESTUDIAR EL
COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO:
SUELO AFECTADO - SUELO
-FUNDACION
- ESTRUCTURA
- ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
 OBJETIVOS DEL DISEÑO SÍSMICO

Evitar daños en los edificios ante temblores de frecuente

ocurrencia y baja intensidad.

Daño limitado y fácilmente reparable en elementos no

estructurales y daño estructural mínimo bajo la acción de
temblores de moderada intensidad.

Evitar el colapso y daños que puedan poner en peligro a las

personas o que inutilicen totalmente las estructuras durante
sismos muy severos de ocurrencia extraordinaria.

Lograr que los servicios esenciales de emergencia

continúen funcionando, aún ante sismos destructivos.
 ESTRUCTURAS CONVENCIONALES

Se considera un valor único de la acción sísmica.

(Para considerar estados límites últimos)

El control de otros estados límites (servicio, durabilidad,

etc.) se hace implícitamente mediante el control de
deformaciones, verificación de componentes de la
construcción y otros requerimientos.
OBTENCIÓN DE UNA ADECUADA PROTECCIÓN SÍSMICA

CORRECTA CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL

DIMENSIONAMIENTO

ADECUADO: DETALLADO

CONSTRUCCIÓN
COMPORTAMIENTO DE LOS MATERIALES
CURVAS TÍPICAS TENSIÓN - DEFORMACIÓN

HORMIGON

COMPRESION

TRACCION 1% 2% 3% 4%
 CURVAS TÍPICAS TENSIÓN - DEFORMACIÓN

ACERO
1600

1400

600

400

200

%
2 4 6 8 10 12 14
 CURVAS CARGA - DEFORMACIÓN

V
V frágil

u
dúctil
uy umax m=umax/uy

SIN DETERIORO
u

V V

u u
PRIMER CICLO
SEGUNDO CICLO

CON DETERIORO SIMPLE DE

CON DETERIORO DE RIGIDEZ
RIGIDEZ
Y RESISTENCIA
COMPORTAMIENTO DE LAS SECCIONES
CURVAS MOMENTO – CURVATURA PARA SECCIONES DE
HORMIGON ARMADO SOMETIDAS A FLEXIÓN
 CURVAS MOMENTO – CURVATURA PARA SECCIONES DE
HORMIGÓN ARMADO SOMETIDAS A FLEXIÓN COMPUESTA
COMPORTAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
TABIQUES. EFECTO DE LA CANTIDAD Y DISTRIBUCIÓN DE
LA ARMADURA VERTICAL EN LA CURVATURA ÚLTIMA.
RELACIONES MOMENTO – CURVATURA IDEALIZADAS EN ELEMENTOS DE ACERO ESTRUCTURAL.
COMPORTAMIENTO DE MUROS DE MAMPOSTERIA
SISTEMAS ESTRUCTURALES
 SISTEMAS ESTRUCTURALES . MECANISMOS DE FALLA.

PORTICOS
x x

Para que Xu/Xs=4 qu/qs=122 qu/qs=18

Xu=ultimo
Xs=en primer fluencia
SISTEMAS ESTRUCTURALES . MECANISMOS DE FALLA.

TABIQUES

ARTICULACION
PLASTICA
SISTEMAS ESTRUCTURALES . MECANISMOS DE FALLA.

TABIQUES ACOPLADOS
 ASPECTOS INVOLUCRADOS EN DISEÑO SISMORRESISTENTE
DE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO

CRITERIOS DE - Seguridad.
COMPORTAMIENTO - Capacidad de disipación de energía.
- Limitaciones dimensionales.
REQUERIMIENTOS GENERALES. - Dimensionado a flexión y flexión compuesta.
SISTEMAS: PÓRTICOS. - Dimensionado a esfuerzos de corte.

- Solicitaciones de diseño.
DISPOSICIONES ESPECÍFICAS. - Armaduras. Detalles de trazado.
PÓRTICOS DE HORMIGÓN ARMADO. - Anclajes y empalmes.
- Confinamiento de extremos.

TIPOLOGIAS - Solicitaciones de diseño.

NUDOS VIGAS - COLUMNAS - Verificación de resistencias.
ESTRUCTURALES - Armaduras. Detalles.
-Pórticos.
-Tabiques. - Simples esbeltos.
-Sistemas mixtos. TABIQUES SISMORRESISTENTES. - Simples bajos.
CLASIFICACIÓN - Acoplados.

ESPECIFICACIONES PARA
TABIQUES SISMORRESISTENTES.
DIAFRAGMAS
- Acciones de diseño.
- Límites dimensionales.
- Dimensionamiento a flexión y corte
- Armaduras. Detalles y trazado
- Confinamiento de bordes verticales
- Vigas de acoplamiento.

HORMIGÓN PRETENSADO - Factores de reducción.

SISMORRESISTENTE. - Reglas especiales de diseño.
 PROCEDIMIENTOS DE ANALISIS

I – PROCEDIMIENTOS CON FUERZAS ESTÁTICAS EQUIVALENTES.

 Método Estático
 Procedimiento estático aproximado para edificios de hormigón armado in
situ, H  14 m ó 4 pisos, con excentricidad en planta  10 %

II – MÉTODOS DINÁMICOS.
 Análisis Modal Espectral
 Superposición Modal Paso a Paso.
 Integración Directa Paso a Paso
 AGRUPACIÓN DE PROCEDIMIENTOS

A1 – Los efectos traslacionales y torsionales se determinan mediante el

método estático.

A2 – Los efectos traslacionales se determinan mediante el Análisis Modal

Espectral y los torsionales en base al método estático.

A3 – Análisis Dinámico Completo con tres grados de libertad como mínimo

por nivel, acoplando traslación y torsión.
 REQUERIMIENTOS MÍNIMOS DE ANÁLISIS

CONDICIONES EFECTOS TORSIONALES

Zona 3 y 4 Zona 1 y 2 Caso a) Caso b) Caso c) Caso d)

Grupo Ao 12 m 16 m
Grupo A H< 30 m
= 40 m A.1 A.1 A.1 A.3
Grupo B 40 m 55 m
Configuración regular en
elevación To < 3 T2
No se cumplen alguna de las
A.2 A.2 A.3 A.3
condiciones anteriores

No se incluyen: Procedimiento estático aproximado para edificios de hormigón

armado de pequeña envergadura ni procedimientos de análisis para construcciones
de mampostería.
 Reglamento INPRES-CIRSOC 103
Instituto Nacional de Prevención Sísmica
Centro de Investigación de los Reglamentos Nacionales de Seguridad
para las Obras Civiles

NORMAS ARGENTINAS PARA

CONSTRUCCIONES SISMORRESISTENTES

Modificaciones Agosto 1991

ZONIFICACIÓN SÍSMICA DE LA
REPÚBLICA ARGENTINA

ZONA PELIGROSIDAD SISMICA

0 Muy reducida
1 reducida
2 moderada
3 elevada
4 Muy elevada
 Espectros elásticos de
pseudoaceleraciones con
x=5%

Sa Suelo tipo II

( I : 7.2) Suelo tipo III

Suelo tipo I

T(seg)

Para cada una de las zonas, 1 a 4, se dan, en un mismo grafico, 3 espectros en

funcion del tipo de suelo:
Suelo tipo I (firme y compacto) Suelo tipo II (intermedio) Suelo tipo III (blando)
 ACCIONES SÍSMICAS A CONSIDERAR

Las estructuras se analizarán considerando las acciones

sísmicas horizontales actuando en forma independiente
según dos direcciones ortogonales y, cuando sea
significativo, bajo la acción sísmica vertical.
 Lugar de
emplazamiento del
edificio

( I : Cap. 3) ( I : Cap. 6)

Zona sísmica Tipo de suelo

4, 3, 2, 1 I, II, III

Para cada dirección de análisis

Espectro de Diseño
Sa x=5%

( I : 7.2) Período
b
fundamental
To
Sa
as

T1 To T2
 ACCIONES SÍSMICAS HORIZONTALES

DETERMINACIÓN DEL PERIODO FUNDAMENTAL

DE VIBRACIÓN DEL EDIFICIO
Reg. CIRSOC 101 ( I : Tabla 6 ) Reg. CIRSOC 101

Factor de participación
Cargas Sobrecargas de
de las sobrecargas
permanentes servicio
de servicio
Gi Li
h

( I : 9.1. )

Carga gravitatoria por nivel

Wi = Gi + h. Li
 n
Wn
n -1
Wn-1
k+1
Wk+1

Wk
k-1
Wk-1

1
W1

Nivel 0
 ( I:12.2) ( I:12.2)

EDIFICIOS
EDIFICIOS REGULARES
EN GENERAL

W i = Gi + h . Li W i = Gi + h . Li Longitud del edificio

--- n --- n en la dirección
Fi = Wi.hi /  Wi.hi Fn = Wn.hn /  Wi.hi
1 1 analizada : l
__ __
ui debida a las Fi un debida a las Fi Densidad de muros
en la dirección
analizada : d
Fórmula aproximada, Fórmula aproximada,
derivada de la dinámica derivada de la dinámica
Estructural: Estructural:
T0 = 2 p T0 = 2 p
n
 W i . ui 2 W n . un Toe = hn 30 + 2
1 100 l 1+30.d
n --- ---
g  Fi . ui g . Fn
1

T0  1,25.Toe en zonas 3 y 4 T0  1,50.Toe en zonas 1 y 2

 VALORES DEL AMORTIGUAMIENTO x

Tipo de construcción Amortiguamiento x

Tuberías de acero 1%
Construcciones o componentes de acero sin
presencia de elementos que incrementen el 2%
amortiguamiento
Construcciones usuales de:
• Hormigón armado
• Hormigón pretensado
• Madera 5%
• Mampostería
• Estructuras de acero, con presencia de
elementos que incrementen el amortiguamiento.
DETERMINACIÓN DE LA DUCTILIDAD GLOBAL
DE LA ESTRUCTURA m

Estructura
sismorresistente

Materiales :
Tipología : • hormigón armado
• pórticos • acero
• muros, etc. • mampostería, etc.

(I:8.3)

Ductilidad global de la
Estructura m
DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE
SÍSMICO DE DISEÑO
 (I:5.1) (I:8.2)
Sa
Grupo según x=5% Período Ductilidad
b global
destino y fundamental
funciones Sa
T0 m
A0, A, B, C
as
T1 To T2

(I:5.2) (I:7.2) (I:8.1)

Factor de riesgo Pseudoaceleración elástica Sa: Factor de reducción:
A0 : 1.4 as+(fA.b-as)T0/T1 para T0<T1 R=1+ (m-1)T0/T1 para T0<T1
gd A : 1.3 fA .b para T1  T0  T2
R= m para T0  T1
B : 1.0 (1+ (fA-1).T2/T1.b(T2/T0)2/3 para T0>T2
fA = 5/x para 0.5%  x  5%

(I:14.1.1.2)

Coeficiente sísmico de diseño:

C = Sa . gd / R
Acciones sísmicas verticales

Sav = fv . Sa

Zona sísmica fv
4 0,6
3 0,6
2 0,5
1 0,4
0 0,4
 MÉTODO ESTÁTICO

Es aplicable a estructuras de configuraciones regulares

de distribución de rigideces y masas, tanto en elevación
como en planta
 Fuerzas sísmicas laterales

Resultante de las fuerzas laterales equivalentes

o esfuerzo de corte en la base V0
V0 = C . W
n
donde W =  Wi
1
Distribución en altura de las fuerzas sísmicas laterales

Fk = Wk . hk . V0
n
 Wi . hi
1
 Efectos torsionales

Estructura
sismorresistente

Asimétricas

Dos ejes de simetría Planos Planos

e / L  0,05 sismorresistentes sismorresistentes
de comportamiento de comportamiento
C.S. y C.M. alineados
similar diferente
e / L  0,25 0,05 < e / L  0,25
C.R. y C.M. alineados C.S. y C.M. alineados
C.M. Centro de masas.
C.S. Centroide de sistemas
sismorresistentes verticales. C.R. Centro de rigidez.
 Dos ejes de simetría
e / L  0,05
C.S. y C.M. alineados

Mtk = (1,5 . e1 + 0,10 . L) . Vk

Mtk = ( e1 - 0,10 . L) . Vk

Para análisis espacial:

mtk = (1,5 . e2 + 0,10 . L) . Fk

mtk = ( e2 - 0,10 . L) . Fk

e1: distancia entre el C.S. del nivel k y la línea de acción del esfuerzo de corte.
e2: distancia entre el C.S. del nivel k y el centro de masas del mismo nivel.
 Planos
sismorresistentes
de comportamiento
similar
e / L  0,25
C.R. y C.M. alineados

Mtk = (1,5 . e3 + 0,07 . L) . Vk

Mtk = ( e3 - 0,07 . L) . Vk

Para análisis espacial:

mtk = (1,5 . e4 + 0,07 . L) . Fk

mtk = ( e4 - 0,07. L) . Fk

e3: distancia entre el C.R. del nivel k y la línea de acción del esfuerzo de corte.
e4: distancia entre el C.R. del nivel k y el centro de masas del mismo nivel.
 Planos
sismorresistentes
de comportamiento
diferente
0,05 < e / L  0,25
C.S. y C.M. alineados

Debe realizarse un análisis espacial acoplando

traslaciones y torsiones.
Deberá considerarse la influencia de las fuerzas
estáticas equivalentes, correspondientes a los
componentes de la construcción según 15.1.
Las torsiones accidentales se tendrán en cuenta
aplicando cuplas torsoras de valor:
mtk =  0,12 . L . Fk
Simultaneidad de efectos de las acciones sísmicas horizontales

si Edificios no
regulares

Gravitatorias 
Sismo dirección 1
Gravitatorias 
Sismo dirección 2
Gravitatorias 
Sismo dirección 1
30 % Sismo dirección 2
Gravitatorias 
Sismo dirección 2 
30 % Sismo dirección 1
 Estados de carga
a considerar en la comprobación de los “estados límites últimos”

10.1
1,3 . Ew  Es
0,85 . Ew  Es

Ew: efectos provocados por las cargas gravitatorias (D).

Es: efectos de las acciones sísmicas de diseño (E)

No se considera necesaria la
verificación bajo acción
simultánea de viento y sismo
 14.1.2

Fuerzas sísmicas verticales

a) Voladizos, balcones y aleros

b) Cubiertas de edificios industriales de luces considerables.
Miembros horizontales de estructuras de hormigón pretensado.
c) Estructuras especiales, estructuras con salientes, etc.

Fv =  Cv . gd . W
Fvn = - 0,25 . Cv . W (caso a)

Fv: Fuerza sísmica vertical asociada a la carga gravitatoria.

Fvn: Fuerza vertical neta, no superpuesta a la carga gravitatoria.
 a) Voladizos, balcones y aleros
b) Cubiertas de edificios industriales de luces considerables.
Miembros horizontales de estructuras de hormigón pretensado.
c) Estructuras especiales, estructuras con salientes, etc.

Tabla 11

Cv
Zona sísmica
Caso a) Caso b)
4 1,20 0,65
3 0,86 0,47
2 0,52 0,28
1 0,24 0,13

Para el caso c), los valores del coeficiente sísmico vertical se

determinarán mediante la utilización de los espectros de respuesta.
 DEFORMACIONES

El análisis de las deformaciones está asociado a:

•Daño sobre los denominados elementos no estructurales
•Condiciones de estabilidad y resistencia final.
•Martilleo contra estructuras adyacentes.
 Control de la distorsión horizontal de piso

Qsk = (dk - dk-1) / hsk = Dsk / hsk

dk = debida a m . Fk

Tabla 8
Valores límite de la distorsión horizontal de piso Qsk
Grupo de la construcción
Condición
A0 A B
D. 0,010 0,011 0,014
N. D. 0,010 0,015 0,019
Condiciones:
D.: existen elementos no estructurales que pueden ser dañados por las
deformaciones impuestas por la estructura.
N. D.: cuando los elementos no estructurales están unidos a la estructura
de forma que no sufran daños por las deformaciones de ésta.
 Efectos P – D (Teoría de 2o orden)

Los efectos P – D deberán tomarse en cuenta en solicitaciones y

deformaciones cuando en algún piso se verifique la siguiente condición:

(Pk . Dsk ) / (Vk . hsk )  0,08

n n
Donde: Pk =  Wi y Vk =  Fi
k k

Una forma aproximada de considerar los efectos P – D consiste en

amplificar los esfuerzos y deformaciones provocados por las acciones
sísmicas mediante la aplicación del coeficiente de amplificación :
Y = 1 / {1 – (Pk . Dsk / Vk . hsk )máximo}
 Efectos de martilleo. Separaciones y juntas sísmicas.

a) Yk = dk + fs . hk
b) Yk = 1 cm + fo . hk
c) Yk = 2,5 cm
Tabla 9
Suelo tipo I II III
fs 0,0010 0,0015 0,0025
Tabla 10

Valores de fo
Suelo tipo
Zonas sísmicas
I II III
1y2 0,003 0,004 0,006
3y4 0,005 0,007 0,010
Yk : distancia de la construcción al eje medianero o al eje de la junta sísmica
en el nivel k considerado.
 15

Componentes de la construcción.

Fp = Cpk . Wp
Cpk = gp . gr . as

gp Coeficiente del tipo de componente (cornisas, balcones, tanques, etc.)

gr Coeficiente de ubicación del tipo de componente (función del riesgo de
falla)
as Ordenada al origen del espectro de pseudoaceleraciones
 INPRES
CIRSOC
103 – Parte II
BIBLIOGRAFIA

CALCULO SISMICO DE LAS ESTRUCTURAS

Alex H. Barbat
editores tecnicos asociados s.a. Barcelona 1982

DISEÑO DE ESTRUCTURAS SISMORRESISTENTES

Minoru Wakabayashi Enrique Martinez Romero
Mc GRAW HILL Mexico 1988

Diseño sismorresistente de edificios

Luis M. Bozzo Alex H. Barbat
Reverte S.A. Barcelona 2000
GRACIAS POR VUESTRA
ATENCION