¿Cuándo se debe interpretar? Para R.

Guastini; únicamente puede producirse una interpretación

judicial cuando el texto de la norma que será objeto de interpretación es oscuro, discutible o se
tenga alguna duda sobre su aplicación, siendo importante destacar que cuando el texto jurídico es
claro y no queda duda sobre su contenido no puede ocurrir la interpretación

Respecto a esto, debemos tener en cuenta que cuando se interpreta o se trata de descifrar cual es
el significado de una norma, se trata de aportar esa información para producir algo propio, mas
no, reproducir algo que se empleó en el pasado, en esta parte entra a tallar la escuela de la
hermenéutica o la teoría de la interpretación clásica.

Los temas teóricos de la interpretación a lo largo de la historia han sido identificados como muy
importantes, ya que es muy complicado que todos entendamos las normas o leyes de la misma
manera. La interpretación jurídica consta de diferente variables, en lo que entra la formación,
conocimientos y presupuestos, por ende, es tan difícil coincidir con las interpretaciones, por
ejemplo, en la parte legal donde estamos relacionados se ve a diario que es complicado poder
tener la misma interpretación, prueba de esto; tenemos que en variedad de casos personas que
sean especialistas jurídicos no puedan llegar al mismo resultado interpretativo. Aquí podemos ver
que el tema de la interpretación tiene que ver directamente con el lenguaje, la lógica y
experiencia. En esta parte podemos mencionar a Kant, quien fue un filósofo, que explico que el
conocimiento está compuesto por lo “a posteriori” y lo “a priori”. Por otra parte, refiriéndonos al
texto, la significación absoluta de un texto no existe, debido principalmente al contexto, porque se
emitió en una época determinada, por ejemplo el contexto es más que mencionar, una norma
dentro una determinada ley, sino que a la vez, se debe ver en qué tiempo fue promulgada, en
estos casos se tiene que hacer una reinterpretación total a la del origen, debido a que es muy
complicado entender el significado que ha variado, muchos de los conceptos que usamos en el
derecho son de carga emocional, para concluir, los textos en general dan lugar a varios
significados, y que aquellos significados pueden ser contradictorios entre sí.

Para Alf Ross, el caso de la interpretación, nos permite una mejor compresión que rol que juega el
jurista en el mundo de la práctica jurídica.

¿Quién interpreta?

Para Isabel Lifante vidal; La actividad interpretativa puede ser realizado por sujetos muy diversos
(jueces, legisladores, dogmáticos entre otros)