Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LA INVESTIGACIÓN
ANTROPOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA DE LA
EDUCACIÓN
AUTOR: César Augusto Sierra V
ÍNDICE
2 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
INTRODUCCIÓN
Las
anteriores
cartillas
han
reconocido
todos
los
factores
sociales
que
influyen
en
la
formación
de
los
estudiantes;
fueron
un
recorrido
alrededor
de
todas
las
maneras
en
las
que
se
ha
demostrado
la
importancia
de
la
educación
en
la
sociedad
y
de
cómo
esta
es
un
eje
principal
para
el
funcionamiento
cultural
de
los
países.
La
presente
puede
ser
el
instructivo
más
atípico
de
todos
los
predecesores,
pero
a
la
vez
es
el
más
trasversal
de
todos,
pues
la
investigación
es
la
herramienta
que
ha
permitido
el
desarrollo
de
los
conocimientos,
además
de
las
teorías,
planteamientos,
formas
y
prácticas
en
la
formación
de
los
estudiantes;
es
el
instrumento
de
creación
en
las
ciencias
sociales
que
ha
demostrado
el
avance
en
el
mundo
de
la
enseñanza;
encuentra
y
pone
en
diálogo
las
hipótesis
y
las
problemáticas,
para
la
validación
y
solución
por
medio
de
los
argumentos
consolidados
en
la
búsqueda
y
procesamiento
de
datos.
No
existe
un
manual
paso
a
paso
para
seguir
en
la
creación
por
medio
de
la
investigación.
Insertarse
en
ella
y
sus
dinámicas
enseña
a
quienes
participan
de
ella
cómo
construirla.
El
presente
texto
ofrece
formas,
métodos
y
recomendaciones
para
encaminar
la
investigación
en
la
búsqueda
de
logros
que
jalonen
avances
en
el
mundo
de
la
enseñanza
(que
es
el
caso
que
compete
en
el
ciclo
de
formación
actual).
En
la
actualidad
el
debate
se
centra
en
la
efectividad
de
dos
formas
para
consultar,
que
son
los
métodos
cuantitativos
y
los
cualitativos.
La
academia
y
sus
conocedores
han
planteado
tanto
fortalezas
como
debilidades
de
cada
una
de
ellas.
La
polarización
en
el
debate
ha
llegado
a
tal
punto
que
ciertos
investigadores
se
creen
superiores
a
otros
por
usar
una
simple
metodología.
La
presente
no
emite
juicios
de
valor
sobre
estas;
todas
las
formas
son
valederas
a
la
hora
de
la
pesquisa,
sobre
todo
si
concluyen
en
el
avance
de
las
ciencias
de
la
formación,
pero
sin
dejar
de
dar
al
estudiante
nociones
de
conocimiento
sobre
los
contenidos
y
alcances
de
cada
una
de
ellas.
Es
una
invitación
a
los
estudiantes
para
ver
en
la
investigación
una
opción
que
aumenta
la
vocación
del
ser
docente;
esto,
como
medio
para
la
solución
de
los
problemas
que
aquejan
a
la
educación
en
la
época
actual,
pero
también
para
generar
aportes
y
dar
pasos
que
orienten
la
formación
a
niveles
óptimos
de
calidad
y
pertinencia
en
la
educación,
donde
cada
persona
pueda
acceder
en
las
mejores
condiciones
al
mundo
de
los
conocimientos,
pero
también
en
la
formación
de
un
mundo
mejor.
La
formación
virtual
se
caracteriza
por
un
valor
muy
importante
que
cada
uno
de
los
estudiantes
tiene:
su
dedicación,
y
también
la
disciplina,
como
elementos
que
hacen
a
un
profesional
integro
en
todas
sus
acciones,
por
ello
la
relevancia
del
papel
de
cada
uno
de
ustedes
como
actores
para
la
generación
de
cambios
importantes
en
el
entorno
que
habitan
y
en
el
que
a
mediano
plazo
se
desempeñarán
como
docentes;
por
ello
la
invitación
es
a
que
cada
proceso
formativo
que
inicien
continúe
con
el
mismo
empeño
que
traen
hasta
hoy.
La
palabra
universidad
abarca
mucho
más
que
el
proceso
de
formación.
En
ella
se
consolidan
muchos
aspectos
de
la
vida
científica
y
por
ello
la
institución
posee
la
facultad
de
ser
libre
de
enseñar
y
de
administrar
sus
recursos,
como
una
forma
de
no
perder
su
proceder
como
centro
del
conocimiento;
es
lo
que
comúnmente
se
conoce
como
autonomía
universitaria.
Gracias
a
dicha
situación,
los
centros
de
formación
superior
carecen
de
la
intervención
de
políticas
estatales,
porque
lo
que
realmente
importa
es
mantenerse
como
la
conciencia
de
la
sociedad
orientada
a
crear
juicio
y
pensamiento
crítico,
donde
existe
la
tolerancia
y
la
capacidad
de
abrir
diálogo
respetuoso
por
todos
los
pensamientos,
hecho
que
la
convierte
en
territorio
de
pensamiento
para
el
cambio.
Su
fin
es
el
desarrollo
de
una
visión
reflexiva
de
todos
los
aspectos,
tanto
el
social
como
el
de
los
avances
científicos.
4 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
judicial.
Finalmente
queda
el
otro
proceso
de
responsabilidad,
y
es
la
investigación,
donde
por
medio
de
problemáticas
se
profundiza
en
resolver
y
responder
a
hipótesis
en
áreas
del
saber
que
de
una
u
otra
forma
influyen
en
la
vida
de
las
personas.
Uno
de
los
procesos
más
fascinantes
de
la
creación
en
las
ciencias
sociales
y
en
el
educación
es
elaborar
aportes
y
conocimientos
que
giren
en
torno
al
avance
de
estas
mismas;
es
la
investigación,
que
parte
de
preguntas,
indaga
sobre
las
temáticas
que
propone,
selecciona
las
fuentes
de
consulta,
busca
los
datos
que
esta
le
proporciona,
los
procesa
(datos),
teoriza
y
concluye
sobre
ellos.
Es
un
mundo
en
el
que
el
individuo
se
entrega
al
conocimiento
y
a
la
explicación
en
un
área
determinada:
Otro
de
sus
atractivos
es
que
el
planteamiento
del
problema
marca
una
ruta
de
viaje,
pero
no
necesariamente
la
pregunta
inicial
va
a
ser
la
que
se
extienda
en
todo
el
proceso
de
indagación,
gracias
a
los
descubrimientos
que
se
desarrollen,
acción
que
lleva
al
continuo
cambio
en
su
interior,
siempre
en
su
beneficio.
Una
de
las
facultades
que
esta
desempeña
el
responder¿cómo
y
porqué
ocurren
las
cosas?
En
palabras
de
Jorge
Luís
Calero:
El
proceso
investigativo
también
se
caracteriza
por
alejarse
de
la
especulación
científica,
genera
claridades
sobre
las
dudas
gracias
a
la
formulación
concreta
de
preguntas,
la
búsqueda
de
pruebas
objetivas
y
al
dar
respuestas
con
base
en
argumentos;
dicho
de
una
forma
poética,
es
la
creación
de
la
luz
sobre
la
sombra
de
la
ignorancia.
Desde
la
sociología
y
la
antropología
es
la
herramienta
para
entender
a
las
sociedades
actuales,
confrontando
el
presente
con
el
pasado
y
todas
las
problemáticas
que
circulan
alrededor
de
ellas
(incluyendo
a
la
educación
como
un
Esta
requiere
estar
basada
en
el
rigor,
la
constancia
y
el
método,
estas
son
las
herramientas
que
facilitan
el
desarrollo
de
una
investigación
eficiente.
Desde
las
ciencias
sociales
se
han
destacado
dos
formas
de
investigar:
cualitativa
y
cuantitativa.
La
primera
recurre
a
indagar
sobre
las
razones
por
las
cuales
suceden
los
fenómenos
que
investiga,
mientras
que
la
segunda
toma
sus
referentes
desde
la
estadística
para
la
explicación
y
la
conclusión.
Uno
de
los
grandes
valores
de
la
investigación
en
ciencias
sociales
es
la
clasificación
de
los
tipos
de
información
que
se
encuentran
para
la
solución
de
hipótesis,
hecho
que
le
permite
abordar
mejor
su
proceso.
Las
fuentes
secundarias
responden
a
todas
las
publicaciones
de
corte
académico
que
se
relacionan
con
los
temas
por
analizar;
incluye
la
opinión
de
conocedores
y
expertos
en
la
materia
y
son
lo
que
popularmente
se
ha
nombrado
como
marco
teórico,
donde
la
recopilación
de
textos,
artículos,
audiovisuales
y
demás
formas
como
se
formaliza
la
difusión
de
conocimientos
crean
una
visión
no
solo
de
lo
que
se
ha
planteado,
sino
que
también
sirve
como
referente
para
ampliar
o
reducir
las
preguntas
o
hipótesis
por
indagar.
Mientras,
las
fuentes
primarias
requieren
de
su
recolección
para
el
análisis,
casos
como
el
de
los
documentos
históricos,
la
etnografía,
los
procesos
de
observación,
las
entrevistas,
las
encuestas,
lo
censos
y
la
prensa
(esto
por
nombrar
los
más
destacados,
la
lista
es
amplia
y
diversa
dependiendo
del
tipo
de
trabajo
por
desarrollar).
El
procesamiento
de
dicha
información
dará
como
resultado
la
solución
al
problema
planteado,
por
ello
la
importancia
de
hacer
una
muy
buena
recopilación
y
análisis
de
esta
misma,
porque
será
el
insumo
que
dará
la
razón
o
no
(pero
con
argumentos)
a
la
hipótesis
formulada.
Una
de
las
primeras
problemáticas
a
las
que
se
enfrenta
quien
inicia
el
proceso
de
investigar
es
la
definición
del
qué
se
desea
consultar.
Precisar
la
hipótesis
se
convierte
en
el
norte,
orienta
la
búsqueda
de
conocimiento,
precisión
que
facilita
el
siguiente
paso,
que
es
diseñar
la
pesquisa,
acción
que
implica
la
recopilación
del
material
que
la
persona
crea
que
es
de
utilidad
para
responder
el
interrogante.
Debe
tomar
como
referente
lo
dicho
por
otros
conocedores
del
tema,
de
ahí
la
importancia
de
mantener
siempre
un
buen
contacto
con
las
bibliotecas
y
de
ellas
recopilar
los
textos
que
enfocan
el
interés
de
lo
consultado.
Su
utilidad
radica
en
dos
puntos:
el
primero,
alimentar
la
información
disponible;
el
segundo,
conocer
cómo
orientar
mejor
la
forma
en
que
se
procesan
los
datos
adquiridos.
Caben
en
la
presente
categoría
todos
los
insumos
directos
que
conducen
a
la
respuesta
del
interrogante
formulado,
formas
como
encuestas,
entrevistas,
bases
de
datos,
diarios
de
campo,
observaciones,
visitas
a
archivos
históricos,
entre
otros
que
conforman
las
fuentes
básicas
de
datos.
6 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Con
los
insumos
ya
recopilados
y
la
pregunta
bien
constituida,
el
investigador
procede
a
la
interpretación
de
datos,
acción
que
lleva
a
observar,
escribir
y
a
concluir
sobre
toda
la
información
adquirida,
teniendo
en
cuenta
que
el
norte
de
esta
siempre
es
la
solución
de
la
hipótesis
y
la
teorización
sobre
la
problemática
referida.
Los
medios
para
asentar
todo
el
proceso
pueden
ser:
tesis
de
grado,
informes
de
avance
y
finales,
artículos
para
revistas
especializadas
y
libros.
Independientemente
de
las
formas
de
investigación
(cuantitativa
y
cualitativa,
sobre
las
cuales
se
ampliará
la
información),
estas
siguen
un
derrotero
de
acciones
que
llevan
a
configurarlas;
es
un
paso
a
paso
que
requiere
tener
constancia;
pero
sobre
todo,
hallar
el
gusto
por
el
tema,
ya
que
por
momentos
la
investigación
puede
abrumar
sea
por
la
mucha
o
poca
información
que
se
recopile.
Será
ahí
donde
la
para
esta
y
el
amor
que
se
desarrolle
por
lo
que
se
hace
se
convierten
también
en
herramientas
que
llevan
a
no
perder
el
norte
de
lo
que
se
hace,
Giddens
(1992,
p.
682)
lo
simplifica
en
los
siguientes
pasos:
Los
párrafos
anteriores
definieron
los
pasos
a
seguir
cuando
se
quiere
crear
conocimientos
y
los
tipos
de
información
existentes
para
resolver
las
inquietudes
de
las
pesquisas,
ahora
la
idea
es
ilustrar
un
poco
aquellas
cosas
que
facilitan
la
solución
de
la(s)
pregunta(s)
formulada(s).
Cualquier
que
sea
la
forma
que
se
adopte
a
la
hora
de
investigar,
se
deberá
tener
en
cuenta
la
importancia
de
hacer
una
muy
buena
y
amplia
selección
de
datos,
pero
sobre
todo
darle
buena
forma
a
la
información,
procesar
correctamente
todos
los
datos
recolectados.
Los
medios
para
concentrar
la
información
son
instrumentos
que
facilitan
la
búsqueda
y
el
procesamiento
de
la
información:
Retomando
uno
de
los
principios
de
la
cartilla,
que
reconoce
a
la
indagación
como
el
proceso
de
conocer
los
fenómenos
sociales
que
existen
en
territorio,
en
la
investigación
se
han
creado
dos
caminos
para
llegar
al
conocimiento.
El
cualitativo
se
reconoce
como
aquel
tipo
de
investigación
que
centra
su
método
en
las
herramientas
matemáticas
y
estadísticas
para
explicar
los
fenómenos
que
indaga,
su
conocimiento
es
deductivo
y
sus
medios
explicativos
parten
de
la
cuantificación
de
elementos
como
la
tabulación 1
y
el
desarrollo
de
muestreos,
2
y
se
fundamenta
en
el
hecho
de
que
todo
debe
ser
demostrado
con
datos
y
sustentado
con
resultados.
La
investigación
cualitativa,
por
su
parte,
propone
una
inmersión
en
las
fuentes,
los
datos
y
las
personas
que
investiga,
más
que
buscar
resultados
cifrados.
Su
enfoque
es
más
personalizado,
es
decir
que
se
centra
en
realidades
concretas
ubicadas
en
tiempo
y
espacio.
.
1
Acción
de
registrar
en
tablas
numéricas
la
información
procesada
2
Selección
de
muestras
representativas
de
determinada
problemática.
8 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Parte
las
diferencias
entre
estas
se
basan
en
que
la
cualitativa
indaga
sobre
los
contextos
que
la
rodean,
parte
de
su
objeto
es
entender
las
realidades,
mientras
que
la
metodología
cuantitativa
trata
de
encontrar
las
diferencias,
los
puntos
de
encuentro,
las
generalidades
de
los
problemas
que
estudia
por
medio
de
muestras
y
análisis
de
las
variables
dentro
de
una
población
determinada.
Inclinarse
a
favor
o
en
contra
de
una
metodología
sería
contraproducente
en
aras
de
progresar
en
el
conocimiento;
ambas
son
funcionales
y
dependerán
de
los
alcances
que
persiga
cada
pesquisa.
Cada
modelo
se
caracteriza
de
forma
diferente,
como
lo
explica
la
siguiente
tabla:.
Tabla 1. Comparación entre los métodos de investigación cualitativos y cuantitativos
Centrada
en
los
fenómenos
y
comprensión.
Basada
en
la
inducción
probabilística
del
positivismo
lógico.
Observación
naturista
sin
control
(parte
del
Medición
penetrante
y
controlada
(profundiza
en
la
sentir
y
del
ideal
de
entender
las
razones
cuantificación
y
medición
de
las
características
de
la
de
los
sucesos).
población
estudiada).
Subjetiva:
toda
creación
del
hombre
es
Objetiva:
al
basarse
en
resultados
exactos
sobre
preguntas
limitada
por
los
rasgos
que
lo
identifican.
concretas,
sus
resultados
son
más
precisos.
Inferencias de sus datos. Inferencias más allá de los datos.
3
Exploratoria,
inductiva
y
descriptiva.
Confirmatoria,
inferencial,
deductiva.
No generalizable. Generalizable.
3
Procede
de
la
deducción.
Las
cualitativas
tienen
una
relación
más
estrecha
con
las
fuentes
que
le
otorgan
los
datos,
son
una
forma
más
humana
de
acercarse
a
los
procesos
y
generan
una
dimensión
real
de
los
procesos
consultados.
Otra
de
sus
características
es
que
son
muy
específicas
y
se
centran
en
un
tema
particular
que
afecta
a
cierta
población.
Median
en
el
proceso
y
toman
su
esencia
de
técnicas
de
las
ciencias
sociales
y
humanas
como
la
antropología,
la
historia
y
la
sociología.
Además
sus
fundamentos
contribuyen
a
la
generación
de
crítica
constructiva
gracias
a
su
capacidad
de
generar
argumentos
para
la
discusión
de
problemáticas
actuales.
Los
investigadores
más
cercanos
a
dicha
tendencia
se
inclinan
más
por
explicar
los
fenómenos
culturales
y
las
situaciones
sociales
de
las
cuales
desarrollan
interpretaciones;
teorizan
según
los
datos
recolectados
a
partir
de
los
contextos
estructurales
y
situacionales
que
les
son
cercanos
a
la
hipótesis
que
investigan,
pero
sin
perder
la
rigurosidad
de
los
procedimientos
que
consultan,
además
de
seguir
la
línea
de
consultar
sobre
los
conocimientos
que
se
han
estructurado.
7. Un ejemplo para ilustrar: la investigación en la etapa de formación
10 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Un
proceso
como
crear
conocimiento
por
medio
de
la
indagación,
si
bien
es
asumido
como
un
ejercicio
individual,
debe
contar
en
el
camino
con
muchas
personas
cercanas
al
tema,
sobre
todo
con
la
figura
del
asesor,
quien
es
un
docente
experto
en
el
tema
y
con
fortalezas
en
investigación
que
acompañará
el
proceso,
mediando
y
facilitando
la
interpretación
de
datos
así
como
las
dudas
que
surgen.
Es
tal
vez
una
de
las
elecciones
más
importantes
debido
a
la
función
de
orientar
y
hacer
recomendaciones;
es
una
relación
que
se
construye
con
el
objeto
de
solucionar
todo
tipo
de
problemas
que
puedan
aparecer.
El
primer
paso
que
hace
el
estudiante
es
escribir
un
ante
proyecto
de
investigación.
En
el
que
plasma
los
alcances
que
desea
tener
en
su
pesquisa,
en
aras
de
contribuir
al
mejoramiento
de
la
situación
y
obtener
el
título
profesional.
En
el
primer
acercamiento
describe
todos
los
alcances
pensados
para
su
trabajo,
además
de
un
cronograma
que
le
permite
ver
la
inversión
en
tiempo
que
debe
hacer
para
cubrir
la
indagación
y
cómo
podría
llegar
a
los
fines
que
esta
plantea.
El
primer
acercamiento
debe
incluir
un
primer
esquema
para
cubrir
las
fuentes
que
le
permitirán
al
estudiante
desarrollar
su
hipótesis.
Para
el
caso
que
desea
atender,
Pedro(nuestro
estudiante
investigador
de
ejemplo)
divide
estas
fuentes
en
dos,
la
primera
parte
es
un
barrido
sobre
los
libros,
artículos,
enciclopedias,
tesis
de
grado
(maestría
y
doctorado),
documentales
que
dialoguen
acerca
de
la
temática
que
le
interesa.
En
esta
procura
hacer
lectura
sobre
teorías
y
de
resultados
(es
crear
una
visión
que
ayuda
a
formular
mejor
su
hipótesis).
La
segunda
fuente
de
datos
será
la
que
otorgue
información
directa
de
la
problemática
por
explicar:
visitas
a
archivos,
entrevistas,
encuestas,
observación
directa
de
los
todos
los
factores
que
influyen
en
la
problemática.
Entiende
que
para
la
segunda
parte
del
trabajo
de
recolección
de
datos
debe
tener
una
buena
técnica
de
recopilación
que
le
permita
tener
a
mano
todos
aquellos
insumos
que
serán
de
gran
utilidad
a
la
hora
del
proceso
de
escribir.
Pedro
logra
construir
un
muy
buen
marco
teórico,
donde
recoge
todos
los
autores
y
textos
que
van
a
nutrir
su
pesquisa.
El
ejercicio
es
tan
útil
que
le
demuestra
que
debe
recortar
las
intenciones
de
lo
planteado
en
el
anteproyecto
debido
a
que
responder
a
las
razones
del
bajo
rendimiento
académico
y
la
inasistencia
son
dos
problemáticas
que
desbordan
la
idea
inicial,
por
ello
va
a
enfocarse
solo
en
el
problema
del
bajo
rendimiento
en
los
estudiantes
del
territorio.
Al
redefinir
el
foco
de
lo
que
se
desea
conocer
y
profundizar
(gracias
a
la
construcción
del
marco
teórico
y
al
acompañamiento
del
asesor)
y
con
el
conocimiento
de
la
problemática,
se
crean
dos
momentos
importantes
en
el
proceso:
el
primero
de
ellos
es
la
definición
de
la
metodología
a
seguir
y
el
segundo
es
el
inicio
de
la
recolección
y
análisis
de
datos
que
van
a
integrar
la
investigación.
Su
proceso
final
es
la
escritura
de
lo
encontrado
durante
todo
el
tiempo
en
que
se
ha
elaborado
la
pesquisa.
Uno
de
los
problemas
comunes
a
la
hora
de
investigar
es
encontrar
el
momento
justo
para
dejar
la
recopilación
de
datos.
Puede
suceder
que
el
miedo
a
la
escritura
o
por
creer
que
falta
más
en
la
recolección
de
estos
para
lograr
crear
argumentos
sólidos
que
permitan
una
investigación
más
consolidada
se
estanque.
Para
salir
del
apuro
es
muy
importante
apoyarse
en
los
conocimientos
del
tutor
de
la
investigación,
gracias
a
su
experiencia
tanto
en
el
tema
como
en
las
formas
de
indagar.
En
común
acuerdo
con
el
estudiante,
se
deben
cumplir
dos
tipos
de
plazos,
el
primero,
el
temporal,
y
el
segundo,
el
temático,
donde
al
alcanzar
una
amplia
variedad
se
resuelva
el
dilema
investigativo.
El
proceso
que
cierra
el
ciclo
es
la
presentación
de
resultados.
Para
el
ejemplo,
Pedro,
quien
se
internó
en
la
búsqueda
de
datos
bajo
el
método
cualitativo
y
con
las
herramientas
ya
mencionadas,
concluye
que
la
problemática
radica
en
el
modelo
tradicional
de
enseñanza,
centrado
en
la
repetición
de
contenidos,
donde
los
estudiantes
son
reprimidos
y
no
tienen
forma
de
participar
en
su
formación.
Además,
los
conocimientos
de
los
que
dispone
la
institución
educativa
no
son
prácticos
para
la
vida
cotidiana
de
cada
uno
de
los
estudiantes.
La
investigación
concluye
al
hacer
énfasis
en
el
cambio
por
un
modelo
más
actual
y
que
permita
el
desarrollo
individual
y
colectivo
de
los
alumnos,
donde
se
les
permita
la
participación
y
la
vinculación
con
las
realidades
que
le
son
cercanas
al
contexto
cultural
de
la
población.
12 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
8. A
manera
de
conclusión
• La
investigación
es
el
proceso
que
permite
el
conocer
a
profundidad
las
raíces
de
un
problema;
propone
soluciones
para
este
gracias
a
los
argumentos
que
presenta.
Además
es
la
forma
más
pura
de
crear
conocimientos
para
el
bienestar
y
la
calidad
de
vida
de
los
seres
humanos.
• Permite
el
avance
de
la
ciencia
o
de
los
campos
del
conocimiento
debido
al
sometimiento
de
teorías
e
hipótesis
de
comprobación
científica.
• Es
un
proceso
que
requiere
del
uso
racional
del
tiempo,
debido
a
la
inmersión
a
la
que
se
somete
el
investigador.
En
este
proceso
se
debe
contar
con
tres
momentos
para
construcción
eficiente
de
resultados:
el
primero
es
de
elaboración
de
un
marco
teórico,
herramienta
que
sirve
para
saber
qué
tipo
de
conocimientos
se
han
desarrollado
sobre
la
temática
consultada
y
cómo
estos
transforman
la
formulación
de
las
hipótesis;
el
segundo
momento
es
el
de
la
recolección
de
la
información
de
primera
mano,
y,
para
finalizar,
llega
el
momento
de
la
escritura
(o
presentación
de
los
resultados
obtenidos).
• La
elección
de
una
forma
de
investigación
depende
de
los
alcances
que
en
el
proceso
se
quieran
crear.
Sostener
que
la
investigación
cuantitativa
es
inferior
a
la
cualitativa
es
una
apreciación
errónea,
pues
cada
una
de
ellas
aporta
insumos
al
conocimiento.
• En
las
ciencias
sociales
la
gran
mayoría
de
los
procesos
de
indagación
se
inclinan
por
el
método
cualitativo,
que
permite
conocer
los
contextos
y
las
razones
que
encierra
un
problema
y
las
formas
de
solucionarlo.
Uno
de
los
cuestionamientos
que
se
le
hacen
a
dicha
forma
es
que
carece
de
la
objetividad
de
los
estudios
cuantitativos,
pero
se
resalta
su
apego
a
la
realidad
humana.
Textos
• Cabrero
García,
J.,
y
Richart
Martínez,
M.
(2000).
El
debate
investigación
cualitativa
frente
a
la
investigación
cuantitativa.
Enfermería
Clínica.
6(5),
212-‐217.
• Calero,
J.
L.
(2000).
Investigación
cualitativa
y
cuantitativa.
Problemas
no
resueltos
en
los
debates
actuales.
Revista
Cubana
Endocrinol,
11(3),
192-‐198.
• Cook,
T.
D.,
y
Reichardt,
C.
H.
(1986).
Métodos
cualitativos
y
cuantitativos
en
investigación
evaluativa.
Madrid,
España:
Morata.
• Giddens,
A.
(1992).
Sociología.
Madrid,
España:
Alianza.
• Martínez,
M.
(2006).
La
investigación
cualitativa
(síntesis
conceptual).
Revista
de
Investigación
en
Psicología,
9(1),
123-‐146.
• Strauss,
A.,
y
Corbin,
J.
(2002).
Bases
de
investigación
cualitativa,
técnicas
y
procedimientos
para
desarrollar
la
teoría
fundamentada.
Medellín,
Colombia:
Editorial
Universidad
de
Antioquia.
14 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO