Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO A:
WILLIAM SALAZAR
PRESENTADO POR:
YENIS PAOLA BOLAÑO
CC.1.068.389.278
MAURICIO FERNANDEZ
CC. 1.121.040.877
GRUPO
100401_4
Los métodos numéricos son técnicas mediante las cuales es posible formular
problemas de tal forma que puedan resolverse usando operaciones aritméticas.
Aunque hay muchos tipos de métodos numéricos.
En este primer trabajo colaborativo se desarrollan diferentes ejercicios relacionados
con: Exactitud y Raíces de Ecuaciones no lineales a través de la apropiación de
contenidos como: Tipos de Error, Exactitud, Redondeo, Método del punto fijo,
Método de Newton- Raphson, Método de la Secante, Método de la Regla falsa y
Método de Bisección.
Desarrollo del Trabajo
Solución
Error absoluto:
V e = 90m2
V a=88m2
Ea =|V e −V a|
Ea =( 90−88) m2
Ea =2 m2
Error relativo:
Ea
Er = ∗100
Ve
2 m2
Er = ∗100
90 m 2
Er =2,22 %
Observando los resultados podemos evidenciar que los resultados del valor absoluto
y relativo Son casi iguales, pero son diferentes ya que el valor absoluto se expresa
en unidades de los valores medidos y el error absoluto se expresa en porcentaje.
Error por truncamiento y Error por redondeo
π ≈3,141592654
Por truncamiento: (Se descartan las cifras menos significativas, pero se deja el
valor que corresponde)
π ≈3,141592654
π ≈3,1415
π ≈3,141592654
π ≈3,1416
Ejemplo 2:
Error absoluto: Se tienen 2,000ml de leche almacenada, pero al momento de
pasarla a un tanque de agitación para su proceso ya no mide lo mismo tenemos
1,999, entonces el error absoluto será de la forma 2,000-1999=1.
Error relativo: Tomamos el mismo ejemplo para calcular el error relativo: se divide
el valor absoluto entre el valor exacto quedaría así: 1,999/2,000=0,999.
Error por truncamiento: En este caso la cifra utilizada es 1,999 utilizamos toda la
cifra después del punto decimal
x2 −e x
=x
5
x 2−e x
g x=
( )
5
2 x−e x
g ´ ( x )=
5
Mostrado en la siguiente gráfica.
-0.15
-0.2
g´(x)
-0.25
-0.3
-0.35
-1 0.5 1
-0.5
-0.45
Nos convence que [ g ´ ( x ) ] <1 para x ∈[−11] deduce que el método si converge a la raíz
que buscamos.
x 1=g ( x 0 )=−0.2
x 2=g ( x 1 )=−0.1557461506
x 5=−0.164410064
3. Determine la raíz de la función 0=x 2−e−x , usando el Método de Newton-
Raphson con x 0=−2 Realice 3 iteraciones. Calcule el error relativo porcentual
en la última iteración, con base en el hecho de que la raíz es 0,70346742250
Solución
f ( 0 ) , f ( 1 ) <0 En este intervalo existe una Raíz, por lo tanto, realizaremos el siguiente
método:
f ( Xb )( Xb )−( Xa )
X r=X b−
⟦ f ( Xb )−f ( Xa ) ⟧
Donde
[ Xa , Xb ] =[ 0,2 ]
Interacción 1:
f ( 1 )( 1−0 )
Xr 1=1−
⟦ ⟧
f ( 1 )−f ( 0 )
=¿ 0,2468153060
⟦ 0 ,0.2468153060 ⟧ ⟦ ( Xa ) , ( Xb )⟧
Interacción 2:
f ( 0,2468153060 ) (0,2468153060−0)
Xr 2=0,2468153060−
⟦ f ( 0,2468153060 )−f ( 0 ) ⟧
Xr 2=0,1098595370
f ( 0,1098595370 ) ( 0,1098595370−0)
Xr 3=0,1098595370−
⟦ f ( 0,1098595370 )−f ( 0 ) ⟧
Xr 3=0,09629402134
f ( 0 )=−¿
f ( 0,09629402134 )=+¿
f ( 0,1098595370 )=+¿
La raíz está en el intervalo ⟦ 0 ,0. 09629402134 ⟧ ⟦ ( Xa ) , ( Xb )⟧
Interacción 4
f ( 0,09629402134 ) (0,09629402134−0)
Xr 4=0,09629402134−
⟦ f ( 0,09629402134 )−f ( 0 ) ⟧
Xr 4=0,09507156042
f ( 0 )=−¿
f ( 0,09507156042 )=+ ¿
f ( 0,09629402134 )=+¿
La raíz está en el intervalo ⟦ 0 ,0. 09507156042 ⟧ ⟦ ( Xa ) , ( Xb )⟧
Interacción 5
f ( 0,09507156042 ) (0,09507156042−0)
Xr 5=0,09507156042−
⟦ f ( 0,09507156042) −f ( 0 ) ⟧
Xr 5=0,09496239993
Raíz: 0 , 09496239993
4. Aproxime con 10-4 de precisión la raíz de la ecuación x−0,8−0,2 sen ( x )=0 en
el intervalo [0,1/2ϖ] utilizando el método de la secante.
Formula de la secante:
xi −xi−1
x i+1=x i− f ( xi )
f ( x i ) −f ( x i−1 )
f(x) = x-0.8-0.2sen(x)
x 0=0.1
x 1=2 π =6.2831
Hallamos x 2
x 1−x 0
x 2=x 1− f ( x1 )
f ( x 1 )−f ( x0 )
f ( x 1 ) =5.4831
f ( x 0 ) =−0.7199
f ( x 2 ) =−0.1283
f ( x 1 ) =5.4831
Hallamos x 4
x 3−x 2
x 4 =x3 − f ( x 3)
f ( x3 ) −f ( x 2 )
Reemplazamos los valores en la función:
f ( x 2 ) =0.8175−0.8−0.2 sen (0.8175)
f ( x 2 ) =−0.1283
f ( x 3 ) =0.9424−0.8−0.2 sen(0.9424)
f ( x 3 ) =−0.0193
Hallamos x 5
x 4−x 3
x 5=x 4 − f (x 4 )
f ( x 4 )−f ( x 3 )
f ( x 4 )=0.000147
f ( x 3 ) =0.9424−0.8−0.2 sen(0.9424)
f ( x 3 ) =−0.0193
Hallamos x 6
x 5− x 4
x 6=x 5− f (x 5 )
f ( x 5 )−f ( x 4 )
f ( x 4 )=0.000147
f ( x 5 ) =−0.0000300
x 6=0.9643
5. Determine las raíces reales de f ( x )=−26+82,3 x−88 x 2+ 45,4 x 3-9 x 4 +0,65 x 5
usando el Método de la Regla Falsa aproximar en el intervalo [0.5, 1] con
ξ a=0,1%
Solución:
Intervalo Evaluar Verificar Raiz
s Intervalos
A B F (A ) F (B) F ( A )∗F(B) Raíz
0 1 2,71828 −0,115130524 −0,312957 Si
Interacción A B F (A ) F (B) Xr F¿
0 0 1 2,71828 −0,115130524 0,959366805 0,028195777
1 0 0,959366805 2,72828 0,959366805 1,482635757 −1,846024692
2 1,482635757 0,959366805 1,482635757 0,959366805 0 2,71828
3 1,482635757 0 1,482635757 0 0 2,71828
4 1,482635757 0 1,482635757 0 0 2,71828
5 1,482635757 0 1,482635757 0 0 2,71828
6. Demostrar que f ( x )=x 3 +2 x2 −6tiene una raíz en [1, 2] y utilizando el Método
de bisección determine una aproximación a la raíz con una precisión de al
menos 10−4
Solución:
Formulas:
xa + xb
x r=
2
f (x¿ ¿ a)∗f ( x¿ ¿ r) ¿ ¿
x r ( actual ) + x r (anterior )
Ep=
| xr ( actual ) |
∗(100)
1+2
x r= =1.5
2
f (x¿ ¿1)=( 1.5 )3 +2 ( 1.5 )2−6=1.875 ¿
Hallamos:
f (x¿ ¿ a)¿ Y la remplazamos en la formula
f (x¿ ¿ a)=13 +2(1)2 −6=−3¿
f (x¿ ¿ b)=23 +2(2)2−6=10¿
f (x¿ ¿ a)∗f (x¿ ¿1)=(−3)∗(1.875)=−5.625 ¿ ¿
f (x¿ ¿ a)< 0 ¿
x a=x a y x b =x1
x a=1 y x b =1,5
xa + x b 1+1,5 2,5
x 2= = = =1,25
2 2 2
f ( x 2 ) =( 1.25 )3+ 2 ( 1.25 )2−6=0.922
x a+ x b 1+1,25 2,25
x 3= = = =1,125
2 2 2
f ( x 3 ) =( 1.125 )3+ 2 ( 1.125 )2−6=−2.045
x a + x b 1.125+1,25 2.375
x4 = = = =1,1875
2 2 2
Ya que x a cambio de valor entonces en este siguiente proceso hallaremos f ( x a )
x a+ x b 1.1875+1.25 2.4375
x 5= = = =1.219
2 2 2
Ya que x a cambio de valor, entonces En este siguiente proceso hallaremos f ( x a )
f ( x a ) =( 1.1875 )3 +2 (1.1875 )2 −6=−1.505
Formula:
1,219+1,25
x 6= =1.2344
2
Con las 6 aproximaciones realizadas, encontraremos una raíz precisión de 10−4
x b−x a −4 x b −x a −4 2−1 −4 1 −4 n −4 1 n n
|x−x n|≤ n
<10 → n
<10 n
<10 → n <10 →1<2 ∗10 → −4 < 2 → 10000<2 →10
2 2 2 2 10
−4
|x−x b|<10 , x ≈ 1,236023
|1,236023−1,234575|<10− 4 → 0,001648 ≮0,0001
x 14 ≈ 1,23602294921875
CONCLUSIÓN
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
docID=10584232&p00=m%C3%A9todo+newton-+raphson&ppg=9
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?
docID=11013582&p00=m%C3%A9todos+num%C3%A9ricos+tipos+error
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
docID=10526605&p00=eliminaci%C3%B3n+gauss&ppg=16