UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE

SAN MARCOS
“Universidad del Perú, Decana de América”

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y

GEOGRÁFICA

E.A.P. Ingeniería Metalúrgica

SEGUNDO TRABAJO APLICATIVO

ASIGNATURA:

Métodos Numéricos

DOCENTE:

Melgarejo Estremadoyro, Gladys Giovanna

INTEGRANTES:

Alejos Llulluy Roberto Jair

Pando Espinoza Lorena Jazmin

Perales Calongos Jennifer Lucero

LIMA-PERÚ
20202
índice
 INTRODUCCIÓN

Los métodos numéricos se encargan de obtener y hallar respuestas a problemas en

donde la solución analítica de esta es compleja. Se sabe que una de las características de
dichos métodos es que se tiene una función cambia de signo en un intervalo que
encierra a la raíz, además de esto, para poder desarrollar el algoritmo donde se
encuentra la raíz, se necesita de dos valores iniciales, sean llamados límite inferior y
superior, entre los cuales se encuentra la misma.

En consecuencia, de lo mencionado anteriormente es que proviene el nombre de

“métodos cerrados” o de “Intervalos”. Los métodos se clasifican en Bisección y Regula
Falsi. Para el primer caso, nos dice que a partir de una función de intervalo [a, b] al
evaluarlos en la función inicial los resultados dados al multiplicarlos nos debe dar
menor que cero, para comprobar que existe al menos una raíz.

A partir de aquí, hallamos la semisuma de los intervalos para obtener una aproximación
a la raíz. Luego se debe dar una secuencia de iteraciones hasta dar con el resultado final,
considerando los errores que consigo trae el método. En el caso del segundo, este se
basa en la interpolación lineal, es un proceso análogo al método de bisección porque el
tamaño del intervalo en la que está contenida la raíz, se reduce a medida que vamos
iterando. En este caso, también debemos de considerar los errores a los que está sujeto
el método.
 MÉTODO DE BISECCIÓN

El Método de La Bisección consiste a partir de una función algebraica o trascendente y de un

intervalo [a, b] que pertenece al dominio de la función y para el cual f(a) · f(b) < 0, lo que

implica que en el intervalo [a, b] existe al menos una raíz. El método consiste en bisectar el

intervalo [a, b]:

a+b
x 0=
2

Se obtiene una aproximación a la raíz x0; la función se evalúa en este nuevo valor y de acuerdo

con el signo de la función valuada en este punto, debería sustituirse uno de los extremos del

intervalo de búsqueda, de tal forma que se conserve que 𝑓(𝑎). 𝑓(𝑏) = 0. De acuerdo con la

geometría de la figura, la sustitución de los intervalos deberá hacerse de la siguiente forma:

Sea a tal que 𝑓(𝑎) < 0 y b tal que 𝑓(𝑏) > 0:

▪ Si 𝑓 ( x 0) < 0, entonces x 0sustituye a a.

▪ Si 𝑓 ( x 0 ) > 0, entonces x 0 sustituye a b.

En cada iteración deberá sustituirse alguno de los límites del intervalo que contiene a la raíz.

Repitiendo este proceso, el intervalo se reduce paulatinamente hasta que alguna de las

aproximaciones coincide razonablemente con la raíz de la función

Ejercicio 1

Se sabe que la mejor forma para definir la clasificación dentro de los niveles yacimientos

epitermales es con la función de fugacidad del gas azufre vs. Temperatura. Esta función está

determinada por 𝑓(𝑥) = 𝑥 3 + 4𝑥 2 + 𝑠𝑒𝑛(πx). un ingeniero metalúrgico quiere saber en qué

clasificación está si tiene un intervalo de [−1; −0.5]. Iterar hasta que el error relativo sea menor

a 0.00088.

Solución:

 𝑓 (−1) = (−1) 3 + 4(−1) 2 + 𝑠𝑒𝑛(π(−1)) = 3.000000

 𝑓 (−0.5) = (−0.5) 3 + 4(−0.5) 2 + 𝑠𝑒𝑛(𝜋(−0.5)) = −0.125000

 𝑓 (−1) ∗ 𝑓 (−0.5) < 0 → ∃𝑥 ∗ < 𝑎, 𝑏 >; 𝑓(𝑥 ∗ ) = 0.

Primera iteración:

[a 0; b 0] = [−1 ; −0.5]

a0 +b 0
X 0= → X 0=−0.750000 → f (−0.750000 )=1.211018
2

f (−1 )∗f (−0.625000 )< 0→ ¿ab =−0.750000

=−0.500000 ¿
1

Segunda iteración:

[a 1; b 1] = [ −0.750000 ; − 0.500000]

a1+ b1
X1= → X 1=−0.625000 → f (−0.625000 ) =2.009894
2

a2=−0.625000
f (−1 )∗f (−0.6250000 )< 0→ ¿b =−0.500000 ¿
2
Tercera iteración:

[a 2; b 2] = [ −0.625000 ; −0.500000]

a2+ b2
X2= → X 2=−0.562500→ f (−0.562500 )=−0.125000
2

f (−0.625000 )∗f (−0.562500 ) <0 →¿ ab =−0.625000

=−0.562500 ¿
2

n 𝑿𝒏 Error relativo
0 -0.750000
1 -0.625000 0.200000
2 -0.562500 0.111111
3 -0.593750 0.052631
4 -0.578125 0.027027
5 -0.570312 0.013698
6 -0.566406 0.006896
7 -0.564453 0.003460
8 -0.563476 0.001733
9 -0.562988 0.000867

Ejemplo 2:

La Yanacocha es una subsidiaria de Glencore Finance (Bermuda) Ltd. con una

participación del 76.89% de sus acciones comunes. En el proceso metalúrgico,

su circuito de flotación consiste en circuito rougher-cleaner para concentrar

PbS. El proceso de concentración está dado por la función

x
f ( x )=2 cos ( 3 x ) +1+e sen (x−1) y su rendimiento fue en in intervalo de [-1.8, -1];
2 2

para ello es recomendable que emplea el método de la Bisección con un error

aproximado menor de 0.001200.

Resolvemos:
 x
f ( x )=2 cos ( 3 x 2 ) +1+e 2 sen ( x−1 )

En el intervalo [-1.8,-1]

−1.8
f (−1.8 )=2 cos ( 3−1.8 ) +1+e
2 2
sen (−1.8−1 )=−1.049671

−1
f (−1 ) =2 cos ( 3−1 ) +1+ e
2 2
sen (−1−1 )=−1.531501

Entonces f(-1.8) *f(-1)<0

Sea i=0

a 0+b 0
X 0= =−1.400000
2

−1.4000000
f (−1.400000 )=2 cos ( 3−1.4000002 ) +1+e 2
sen (−1.400000−1 ) =2.5042067

Entonces f(-1.8)*f(-1.400000)<0

A1=A0=-1.8

B1=X0=-1.400000

Por ende

[A1,B1]=[-1.8,-1.400000]

Sea i=1

a 1+ b 1
X= =−1.600000
2

−1.600000
f (−1.600000 )=2 cos ( 3−1.6000002 ) +1+e 2
sen (−1.600000−1 )=1.1145807

Entonces f(-1.8)*f(-1.6000000)<0

A2=A1=-1.8

B2=X1=-1.6000000

error : | x 1−x
x1 |
0
=0.12500000
Por lo tanto

[A2,B2]=[-1.8,1.600000]

Sea i=2

a 2+b 2
X 2= =−1.700000
2

−1.700000
f (−1.700000 )=2 cos ( 3−1.700000 ) +1+e
2 2
sen (−1.700000−1 )=−0.639516

Luego

F(-1.8)*F(-1.700000)>0

A3=X2=-1.700000

B3=B2=-1.600000

Por lo tanto

[A3,B3]=[-1.700000,-1.600000]

error :| x 2−x
x2 |
1
=0.058823

| |
i xi x i+1−xi
x i−1
0 -1.400000
1 -1.600000 0.125000
2 -1.700000 0.058823
3 -1.650000 0.030303
4 -1.675000 0.014923
5 -1.662500 0.007518
6 -1.656250 0.003773
7 -1.659375 0.001883
8 -1.660937 0.000940
MÉTODO REGULA FALSI

El Método de Regula Falsi, o también llamado de Falsa Posición es un método iterativo de

resolución numérica de ecuaciones no lineales. El método combina el método de bisección con

el método de la secante. Como en el método de la bisección, se parte de un intervalo inicial

[a 2, b 2] y con f(a) y f(b) de signos opuestos, lo que garantiza que en su interior hay al menos

una raíz.

El algoritmo va obteniendo sucesivamente en cada paso un intervalo más pequeño [a k ; b k ] que

sigue incluyendo una raíz de la función f.

A partir de un intervalo [a k ; b k ] se calcula un punto interior c k

f ( bk ) a k −f ( ak ) bk
ck=
f ( bk ) −f ( ak )

Dicho punto es la intersección de la recta que pasa por (𝑎, 𝑓 (a k )) y (𝑏, 𝑓(b k )) con el eje de

abscisas.

Sea evalúa entonces 𝑓 (𝑐𝑘 ). 𝑆𝑖 𝑒𝑠 𝑠𝑢𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑜, 𝐶𝑘 es la raíz buscada. Si no, el

próximo intervalo [ 𝑎𝑘+1, 𝑏𝑘+1] será:

▪ [a k ; c k ] si 𝑓(a k ) y 𝑓(c k ) 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒𝑛 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑜𝑠 𝑜𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜.

▪ [c k ; bk ] en caso contrario

Ejercicio 1:

En un laboratorio de análisis químico se busca determinar la cantidad de plata presente

en una muestra. El método seleccionado para la determinación es de Volumetría por

precipitación en el cual se titula una solución de la muestra con sulfocianuro de

potasio. Al realizar el procedimiento completo, se tomaron los datos para calcular el

porcentaje de plata que hay en la muestra y se dé terminó que estaba en función de

𝑓(𝑥) = 𝑥5 − 7𝑥2 − 1 en un intervalo de [1,2] con un error aproximado menor a

0.000019.

1.-Verificar f(a). f(b)<0 → ∃ x* <a, b>; f(x*) =0

𝑓(𝑥) = 𝑥5 − 7𝑥2 – 1

f ( 1 ) =(1)5−7 ( 1 )2=−7.000000
5 2
f ( 2 ) =(2) −7 ( 2 ) =3.000000
¿
f ( 1 )∗f ( 1 ) <0 →∃ x∗¿ a ;b> f ( x )=0

Primera iteración:

f ( b 0) a0−f ( a0 ) b 0
X 0=
f ( b 0 )−f ( a0 )

f ( 2 ) (1)−f ( 1 ) (2)
X 0=
f (2 )−f ( 1 )

X 0=1.7000000→ f ( X 0 )=−7.031430

f ( X 0 )∗f ( a 0 ) >0 →¿ ab =1.700000

=2.000000 ¿
1

∴ [a 1; b 1] = [1.700000; 2.000000]
Segunda iteración:

a 1 = 1.7000000 → 𝑓 (a 1 ) = −7.031430

b 1= 2.0000000 → 𝑓 (b 1) = 3.000000

f ( b1 ) a1−f ( a1 ) b 1
X1=
f ( b1 )−f ( a1 )

X 1 =1.910282→ f ( X 1 ) =−1.105981

f ( X 1 )∗f ( a1 ) > 0→ ¿ab =1.910281

=2.000000 ¿
2

Tercera iteración:

a 2= 1.910281 → 𝑓 (a 2 ) = −1.105981

b 2= 2.000000 → 𝑓 (b 2 ) = 3.000000

f ( b2 ) a2 −f ( a 2)
X2=
f ( b 2 )−f ( a2 )

X 2 =1.933444 → f ( X 2 )=−0.106089
a3 =1.934448
f ( X 2 )∗f ( a2 ) > 0→ ¿b =2.000000 ¿
3

n 𝑿𝒏 Error estimado
0 1.700000
1 1.910282 0.210282
2 1.933444 0.024166
3 1.936687 0.002238
4 1.936889 0.000202
5 1.936908 0.000018
Ejemplo 2:

En la planta concentradora de Huari (Huaraz) se tratan toneladas de roca con

presencia de calcopirita y bornita. Se desea recuperar el cobre en estos

sulfuros mediante el proceso de Flotación, donde está sigue la siguiente

función f ( x )=−2 x +e 2 x sen ( 3 πx ) −log ⁡(2 x 2+ 20) para un intervalo de [0.1,0.5],

emplee el método de regular falsi e iterar hasta que el error estimado sea

menor 0.0006

f ( 0.1 )=−2 ( 0.1 )+ e2 ( 0.1) sen ( 3 π ( 0.1 ) )−log ( 2 ( 0.1 )2 +20 ) =−0.513328

f ( 0.5 )=−2 ( 0.5 ) +e 2 (0.5 ) sen ( 3 π ( 0.5 ) ) −log ( 2 ( 0.5 )2 +20 ) =−5.030035

Por lo tanto

F(0.1)*F(0.5)>0

Sea i=0

f ( 0.5 ) ( 0.1 )−f (0.1)(0.5)

x 0= =0.054539
f ( 0.5 )−f (0.1)

f ( 0.503003 )=−2 ( 0.503003 ) +e 2( 0.5030035) sen ( 3 π ( 0.530035 ) )−log ( 2 ( 0.503003 ) +20 )=−0.861886
2

Luego

F(0.1)*f(X0)>0

A1=X0=0.054539

B1=B0=0.500000

Por lo tanto

[A1,B1]=0.054539,0.500000]
  Sea i=!

f ( 0.500000 )( 0.054539 )−f (0.054539)(0.500000)

x 1= =−0.037572
f ( 0.500000 )−f (0.05453958)

f (−0.037572 )=−2 (−0.037572 )+ e2 (−0.037572) sen ( 3 π (−0.037572 ) )−log ( 2 (−0.037572 ) +20 )=−1.547601
2

Luego

F(0.054395)*f(1.547601)>0

A2=X1=-0.037572

B2=B1=0.500000

Por lo tanto

[A2,B2]=[-0.037572,0.500000]

Sea i=2

f ( 0.500000 ) (−0.037572 )−f (−0.037572)( 0.500000)

x 2= =−0.276470
f ( 0.500000 )−f (−0.037572)

f (−0.276470 )=−2 (−0.276470 ) +e 2 (−0.276470 ) sen ( 3 π (−0.276470 ) )−log ( 2 (−0.276470 )2+20 )=−1.045138

Luego

F(−0.037572)*f(0.103823)>0

A3=X2=-0.276470

B3=B2=0.500000

Por lo tanto

[A3,B3]=[-0.276470,0.500000]
 error :|−0.276470−−0.037572
−0.276470 |=0.018094

| |
I X0 V n−V (n−1)
Vn
0 0.054539
1 -0.037572 2.451587
2 -0.276470 0.864099
3 -0.480119 0.424162
4 -0.475285 0.010171
5 -0.472301 0.006316
6 -0.470509 0.003808
7 -0.468831 0.002255
8 -0.469451 0.013210
9 -0.469451 0.000768
10 -0.468262 0.000445