Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD DE

BOGOTÁ JORGE PROCEDIMIENTO


TADEO LOZANO Control de documentos y registros
Código: PR – SGC - 001 Fecha de emisión: 2020 – 05 – 02 Versión: 00 Page 1 of 7

ACTIVIDAD AA8-3-4: Procedimiento para estimación de incertidumbre

INTRODUCCION

Un requisito en virtud de ISO/IEC 17025 es que los laboratorios determinen y


faciliten la incertidumbre asociada con los resultados analíticos. Los
laboratorios de ensayo realizan a diario actividades que implican una serie de
parámetros, para los cuales se requiere demostrar la veracidad

de los resultados obtenidos. Siempre que se efectúa una medición,


inevitablemente ocurren errores de tipo sistemático o aleatorio; esto causa que
el valor del resultado obtenido (posterior a la aplicación de correcciones para el
caso de errores sistemáticos), se aleje del valor verdadero que se desea
conocer.

Un parámetro que indique que tan lejos se puede estar del valor verdadero
debido a errores aleatorios que no pueden ser corregidos, este parámetro
recibe el nombre de incertidumbre. El concepto de incertidumbre fue
desarrollado como una forma para calificar la exactitud de una medición,
parámetro que a su vez no puede ser cuantificado.

Cada proceso de medición presenta dificultades para la expresión de la


incertidumbre de los resultados obtenidos; por tanto, los laboratorios de ensayo
deben desarrollar habilidades para establecer modelos físicos y relaciones
matemáticas, que describan y expresen razonablemente la incertidumbre del
resultado de cualquier medición.

Elaborado por: Técnica de microbiología Revisado por: Director de Calidad Aprobado por: Gerente General
Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Ivanna Charris Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma:
UNIVERSIDAD DE
BOGOTÁ JORGE PROCEDIMIENTO
TADEO LOZANO Control de documentos y registros
Código: PR – SGC - 001 Fecha de emisión: 2020 – 05 – 02 Versión: 00 Page 2 of 7

OBJETIVO.

Establecer una guía para la identificación de las fuentes y la estimación de la


incertidumbre de los métodos de ensayo realizados la UNIVERSIDAD DE
BOGOTA JORGE TADEO LOZANO.

ALCANCE.

Este procedimiento aplica a la identificación de las fuentes de incertidumbre y


la estimación de la incertidumbre de los métodos de ensayo normalizados
empleados fuera del alcance previsto, ampliaciones y modificaciones de los
métodos normalizados y para las verificaciones de los métodos normalizados.

DOCUMENTOS RELACIONADOS

 OA - Estimación de incertidumbre aplicada a laboratorios de ensayo.


 Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement, BIPM, IEC, IFCC,
ISO, IUPAP, UPAC, OIML (1995).
 Documentos normativos: ISO/IEC 17025.
 Schmith W. A., Lazos Martínez R.J. y Trujillo Juárez S. Guía para estimar la
incertidumbre de la medición, CENAM, (julio de 2000).

DEFINICIONES

INCERTIDUMBRE DE MEDIDA: Parámetro asociado con el resultado de una


medida, que caracteriza la dispersión de los valores que pueden ser
razonablemente atribuidos al mensurando (GUM:1993). Parámetro no negativo
que caracteriza la dispersión de los valores atribuidos a un mensurando, a
partir de la información que se utiliza (VIM:2008).
MENSURANDO: magnitud que se desea medir (VIM:2008).
INCERTIDUMBRE DEBIDA A LA DEFINICIÓN, INCERTIDUMBRE
INTRÍNSECA: Componente de la incertidumbre de medida resultante de la falta
de detalles en la definición del mensurando
INCERTIDUMBRE TIPO A: La incertidumbre de una magnitud de entrada Xi
obtenida a partir de observaciones repetidas bajo condiciones de repetibilidad,
se estima con base en la dispersión de los resultados individuales. Se
denomina también incertidumbre estándar.
INCERTIDUMBRE TIPO B: Las fuentes de incertidumbre tipo B son
cuantificadas usando información externa u obtenida por experiencia. Estas
fuentes de información pueden ser:
 Certificados de calibración.
 Manuales del instrumento de medición, especificaciones del instrumento.
Elaborado por: Técnica de microbiología Revisado por: Director de Calidad Aprobado por: Gerente General
Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Ivanna Charris Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma:
UNIVERSIDAD DE
BOGOTÁ JORGE PROCEDIMIENTO
TADEO LOZANO Control de documentos y registros
Código: PR – SGC - 001 Fecha de emisión: 2020 – 05 – 02 Versión: 00 Page 3 of 7

 Normas o literatura.
 Valores de mediciones anteriores.
 Conocimiento sobre las características o el comportamiento del sistema de
medición.
EVALUACIÓN TIPO A DE LA INCERTIDUMBRE DE MEDIDA, EVALUACIÓN
TIPO A: Evaluación de una componente de la incertidumbre de medida
mediante un análisis estadístico de los valores medidos obtenidos bajo
condiciones de medida definidas (VIM:2008).
EVALUACIÓN TIPO B DE LA INCERTIDUMBRE DE MEDIDA, EVALUACIÓN
TIPO B: Evaluación de una componente de la incertidumbre de medida de
manera distinta a una evaluación tipo A de la incertidumbre de medida
(VIM:2008).
Factor de cobertura: Número mayor que uno por el que se multiplica una
incertidumbre típica combinada para obtener una incertidumbre expandida
(VIM:2008).
INCERTIDUMBRE TÍPICA DE MEDIDA, INCERTIDUMBRE ESTÁNDAR DE
MEDIDA, INCERTIDUMBRE TÍPICA, INCERTIDUMBRE ESTÁNDAR:
Incertidumbre de medida expresada como una desviación típica. Incertidumbre
típica combinada de medida, incertidumbre típica combinada, incertidumbre
estándar combinada: Incertidumbre típica obtenida a partir de las
incertidumbres típicas individuales asociadas a las magnitudes de entrada de
un modelo de medición (VIM:2008).
INCERTIDUMBRE TÍPICA RELATIVA DE MEDIDA, INCERTIDUMBRE
ESTÁNDAR RELATIVA DE MEDIDA, INCERTIDUMBRE ESTÁNDAR
RELATIVA F: Cociente entre la incertidumbre típica y el valor absoluto del valor
medido (VIM:2008).
CONTRIBUCIONES A LA INCERTIDUMBRE: Declaración de una
incertidumbre de medida y las componentes de esa incertidumbre, junto con su
cálculo y combinación (VIM:2008).
INCERTIDUMBRE OBJETIVO, INCERTIDUMBRE LÍMITE: Incertidumbre de
medida especificada como un límite superior y elegida en base al uso previsto
de los resultados de medida (VIM:2008). Incertidumbre expandida de medida,
incertidumbre expandida: Producto de una incertidumbre típica combinada y un
factor mayor que uno (VIM:2008).
MODELO DE MEDICIÓN, MODELO: Relación matemática entre todas las
magnitudes conocidas que intervienen en una medición (VIM:2008).
COEFICIENTE DE SENSIBILIDAD: El coeficiente de sensibilidad describe, qué
tan sensible es el mensurando con respecto a variaciones de la magnitud de
entrada correspondiente.
CORRELACIÓN: A menudo los resultados de mediciones de dos magnitudes
de entrada están ligados, ya sea porque existe una tercera magnitud que

Elaborado por: Técnica de microbiología Revisado por: Director de Calidad Aprobado por: Gerente General
Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Ivanna Charris Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma:
UNIVERSIDAD DE
BOGOTÁ JORGE PROCEDIMIENTO
TADEO LOZANO Control de documentos y registros
Código: PR – SGC - 001 Fecha de emisión: 2020 – 05 – 02 Versión: 00 Page 4 of 7

influye sobre ambas, porque se usa el mismo instrumento para medir o el


mismo patrón para calibrar, o por alguna otra razón.

RESPONSABILIDADES

ANALISTA: Debe realizar las tareas de medición y cálculos de acuerdo a lo


establecido en este procedimiento.
JEFE DE LABORATORIO: Controlar, verificar y colaborar con el analista en la
aplicación del procedimiento.
JEFE DE CONTROL DE CALIDAD: Colaborar con los mencionados en la
aplicación del procedimiento

PROCEDIMIENTOS
La metodología de evaluación de Incertidumbres tiene 5 etapas:

Etapa 1: Identificar las fuentes de incertidumbre.


Fuentes posibles de incertidumbre, entre ellas pueden encontrarse:
 Definición incompleta del mesurando.
 Definición imperfecta del mesurando.
 Muestreo.
 Preparación de muestras.
 Condiciones ambientales.
 Desviaciones personales en la lectura de instrumentos analógicos.
 Límites en la resolución del instrumento.
 Valores inexactos de los patrones y materiales de referencia utilizados.
 Valores inexactos de constantes y otros parámetros obtenidos de fuentes
externas y utilizadas en el algoritmo para la obtención de datos.
 Efectos o interferencias de la muestra o de la matriz.

Etapa 2: Para la cuantificación existen varias posibilidades:


1. EVALUACIÓN MUESTRAL O ESTADÍSTICA DE LA INCERTIDUMBRE
(TIPO A):
Basada en datos experimentales. Ejemplo: Indicación acerca de la
Repetibilidad. Básicamente se trata de estimar una desviación estándar.
La información estadística para tal información puede obtenerse de diversas
maneras, a partir de mediciones repetidas, actuales o previas (Validación del
método).
2. EVALUACIÓN NO ESTADÍSTICA TIPO B: FUENTES DE INFORMACIÓN
SON:
Elaborado por: Técnica de microbiología Revisado por: Director de Calidad Aprobado por: Gerente General
Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Ivanna Charris Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma:
UNIVERSIDAD DE
BOGOTÁ JORGE PROCEDIMIENTO
TADEO LOZANO Control de documentos y registros
Código: PR – SGC - 001 Fecha de emisión: 2020 – 05 – 02 Versión: 00 Page 5 of 7

 Documentación (Certificados, especificaciones de fabricantes, tablas y


referencias).
 Conocimientos sobre instrumentos y demás elementos de la medición.
 Mediciones previas.
Estas fuentes de información nos dan la incertidumbre expandida. Luego debe
adoptarse una distribución de probabilidad (Distribución normal o rectangular).
La distribución nos sirve para calcular la incertidumbre estándar a partir de la
expandida.

Etapa 3: Combinación de Incertidumbres. Se debe conocer el modelo asociado


a la medición.

Y = f (X1…. Xk)

Este modelo expresa la dependencia del resultado de medición respecto de las


magnitudes de entrada o componentes de incertidumbre dados en 1,
cuantificados en 2.

Etapa 4: Incertidumbre Expandida. U = ± k * u. Donde: k = 2 para un nivel de


confianza de 95%.
k es el factor de cobertura.
Si la función de densidad de probabilidad de la medición se considera
“gaussiana” entonces k se estima como la t-student al nivel de confianza
establecido y los grados de libertad calculados.

Etapa 5: Reporte del resultado de la medición.


Reporte el resultado de la medición indicando el valor obtenido, la
incertidumbre estimada, el factor de cobertura y los grados de libertad.
EJEMPLO:
El resultado de prueba es: 1.3 xxx.
Con 15 % de incertidumbre relativa (Ejemplo anterior)
Reporte:
La incertidumbre puede ser reportada fundamentalmente de tres maneras:
1.3 +/- 0.15 (Incertidumbre absoluta).
1.15 - a - 1.45 (Rango).
1.3 +/- 15% (Porcentual).

Elaborado por: Técnica de microbiología Revisado por: Director de Calidad Aprobado por: Gerente General
Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Ivanna Charris Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma:
UNIVERSIDAD DE
BOGOTÁ JORGE PROCEDIMIENTO
TADEO LOZANO Control de documentos y registros
Código: PR – SGC - 001 Fecha de emisión: 2020 – 05 – 02 Versión: 00 Page 6 of 7

METODOS PARA ESTIMACIÓN DE INCERTIDUMBRE

Elaborado por: Técnica de microbiología Revisado por: Director de Calidad Aprobado por: Gerente General
Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Ivanna Charris Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma:
UNIVERSIDAD DE
BOGOTÁ JORGE PROCEDIMIENTO
TADEO LOZANO Control de documentos y registros
Código: PR – SGC - 001 Fecha de emisión: 2020 – 05 – 02 Versión: 00 Page 7 of 7

PROCESO PARA LA ESTIMACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE

Elaborado por: Técnica de microbiología Revisado por: Director de Calidad Aprobado por: Gerente General
Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Ivanna Charris Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma:
UNIVERSIDAD DE
BOGOTÁ JORGE PROCEDIMIENTO
TADEO LOZANO Control de documentos y registros
Código: PR – SGC - 001 Fecha de emisión: 2020 – 05 – 02 Versión: 00 Page 8 of 7

Elaborado por: Técnica de microbiología Revisado por: Director de Calidad Aprobado por: Gerente General
Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Ivanna Charris Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma:
UNIVERSIDAD DE
BOGOTÁ JORGE PROCEDIMIENTO
TADEO LOZANO Control de documentos y registros
Código: PR – SGC - 001 Fecha de emisión: 2020 – 05 – 02 Versión: 00 Page 9 of 7

DIAGRAMA PARA LA ESTIMACIÓN DE INCERTIDUMBRES ESTANDAR DE


MEDICIÓN TIPO A.

Elaborado por: Técnica de microbiología Revisado por: Director de Calidad Aprobado por: Gerente General
Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Ivanna Charris Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma:
UNIVERSIDAD DE
BOGOTÁ JORGE PROCEDIMIENTO
TADEO LOZANO Control de documentos y registros
Código: PR – SGC - 001 Fecha de emisión: 2020 – 05 – 02 Versión: 00 Page 10 of 7

DIAGRAMA PARA LA ESTIMACIÓN DE INCERTIDUMBRE EXPANDIDA DE


MEDICIÓN.

Elaborado por: Técnica de microbiología Revisado por: Director de Calidad Aprobado por: Gerente General
Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Ivanna Charris Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma:
UNIVERSIDAD DE
BOGOTÁ JORGE PROCEDIMIENTO
TADEO LOZANO Control de documentos y registros
Código: PR – SGC - 001 Fecha de emisión: 2020 – 05 – 02 Versión: 00 Page 11 of 7

Elaborado por: Técnica de microbiología Revisado por: Director de Calidad Aprobado por: Gerente General
Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Ivanna Charris Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma: Fecha: 2020 – 05 – 02 Firma:

También podría gustarte