MEDICIONES DIRECTAS:

DIÁMETRO Y ALTURA DE UN CILINDRO DE MADERA

Tito Álvarez Jesús Heriberto
Gutierrez Mirabal Joel Benjamin

FIS122LG 02, Laboratorio de Fı́sica I, Informática - FCPN - UMSA

13 - 02 - 2017

Resumen
A partir de 45 mediciones realizadas al diámetro y altura de un cilindro de madera homogénea, se obtuvo
resultados de aplicar la distribución Gaussiana donde resultados combinados:
D = (14,58±0,02)[mm] NC = 95 %
Z = (101,67±0,04)[mm] NC = 99 %
Resultados obtenidos al 95 % de confiabilidad; una base de datos experimental y error relativo porcentual
de orden del 0,14 % y 0,04 % para el diámetro y la altura del cilindro de madera.
Palabras clave: Calibrador Vernier digital, cilindro de madera homogéneo, distribución Gaussiana.

Abstract
From 45 measurements that we made to the diameter and height of a wood´s cylinder, we got resuts
after apply Gauss distribution where combination results showed:
D = (14,58±0,02)[mm] NC = 95 %
Z = (101,67±0,04)[mm] NC = 99 %
These results were got with 95 % of reliability; an experimental database and the relative percentage
error showed us 0,14 % and 0,04 % for the diameter and height of wood´s cylinder.
Keywords: Digital Vernier caliper calibration, homogeneous wood´s cylinder, Gauss distribution.

1. Introducción Sin embargo, si realizamos mas de una medición, en-

En la vida diaria nos encontramos con fenómenos fı́sicos
que requieren mediciones para una correcta interpreta-
ción del fenómeno y una posible aplicación de estas. En
este entendido la mediciones se clasifican en directas e
indirectas, en el primer caso de mediciones directas se
emplea un instrumento sea este analógico o digital el cual
nos proporcionara un resultado dado por el instrumen-
to, mientras que en las mediciones indirectas se requiere
ademas de un instrumento una formula matemática para
conocer la variable fı́sica de interés, es este caso es ne-
cesario una propagación de errores sistemáticos, errores
de paralaje, errores instrumentales, errores personales,
errores teóricos y errores aleatorios, forman un conjunto
para la propagación de errores.
En el caso concreto de mediciones directa, el instrumento
a ser utilizado nos proporciona la información deseada y
si se va a realizar una única medición entonces el valor
numérico obtenido en la medición se acompaña de la in-
certidumbre o sensibilidad instrumental como aquella de
la menor división de la escala del instrumento. Por ejem-
plo, un diámetro medido con un calibrador de Vernier
Digital.
tonces los errores aleatorios se vuelven mas importantes
y para poderlos cuantificar, debemos hacer uso de una
distribución estadı́stica adecuada, por ejemplo la distri-
bución Gaussiana, a fin de conocer el valor mas probable
de un conjunto de mediciones.y la incertidumbre que la
acompaña a esta mas el error relativo porcentual que nos
da un parámetro de confianza a cerca de las mediciones
realizadas.
1.0.1. Objetivo General
Estudio de las propiedades de la distribución Gaussiana
para la altura y diámetro de un cilindro de madera con
un calibrador Vernier.
1.0.2. Objetivo EspecÍfico
A partir de las propiedades de la distribución Gaussiana,
obtener los valores mas probables para el diámetro y la
altura del cilindro de madera a un nivel de confianza
de 95 % de probabilidad de la incertidumbre y el error
relativo porcentual.
2.0. Marco Teórico
Durante varios años, la distribución Gaussiana fue am-
plia mente utilizada ya que muchos fenómenos fı́sicos co-

1
rrespondı́an los fenómenos fı́sicos salvo casos especiales r Pn
2
como la distribución de Guembel utilizada en hidráulica, i=1 [Zi − < Z >]
σn,Z = ± (6)
la distribución de Poissons para desintegraciones N
radioactivas como por ejemplo las bombas de Cobalto
para el tratamiento de cáncer. Las incertidumbres que acompañan a las expresiones 3y
4 tienen la formula:
En laboratorio las mediciones realizadas tienen compro-
σn,D
miso de tiempo e instrumental utilizado, es decir para I<D> = Z α ∗ √ (7)
obtener resultados buenos y confiables, el número de N
2
mediciones excede a 500, posteriormente se baja a 100 σn,Z
y ahora con mas de 30 mediciones ya se puede asegurar I<Z> = Z α ∗ √ (8)
N
que la distribución es Gaussiana. 2
α
De manera independiente, se mide el diámetro y altura En las expresiones 7 y 8 el factor de mayor Z toma
del cilindro de madera, el cual origina una base de datos valores enteros de 1 que corresponde al 68 % de2 proba-
de la forma: bilidad, 2 que corresponde al 95 % de probabilidad y 3
que corresponde al 99 % de probabilidad. En la práctica
D1 , D2 , D3 , D4 , .....Dn (1) se toma el valor de 2 de manera que en las expresiones 7
y 8 dan:
Z1 , Z2 , Z3 , Z4 , .....Zn (2) α σn,D
I<D> = √ (9)
N
α σn,Z
De las N-ésimas mediciones realizadas se quiere conocer I<Z> = √ (10)
N
el valor mas probable o media aritmética de las expre-
siones 1 y 2 como <D>
Para saber si la base de datos experimental tiene una
buena calidad, se recurre al concepto de Error Relativo
Pn
i=1
porcentual, definido como:
< D >= Di (3)
N
I<D>
Pn ∈D = ∗ 100 % (11)
<D>
i=1
< Z >= Zi (4)
N I<D>
∈D = ∗ 100 % (12)
<D>
Las expresiones 1 y 2 son ciertos datos experimentales
que se repiten o difieren entre estos causando una varia- 3.0. Marco Experimental
bilidad en torno al valor mas probable y para minimizar 3.0.1. Introdución
dicha variabilidad se extraen, la raı́z cuadrada de la va- Para este experimento se hará uso de un calibrador
riación para dar lugar a la desviación estándar a limites Vernier digital de 0,01[mm] de sensibilidad instrumental
de confianza que tienen el orden del 68 %, 95 % y 99 % y un cilindro de madera de dimensiones finitas, la figu-
para fines prácticos, es decir: ra 3.0.1.1. muestra el instrumento de cuerpo geométrico
utilizado.

Desviación estándar

Entonces el cálculo para la desviación estándar toma

parte de:

r Pn Figura 3.0.1.1. Se observa en la figura los instrumentos

i=1 [Di − < D >]2
σn,D = ± (5) empleados para la presente experiencia.
N

2
3.0.2. Datos Experimentales el número respectivo y en pantalla aparecerá opciones
Se procedió a medir directamente las dimensiones del ci- para el promedio; la tecla 2, 3, 5 y 6 de manera que la
lindro de madera que se dan en la tabla 3.0.2.1. tabla 4.0.1 resume los resultados dados en calculadora y
aplicando las formulas dadas en la sección 2.0., vale de-
cir.
N◦ D[mm] Z[mm] N◦ D[mm] Z[mm]
1 14,61 102.02 21 14,55 101.73 <∗> σn−1 tn, α2 I<∗> ∈ [ %]
2 14,57 101.81 22 14,67 101.61 D[mm] 14,58 0,077077477 2 0,02 0,14
3 14,44 101.56 23 14,74 101.60 Z[mm] 101,65 0,1365684352 3 0,04 0.04
4 14,55 102.09 24 14,49 101.61
Tabla 4.0.1. Se muestra en la tabla los resultados ob-
5 14,68 101.51 25 14,66 101.69
tenidos de aplicar las formulas dadas en la sección 2.0 y
6 14,54 102.02 26 14,60 101.65
la calculadora cientı́fica mencionada.
7 14,51 101.58 27 14,59 101.69
8 14,57 101.59 28 14,68 101.69
9 14,56 101.63 29 14,66 101.78
De acuerdo a la tabla 4.0.1. tanto diámetro como altura
10 14,67 101.60 30 14,60 101.57 se expresan como:
11 14,53 102.12 31 14,73 101.60
12 14,54 101.58 32 14,52 101.68 D =< D > − I<D>
13 14,52 101.59 33 14,59 101.64 D = (14, 58 ± 0, 02)[mm]; N C = 95 %
14 14,50 101.64 34 14,67 101.56
15 14,50 101.67 35 14,48 101.55 Z =< Z > − I<Z>
16 14,78 101.65 36 14,54 101.86 Z = (101, 67 ± 0, 04)[mm]; N C = 99 %
17 14,55 101.64 37 14,57 101.82
18 14,51 101.63 38 14,50 101.74
19 14,54 101.63 39 14,55 101.68 5.0. Conclusión
20 14,57 101.61 40 14,64 101.68 A partir de 45 mediciones realizadas tanto al diámetro
como la altura del cilindro de madera se obtuvo como
Tabla 3.0.2.1. Se aprecia en la tabla los valores obte- resultado de aplicar la distribución estadı́stica Gaussiana
nidos del diámetro y la altura del cilindro de madera al nivel de confianza del 95 % las siguientes dimensiones
obtenidos con un calibrador Vernier diital de 0,01 [mm] del cilindro, es decir, también se calculo lo del error re-
de sensibilidad instrumental. lativo porcentual para dichas dimensiones dando valores
bajos, que implica una excedente base de datos experi-
mental.
4.0. Resultado y Análisis
Para sección, se empleara una calculadora cientı́fica mar- 6.0. Bibliografı́a
ca CASIO modelo f x − 350ES o en su defecto una hoja 1. Medidas y Errores, Álvarez - Huayta, 2da Edición,
de cálculo o excel. También se hará uso de las formulas 2008, Ed. Çatacora”, La Paz - Bolivia
dadas en la sección 2.0. como ser las expresiones. 3,4 3,5
3,6 3,9 3,10 3,11 y 3,12. 2. Texto de Estadı́stica

La calculadora cientı́fica se pone en modo estadı́stico, 3. https:/sites.google.com/fı́sica 10 y 11/ho-

es decir presionamos la tecla MODE y en pantalla apa-
recerá la opción 2 STAT, luego seleccionamos la opción 2.
Para extraer la información presionamos las teclas AC y
SHIFT-1 y presionamos en la opción VAR seleccionando
me/mecánica de partı́culas/magnitudes
4. https:/Teleformacion.edu.es/fı́sica/document/fı́si-
ca interactiva/mediciones
5. www.sc.ehu.es/sbweb/fı́sica/unidades y medidas