UMSA PRACTICA N°1

INGENIERIA PETROLERA

Fecha de entrega:
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES 16/09/2019
FACULTAD DE INGENIERIA Nros de lista:
INGENIERIA PETROLERA
46
MATERIA:
PRACTICA N°3 INGENIERIA DE RESERVORIOS III

DOCENTE:
Ing. Ana Pari Ticona
APELLIDOS Y NOMBRES: Nota:
YUJRA HUANCA GRISSEL ESTHEFANY

INDICE

1. MBH (método)....................................................................................................................................1
2. METODO MUSKAT..............................................................................................................................3
3. Curvas Tipo (Método de la Derivada).................................................................................................4
4. Análisis Moderno (Computacional utiliza 2 métodos anteriores).....................................................6
5. Ejercicio (en excel)..............................................................................................................................6

1
 1. MBH (método)

Los métodos MBH y Ramey-Cobb usan solo datos en el MTR. Una vez que haya suficientes datos
disponibles para identificar el MTR, la prueba se puede finalizar, lo que reduce los costos de la
prueba. Las desventajas de estos métodos son la necesidad de conocer el tamaño del área de
drenaje, la forma, la ubicación del pozo dentro de esa área de drenaje y una medición precisa de
las propiedades del fluido. En el método MBH, el pozo puede estar en flujo transitorio al
momento del cierre, pero en el método Ramey-Cobb, el pozo debe haber alcanzado el estado de
pseudoestabilidad antes del cierre. Los resultados para los dos métodos deben ser idénticos,
porque se basan en la misma teoría. Cuando es aplicable (estado pseudoestable antes del
cierre), se prefiere el método Ramey-Cobb porque es más fácil de aplicar.

Es conocido como método

p*, porque utilizan esta
presión.

Este método es uno de los más

utilizados actualmente para
determinar presión promedia

Método mbh relaciona los valores de la

(Matthews, Brons y 1. Encontrar la presión
presión inicial extrapolada, y la
Hazebroek) 1954 inicial de la gráfica de
presión promedio del área de
Horner o MDH.
drenaje, para varias
configuraciones de área.

2. Estimar la forma
y el área de drene.
Se realizan los siguientes pasos
para la presión promedio del
yacimiento.
3. Seleccionar la
curva tipo
apropiada

4. Calcular la
presión promedio
del yacimiento
1
 Figura 1: PMBHD vs. tAD (Método MBH)

2. METODO MUSKAT

2
 METODO MUSKAT

está basado en la solución de la ecuación de flujo para un

pozo productor a un gasto constante

Muskat mostró que un gráfico del comportamiento

de 𝑙𝑜𝑔 𝑝 −𝑝𝑤𝑠 contra Δt debe mostrar una línea
recta,

El método también requiere que los valores de Δt y

su correspondiente pws deban ser elegidos en el
rango que dicta la siguiente relación:

log 𝑝 −𝑝𝑤𝑠 = 𝐴+𝐵∆𝑡

cruzado entre las capas.

hidráulicamente fracturados y donde no ocurre flujo
da un valor satisfactorio de 𝑝 para pozos
El método de Muskat es un poco sensible, ya que este

El Método de Muskat fue presentado en 1945 y expuso que el valor de un

número de variables que afectan la producción de gas y de petróleo y los
valores de las tasas de cambio de estas con la presión, se pueden evaluar
en cada paso de agotamiento.
Muskat considero el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo
largo del cual la presión se mantiene uniforme. Muskat comparo esto con

3
 un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y uniformemente
utilizadas para drenar fluidos. Cada elemento de volumen del yacimiento
produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluido
entre los elementos de volumen. Los comportamientos del yacimiento
total se determinan a partir del comportamiento de cualquiera de los
elementos de volumen que forman el yacimiento.

Este método se emplea en yacimientos de petróleo donde la producción

se realiza mediante el empuje por gas en solución, el cuál puede incluir
capa de gas e inyección de gas, así como a volúmenes de yacimientos
que sean pequeños y su gradiente de presión sea despreciable. El
comportamiento del yacimiento total se determina a partir del
comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el
yacimiento.

3. Curvas Tipo (Método de la Derivada)

Las llamadas curvas tipo, son curvas prediseñadas mediante soluciones

teóricas para ecuaciones de flujo. Son muy útiles en análisis de pruebas de
pozos especialmente cuando se las usa en escala logarítmica o semi
logarítmica. Las curvas tipo pueden ayudar a estimar las propiedades del
reservorio, identificar el modelo apropiado del reservorio e identificar varios
patrones de flujo durante la prueba. Existen distintas curvas tipo como la de
Ramey Jr. , Mckinley o de Gringarten pero la más usada hoy en día en la
industria petrolera es la del método de la derivada desarrollada por Bourdet ,
la cual será utilizada en nuestro estudio para el análisis de los pozos del
campo FICT.Bourdet y otros, desarrollaron una curva tipo una función de la
presión derivada basada en la solución analítica desarrollada por Agarwal y
la graficó sobre la curva tipo de Gringarten.

4
 PROCEDIMIENTOS PARA DESARROLLAR EL METODO PARA
UNA PRUEBA DE BUILD UP

Calcular los valores de la presión derivada .

Graficar y en función de en una grafica log-log con el mismo

tamaño de los ciclos de la grafica de curva tipo de Bourdet.

Si es posible, forzar una coincidencia de curvas, y tomar un punto de

coincidencia cualquiera (PC), alejado de las líneas, registrando los 4
valores respectivos de , , pD, tD/pD .
Determinar el Valor de CDe2S, con la simple observación de cual curva
tipo coincidió con nuestra gráfica.

Calcular el valor de la permeabilidad (K).

5
4. Análisis Moderno (Computacional utiliza 2 métodos anteriores).

5. Ejercicio (en excel)

Un pozo de petróleo produce 1484 STB con un caudal de 124 STB/D, cuando fue cerrado.

Los datos de la prueba BUILDUP se dan en la siguiente tabla:

Δt (horas) 4 8 12 16 20 24
Pws (psia) 2857 3027 3144 3252 3283 3298
Δt 28 32 36 40 44 48
Pws 3308 3315 3323 3331 3338 3342

Adicionalmente los datos del yacimiento son los siguientes

µ = 3.2 cp Bo= 1.21 RB/ STB

h = 8.4 ft Ct= 12*10-6 psia -1

ф = 0.02

a) Encontrar la presión del reservorio en el límite exterior, Pe.

b) Calcular la permeabilidad del yacimiento.

SOLUCION

y=a+bx

p = p* + m ln ( ( t + Δt ) / (Δt) )

DATOS :

Q = 124 STB/D

Conversión

1484 STB * 1 D/ 124 STB = 11.97 d * 24 hr/ 1 d = 287,22 hr

6
 Tp = 288 hrs

R² = 0,9605

Δt Pws ( t + Δt ) / (Δt)
(horas (psia)
)
4 2857 73
8 3027 37
12 3144 25
16 3252 19
20 3283 15,4
24 3298 13
28 3308 11,2857143
32 3315 10
36 3323 9
40 3331 8,2
44 3338 7,54545455
48 3342 7

3400

3300 f(x) = − 7.82 x + 3388.28

3200

3100

3000

2900

2800
0 10 20 30 40 50 60 70

m = 7.8213 (psi / ciclo )

m = ( Psup – P inf ) / # ciclos

7
 Pe = 3298.6426 psi

162.69∗Bo∗μ 0
b) K=
m∗h

162.6∗1.21∗3.2
k=
8∗8.4

K = 8.9 (mD)