INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE ÁLAMO TEMAPACHE

ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA NACIONAL

CARRERA
INGENIERÍA EN ADMINISTRACIÓN

UNIDAD 4
ANÁLISIS TERRITORIAL

RESUMEN: DEL ANÁLISIS DEL CONCEPTO DE TERRITORIO

DOCENTE
M.C. MARÍA GUADALUPE ANTONIO CRUZ

INTEGRANTES MATRICULA
DAJUI HERNÁNDEZ JOHANA 162Z0449
FERRAL DEL ROSAL NADIA LIZETH 162Z0461
ISLAS BARRIOS ANA KAREN 162Z0504
MARTÍNEZ CORTES MILCA CITLALI 162Z0511
VARGAS SOTELO JOSÉ EMILIO 162Z0564
VÁZQUEZ CRUZ SILVIA JOSEFINA 162Z0568

FECHA DE ENTREGA: 03 DE MAYO DEL 2019

El territorio es un concepto teórico y metodológico que explica y describe el
desenvolvimiento espacial de las relaciones sociales que establecen los seres
humanos en los ámbitos cultural, social, político o económico; es un referente
empírico, pero también representa un concepto propio de la teoría.

Territorio es una porción de la superficie terrestre que pertenece a un país, una

provincia, una región, etc. El término puede hacerse extensivo a la tierra o terreno
que posee o controla una persona, una organización o una institución.

En las últimas décadas en el medio académico el concepto de territorio ha

desbordado los límites fronterizos del pensamiento geográfico, para adquirir cada
vez más una mayor relevancia al interior de otras disciplinas de las ciencias
sociales, tal como ha venido aconteciendo en la sociología, la antropología o la
economía. Esta apropiación del concepto forma parte de los cambios teóricos y
conceptuales que desde los enfoques disciplinarios, interdisciplinarios o
transdisciplinarios ocurren en las ciencias sociales, los cuales buscan explicar la
complejidad de los procesos sociales que ocurren en la actualidad en un contexto
de mundialización de la economía, la cultura y la política; proceso que ha colocado
a la dimensión espacial de los acontecimientos sociales en la misma tesitura que
la vertiente temporal, la cual va a estar presente en la interpretación de la historia,
misma que alcanzó un papel relevante en el estudio de los acontecimientos
durante el curso de la época moderna.

El concepto de territorio para los geógrafos se podría decir que es una parte del
espacio definida por límites, que posee un sistema de leyes y una unidad de
gobierno, a partir de lo cual la respectiva localización y características internas son
descritas y explicadas.

En la década del 70', el concepto es debatido, como explicativo de la realidad. En

tal sentido Gottmann, centraliza su abordaje en el significado del territorio para la
naciones, sostiene que la relación de las personas con su territorio puede ser de
diversas maneras, políticas, económicas y geográficas. Asimismo este autor indica
que una parte del espacio es el territorio, y este está caracterizado por la
accesibilidad o no, en medio de la fluidez moderna. Finalmente sostiene que los
territorios proporcionan a las respectivas sociedades la capacidad de la
complementariedad con los de afuera, y incluso con el mundo.

El territorio marca los límites de la actividad estatal y de la actividad de un Estado

extranjero. Un Estado nacional no tiene autoridad más allá de su territorio, pero sí
puede gestionar los recursos naturales y humanos que forman parte de su
superficie territorial.

El análisis del territorio es indispensable para la comprensión de la estructuración

actual de la formación socio-espacial y para la construcción de la utopía nacional
que oriente nuestra producción de futuro.

Dicho análisis puede partir de las siguientes consideraciones:

1. Toda relación social tiene ocurrencia en el territorio y se expresa como

territorialidad.

El territorio es el escenario de las relaciones sociales y no solamente el marco

espacial que delimita el dominio soberano de un Estado.

2. El territorio es un espacio de poder, de gestión y de dominio del Estado,

de individuos, de grupos y 122 organizaciones y de empresas locales,

nacionales y multinacionales.

3. El territorio es una construcción social y nuestro conocimiento del mismo

implica el conocimiento del proceso de su producción.

 4. La actividad espacial de los actores es diferencial

y por lo tanto su capacidad real y potencial de crear, recrear y apropiar

territorio es desigual.

5. En el espacio concurren y se sobreponen distintas territorialidades

locales, regionales, nacionales y mundiales

con intereses distintos, con percepciones, valoraciones y actitudes

territoriales diferentes, que generan relaciones de complementación, de
cooperación y de conflicto.

6. El territorio no es fijo, sino móvil, mutable y desequilibrado.

La realidad geo social es cambiante y requiere permanentemente nuevas

formas de organización territorial.

En un mismo espacio se sobreponen múltiples territorialidades y múltiples

lealtades. El concepto de territorio está relacionado con la idea de dominio o
gestión dentro de un espacio determinado; está ligado a la idea de poder público,
estatal o privado en todas las escalas (Andrade, 1996). Bien puede ser el territorio
de un Estado, el de los propietarios de la tierra rural o de los conjuntos
residenciales cerrados de las ciudades, o los dominios del mercado de una
empresa multinacional.

La territorialidad "es el grado de control de una determinada porción de espacio

geográfico por una persona, un grupo social, un grupo étnico, una compañía
multinacional, un Estado o un bloque de estados" (Montañez, 1997). La misma se
refiere al "conjunto de prácticas y sus expresiones materiales y simbólicas
capaces de garantizar la apropiación y permanencia de un determinado territorio
por un determinado agente social, o
Estado, los diferentes grupos
sociales y las empresas" (Lobato
Correa, 1996).

La territorialidad se asocia con apropiación y ésta con identidad y afectividad

espacial, que se combinan definiendo territorios apropiados de derecho, de hecho
y afectivamente. La superficie de la Tierra está recubierta de territorios que se
sobreponen o se complementan, derivando en diversas formas de percepción,
valoración y apropiación, es decir, de territorialidades que se manifiestan
cambiantes y conflictivas. Las lealtades al territorio nacen del grado de
territorialidad, y en un mismo espacio se pueden yuxtaponer varias lealtades a
distintos actores territoriales.

Ambos expresan las relaciones de poder y son la base para su especialización y

temporalización. La territorialidad regionaliza el territorio, es decir, lo delimita en
divisiones espacio-temporales de actividad y de relación denominadas regiones.
Es esa diferenciación regional la que constituye el escenario del regionalismo,
expresión de la dinámica del poder entre las regiones. Pero a pesar de que tales
delimitaciones puedan aparecer como rígidas e inmutables, tanto su forma como
su dinamismo cambian con el tiempo, dependiendo de la acción humana sobre
condiciones espacio-temporal preexistente.

La desterritorialización se refiere a procesos de pérdida del territorio derivados de

la dinámica territorial y de los conflictos de poder entre los distintos agentes
territoriales. Una empresa puede expandir su territorio a costa de la
desterritorialización total o parcial de otra.

El territorio se construye a partir de la actividad espacial de agentes que operan en

diversas escalas. La actividad espacial (Massey, 1995), se refiere a la red espacial
de relaciones y actividades, de conexiones espaciales y de localizaciones con las
que opera un agente determinado, ya sea un individuo, una firma local, una
organización o grupo de poder, o una empresa multinacional. Dado que la
capacidad y alcance de la actividad espacial es desigual y convergente en los
lugares, la apropiación de territorio y, por consiguiente, la creación de la
territorialidad, generan una geografía del poder caracterizada por la desigualdad,
la fragmentación, la tensión y el conflicto. Pongamos como ejemplo, que en un
mismo espacio nacional operan agentes que ejercen poder y tratan de delimitar
sus territorios sobre territorios ya apropiados por otros agentes, o que localizan
sus territorios en proximidad a otros territorios que los repelen: organizaciones
guerrilleras que se territorializan en el territorio estatal; migrantes que se apropian
de las periferias urbanas, o empresas multinacionales que superponen su territorio
al de los estados sin respetar las fronteras reconocidas por el derecho
internacional.

Con lo expuesto anteriormente podemos concluir que el territorio constituye un

concepto teórico y un objeto empírico que puede ser analizado desde la
perspectiva interdisciplinaria, ha pasado del reduccionismo fisiográfico para ser
asumido como un concepto que existe porque culturalmente hay una
representación de él, porque socialmente hay una especialización y un entramado
de relaciones que lo sustentan y porque política y económicamente constituye una
de las herramientas conceptuales más fuertes en la demarcación del poder y del
intercambio. El territorio por sí mismo se abre al concurso de las diversas
disciplinas y con flexibilidad se adapta a las nuevas condiciones en las que la
globalización sitúa al espacio como una dimensión que adquiere la misma
preponderancia de la dimensión temporal.
El territorio se convierte en la representación del espacio, el cual se ve sometido a
una transformación continua que resulta de la acción social de los seres humanos,
de la cultura y de los frutos de la revolución que en el mundo del conocimiento se
vive en todos los rincones del planeta. Los procesos sociales que se desenvolvían
en las regiones tenían un sentido unidireccional, en el territorio dichos procesos no
transitan en la misma dirección, no siguen el mismo curso, la una dirección ya no
es el camino que pueden compartir porque ya no están articulados al paradigma
del progreso o del desarrollo.

Bibliografía
 SCHNEIDER, S. PEYRÉ, I. 2005.Territorio by enfoque territorial: de las referencias cognitivas
a los aportes aplicados al análisis de los procesos sociales rurales.
 Daniel, (1999), Los senderos del cambio. Tecnología sociedad y territorio, México.
 Ramírez Velásquez, B. R. 2003. Modernidad, posmodernidad, globalización y territorio. Un
recorrido por los campos de las teorías, México, D.F.
 https://definicion.de/territorio/