Está en la página 1de 2

1.

Podrá ser rechazada una demanda por la circunstancia de haberse denominado


equivocadamente el interdicto que legalmente procede, aunque que de los hechos alegados y
probados aparezca que se ha violado un derecho de posesión.
a. Comentario

No, no se rechazará la demanda, aunque el interdicto esté mal


denominado. En éste sentido, el juez tendrá que resolver conforme a
las normas del interdicto que proceda a su criterio y a las
circunstancias expuestas para poder devolver las cosas al estado en
el que estaban antes de la demanda

b. Fundamente su respuesta . CPCYM: ART. 249 TERCER PÁRRAFO.

2. La demanda del juicio de ínfima y menor cuantía, puede plantearse en forma verbal o escrita.
a. Comentario

EN EL CASO DE ÍNFIMA CUANTÍA, ES DE FORMA ORAL, PORQUE


TODO LO QUE SE RELACIONE A LA DEMANDA, SU CONTESTACIÓN
Y OTRAS DILIGENCIAS ES DE PALABRA, SÓLO SE DEJARA
CONSTANCIA DE LO ACTUADO EN UN LIBRO.
EN EL DE MENOR CUANTÍA ES DE AMBAS FORMAS, VERBAL O
ESCRITA.
b. Fundamente su respuesta

CPCYM: ART. 211 PRIMER PÁRRAFO.


ART. 201 RELACIONADO AL ART 106 Y 107 DEL MISMO CÓDIGO.

SERIE 2 (02 puntos)

Instrucciones:   Se le pide responder, utilizando sus propias palabras, lo siguiente:

1) Principios que prevalecen en el juicio oral:

a. Denominación, explicación, ejemplo donde considera su aplicación

PRINCIPIO DE ORALIDAD
Es contrario a la escritura, porque a través de ello se puede plantear de
forma verbal la demanda y otras diligencias, debido a que si está en ley, sí se
puede realizar.
EJEMPLO:
Demanda del juicio de ínfima cuantía, su contestación y su resolución
(sentencia).
Fundamente su respuesta:

CPCYM: ARTICULOS: 201 Y 211 CPCYM Y ART. 69 LOJ.


b. Denominación, explicación, ejemplo donde considera su aplicación

PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN
Porque se trata de realizar el mayor número de etapas procesales en el
menor número de audiencias para evitar su dispersión.
EJEMPLO: juicio oral de alimentos.

Fundamente su respuesta
CPCYM: ARTÍCULOS 203 AL 206.

c. Denominación, explicación, ejemplo donde considera su aplicación

PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
Se pretende que el juez que conoce el caso tenga una relación o
contacto directo con las partes, y más cuando se realice la recepción
de pruebas.
EJEMPLO: declaración de parte (es el juez quien lleva a cabo ésta
diligencia)

Fundamente su respuesta

CPCYM: ARTÍCULO: 129 ÚLTIMO PÁRRAFO.

También podría gustarte