RESOLUCION N° 03-2010

OÍDOS LOS DEBATES SUSCITADOS EN AUDIENCIA: Con lo solicitado por el abogado de

Pedro Alan Andía Espino, en la Solicitud de Tutela de Derecho y; CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, de conformidad con el art. 71° del CPP en su inciso 4° se establece “que
cuando el imputado considere que durante en las Diligencias Preliminares o en la Investigación
Preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas disposiciones o que sus derechos no son
respetados o que es objeto de medidas limitativas de derechos indebidas o requerimientos
ilegales puede acudir en vía de Tutela al Juez de Investigación Preparatoria para que subsane la
omisión o dicte las medidas de corrección o de protección que corresponda”. SEGUNDO: En el
caso de autos, el abogado solicitante recurre en vía de Tutela de Derechos, indicando de que con
fecha 27 de Enero del 2,010, presentó un Escrito solicitando el Control de Plazos a la 1era
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ica, en la Carpeta Fiscal N° 522-2008; que el mismo
Escrito a los dos días que fue a mirar, el resultado que debería tener, le quiso ser devuelto por la
Fiscal Adjunta Encargada de ese caso, argumentando que no era el Asistente en Función Fiscal
el encargado de recibir el Escrito y que por decisiones administrativas los Escritos lo recibían los
propios Fiscales, no habiéndose pronunciado al respecto sobre su Escrito hasta la fecha de
interposición de la Solicitud. TERCERO: La Representante del Ministerio Publico en este acto
indica de que el Escrito presentado por el abogado si existe, que ha existido un problema de
tipo administrativo, además reconoce que no hay normatividad con respecto a la Mesa de
Partes con respecto al ingreso de Escritos dentro del Ministerio Público. Y, también reconoce
que el Señor Henry Lasaca Arapa, trabaja, como Asistente en Función Fiscal del 1r Despacho de
Adecuación de la 1era Fiscalia Corporativa de Ica. Refiere, también de que en la fecha ya se
haga dado cuenta, con fecha 02 de Febrero del 2,010, se ha dado cuenta de la solicitud de
Control de Plazos que el abogado incoa en este acto, la misma que de la Carpeta Fiscal se
observa que resuelve declarar improcedente el Requerimiento de Control de Plazos. Estando las
cosas así, este juzgado considera que en el caso de autos y habiendo reconocido la Fiscal el
problema administrativo que ha tenido para darle tramite al Escrito presentado por el abogado
solicitante, hecho que viene a reclamar éste, en esta audiencia, se habría vulnerado su derecho
constitucional a la petición, que además esta reconocido en el art. 84° inc. 6°, del CPP, pues si
bien es cierto, como refiere no es por una razón de decidía, sino por una razón administrativa
de que no esta regulado el ingreso de los Escritos y que normalmente los recibe cada Fiscal
Provincial, esta situación no debe perjudicar a las personas investigadas ni a los que pesa una
imputación en su contra. Por tanto, al amparo del inciso 4° del art 71° del CPP, debe ampararse
la Solicitud del abogado Marco Antonio Contreras Vera, por lo que, SE RESUELVE:
DECLARAR FUNDADA la Solicitud de Tutela de Derecho requerida por Marco Antonio
Contreras Vera, en calidad de abogado de Pedro Alan Andia Espino, EN CONSECUENCIA:
DISPONGO de que ya habiéndose dictado la Resolución que fue materia de Solicitud, carece
de objeto pronunciarse sobre ese punto; pero en todo caso, habiendo existido una vulneración
se debe requerir a la 1era Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Ica a cargo del Dr. José
Alberto Tinco Lujan a efectos de que regule la Mesa de Partes de la Fiscalía de su cargo y el
ingreso de Escritos que debe tener esta y asimismo a efectos de que se controle
administrativamente y se respete los derechos de las partes, debe remitirse un Oficio a la
Presidenta de la Junta de Fiscales de Ica a efectos de que proponga la creación de un
Reglamento de Mesa de Partes Única.-