Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEMINARIO DE CASO
1
Cabe señalar que la demanda constituye una acción de cobro de pesos, cuando el actor debe solicitar
la resolución del contrato e indemnización de perjucios.
Según señala el artículo 1655 del CC, cuando dos personas son deudoras una de otra,
se opera entre ellas una compensación que extingue ambas deudas, sin embargo, en este caso
no opera la compensación como modo de extinguir la obligación de la demandada
considerando los artículos 1470, 1656 y 1485 inciso 1° del CC, dado que la obligación a la que
esta alude no sería actualmente exigible, pudiendo exigirse el cumplimiento de la obligación
condicional sino verificada la condición totalmente, cuestión que no resulta efectiva en el caso
del contrato de compraventa del año 2005, considerando que se trataba de un contrato
condicional que no se tiene por celebrado al fallar la condición y, por tanto, el comprador en
dicha oportunidad no estaba obligado a pagar el precio. Además, la demandante se entera que
los arándanos comprometidos habían sido vendidos por la demandada a la competencia,
cuestión que podría configurar una conducta fraudulenta por parte de Agrícola La Fruta
Limitada, caso en el cual, la compensación se encontraría prohibida, dado que no puede
oponerse compensación a la demanda de indemnización por un acto de fraude, ello según
indica el artículo 1662 inciso 2° del CC.