HISTORIA

°&MVNDO
A n t ïg v o

LAS MONARQUIAS
HELENISTICAS.
III: GRECIA Y
MACEDONIA
 eS m ·
HISTORIA
^MVNDO
Αιτπανο

rV inI vrl Inl fλ\

Director de la obra:
Julio Mangas Manjarrés
(Catedrático de Historia Antigua
de la Universidad Complutense
de Madrid)

Diseño y maqueta:
Pedro Arjona

«No está permitida la

reproducción total o parcial de
este libro, ni su tratamiento
informático, ni la transmisión de
ninguna forma o por cualquier
medio, ya sea electrónico,
mecánico, por fotocopia, por
registro u otros métodos, sin el
permiso previo y por escrito de
los titulares del Copyright.»

© Ediciones Akal, S.A., 1989

Los Berrocales del Jarama
Apdo. 400 - Torrejón de Ardoz
Madrid - España
Tels. 656 56 11 - 656 49 11
Depósito Legal: 38.562-1989
ISBN: 84-7600-274-2 (Obra completa)
ISBN: 84-7600-436-2 (Tomo XXXIV)
Impreso en GREFOL, S.A. »
Pol. II - La Fuensanta
Móstoles (Madrid)
Printed in Spain
LAS MONARQUIAS HELENISTICAS:
III - GRECIA Y MACEDONIA

Manuel Abilio Rabanal Alonso

Indice

Págs.

Grecia y Macedonia

I. Los Antigónidas (276-221 a.C.) y la crisis del mundo helenístico

(221-205 a.C.) ....................................................................................................... 7
1. Antigono G onatas .............................................................................................. 7
2. La guerra cremonidea ........................................................................................ 8
3. Las ligas y las ciudades griegas ...................................................................... 10
4. El Epiro de Alejandro II y Arato de Sición ............................................. 10
5. Agis I V .................................................................................................................... 12
6. Demetrio I I ............................................................................................................ 14
7. Antigono Dosón y Cleómenes III .................................................................. 15
8. Crisis del m undo helenístico (221-205 a .C .) ................................................ 18
a) Filipo V y la guerra de «los aliados»: Paz de N aupacto ................. 18
b) La Primera Guerra Macedónica: Paz de F e n i c e ................................ 20

II. Expansión de Roma y ruptura del equilibrio de las dinastías helenísticas

(205-188 a .C .)...................................................................................................... 22
1. El periodo de entreguerras en M acedonia yGrecia .................................. 22
2. La Segunda Guerra Macedónica: Paz de Tempe ..................................... 23
3. Grecia, Macedonia, Rom a y Antíoco III: Paz de Apamea .................... 26

III. Desintegración de Grecia y Macedonia (188-168 a.C.) y fin de su inde­

pendencia ............................................................................................................. 29
1. Grecia, M acedonia y Roma hasta el final de Filipo V ............................. 29
2. Perseo y la Tercera G uerra M acedónica ...................................................... 30
3. El fin de la independencia de Macedonia yGrecia (168-146 a.C.) ..... 34
 a) Fin de la m onarquía macedónica: M acedonia r o m a n a .................... 34
b) La guerra de Acaya: Grecia, provincia rom ana .................................. 35
c) Macedonia y Grecia: política y ciudades .............................................. 37

C r o n o lo g ía .................................................................................................................... 39

B ib lio g r a f ía ................................................................................................................... 46
La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia

i. Los Antigónidas (276-221 a.C.) y la

crisis del mundo helenístico (221-205 a.C.)

1. Antigono Gonatas
La tom a de posesión de A ntigono
G onatas como m onarca de M acedo­
nia señala el comienzo de la dinastía
de los Antigónidas a partir del año
276 a.C. Antigono apoya d ecidid a­
mente la instauración de regímenes
tiránicos en las ciudades griegas y
controla puertos de tanta im portan­
cia como cl Pireo y Corinto. Esta postu­
ra política le granjeará un malestar
generalizado entre los griegos, situa­
ción que Pirro aprovecha para inva­
dir Macedonia. Los frutos consegui­
dos en la consolidación del reino ma-
cedonio quedaban destruidos.
Antigono es vencido por el epirota
Pirro en un prim er momento. Ense­
guida las miras dom inadoras del epi­
rota se dirigen al Peloponeso, dejan­
do M acedonia bajo el gobierno de un
hijo suyo. La m a rc h a de P irro es
aprovechada por el Macedonio, que
consigue expulsar a los epirotas y h a ­
cerse de nuevo con el trono.
Pirro, entretanto, contando con la
neutralidad de la liga etolia y el ap o­
yo del espartano C leónim o llega a la
zona de Acaya con una flota conside­
rable en la prim avera del año 272 a.C.
Las claras pretensiones de Pirro al
trono de Esparta y los mal disim ula­
dos intentos hegemónicos de Cleó­ La Musa Thalia. Comienzos del Helenismo
nimo, p onen en guardia a Esparta, Museo del Vaticano.
8 Akal Historia del M undo Antiguo

que se opone abiertam ente a los inte­

reses de ambos. A cuden ayudas pelo- op*“ ·■ -
\ O ^ · GALOS
ponésicas en favor de Esparta y el m : .-W -lvv& v : DE TILI;
TI LIS?
2 : /
propio Antigono tom a tam bién parti­
do en defensa de la política lacede- V .% ■ * * * Λ»* *
monia. Ante el ataque m acedonio a A m bracia. ^ T E S A U A , Slnop,
Sinopt
la ciudad de Argos, Pirro acude en su ·' ·. Dem etrias Cícico · 9jó 1 ·*
. β ·°\ · ’ ..... .;
4 *D ‘e lfos
ayuda y allí encontraría la muerte. Pergamo · ti'-jJltyA ‘ PAFLAGÓNIA
, «.Atenas ' '■ » * : Halis
La victoria proporciona a Antigo­
no la amistad, a u nqu e en cierta m edi­ Eepa,-,a
(de Egipto)* «Mileto f R / g Í .......
da forzada, de las ciudades del Pelo- CABIA '4 CAPADOC!
\ _ eCauno (de Egipto^
poneso. Con esta situación favorable,
**·.........**’ UClAlde 4
el M acedonio puede consolidar sus RODAS W P » ' ^
posiciones en Grecia, contando, so­ CILICIA
bre todo, con la alianza espartana, el Antioquía
•C irene SELEUCID,
dom inio de Corinto, su predominio
MAR M EDITERRANEO ,< £Κ Κ »
en Atenas, Calcis y Eretria y el esta­
blecimiento de tiranías filomacedóni- Da mase;
Tiro .· ·
cas. De esta fo rm a c u e n ta co n el /ylΛ CÉLE-SIRI/'
apoyo político en Grecia y a su vez Ό
g a r a n tiz a c o m u n ic a c io n e s seguras •A lejandría PALESTINA

entre M acedonia y la Grecia del Sur. G\°,;

La labor de M acedonia juega tam ­
bién su baza diplomática, lo que no •Petra
impide que el Egipto de los Lágidas
apoye cualquier política antim acedó­
nica, una vez finalizada la Primera
Guerra Siria. La actitud egipcia es la
respuesta de temor al creciente pode­
río naval de Macedonia.
En el reino del Epiro, Alejandro
sucede sin problem as a su difunto p a ­
dre Pirro.
Ptolomeo Filadelfo cuenta en G re­
cia con el apoyo ateniense, espartano
y de otras ciudades del Peloponeso,
en las que los partidos antimacedo-
nios tienen mayor arraigo. Los reinos helenísticos.

2. La guerra cremonídea da nom bre a la guerra. Los objetivos

La labor de intriga política por parte
de Egipto enseguida da sus frutos,
puesto que seguramente se trata so­
bre todo de defender intereses econó­
micos lágidas en el Egeo frente a
Macedonia.
E n Esparta, Areo quiere hacerse
con el poder con el apoyo egipcio. En
Atenas Ptolomeo Filadelfo con el ser­
vicio incondicional de Crem ónides,
líder del partido antimacedónico, que
de la guerra y la enum eración de los
co a lig a d o s a n tim a c e d ó n ic o s están
expresados en un decreto votado en
Atenas a propuesta de Cremónides,
lo que viene a significar una auténti­
ca declaración de guerra. El com ien­
zo de las hostilidades no se hace espe­
rar. La alianza dirigida por Egipto
trata de a u n a r esfuerzos para conse­
guir su objetivo: la ruptura del poder
macedónico, pero la posición estraté­
gica de Corinto en m anos de Antígo-
 La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia 9

MEA

MEGRO MAR DE ARAL

•Trapezunte

MAR CASPIO
\ ARM ENIA
¡.Eufrates
Λ e*-*' R. Politimeto
:O M A G E N E >( L. Van °+ 0 SOG DIANA
hdesa .............. ATROPATENE
,___· «Nisibis (ADERBAIJAN)
leugma R. Atrek % .
%'®O
? a %
A, ~z,
•Μ*»* '6 (P • Bactra
Va , /
►
Ecbatana
PARTIA # \ • Kabul
■Ô/x,
.Q. ®Herat
• Seleucia
Babilonia e <S> R. Diz
"•t% «S1/.
6V ®Su<=a
DRANGIANA •Candahar
\
• \ X i
«Persépolis

ARABIA
Λ o' tStf*.0 °
¿ fe -
Q)*
GEDROSIA
o;
Qr' V

no rom pe los intentos de u n ir las La política antim acedonia por el

fuerzas espartanas y atenienses. La
consecuencia inmediata será la entre­
ga al M acedonio de la ciudad de Ate­
nas. Pronto la muerte de Arco marca
la ruptura de la alianza antim acedó­
nica. Además, también Egipto pagará
caro su apoyo intervencionista, pues
será derrotada su ilota cerca de la isla
de Cos.
El rey del Epiro, Alejandro, con in­
tereses lógicos co n tra M a c e d o n ia ,
intenta atacarla, pero un hijo de Anti­
gono, Demetrio, logra repeler la agre­
sión conquistadora.
m om ento ha fracasado y se llega a un
tratado de paz entre Ptolomeo Fila-
dclf'o y Antigono G onatas en el año
261 a.C. La guerra crem onídea había
llegado a su fin. Pronto se rompe esta
paz, ya que co m ie n z a la S egunda
G uerra Siria y el M acedonio toma
partido en contra de los intereses lá-
gidas. El beneficiario será el monarca
Seléucida Antíoco II. De nuevo se lo­
gra la paz macedonio-egipcia en el
año 258 a.C., pues Antigono Gonatas
debe ded icar sus m iras políticas a
Grecia y a la propia Macedonia.
10
Pirro invade Macedonia en el año 275
a.C. y vence a Antigono Gonatas
Volviendo, pues, al Epiro con ocho mil in­
fantes y quinientos caballos y hallándose
falto de medios, solicitaba una guerra en
que ocupase su ejército, y como se le
uniesen algunos galos, hizo incursión en la
Macedonia, en donde reinaba Antigono,
hijo de Demetrio, precisamente con el ob­
jeto de saquear y hacer botín. Avínole el
tomar varias ciudades y que se le pasasen
dos mil soldados, con lo que ya extendió
sus esperanzas y se encaminó contra Anti­
gono. Sobrecogióle en unos desfiladeros,
y puso en desorden todo su ejército. Los
galos, que se hallaban a la retaguardia de
Antigono, muchos en número, se sostuvle-
3. Las ligas y las ciudades
griegas
El final de la guerra crem onídea con­
solida de alguna m anera la posición
de control y dom in io por parte de
Macedonia. El Egeo es ahora neta­
mente macedonio, mientras hasta ese
mom ento el predom inio h ab ía estado
en manos egipcias. De todas formas
la definición de la realidad sobre el
control marítimo del Egeo pasa por el
santuario de Délos. Allí se llevan a
cabo u na serie de fundaciones reli­
giosas, promovidas alternativamente
por Antigono y los lágidas. Estas fun­
daciones ¿tienen un sentido político,
que demuestra una alternancia hege-
mónica? Parece claro que nada tie­
nen que ver. Además las circunstan­
cias griegas, los problem as del Epiro,
el auge de la liga etolia y otros avata-
res adversos en la propia M acedonia
demuestran que los intereses de Anti­
gono en el Egeo son escasos, ya que
lo que debe m antener es la com u n i­
cación marítima con Oriente y el Pí­
reo, que parte de Demetrias y pasa
por la isla de Eubea.
En el ámbito griego, el final de la
g u e rra de C r c m ó n id c s , e s ta b iliz a
la realidad existente. El principal be­
neficiario será la liga etolia, que se
había m antenido neutral durante el
conflicto y que ve crecer el núm ero de
Aka! Historia d el M undo Antiguo
ron vigorosamente, trabada con este moti­
vo una reñida batalla, perecieron en ella la
mayor parte de éstos, y cogidos los que
conducían elefantes, se rindieron y entre­
garon todas aquellas bestias. Fortalecido
Pirro con estos sucesos, contando más
con su fortuna que con lo que podía dictar
la razón, acometió a la falange de los ma-
cedonios, turbada y acobardada con el
vencimiento, así es que no pelearon contra
él ni le hicieron resistencia. Extendió, pues,
su derecha, y llamando por sus nombres a
todos los generales y jefes, logró que la in­
fantería abandonase a Antigono. Retiróse
éste por la parte del mar, y al paso recobró
algunas ciudades litorales.
Plutarco, Pirro, XXVI
sus miem bros como testimonian las
listas anfictiónicas de Delfos. Atenas
queda bajo el dom inio macedonio,
teniendo que soportar una auténtica
ocupación militar. Los atenienses, en
boca de Polibio, se sienten privados
de libertad, a pesar del pretendido
disfraz de autonom ía municipal. En
definitiva, M acedonia ha salido re­
forzada política y económ icam ente
de la guerra cremonídea, pero pronto
se d e m o stra rá la fragilidad de las
posiciones maccdonias en la Grecia
central.
4. El Epiro de Alejandro II y
Arato de Sición
C o rin to en m an os de Crátero, fiel
aliad o m acedo nio . Argos, am iga y
Megalopolis filom acedonia son los
tres pilares básicos de la estabilidad
c e n tro h e lé n ic a . C on la m uerte de
Crátero la ciudad de Corinto pasa a
m anos de Alejandro II, rey del Epiro,
quien se subleva contra la d o m in a­
ción macedonia.
Los años anteriores a la subleva­
ción de Alejandro II serían de cierta
estabilidad en Grecia y M acedonia,
que resulta rota en el año 253 a.C. La
política de entendim iento se cambia
en un intento de u su rpació n de la
realeza macedónica. Es, adem ás bas­
tante probable que detrás de la re-
La m onarquía helenística: III— G rec ia y M acedonia
Eros con el arco, según Lisipo.
Museo Británico.
Situación interna de Esparta, cuando
Agis hace un plan de reformas en el año
272 a.C.
Desde que se introdujo en la República la
estimación del oro y de la plata, y a la po­
sesión de la riqueza se siguieron la codicia
y la avaricia, y al uso y disfrute de ella el
lujo y la delicadeza, Esparta decayó de su
lustre y poder, y yació en una oscuridad
nada correspondiente a sus principios,
hasta los tiempos en que reinaran Agis y
Leónidas. Era Agis Euripontida hijo de Eu-
damidas y sexto desde Agesilao, el que in­
vadió el Asia y alcanzó el mayor poder en­
tre los griegos... No era Leónidas muy del
gusto de sus conciudadanos, pues aun­
que todos igualmente habían degenerado
por la corrupción de su primer gobierno,
se observaba en Leónidas un desvío más
manifiesto de las costumbre patrias, como
que había pasado largo tiempo en las cor­
tes de los sátrapas y había hecho obse­
quios y rendimientos a Seleuco, y quería
además, sin gran discernim iento, hacer
compatible aquel lujo y aquel fausto con
11
vuelta de Alejandro II estuviera el apo­
yo egipcio, rival tradicional de los
intereses antigónidas. De todas for­
mas la sublevación lleva a Antigono
G o n a ta s a u n a s itu ació n difícil y
c o m prom etida, su au to rid ad se re­
siente considerablem ente, al perder
sus enclaves principales en Grecia.
Por otro lado la economía comercial
macedónica se reduce con la media­
ción «imperialista» de Egipto. Estas
consecuencias son la clave que expli­
can la decadencia de Macedonia. Por
otro lado, a la quiebra del control m a­
cedon io hay que a ñ a d ir los m ovi­
mientos por la liberación por parte de
las ciud ad e s griegas. Significativa­
mente va a ser la ciudad de Sición la
que de forma más clara nos muestra
este proceso. La escena política está
personificada por Arato, que pone fin
a la tiranía, consiguiendo enseguida
el apoyo de la liga aquea e integrán­
dose en ella. Pero, además, la situa­
ción social y económica de Sición es
problemática y Arato debe afrontar la
b úsqueda de soluciones adecuadas.
A nular deudas al estilo soloniano y
las costumbres griegas y con un modo de
reinar sujeto a leyes.
IV. Agis, pues, en bondad de carácter y
en magnanimidad se aventajaba tanto no
sólo a éste, sino quizá a todos los que ha­
bían reinado después de Agesilao, que, a
pesar de haberse criado en la abundancia
y en el regalo... Y bien presto, reducidas
las haciendas a pocos poseedores, no se
vio en la ciudad más que pobreza, la cual
desterró las ocupaciones honestas, intro­
duciendo las que no son, juntamente con
la envidia y el odio a los que eran ricos. Así
es que no habrían quedado más que unos
setecientos espartanos, y de éstos acaso
ciento solamente eran los que poseían tie­
rras y suertes, y todos los demás no eran
más que una muchedumbre oscura y mi­
serable, que en las guerras exteriores de­
fendía a la república tibia y flotante y en
casa siempre estaba en acecho de oca­
sión oportuna para la mudanza y trastorno
del gobierno.
Plutarco, Agis, lll-IV
12 AkaI Historia del M undo A ntiguo

miento entre M acedonia y la liga eto­

fe lia busca nuevos caminos para atacar
los intereses aqueos, unidos a Esparta
y Egipto.
Antigono G ronatas se desentiende,
en sus últimos dos años de vida, de
los asuntos griegos. M acedonia ha
sido la gran perdedora en Grecia y
el Egeo.
Por su lado Esparta ve am enazada
su estabilidad por la intervención de
los etolios en el Peloponeso y se une a
la liga aquea. Pero, además deberá
afrontar u n a profunda crisis interna.

5. Agis IV
Los años 241-239 a.C. son vitales para
Esparta, pues se intentan las solucio­
nes a sus problem as internos. Será
Agis IV, en contra de la facción con­
servadora de Leónidas II, quien acau-

Estatua de bronce de Atenea.

Comienzos del Helenismo.
Museo Arqueológico de Florencia.

plantear una reforma agraria que im ­

plica el reparto de tierras son los
ca m in o s escogidos p o r Arato. Las
ayudas le vendrán de Egipto, lo que
significa la ruptura total con Antigo­
no. Ahora la liga aquea se incrementa
con nuevos miembros. Sólo la liga
etolia defiende ya los intereses m ace­
dónicos, pero recibirá un duro golpe:
Arato, al frente de los confederados
aqueos, consigue tom ar la ciudad de
Corinto y, acto seguido, la adhesión a
la liga de las ciudades de Mégara y
Epidauro entre otras. El auge maríti­ Terracota representando un muchacho
sentado de Tanagra.
mo de la liga etolia quedaba cortado Comienzos del Helenismo.
de raíz, a pesar de lo cual el entendi­ Museo M etropolitano de Nueva York.
La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia 13
buena voluntad del m onarca esparta­
no, el descontento general no se hizo
esperar. A los más ricos las concesio­
nes les parecían excesivas, mientras
que a los más pobres escasas y de cor­
to alcance. Las miras de Esparta van
más allá. Se trata de buscar un refor­
zamiento militar para de nuevo in­
tentar una hegemonía al menos en el
Peloponeso. Las medidas propuestas
por Agis IV fueron prácticamente re­
c ha zad a s casi antes de ponerse en
marcha. E n esas circunstancias, para
acallar la opinión pública espartana,
los partidarios de las reformas acep­
taron la alianza de la liga aquea para
luchar contra los etolios. Pero el es­
tratego de la liga aquea, Arato de Si-
ción, desechó la ayuda espartana y
con sólo las fuerzas de la liga venció
a los etolios, que pidieron la paz, a la
que se sum ó M acedonia. M ientras
tanto, los conservadores espartanos
controlan la situación. Agis IV será
a s e s in a d o y u n hijo de Leónidas,
Cleomenes III, casado con la viuda

Cabeza de la Afrodita de Gnido.

Museo Vaticano.

Mujer sujetando una trenza del pelo.

Colección Dresden.

dilla un movimiento auténticamente

revolucionario. Su programa político
pasa por la puesta en marcha de re­
formas profundas en dos cuestiones
fundamentales: renovar y am pliar el
grupo de los espartiatas, los «Iguales»
y solucionar la pobreza progresiva de
la mayoría de la población.
C on respecto a los «Iguales» pro­
p u so la a d m i s i ó n en el g ru p o de
extranjeros y periecos cualificados.
Para paliar el empobrecimiento, las
m edidas fueron aú n más radicales:
an ular las deudas contraídas y repar­
tir tierras entre los desheredados. A
pesar de los esfuerzos y la posible
14
La liga aquea vencida en Queronea
(245 a.C.)
Hacia mucho ya que los beodos estaban
en mala situación. Distaban mucho de su
s itu a c ió n a n te rio r y del p re s tig io de
su constitución. En efecto, en el momento
de la batalla de Leuctra habían alcanzado
gran poder y esplendor, pero no sé cómo,
en la época subsiguiente, bajo el generala­
to de Abeócrito, los fueron perdiendo gra­
dualmente. Y ahora ya no les disminuían,
sino que, simplemente, dieron un vuelco
radical hacia lo opuesto y ajaron su gloria
anterior hasta lo indecible. Los aqueos les
empujaban contra los etolios, los beocios
cambiaron de bando y se aliaron con los
aqueos, tras lo cual hicieron una guerra sin
cuartel contra los etolios. Las tropas de és­
tos invadieron Beocia: habían salido a
de Agis, se reconvierte en el defensor
de los reformistas. Algunos partida­
rios de los reformadores huyen a la
liga etolia, que de nuevo interviene en
el Peloponeso con cierto éxito, m ien­
tras Arato fracasa ante Atenas y Ar­
gos, todavía en amistad con Antigo­
no. En ese momento, año 239 a.C.,
moría en Pella Antigono II Gonatas.
La política griega de Antigono se basó
en el control de las plazas más im por­
tantes: Corinto y Atenas en la Grecia
Sur, la isla de Eubea con Calcis y la
ciudad de Demetrias. La pérdida de
algunos de estos centros, que pasan a
la liga aquea, supone el final del co n ­
trol macedonio. En el Egeo se trata de
proteger el propio reino macedonio,
con la preponderancia en este mar.
6. Demetrio II
El acceso de Demetrio II al trono de
M acedonia no plantea ningún p ro ­
blema, ya que en la práctica era ya
corregente desde unos años antes.
El primer contratiempo para la p o ­
lítica m acedónica viene de Grecia. El
aliado tradicional, la liga etolia, rom ­
pe con la amistad m acedónica y se
une a la liga aquea. Demetrio toma
una postura de fuerza y plantea una
guerra abierta contra las dos ligas
Akal Historia del M undo Antiguo
campaña en su totalidad. Los beocios no
aceptaron la presencia de los aqueos, que
se habían concentrado y se disponían a
socorrerlos, trabaron una batalla contra los
etolios y salieron malparados de ella, lo
cual los desm oralizó tanto, que desde
aquel hecho no se atrevieron a rivalizar en
ninguna gesta ni participaron en acciones
ni en luchas que los griegos acometieron
por decreto común, se dedicaron a los
banquetes y a la embriaguez, con lo que
no sólo debilitaron sus cuerpos, sino que
corrompieron sus espíritus.
El acto que coronó todas sus locuras in­
dividuales se realizó de este modo: los
beocios, inmediatamente después de su
d e rro ta ya c ita d a , d e s e rta ro n de los
aqueos y se pasaron al linaje etolio.
Polibio, XX, 4-5
griegas, u na vez que cuenta con la
am istad del Epiro.
La década (239-229 a.C.) del reina­
do de Demetrio está fijada por los
intentos de reconquistar su influencia
dom inad ora en Grecia, pero, deberá
hacer frente a los invasores del Norte.
En plena guerra «demetríaca» co n ­
sigue separar Beocia de la liga etolia y
entrar en la zona de Mégara, éxitos
escasos, pues en el Peloponeso la ciu­
dad de M egalopolis, últim a aliada
macedónica, pasa a integrarse en la
liga aquea.
En un mom ento posterior los acar-
nanios buscan la ayuda de Iliria, para
hacer frente a los intentos de d o m in a­
ción por parte de la liga etolia. M ien­
tras tanto el Epiro, que se ve casi en
vacío de poder, acosado por la pirate­
ría iliria, solicita el respaldo de las li­
gas aquea y etolia. Un giro político en
las alianzas asocia a ilirios, a c a m a ­
mos y epirotas contra las ligas grie­
gas. Los piratas ilirios controlan todo
el m ar Jónico, lo que deteriora p ro ­
gresivamente el comercio de Grecia
con el m un do romano. Roma, como
consecuencia, se verá obligada a in ­
tervenir en estas zonas. La participa­
ción de Demetrio II en esta fase es
muy escasa, ya que debe hacer frente
a u n a invasión de d á rd a n o s en la
La m onarquía helenfstica: III— G recia y M acedonia 15

Fin de la guerra «demetríaca» (229 a.C.) Tesalia para Macedonia. Por el norte
Tiranía en Megalópolis, esta ciudad en­ vence a los dárdanos, aunque les deja
tra en la liga aquea establecerse en la región de Peonía.
XXX. Acabado que hubo con Aristipo, vol­ E n la G r e c i a c e n t r a l A n t i g o n o
vió su atención y sus asechanzas contra Dosón, siquiera m om entáneamente,
Lidiades Megalopolitano, que tenía tirani­ consigue controlar la Fócide. Por otro
zada su misma patria. No era Lidiades, por lado, la liga aquea crece considera­
naturaleza, ruin e insensible al honor ni, blemente con la integración de ciuda­
como los más de los que dominan solos, des tan im portantes como Corinto,
se había arrojado por destemplanza o co­ Sición, Mégara y Argos. Los celos po ­
dicia a esta maldad, sino que, llevado del
amor de la gloria, todavía joven, y seduci­
líticos de la liga etolia ante la expan­
do con las vanas y mentidas alabanzas sión aquea provocan la ruptura entre
que se hacen de la tiranía como de cosa am bas ligas. U n a rápida expedición
feliz y admirable, sin reflexionar hicieron de Antigono D osón a Asia M enor
estas especies presa en su ánimo ambi­ pone de manifiesto una cierta estabi­
cioso, y erigido en tirano, en breve contrajo lidad macedónica. Simultáneamente
la arrogancia y orgullo propios de la mo­
narquía. Como con aquellas prendas emu­ Artemis de Larnaca.
lase la dicha de Arato y temiese sus ase­ Museo de Arte Histórico, Viena
chanzas, concibió la idea de la más loable
de todas las mudanzas, que fue libertarse
primero a sí mismo de ser aborrecido, de
temores, de encierros y de guardias, y de
constituirse después en bienhechor de su
patria. Llamando, pues, a Arato, abdicó la
autoridad e incorporó su ciudad en la liga
de los aqueos, lo que apreciaron éstos so­
bre manera y le nombraron general.
Plutarco, Arato, XXX

propia Macedonia. El rey macedonio

muere el año 229 a.C. derrotado por
los bárbaros. Com o heredero al trono
queda su hijo, de corta edad, Filipo V.
La situación en M acedonia tiene to­
dos los síntomas de auténtico caos.
Mientras los dárdanos siguen atacan­
do por el Norte, la liga etolia intenta
tom ar su revancha por el Sur, consi­
guiendo la defección de Tesalia.

7. Antigono Dosón y
Cleomenes III
Para salvar la situación de crisis en
M acedonia, se nom bra a Antigono
Dosón, tío del rey m enor Filipo V,
regente con todos los poderes m o ­
nárquicos.
En el año 228 a.C. el nuevo regente
em prende una dura cam paña contra
la liga etolia y consigue así, tras algu­
nas victorias, reconquistar casi toda
16 Akal Historia del M undo Antiguo

tiene lugar un progreso considerable CELTAS

de E s p a r t a en p o l í t i c a e x t e r i o r
e interior, personificada por Cleom e­ REPUBLICA o Pella
nes III. MACEDONIA
Los primeros pasos reformistas d a­
DE ROM A
dos, como ya hem os indicado en su
m om ento, po r Agis IV se borraron
Pérgamo 0
con la intervención del conservador REINO DE
HIERON
L e ó n id a s. S erá a h o r a C lé o m e n e s
quien tome la dirección de Esparta, DELOS
para, si cabe, radicalizar más la pues­
ta en m archa de las reformas inter­
nas. Se trata de u na reorganización a MAR M EDITERRANEO ^
RODa í
fondo de la vida política, social y eco­ CRETA
nómica, sin olvidar u na política exte­
rior de carácter m arc ad am e n te ex-
pansionista. A m bos procesos están
implicados de tal forma que es difícil
precisar si los intentos de expansión
son el fruto de la aplicación de las re­
formas o a la inversa. Lo que sí está
claro es la considerable mejora de las
fuerzas m ilitares esp a rtan as, arm a
fundamental que Cleómenes enfoca
hacia la consecución de la hegemo­
nía en el Peloponeso.
LIBIOS
Después de varios años de luchas
en diversos frentes, la llam ada guerra
«cleoménica» y con los éxitos o bteni­
dos, Cleómenes se hizo con el poder.
Las miras del rey espartano pasan
ahora por la renovación del cuerpo
cívico, que había sido con anteriori­
dad el caballo de batalla de su ante­
cesor revolucionario Agis IV. El gru­
po de los «Iguales» espartiatas se ve
notablemente increm entado gracias a gran im portancia como Corinto y Ar­
la redistribución de tierras y la a d m i­ gos pasan a poder de Cleómenes. Las
sión de extranjeros. Aceptadas las lí­ clases populares más pobres veían en
neas generales de las reformas, la po­ el jefe espartano al auténtico libera­
lítica exterior trata de contrarrestar la dor. Las clases más pudientes se acer­
expansión de la liga aquea. Esparta caban a Antigono Dosón, que repre­
cuenta con u n a renovación m ilitar sentaba el caudillaje de las fuerzas
im portante con la introducción del conservadoras. Pronto los pobres se
sistema de falange macedónica. A ra­ verían defraudados, mientras se re­
to, jefe supremo de la liga aquea, pier­ fuerza considerablemente la opción
de p o p u la rid a d an te los éxitos de conservadora. El regente m acedonio
Cleómenes. El estratego aqueo busca está en inmejorables circunstancias
celoso la amistad y el apoyo de Anti­ para poder exigir y, de esta forma, la
gono Dosón, con lo que deja de perci­ ayuda a la liga aquea, la ayuda a A ra­
bir la ayuda egipcia, que pasa a favo- to, le permite hacerse con la llave que
reeer la causa espartana. C iudades de es Corinto. Los sueños de Cleómenes
 La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia 17

MAR NEGRO

PAFLAGONIA
BITINIA

GALATIA /
MAR CASPIO

MEDIA
ATROPATENE

o Antioquia PARTIA

W 0 Seleucia

EGIPTO

ARABIA
'P °S
<A>n

El mundo helenístico (hacia el 240 a.C.)

Reino de los Antlgónidas
de un ir toda Grecia bajo la dirección
espartana se h ab ían desvanecido. La
Estados griegos
batalla de Selasia en el año 222 a.C. independientes
es el punto final. Grecia salvo Etolia,
fue una vez más, como en los tiem­ Reinos helenizados
pos anteriores de Filipo y Alejandro, no griegos

un p ro te c to ra d o m a c e d ó n ic o real,
aun que en teoría seguía siendo inde­ Reino de los Ptolomeos

pendiente. Los intereses macedónicos

en Grecia están en principio defendi­
Reino Seleúcida
dos, cuando Antigono regresa a M a­
cedonia invadida precipitadam ente
por los ilirios. Es el año 221 a.C. en el Reino de Pérgamo
que muere Antigono Dosón.
18
Negociaciones de Arato con Antigono
Dosón. Cleómenes implanta sus
reformas en Esparta (223 a.C.)
De momento los aqueos decidieron afron­
tar a los lacedemonios sólo con sus fuer­
zas: pensaban que era más bello procurar­
se la salvación de sus ciudades y del país
por sí solos y no con la ayuda de otros.
Además, querían conservar la amistad de
Ptolomeo, que en el pasado les había he­
cho favores, y no dar la impresión de que
pedían a otros. La guerra llevaba ya algún
tiempo. Cleómenes había suprimido el ré­
gimen político de su país y había converti­
do el reino constitucional en una tiranía.
Conducía, además, la guerra de manera
eficaz, con gran audacia. Arato previó el
futuro, temeroso de la osadía y de la imagi­
nación de los etolios, decidió tomarles una
gran delantera y perturbar sus planes. Se
Torso hallado en la isla de Cos
Museo de Estambul.
AkaI Historia del M undo Antiguo
había dado cuenta de que Antigono era
persona activa e inteligente, y de que era
hombre fiel y leal. Arato sabía, además,
muy claramente que los reyes no conside­
ran a nadie amigo o enemigo natural, sino
que el criterio que les hace medir la amis­
tad o la enemistad es la conveniencia. Se
propuso, pues, hablar con Antigono, y
avenirse con él, para ello le indicaría en
qué abocaría la situación política de enton­
ces. Sin embargo, muchas razones le ha­
cían creer que el hecho no debía ser muy
público, pues predispondría a Cleómenes
y a los etolios contra él y contra sus propó­
sitos. A dem ás desalentaría a m uchos
aqueos: parecería que se pasaba al ene­
migo y que había perdido totalmente la
confianza en ellos. Y esto era precisamen­
te lo que menos quería: se resistía incluso
a dar esta impresión.
Polibio, II, 47
8. Crisis del mundo
helenístico (221-205 a.C)
a) Filipo V y la guerra de «los
aliados»: Faz de Naupacto
Los primeros años del reinado de F i­
lipo V están marcados por dos pro­
blemas constantes en la política m a ­
cedónica: Italia y Grecia, sin olvidar
la intervención de Roma. La relación
de fuerzas en principio es favorable
al rey macedonio. La oposición de la
liga aquea, base principal en Grecia
del protectorado macedónico. Se e n ­
tabla u na guerra abierta, conocida
como la de «los aliados».
Es u na auténtica guerra civil griega
con la liga etolia y Esparta por un
lado, y la liga aquea y Filipo V por
otro.
Según la mejor fuente de inform a­
ción, que tenemos para esta época y
que es Polibio, la culpabilidad del en­
frentamiento pertenece a la liga eto­
lia. Pero no hay que olvidar que Poli­
bio es de Megalopolis, ciudad aquea,
ligada a los intereses macedonios. por
lo que podemos sospechar que el his­
toriador en este caso no nos propor­
ciona una visión fría y objetiva; sus
La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia
Estatua de bronce de un filósofo (Siglo III a.
C.) Museo Metropolitano, New York.
propios sentimientos patrióticos ha­
cen que su información sea un tanto
sesgada.
La intervención de la liga ctolia en
el Peloponeso ha logrado captar la
alianza de los eleos, mesenios y es­
partanos, como hemos indicado a n ­
tes. La respuesta aqueo-m acedónica
tiene dos campos de acción casi si­
multáneos: m edidas diplomáticas y
militares. La liga aquea logra integrar
a los mesenios y se declara la guerra a
los etolios, caso con un carácter sa­
grado, pues está en juego el dom inio
de Delfos, centro aglutinador de la
alianza etolia. Filipo V dio muestra
clara en esta guerra de inmejorables
19
dotes políticas y militares. A pesar de
todo, en estos momentos el rey m ace­
do nio está más preo cup ado por el
problema ilirio, que a su vez es el te­
mor a Roma. La ocasión se presenta
propicia ante la derrota rom ana en
Italia a m anos de Aníbal. En esas cir­
cunstancias se busca la negociación
de los contendientes, que culmina en
el año 217 a.C. con la paz de N a u p ac­
to, que no hace m ás que consagrar el
«statu quo» del momento. La liga eto­
lia com pensa la pérdida de algunas
Situación histórica, posterior a la paz
de Naupacto (217 a.C.)
Tal fue el contenido del discurso de Age-
lao, con el cual incitó a todos los aliados a
hacer la paz y, principalmente, a Filipo,
pues usó de expresiones apropiadas a la
predisposición que en él habían operado
los avisos anteriores de Demetrio. Hubo un
acuerdo general en todos y cada uno de
los puntos, ratificaron los pactos y cada
uno se retiró a su país llevando consigo la
paz, y no la guerra.
Todos estos hechos sucedieron en el
año tercero de la Olimpíada ciento cuaren­
ta, me refiero a la derrota de los romanos
en la batalla de Trasimeno, a la campaña
de Antíoco en Celesiria y al tratado de paz
entre los aqueos y Filipo, por un lado, y los
etolios, por otro.
La conferencia celebrada entonces en­
lazó por primera vez los acontecimientos
de Grecia, de Italia y aun del África, por­
que ni Filipo ni los demás hombres de es­
tado griegos, cuando se hicieron la guerra
y cuando pactaron la paz, tuvieron como
punto de referencia la situación en Grecia,
sino que todos tenían la v'sta puesta en ob­
jetivos de Italia. Y muy pronto ocurrió algo
semejante con los isleños y los habitantes
del Asia. En efecto: los que estaban des­
contentos de Filipo y algunos que tenían
diferencias con Átalo ya no se giraron ha­
cia Antíoco o hacia Ptolomeo, ni hacia el
sur ni hacia el norte, sino que desde enton­
ces miraron a poniente, unos enviaban le­
gados a los cartagineses, y otros, a los ro­
manos. Y los romanos hicieron lo mismo
con los griegos: temían la audacia de Fili­
po y se previnieron ante un ataque suyo en
las circunstancias en que se encontraban.
Polibio, V, 105
20
La captura del ciervo por Heracles, obra de
Lisipo. Museo Cívico de Palermo.
ciudades con el m an ten im ien to de
Delfos como el núcleo fundamental
de la aufictionia. Pero los ojos de los
políticos están puestos en Italia. La
victoria final de cualquiera de las dos
grandes potencias en lucha, Rom a y
Cartago significaría un peligro in m e­
diato para toda Grecia y Macedonia.
Por esa razón, con visión clara de la
realidad política del m u ndo medite­
rráneo, Agelao de N aupacto, etolio
por tanto, propuso la unión general
de los griegos, para preparar la defen­
sa con respecto a Occidente.
La paz de N aupacto deja a Filipo
las m anos libres para em prender una
lucha decidida con Rom a por el d o ­
minio de Iliria, tom an do claro parti­
do a favor de los intereses púnicos.
Así, después de u na fracasada expe­
dición naval contra Iliria, pacta con
Aníbal en el año 215 a.C.
Aka! Historia del M undo A ntiguo
b) La Primera Guerra
Macedónica: Paz de Fenice
La alianza entre Filipo y Aníbal de­
sencadenó el descontento general en
el Peloponeso: los etolios pactan con
Rom a y el aliado tradicional de M a­
cedonio, Arato se muestra indiferen­
te. F ilip o , c o m o re s p u e s ta , a ta c a
Mesenia y apoya a los grupos de opo­
sición a Arato, tratando una vez más
de i n s t a u r a r re g ím e n e s ti r á n i c o s
en las ciudades aqueas. El apoyo de
R om a a la liga etolia deja abiertas las
luchas, que plantean la Prim era G u e­
rra Macedónica. En el año 214 a.C.
Filipo em prende la conquista de Ili­
ria en la que fracasa por la interven­
ción de Roma a favor de su protecto­
rado ilirio. Rom a cuenta no sólo con
la alianza de los etolios, mesenios, es­
partanos y eleos, sino que, además
La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia
21

consigue atraerse al rey de Pérgamo,

Átalo, que ve en esta alianza un m e­
dio seguro para am pliar su influencia
en el Egeo en detrimento de los inte­
reses macedónicos. Los aliados grie­
gos atacarían a Filipo por tierra y los
rom anos por mar. El rey macedonio
ataca a su vez en varios frentes: Iliria,
Tracia, Tesalia, mientras los romanos
entraban en el istmo de Corinto y los
etolios, según cuenta Tito Livio, con­
siguieron progresos evidentes, sobre
todo en la región de Acarnania. Las
luchas se sim ultanearon en muchos
lugares. Poderes im portantes en el
Egeo tratan de m ediar con el fin de
llegar a u n a solución pacificadora,
que no se consigue. Incluso Átalo I de
Pérgamo es n om b rad o estratego de la
liga etolia en el año 209 a.C. En plena
lucha en varios frentes, Filipo V débe
volver a M acedonia para hacer frente
a u n a nueva invasión de bárbaros
dardanios. Átalo I debe volver a su
reino tam bién invadido por Prusias,
y, para reemplazarlo, al frente de la
liga aquea se nom bra a Filopemen,
quien infringe en el año 207 a.C. una
grave d erro ta a los e s p a rta n o s en
Mantinea. Filipo, libre m om en tánea­
mente del peligro dardanio, derrota a
los etolios en su ciudad clave de Ter­
mo en el año 206 a.C. In m ed iatam en ­
te los vencidos llegan con los vence­
dores a un acuerdo de paz. Según
Roma, los etolios rom pían la alianza,
aunque, según los etolios, la amistad
se había roto con anterioridad, al no
acudir los rom anos a las reiteradas
peticiones de ayuda. Según Will, la
actitud de Roma de los años 207-206
a.C. fue un error político que tratará
de remediar al año siguiente. Filipo V
y Roma firman la paz en Fenice (Epi­
ro) en el año 205 a.C., que significa
el reparto territorial de Iliria entre
los d o s p r i n c i p a l e s f i r m a n t e s y
que los aliad os respectivos serían
respetados.

Estatua de terracota de una joven. Hallada

en Tanagra. Staatliches Museum, Berlín.
22
II. Expansión de Roma y ruptura del
equilibrio de las dinastías helenísticas
(205488 a.C)
1. El período de entregue-
rras en Macedonia y Grecia
Nos referimos con este título a la fase
entre la Primera y la Segunda Guerra
Macedónica.
Filipo V se plantea una nueva polí­
tica marítima, dirigida esencialmente
al Egeo, en el que confluyen intereses
de las tres m onarquías helenísticas.
Filipo se da perfecta cuenta de su rea­
lidad: necesita recursos económicos,
h u m a n o s y n a v a l e s p a r a e n su
m om ento poder enfrentarse a Roma.
Grecia poco puede proporcionarle,
ya que está en franca bancarrota y
cuando además en Grecia Filipo es
considerado un tirano, temido sí, pero
profundam ente odiado. En el Egeo y
en Asia M enor hay dos competidores
fundamentales: Pérgamo y Rodas. El
rey m acedonio se alia con el pirata
Dicearco, contando con la amistad
de Antíoco III, pactada unos años a n ­
tes. Filipo V logra vencer a los rodios,
ocupando algunas islas y ap o d e rán ­
dose incluso de la ciudad de Mileto.
Para continuar con la política de des­
gaste del poder marítimo rodio, cuya
base está en el libre comercio, provo­
ca una lucha abierta entre Rodas y
Creta, la guerra «cretense»’y cuyos re­
sultados son muy positivos para la
política expansionista y dom inadora
de Macedonia. A partir de ahora Fili­
Akal Historia del M undo Antiguo
po V cuenta con u n a fuerza naval im ­
portante, clave para el com ercio y
precisa, en su caso, para la guerra. Si
a estos logros im portantes añadim os
la p rofund a crisis egipcia, no cabe
ninguna duda de que el rey m acedo­
nio es ahora el auténtico señor del
Egeo. La ocasión se presentaba pro ­
picia para u n reparto de las posesio­
nes egipcias entre Filipo V y Antíoco
III, su aliado y a su vez enemigo de
los Ptolomeos. El pacto fue un gran
éxito p ara el Seléucida, que incre­
menta sus dom inios con las posesio­
nes de Siria, Fenicia y Palestina. Para
el rey m acedonio supuso un fracaso
considerable, porque los enemigos de
Filipo eran más poderosos que los
adversarios de Antíoco. La inquietud
de Pérgamo y Rodas surge a raíz de
una cam p a ñ a devastadora de Filipo
en la región de los Estrechos. Los dos
grandes adversarios del m acedonio
piden ayuda a los romanos, que h a ­
bían logrado vencer a los cartagine­
ses definitivamente, mientras Filipo
V está bloqueado en Caria por las flo­
tas rivales. Roma decide, presionada
por R odas y Pérgam o, d e c la ra r la
guerra a Filipo, quien logra rom per el
bloqueo en Caria y regresar a su p a ­
tria. En Macedonia concentra ahora
Filipo sus fuerzas, para aprestarse a
la defensa, ante la ya decidida políti­
ca imperialista de Roma.
La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia
2. La Segunda Guerra Ma­
cedónica: Paz de Tempe
La d e n o m i n a d a S e g u n d a G u e r r a
M acedónica viene a ser el comienzo
de un proceso de intervención siste­
mática de R om a en los asuntos orien­
tales de las m onarquías helenísticas.
R om a se sentía aprendiz y heredera
de Grecia, por lo cual tenía sus fun­
dados temores. Los rom anos conta­
ban, en la lucha contra Filipo, con el
apoyo de muchos griegos sobre todo
Atenas y Rodas, decididas prom oto­
ras dem ocráticas y la colaboración
del reino de Pérgamo.
C ontinúa la alianza entre el seléu-
cida Antíoco y el rey macedonio, lo
que supone un peligro constante para
Pérgamo y Rodas.
Atenas se ha sum ado al bando ro­
m ano y Filipo ataca directamente el
Atica. Los rom anos desem barcan en
el Norte, Iliria, y en la isla de Corcira,
desde donde se aprestan a la defensa
de los griegos. La Elide, la liga etolia
y Esparta, co_n Nabis, se unen contra
Macedonia. Únicamente la liga aquea,
ahora dirigida por Filopemen de M e­
galopolis, se mantiene neutral.
La historiografía en la persona de
Tito Livio defiende la intervención
romana, diciendo que Filipo es cul­
pable de agresión a los estados grie­
gos y que no ha respetado los acuer­
dos de la paz de Fenice. Quizá las
razones son muy otras: imperialismo
romano, ya aludido con anterioridad
y el interés de altos militares que per­
siguen éxitos y ascensos. En definiti­
va, solucionado el problem a púnico,
Roma se plantea su expansión a cos­
ta de los Estados helenísticos, a u n ­
que, eso sí, m o s trá n d o s e co m o la
aban derada por la liberación de los
griegos frente al tirano macedonio.
M acedonia está ya prácticam ente
aislada, porque, incluso su aliado se­
creto, Antíoco III, se m antiene n e u ­
tral. Además Rom a es muy superior
en el mar. pues cuenta con las flotas
de Rodas y Pérgamo. Filipo entre los
23
año s 200-198 a.C. ob tiene algunos
éxitos parciales: expulsa a los dárda-
nos de la región de Peonía, con lo
cual aleja el peligro bárbaro por el
Norte; contiene por el Oeste los inten­
tos de invasión de M acedonia por
parte ilirio-romana y en el Sur expul­
sa a los etolios de Tesalia.
Poco duraron los éxitos m acedóni­
cos, pues en el año 197 a.C. aparece
en la escena política al frente de los
rom anos y los aliados griegos el cón­
sul T. Quintio Flam inino, a quien la
p ro p a g a n d a política del m om ento
presenta como el gran libertador. Sin
exagerar la personalidad del cónsul
romano, sí es claro que tiene en su
haber una formación, militar y cultu­
ral, notable, según nos informan los
historiadores biógrafos.
Después de algunas victorias de los
rom anos en el Epiro y Tesalia, se diri­
gen a la Grecia central, para acabar
con los últimos apoyos macedónicos.
Al final Filipo es forzado a ab a n d o ­
nar los últimos puntos estratégicos en
Corinto, Eubea y Demetrias. Nunca
Filipo V hab ía estado más aislado
ni en condiciones más precarias para
poder continuar la lucha contra Roma.
En tales circunstancias, el cónsul Fia-
m inino consigue derrotar a los mace-
donios en Cinoscéfalas (Tesalia) el
año 197 a.C. En un año Rom a se co n­
vierte en poderoso juez, que arbitra y
decide en todo el M editerráneo orien­
tal. Filipo, con unas tropas deshe­
chas, piensa en entablar negociacio­
nes con la idea de conse g u ir u n a
paz honrosa.
La victoria rom ana en Conoscéfa-
los provoca algunos acontecimientos
revanchistas: la liga aquea se apodera
de Corinto, Rodas reconquistó parte
de sus anteriores posesiones y contro­
les comerciales y los dárdanos ataca­
ron de nuevo en el Norte aunque son
rechazados en Macedonia.
En última instancia la mayor po ­
tencia y mejor organización político-
militar de Rom a h ab ían triunfado.
La paz se firmó en Tempe (Tesalia)
24
La Victoria de Samotracia.
(Hacia el 190 a.C.).
Museo del Louvre.
entre el consul F lam in ino y Filipo V
en los primeros meses del año 196
a.C. El Senado y el pueblo rom ano
ratificarían la paz acto seguido. Por
su parte Filipo m and ó quem ar los ar­
chivos reales de Larisa y se com pro­
metía a a b a n d o n ar sus últimos reduc­
tos en Grecia. Seguía siendo rey de
M acedpnia, pero bien vigilado por
Roma. Sólo el interés rom ano y el te­
m or a los bárbaros mantuvieron la
AkaI Historia d el M undo Antiguo
m o n a rq u ía m acedó nica. El cónsul
Flam inino, en nom bre del Senado y
el pueblo romano, declaró a Grecia li­
bre e independiente en los Juegos ístmi­
cos del año 196 a.C. Rom a sería quien
garantizará esa libertad. Com o muy
bien dice Plutarco, Flam inino mostró
la generosidad de Roma. Además una
Grecia en paz permitía a los rom anos
d ar un paso más en su imperialismo:
el enfrentam iento con Antíoco.
La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia 25
26
Filipo derrotado en Cinoscéfaios
(Tesalia) por los romanos al mando de
Flaminino (197 a.C.) La legión vence
sobre la falange macedónica
Ésta era la intención de Tito Flaminino,
pero algunos romanos de los que se ha­
bían adelantado asaltaron a los macedo-
nios desde un lugar eminente y les acome­
tieron, matando a la mayoría. Sólo unos
pocos consiguieron salvarse tirando las
armas.
La pelea, pues, cesó en todas partes
con la victoria de los romanos. Filipo se re­
tiró hacia el valle de Tempe. El primer día
pernoctó en la llamada Torre de Alejandro
y, al siguiente, avanzó hasta Gonnos, pero
se quedó en la entrada de Tempe, con la
intención de recoger a los que se hubieran
podido salvar en la huida. Los romanos
persiguieron durante algún tiempo a los fu­
gitivos, pero luego unos se dedicaron a
desvalijar a los muertos, otros juntaron a
los prisioneros y la mayoría se lanzó a sa­
quear el campamento enemigo. Pero, en
eso, se encontraron con que los etolios se
les habían anticipado. Y, como les pareció
que se veían privados de una ganancia
que les correspondía, empezaron a que­
jarse de los etolios y a decir al general que
3. Grecia, Macedonia,
Roma y Antíoco III: Paz de
Apamea
Todavía q u ed a b a un p rob lem a sin
so lu c io n a r en G recia. La realidad
político-social de Esparta genera un
amplio malestar. Las reformas de N a ­
bis son rechazadas por los ricos con ­
servadores en Esparta y en m uchas
otras ciudades. Los rom anos acaudi­
llan el ataque final. Nabis pierde el
dom inio de Argos, que pasa a formar
parte de la liga aquea ju nto con algu­
nas ciud ades costeras de Laconia.
Mientras que la jefatura política de
Esparta sigue ostentada por Nabis.
De forma similar a la proclam ación
de libertad de los griegos en los Jue­
gos Istmicos del año anterior, en este
año 195 a.C. en los Juegos Ñemeos
F lam inino proclam a una paz corro­
borando esa peculiar situación. Segu­
AkaI Historia d el M undo Antiguo
ios riesgos se los imponía a ellos, mientras
que concedía las ganancias a los otros. Y
regresaron a su propio campamento, don­
de pasaron la noche. Al día siguiente· reu­
nieron a los prisioneros, juntaron el resto
del botín y avanzaron, marchando hacia
Larisa. En esta batalla murieron unos sete­
cientos romanos, de los macedonios, en
conjunto, perecieron unos ocho mil y ca­
yeron prisioneros no menos de cinco mil.
Y éste fue el desenlace de la batalla librada
en Tesalia, en Cinoscéfaios, entre los ro­
manos y Filipo.
Yo, por mi parte, en el libro sexto dejé
prometido que, cuando encontrara un lu­
gar apropiado, emitiría un juicio acerca del
armamento romano y del macedonio, en
qué difieren el uno del otro ventajosa y
desventajosamente, ahora, sobre los pro­
pios hechos, intentaré cumplir totalmente
mi promesa. Porque la formación macedo-
nia probó por sus mismas acciones en la
época anterior que era superior a las for­
maciones griegas y a las del Asia, y la de
los romanos aventajó a todos los pueblos
de África y de Europa occidental.
Polibio, XVII, 26-28
ramente en este hecho hemos de ver
el tem or rom ano a un predominio ex­
cesivo de la liga aquea.
En el verano del año 194 a.C. las
tro p as ro m a n a s , con el p ro c ó n su l
F lam inino al frente, vuelven a Roma.
H onores y m on um entos en Grecia
dem uestran el reconocimiento agra­
d e c i d o d el p u e b l o G r i e g o a su
«liberador».
En Asia Menor, Antíoco III ha ido
apoderándose de distintas regiones y
ciudades durante esos años de la Se­
gunda G uerra Macedónica. Algunas
ciudades recurren a la ayuda romana,
mientras en ese m om ento Antíoco lo­
gra un pacto de no agresión y apoyo
m utuo con Ptolomeo V bajo la base
del «statu quo» del año 195 a.C. En el
juego de alianzas se unen al lado de
los anteriores Rodas y Aníbal que lle­
ga al reino de Antíoco para luchar
contra Roma. Por su parte Pérgamo,
ahora con Eumenes II constituye un
La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia
baluarte importante en la defensa de
los intereses romanos. La liga etolia
abandona la alianza romana y se pasa
al b a n d o del seléucida. Se generali­
zan las hostilidades en Grecia, el Egeo
y Asia Menor, como en tiempos ante­
riores. N abis será asesinado, con lo
que en Esparta surgen de nuevo los
enfrentam ientos tradicionales entre
las clases populares y los más pode­
rosos. Este movimiento se extiende a
m uchas otras ciudades. En general,
mientras las masas más pobres apo­
yan a Antíoco. los ricos son partida­
rios de Roma. F lam inino aparece de
nuevo en Grecia. Antíoco cruza el
Egeo, desembarca en Demetrias, pla­
za ahora de los etolios, y luego recon­
quista la ciudad de Calcis en Eubea.
Los rom anos cuentan ahora con el
apoyo de la liga aqLiea y del propio
Filipo V. Con todas estas fuerzas ven­
cen fácilm ente a las tropas etolio-
antióquidas en la zona de las Termo­
pilas (Tesalia) en el año 191 a.C. y
obligan a Antíoco a regresar a Asia
M enor y pactan con la liga etolia.
La situación sigue siendo com pli­
cada en Macedonia, donde Filipo V
continúa en su afán restaurador del
reino, sin perder de vista sus antiguas
aspiraciones, que se traducen en el
afán de reconquistar sus antiguas po­
sesiones de Tesalia, Demetrias y C al­
cis. En Grecia los problemas tienen
que ver con las luchas sociales en las
ciudades casi generalizadas y los afa­
nes expansionistas de la liga aquea.
La guerra se traslada a Asia, donde
los romanos, apoyados por Rodas y
Pérgamo, obtienen dos victorias con­
secutivas en las costas de Panfilia,
que suponen el final del poderío m a­
rítimo seléucida. Ante estos desastres
Antíoco intenta negociar, pero L. Es-
cipión, según nos cuenta Polibio y Tito
Livio, le exige demasiado. El rey sc-
léucida se p re p a ra p a r a u n a gran
batalla, que tendrá lugar en M agne­
sia de Sipilo (Lidia) en el año 189 a.C.
y que supone la derrota final de A n ­
tíoco III. Las ciudades griegas apro­
27
vechan para liberarse, m ientras en
R om a la familia de los Escipiones
cae en desgracia. Es nom brado Cneo
Manlio Vulso cónsul y enviado al Egeo
para negociar con Antíoco III. El pro­
cónsul rom ano se grangeó la adm ira­
ción enseguida, gracias al éxito que
obtuvo al re c h a z a r b rillantem ente
una invasión de gálatas. Acto seguido
planteó las exigencias rom anas en las
negociaciones de paz. Eran, evidente­
mente, las proposiciones del vence­
dor: Entrega de rehenes, entre ellos
Aníbal y el hijo de Antíoco III, futuro
Antíoco IV y u na indem nización a
R om a que ascendía, según Polibio y
Tito Livio, a 15.000 talentos, la retira­
da hasta el Tauro y la desmilitariza­
ción, que suponía quedarse sin ele­
fantes, sin ejército (sólo una pequeña
escolta personal) y sin m arina (sólo
diez barcos). De todas estas condicio­
nes sólo se transigió en el caso del
hijo de Antíoco, que se quedó en la
corte de su padre y se redujo hasta
12.000 talentos la indem nización de
guerra. Las dem ás exigencias se fir­
m aron en Rom a y se retificaron en
Apamea en el año 188 a.C. Pérgamo y
R odas g a n a ro n territorialmente: la
primera recibió buena parte de Asia
M enor con algunas regiones maríti­
mas del Helesponto, con lo que era la
principal beneficiaria, y Rodas an e­
xionaba bu ena parte de Caria y Licia.
Rom a pagaba así los servicios pres­
tados.
Antíoco quedaba desvinculado de
Asia M enor y del Egeo y murió al año
siguiente, mientras saqueaba un tem­
plo en Elimaida, para conseguir dine­
ro con el que pagar a Roma. Por su
lado Roma, victoriosa, disponía a su
antojo de territorios, dinero, hombres
y ciudades en el m u ndo helenístico.
El episodio de la guerra de Antíoco
y Roma, culm inada en la victoria de
Magnesia y la paz de Apamea, revela
un deterioro progresivo de los reinos
h e l e n í s t i c o s y d e f i n e lo s p a s o s
sucesivos del ya claro imperialismo
romano.
 A ka l Historia del M undo Antiguo

La diosa Themis. Hallada en Ramnus.

Museo Nacional de Atenas.
La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia 29

III. Desintegración de Grecia y

Macedonia (188-168 a.C.) y fin de
su independencia

1. Grecia, Macedonia y
Roma hasta el final de
Filipo V
Después de la paz de Apamea, M ace­
donia abandona, obligada por las cir­
cunstancias, o m ejor por Roma, la
idea de dom inio sobre Grecia y el
Egeo. Son los últimos años del reina­
do de Filipo V, quien no admite de
buen grado ser un aliado a la fuerza
de Roma, o más bien u n estado vasa­
llo. El rey m acedonio buscará el ca­
m ino más adecuado para rom per la
obediencia a los romanos, que pasará
en su m om ento por la guerra, como
veremos. Por su parte Pérgamo y Ro­
das siguen con sus miras expansio-
nistas. En Grecia las dos ligas, etolia
y aquea, siguen queriendo anexionar
a su órbita respectiva la totalidad de
las ciudades. Esparta, por su parte,
con el reform ador N abis, pretende
m antener su independencia hegemó-
nica. Las pretensiones espartanas ter­
m inan con la ocupación por parte de
la liga aquea y cuyos resultados son
la anulación de las reformas y la im ­
posición de un régimen político neta­
mente conservador u oligárquico. En
general, los intereses diferentes, a ve­
ces claram ente opuestos, de las dis­ Nicicleia, sacerdotisa de Démeter, hallada
tintas ciudades o de las ligas, m arcan en Gnido (Ultimas décadas del siglo III a.C.).
en la historia de Grecia u n período de Museo Británico.
30
disputas, y luchas, en las que siempre
Roma ejerce sus prerrogativas de ár­
bitro. Lo m is m o q u e M a c e d o n ia .
Grecia era en realidad otro vasallo de
los romanos. La m ano dura y represi­
va de Roma se hacía sentir en cuanto
surgía el más m ínim o movimiento de
independencia y no sólo en Grecia o
Macedonia, sino en los reinos o ciu­
dades de Anatolia o las islas. A pesar
de la oposición de ligas, reinos o ciu­
dades en algunos momentos, la ver­
dad es que todos se c o m p o rta b a n
como clientes supeditados a los inte­
reses de Rom a. C u a n d o los textos
h ablan de «autonom ía» o «dem ocra­
cia», refiriéndose a los pueblos grie­
gos, se trata sin duda de un a ficción
m antenida como prop aganda políti­
ca dirigida por el Senado romano.
Filipo V, en sus últimos cinco años
de vida (184-179 a.C.) tendrá que so­
lucionar algunos problem as en el ex­
terior, pero sobre todo atender a la
restauración de su propio país. Algu­
nos pequeños contratiempos de Fili­
po en Tesalia y las acciones de los
Bastarnos en el Norte acentuaron el
malestar interno, fruto del cual es la
oposición al Rey de la facción que
prefiere una política de entendim ien­
to con Roma. Quienes se oponen a la
política de Filipo, cierran filas en tor-
Perseo impulsa a Filipo a mandar
asesinar a Demetrio (180 a.C.)
Y la presencia de Demetrio hizo, en aquel
entonces, que se agudizaran las fricciones
entre Filipo y los romanos, ya muy consi­
derables, es innegable que, en el hundi­
miento definitivo de la casa real macedo-
nia, jugó un papel no pequeño la embajada
de Roma encabezada por el joven. El se­
nado romano quiso otorgar esta gracia
sólo a Demetrio, con lo cual envaneció al
muchacho y ofendió gravemente a Perseo
y a Filipo, al dar la impresión de que la be­
nignidad de los romanos se había logra­
do no por ellos, sino sólo por Demetrio.
Tito Flaminino contribuyó no poco al mis­
mo desenlace, pues había invitado al joven
a conversaciones secretas y le había he­
cho creer que los romanos le preparaban
A ka l Historia del M undo Antiguo
no a Demetrio, prom oviéndolo para
la herencia del reinado. Las medidas
del rey m acedonio culm inan en el de­
creto de muerte contra Demetrio. Los
remordimientos, por esta muerte se­
gún Tito Livio, serán la causa del fa­
llecim iento de Filipo V al añ o si­
guiente, 179 a.C.
2. Perseo y la Tercera
Guerra Macedónica
Perseo es proclam ado nuevo rey de
Macedonia. El país se encuentra en
unos mom entos de cierto auge, gra­
cias a la política económica y dem o­
gráfica llevada por Filipo V en los ú l­
timos años de su vida.
Los prim eros pasos políticos del
nuevo rey Perseo están enfocados a la
búsqueda de acercamientos amisto­
sos con las restantes fuerzas políticas
del Egeo. Sería el programa necesario
para elim inar los planes aislacionis­
tas romanos. También debe solucio­
n a r el p r o b le m a q ue s u p o n e u n a
invasión de tracios en Macedonia, se­
guram ente instigados por el rey de
Pérgamo Eumenes, al mismo tiempo
que m antiene a raya a los pueblos del
Norte. C o n las m an o s libres en el
Este y Norte, puede el rey m acedonio
el reino. Al mismo tiempo el romano indig­
nó a Filipo, pues le escribió que remitiera
por segunda vez a Demetrio a Roma, esta
vez acompañado de cuantos más y más
serviciales amigos pudiera. Perseo, adu­
ciendo todo esto como pretexto, conven­
ció, al cabo de poco tiempo, a su padre
Filipo de que se aviniera a asesinar a
Demetrio.
Después expondremos cómo se llevó a
cabo toda esta trama.
Luego fueron llamados los embajadores
lacedemonios. De éstos, había cuatro gru­
pos. Lisis y sus colegas se presentaron
como embajadores en favor de los exilia­
dos antiguos, afirmaban que éstos debían
recuperar todas las propiedades que te­
nían cuando fueron desterrados.
Polibio, XXIII, 3-4
La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia
enfocar sus esfuerzos a la consolida­
ción interior de su reino.
Es en su propia casa donde Perseo
cuenta con la oposición de los ante­
riores partidarios del difunto D em e­
trio, por lo que prom ulga un decreto
de amnistía general, que coloca en los
principales centros religiosos de G re­
cia con un fin claro y favorable de
propaganda política. A partir de ese
momento, Perseo consigue un acerca­
miento con la liga etolia y con otras
ciudades griegas, la habilidad político-
diplomática del rey de Macedonia se
confirma plenamente: apoya paso a
paso los focos y estamentos promace-
donios, lo que supone un deterioro
progresivo de la popularidad de los
rom anos y una influencia creciente
de Macedonia en Grecia. En este caso
la demagogia hizo el milagro.
Dos m atrim onios políticos dejan
patente la política de alianzas: Perseo
se casa con la hija de Seleuco IV y
Prusias II con la herm a n a de Perseo;
el reino seléucida y Bitinia entran así
en amistosa alianza con Macedonia.
Al m ism o tiem po Perseo trata de
renovar el tratado de am istad con
Roma. Eum enes se ve am enazado y
lleva su denuncia ante los romanos,
mientras Rodas, temerosa de Perga­
mo, se pone del lado de Perseo. En
ese medio tiempo (176-175 a.C.) Se­
leuco IV es asesinado y su heredero
Antíoco IV rompe la alianza con el
rey macedónico y se pasa al bando
romano.
Todos los progresos de Perseo en
Grecia, en el Norte y en el M editerrá­
neo son presentados en R om a por
Eum enes como «política antirroma-
na». Etolios. y Tesalios acuden tam ­
bién al arbitraje de Roma. Y por últi­
mo, un atentado sufrido por E um e­
nes en Delfos, fue definitivo. Sin que
se pueda asegurar, el hecho es que la
culpabilidad recae en Perseo y este
hecho, verdadero o falso, desata la in­
tervención de Roma, donde los «nue­
vos ricos», sobre todo comerciantes, y
los militares de clase ecuestre no se
31
conform an con la actitud de activi­
dad diplom ática. Los comerciantes
pretenden la guerra, para am pliar sus
posibilidades mercantiles en todo el
Egeo y los militares nuevos quieren
el prestigio y poder desde los éxitos
militares.
En el año 171 triunfan los partida­
rios de la guerra, son nom brados có n ­
sules P. Lícinio C raso y C. Casio
Longino y los ejércitos rom anos p a r­
ten hacia Grecia. La explicación de la
postura rom ana a los griegos y las
acusaciones a Perseo son vistas de
forma partidista por Tito Livio, clara­
mente prorrom ano: Se atacaba al rey
macedonio. por ser enemigo de Roma
y de los aliados del pueblo Romano.
C o m e n z a b a la T e r c e r a G u e r r a
Macedónica.
Batalla de Pidna y Macedonia dividida
en cuatro repúblicas (168-167 a.C.)
Tuvo esta gran batalla una terminación muy
pronta, porque habiéndose comenzado a
la novena hora, antes de la décima habían
ya alcanzado la victoria. Lo que restaba
del día lo emplearon en seguir el alcance,
persiguiéndolos hasta ciento veinte esta­
dios, de manera que ya se retiraron entra­
da la noche... Perseo marchó huyendo de
Pidna a Pela, habiéndose salvado de la
batalla casi todos los de a caballo, mas
como los alcanzase la infantería, empezó­
los a denostar por cobardes y traidores,
derribándolos de los caballos y dándoles
de golpes, por lo que, temeroso de aquel
alboroto, sacó el caballo del camino, y qui­
tándose la ropa púrpura para no ser cono­
cido, la puso en la grupa, y la diadema la
tomó en sus manos, y habiendo hablado a
sus amigos sin parar de andar, echó pie
a tierra y tomó el camino del diestro. De
aquéllos, uno empezó a fingir que se ase­
guraba el zapato que se le había desatado,
otro, que daba de beber al caballo, otro,
que tenía sed, y yéndole dejando de esta
manera, a toda prisa lo abandonaron, no
tanto por temor de los enemigos como de
su crueldad. Agitado con tantos males,
procuraba echar a todos, apartándola de
sí, la culpa de aquella derrota. Entró, ya
llegada la noche, en Pela.
Plutarco, Paulo Emilio, XXIl-XXI11
32 Akat Historia del M undo Antiguo

Parece que al comienzo de la gue­

rra hay una cierta indecisión por p a r­ REPUBLICA
te de todos: en la isla de Rodas hay MAR NEGR(
dos bandos opuestos que se enfren­ DER0MA o Pella

tan entre sí, d efen diend o la unión \ 1 M ACEDONIA

00 Pidna
con R om a unos y otros aceptando la g0
alianza con Perseo, Eum enes se m a ­ 00
X
Cinocésfalos
Pérgamo O
nifiesta prácticam ente neutral y en la O
GALATIA O
liga aquea no hay claridad en las m e­ o 00 fT
^ °A pam ea
didas a favor de uno u otro bando.
Parece que Perseo, en opinión de Tito
Livio, parece que intenta una gran
alianza de la que form arían parte, MAR M EDITERRANEO Antioqi

junto a él mismo, Eumenes y Antíoco.

Los primeros enfrentamientos e n ­
tre rom anos y macedónicos tienen lu­
gar en el Norte de Tesalia, aunque de
escasa im p o rtan cia y sin definirse °*é 2 'o
Alejandría
nada ni a favor ni en contra de ningu­
no o, en todo caso en contra de a m ­
bos. Estamos en el año 171 a.C. y el EGIPTO

año siguiente los rom anos logran ga­

n ar para su causa a las ciudades b eo­ ?
·£.
das. El contrapuesto será el apoyo LIBIOS

del Epiro y enseguida de Ilisia a Per-

seo. Se acude a Egipto para que se
pronuncie en este conflicto, pues está
claramente am en a zad a la estabilidad
política mediterránea. N ada se consi­
gue y Q. Hostilio M ancino, cónsul del
año 170 a.C., junto con algunos em ­
bajadores extraordinarios tratan de
lograr adhesiones entre los griegos.
Se repiten nuevos enfrentam ientos,
pero sin ningún claro vencedor. El
S e n a d o r o m a n o d is c u te so b re un
planteamiento doble: o se negocia la
paz o se continúa la guerra haciendo tos le habían sido asignados específi­
un gran esfuerzo militar y logistico. camente. Sin dilaciones, los romanos
Triunfa la segunda postura y se envía atacan el ejército m acedonio cerca de
a Grecia al frente de las tropas ro m a­ P id na en los comienzos del verano
nas a L. Emilio Paulo, cónsul de ese del año 168 a.C. Para M acedonia fue
año 168 a.C. y que ya antes había ne­ u n a d e rro ta irre p a ra b le : miles de
gociado con otros la p az de Apamea, muertos y miles de prisioneros fue el
lo que le hace un experto en las cues­ balance. Según nos cuenta Tito Livio,
tiones de Oriente. Entretanto se alian todas las ciudades m acedónicas se
Perseo y Eumenes, mientras que los entregaron sin resistencia a los ro m a­
rom anos dom inan de nuevo Iliria. nos e incluso el propio rey Perseo y su
En estas circunstancias L. Emilio hijo. A h o ra deb e ría afro n tarse no
Paulo, conocido norm alm ente como sólo la reorganización política de los
Paulo Emilio, em prendió el ataque vencidos, sino, adem ás, em p ren der
directo contra Macedonia, cuyos asun- negociaciones con los Estados griegos.
 La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia 33

MAR

PONTO
CASPIO
ARMENIA

M EDIA
ATROPATENE

REINO GR EC O-
BACTRIANO
PARTIA

%0% ,

o.«

GEDROSIA

ARABIA

El mundo helenístico (hacia el 185 a.C.)

Reino Greco-Bactriano Reino de los Ptolomeos

Reino de los Antigónidas Reinos helenizados no griegos

Reino Seleúcida Galatia

y estados vasallos

Estados griegos independientes Reino de Pérgamo


34
Acaya bajo Dieo y Critolao (147 a.C.)
Puesto que la ley ordenaba que, si le ocu­
rría algo al general durante el ejercicio de
su mando, éste fuera asumido por el se­
gundo en categoría hasta que se celebrara
la primera asamblea de los aqueos, a la
muerte de Critolao, el general de los asun­
tos públicos. Dieo, pues, envió tropas a
Mégara y él presentó en Argos, desde
donde escribió a todas las ciudades que
concedieran la libertad a dos mil esclavos
que se encontraran en la flor de la edad y
que hubieran nacido en las casas de sus
dueños o se hubieran criado en ellas. Es­
tos hombres debían ser armados y envia­
dos a Corinto. Pero estableció para cada
ciudad el número de soldados a remitir de
manera arbitraria y desigual, que es como
3. El fin de la
independencia de
Macedonia y Grecia
(168-146 a.C.) '
a) Fin de la monarquía
macedónica: Macedonia romana
Muy poco después de la victoria ro­
m ana en Pidna, es una comisión de
diez senadores la encargada de tratar
con Paulo Emilio el futuro de Iliria y
M acedonia. La m onarquía, com o tal,
quedó abolida en M acedonia y sus
territorios más el Epiro fueron distri­
buidos entre las cuatro nuevas repú­
blicas, cuatro distritos con a u to n o ­
mía, que f u n c io n a n p o lític a m e n te
segú n el m o d elo de la R ep ú b lica
romana. Únicamente en la zona no r­
te se m antiene la existencia de grupos
militares, para evitar el peligro de los
bárbaros. Rom a trata a los macedo-
nios como si de un pueblo griego más
se tratara, sin darse cuenta de que la
m onarquía tradicionalm ente en M a ­
cedonia era bien distinta de los Esta­
dos griegos.
Económicamente, el pueblo m ace­
dónico en general sale ganando, ya
que los impuestos ahora pagados a
Roma son inferiores a los pagados al
A ka l Historia del M undo Antiguo
procedía en todo. Allí donde no se llegaba
al cupo de esclavos criados en las casas,
debía completarse en cada caso con el
número correspondiente de esclavos de
otra clase. Al com probar la fuerte escasez
de los fondos públicos, debida a la guerra
contra los lacedemonios, obligó a hacer
requisitorias especiales y a que los ricos
hicieran contribuciones particulares, no sólo
los hombres, sino también las mujeres. Al
propio tiempo, ordenó que los que esta­
ban en edad militar se concentraran masi­
vamente con armas en Corinto. Todo ello
hizo que las ciudades se llenaran de des­
gobierno, confusión y desánimo. Unos te­
nían por felices a los muertos y se apiada­
ban de los que partían, todos lloraban,
como si previeran el porvenir.
Polibio, XXXVIII, 15
rey Perseo. Por otro lado se prohibe la
explotación de las minas de oro y pla­
ta y la tala de árboles con destino a
construcciones navales.
Iliria, al estilo macedónico, se con ­
vierte en tres estados autónomos, con
la o b lig a c ió n de p a g a r trib u to s a
Roma.
En Grecia la época siguiente al año
168 a.C. es muy confusa. Son muchos
los problemas, que habrá que enten­
der desde Estados bajo protectorado
rom ano. Las ligas griegas son des­
m em bradas y otros Estados ciudada­
nos, favoreciendo en las ciudades a
los grupos filorromanos. Ciudades,
que habían estado integradas en la
esfera de influencia macedónicas, son
proclam adas libres. El Epiro, que en
un principio había sido integrado en
una de las repúblicas macedónicas,
su frió u n a te rrib le d e v a sta c ió n
y m atanza a manos de la soldadesca
romana.
Los años entre 164-158 a.C. están
m arcados en M acedonia por la pro­
fu ndización de la crisis económica,
pero sobre todo por la falta de inte­
g ra c ió n en este n uevo sistem a de
democracia vigilada. El deterioro cre­
ciente de M acedonia induce a Rom a
a u n a renovación, para de alguna
m anera su bsanar los efectos negati­
vos para la economía. Por esta razón
La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia
se permite la reapertura de las minas,
clausuradas unos años antes. A pesar
de todo, hay grupos macedónicos muy
descontentos con la actuación políti­
ca de Roma. Este malestar se confir­
ma en los acontecimientos del año
149 a.C., fecha en la que aparece en
M acedonia un tal Andrisco, que se
hace p a s a r p o r Filipo, heredero al
trono macedónico. Pero el verdadero
Filipo había muerto en Italia. De to­
das formas encontró un terreno abo­
nado por el malestar y el odio a los
ro m a n o s y a p a re c ie ro n grupos de
partidarios que fueron m ultiplicán­
dose en unos pocos meses. Andrisco,
el Pseudo-Filipo logró do m in ar b u e­
na parte de la M acedonia ahora divi­
dida y llegó a las fronteras de Tesalia.
Los tesalios acudieron a la liga aquea
en petición de ayuda. Las dotes de­
magógicas de Andrisco le consiguen
el apoyo general de las clases popula­
res y consigue en un prim er m om en ­
to, derrotar incluso a los rom anos y
aqueos. En el año 148 a.C. las legio­
nes rom anas, m an d ad a s por Q. Ceci­
lio Metelo, vencen a Andrisco y sus
partidarios, poniendo así fin a la re­
vuelta. M acedonia pagaría un precio
muy caro por el apoyo prestado a A n­
drisco: la pérdida total de su libertad
y el paso definitivo a provincia ro m a­
na. Iliria se integra en la provincia
macedónica, bajo el m an d o de un go­
b ernad or general.
b) La guerra de Acaya: Grecia,
provincia romana
Los resultados de la victoria rom ana
en P idna habían promovido exilios
masivos. Este es el caso de unos mil
aqueos. Entre los años 167-150 a.C. la
liga aquea estuvo prácticamente diri­
gida por Calícrates, partidario y de­
fensor de los intereses romanos. El
año 150 a.C. regresan los que q u eda­
ban de los exiliados, lo que suponía
de nuevo u n a cierta «dem ocratiza­
ción» de la liga, que nom bró a Dieo
de Megalopolis estratego máximo. El
35
nuevo dirigente planteó la indepen­
dencia. Roma tiene que atender a los
problemas macedónicos, entre otros y
Calícrates muere, circunstancias que
parecen inmejorables para los n ue­
vos planteamientos aqueos. La oposi­
ción viene de Esparta, que se separa
de la liga aquea en el año 148 a.C. y
convierte lo que era una disputa terri­
torial ya antigua entre Megalopolis y
Esparta, en un conflicto que tendría
amplias repercusiones y que conoce­
m os c o m o la « g u erra de Acaya».
R om a interviene en el contencioso,
actuando como árbitro, logra reunir
en Corinto a am bas partes implica­
das, pero ante la postura romana, que
la liga aquea consideraba totalmente
injusta, pues significaba la separa­
ción de algunas ciudades de la liga,
los aqueos hicieron una formal decla­
ración de guerra a comienzos del año
146 a.C. Critolao, nuevo dirigente de
la liga aquea aparece al lado de Dieo,
colaborando activamente al frente de
la milicia. Los jefes aqueos, tocando
la v ena del espíritu de lib ertad y
avocando por la unión de todos los
griegos, consiguen atraerse m uchas
ciudades y en general la gente más
pobre. Estos éxitos de captación ini­
ciales seguramente equivocaron a los
propios aqueos. Sin duda valoraron
en exceso sus p o s ib ilid a d e s y no
dudaron en plantar batalla a los ro­
m a n o s . Al frente de las leg io n es
romanas, Metelo, solucionado el pro­
blema macedónico, vence a las tropas
de Critolao en Escarfes (Tesalia), m u ­
riendo allí el dirigente aqueo. La ac­
tuación siguiente de Dieo, coincide
con el relevo de Q. Cecilio Metelo por
Lucio Mumio. Los vencidos de Es-
carfea se refugian en Corinto y se in­
corpora a los ejércitos de la liga a
varios miles de esclavos, desconoce­
dores de la organización militar. Dieo
es totalmente vencido en la defensa
de Corinto, que es arrasada por orden
de L. M um io y sus habitantes vendi­
dos como esclavos unos, asesinados
muchos y unos pocos que logran huir;
36 Aka! Historia del M undo Antiguo

Crátera. Hallada en Centuripe,

cerca de Catania (Siglo III a.C.)
Museo de Catania.
La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia 37

Cfatera. Hallada en Centuripe,

cerca de Catania (Siglo III a.C.)
Museo de Catania.

Dieo logró escapar, pero se suicidó d e p e n d e n c i a p o l í t i c a de G re c ia ,

ju n to con su familia.
La aniquilación de Corinto supone
el final de la independencia de G re­
cia. Esta drástica medida queda en la
historia como una advertencia clara
para cualquiera que intentara o po­
nerse al imperialismo romano. Otras
medidas se tom aron con respecto a
Grecia: las ciudades y ligas que h a ­
bían luchado contra Roma, formaron
la provincia de Acaya, integrada con
M acedonia, elim inándose todas las
federaciones existentes y con la obli­
gación de pagar tributo a los rom a­
nos. E sta s itu a c ió n s ig n ific a b a
además un paso de nuevo a unos re­
gímenes oligárquicos, un apacigua­
miento de los movimientos sociales,
reflejo sin duda de la imposición de
la voluntad de Roma.
Así acabó definitivam ente la in ­
apéndice ahora de Macedonia, a m ­
bas romanas.
c) Macedonia y Grecia: política y
ciudades
El período que historiamos (276-146
a.C.) tiene algunas peculiaridades p o ­
líticas que conviene señalar, diferen­
ciando la trayectoria de la m onarquía
m ace d ó n ica, con sus alianzas, del
funcionamiento de las ligas y Estados
griegos. Por otro lado, el reino de M a ­
cedonia muestra rasgos característi­
cos de u n a m o n a r q u í a n a c io n a l ,
mientras las otras, Lágidas y Seléuci-
das, son claram ente personales. En
M acedonia el rey es el servidor de la
co m unidad de ciudadanos, pero tam ­
bién su jefe y defensor.
M acedonia pasa a lo largo del S. III
38
a.C. un proceso de helenización que
vemos manifestado en un funciona­
miento de las ciudades al estilo grie­
go, en la utilización del griego ático
como «Koiné», lengua común, y una
clara asimilación de los dioses olím ­
picos que desbancan a las divinida­
des propiam ente macedónicas. Des­
taca, sobre todo, el gran respeto del
pueblo macedónico por sus monarcas.
En lo que respecta a las ciudades
griegas, asistimos en este período h e­
lenístico a u n a fase de transición en­
tre el concepto de la «polis» clásica y
los municipios organizados al modo
romano. Pero, en realidad hab lar de
las ciudades griegas implica, por un
lado, la relación de éstas dentro de las
ligas y, por otro, el tratamiento que de
ellas se h ac e desde la m o n a r q u ía
macedónica. En la mayoría de los rei­
nados se habla de ciudades libres y
aliadas, cuando la realidad es de so­
metimiento y control o, al menos, de
autonom ía vigilada. El más poderoso
de la alianza, la m onarquía de M ace­
donia, es quien m arca las pautas de
la actividad política. Y en este juego
de libertades y alianzas, el elemento
clave es la tributación. Lo que p erm a­
nece de la «Polis» tradicional es cada
uno de sus organismos de funciona­
miento interno: asambleas y magis­
traturas. Los demas elementos de a u ­
tonom ía son u na pura ficción. Si a
todo esto a ñ a d im o s uno s p l a n t e a ­
mientos sociales de enfrentamientos
constantes entre ricos y pobres, puede
quedar claro que la participación po­
lítica de los ciudadanos es cada vez
menor. Unicam ente el principio fede­
rativo en las distintas ligas constituye
un tipo intermedio de acción política
a caballo entre el sistema m o n árq u i­
co y la vieja institución de la «polis».
Las ligas griegas en general funcio­
nan de muy diversas formas. Las li­
gas propiam ente de ciudades conser­
van las institucion es cívicas, pero
se unifica la actividad política exte­
rior. Generalm ente se consideran sus
relaciones dentro de un sistema dem o­
A k a l Historia del M undo Antiguo
crático, aunque en casos concretos esta
participación en democracia era casi
ficticia, dados los intereses particulares.
H ay adem ás otros dos tipos de con­
federaciones, las de creación y utili­
zación por parte de la m onarquía de
M acedonia y las que podemos definir
com o de pueblos o incluso territoria­
les. Las primeras son medios de pro­
pagand a y control políticos, mientras
que las segundas tienen su base en
una ciu dad an ía federal generalizada.
El ejemplo clasico de liga «m onár­
quica» es la de Tesalia y de liga «co­
m unal» la confederación etólica.
E n los siglos III-II a.C. desaparece
la m o narq uía de Macedonia. El n ú ­
cleo de tradiciones, costumbres, ritos
e instituciones en la historia de la
m on arqu ía macedónica incluso sal­
drá enriquecido en épocas posterio­
res, pero bajo las influencias romanas.
El legado del m un do helenístico, a
través de Roma, será transmitido a la
cultura europea y constituye la base
de la creatividad manifestada en la
labor política y en todos los campos
de la civilización occidental.
Destrucción de Corinto y fin de la
independencia de Grecia (146 a.C.)
Polibio lamenta lo ocurrido en la toma de
Corinto, y explica el desprecio de la solda­
desca hacia las obras de arte y los exvo­
tos. Dice que vio personalmente los cua­
dros tirados por los suelos y a los soldados
jugando a los dados encima de ellos. Cita
el cuadro de Aristides representando a
Dionisio, pintura de la que algunos dicen
que se originó el dicho: «anda como Dioni­
sio», y el que representaba a Heracles
torturado por la túnica que le regalara
Deyamira.
Debido a la simpatía que el pueblo sen­
tía por Filopemén, no derribaron las esta­
tuas que tenía en algunas ciudades. Así
que me parece que cada acto genuino de
virtud infunde un interés indeleble en todos
los receptores del beneficio.
Estrabón, VIII, 6, 28 y
Plutarco, Filopemen, XXI
La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia 39

Cronología

Año a.C. Hechos históricos

275 A n tig o n o G onatas vence a los gálatas.
Pirro vuelve al Epiro, lo que su p on e un problem a para M acedonia.

274 Enfrentam iento entre Pirro y A ntigono G onatas en el Peloponeso.

C om ien za la Primera Guerra Siria entre P tolom eos y Seléucidas.

273 Prim er acercam iento d ip lom ático entre R om a y Egipto, que influye
en Grecia.

272 M uerte de Pirro en la ciudad de Argos.

A lian za entre Esparta y A ntigono.
A lejandro II ocupa el trono del Epiro.
A n tigon o regresa a M acedonia.

271 Crátero, herm ano del rey m aced on io, es nom brado gobernador
de C orinto.
La m ayoría de las ciudades del P elop on eso se hacen am igas de
M acedonia.

269 Triunfo de los nacion alistas en A tenas, apoyados por Egipto.

268 C rem ónides lucha por su ind ep en d en cia, de M acedonia.

267 A n tig o n o G o n a ta s to m a re p resa lia s co n tra lo s n a c io n a lis ta s

atenienses.

265 E nfrentam iento entre Esparta y A ntigono.

Areo I, rey de Esparta, m uere en C orinto.

264 Intervención de A lejandro II, en A carnania, región que se som ete al

rey del Epiro.
40 Aka! Historia del M undo Antiguo

263-262 A ten as se som ete a M aced on ia.

261 Se con sigu e la paz entre M aced on ia y Egipto.

260 Se rom pe la paz y A n tigon o tom a partido en la Primera Guerra Si­

ria contra P tolom eo.
A n tigon o m anda construir en C orinto una im portante flota.

259 S egunda Guerra Siria.

A n tigon o G on atas vence a P to lo m eo en la isla de Cos. El principal
beneficiario será el seléu cid a A n tío co II.

258 D e nuevo se llega a la paz entre A n tigon o y P tolom eo.

257 La N ik e de Sam otracia, hoy en el M usco del Louvre, es erigida.

253 C orinto se subleva contra M aced o n ia y se instaura com o tirano

A lejandro II, rey del Epiro.
D em etrio , h ijo de A n tig o n o , se ca sa c o n E stratón ice, hija de
A ntíoco.

251 Arato de Sición, con sigu e que su ciudad entre en la liga aquea.

250 La lig a a q u ea a b a n d o n a a A n tig o n o y se p asa al b a n d o de

A n tíoco II.

246 A n tigon o G on atas recupera C orinto. Tercera Guerra Siria entre

P tolom eos-y Seléucidas.

245 Las flotas m aced ón ica y seléucida vencen a P tolom eo III. El predo­
m in io en el m ar E geo corresponde ahora a M acedonia.

244 A ccede al trono de Esparta A gis IV y em prende im portantes refor­

m as sociales.

243 Arato tom a la ciudad de M égara y las regiones de A rcadia y la

A rgólide.

242 Arato con sigu e la paz co n los aqueos.

Los etolios in vad en la zon a del Istm o de C orinto.

241 Arato con sigu e vencer a los etolios y expulsarlos del P elop on eso.

240 M uere el rey del Epiro A lejandro II, q u ed an d o co m o regente O lim ­

pia, su viuda.
A gis IV es ejecutado.

239 Es p roclam ad o rey de M a ced o n ia D em etrio II.

La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia 41

Joven jinete de bronce, hallado en el mar.

Museo Nacional de Atenas.

C om ien za la llam ada Guerra D em etríaca entre el soberano m ace­

don io y la u n ión de aqueos y etolios.
A tenas con sigu e independizarse.

237 M uere asesin ad o el rey de Esparta A gis IV. Es proclam ado C leóm e­
nes III co m o nuevo rey.

236 D em etrio II invade el Á tica y la Argólide.

235 D em etrio II sufre una im portante derrota.

42 Akal Historia del M undo Antiguo

D esaparece la dinastía reinante en el Epiro.

Es proclam ada Teuta co m o reina de Iliria.

234-233 Los ilirios invaden el Epiro.

230 La ciudad de Argos se pasa a la liga aquea.

229 M uere D em etrio II y pasa A n tigon o D o só n a regente de M acedonia

y tutor del rey F ilip o V. La liga etolia conquista Tesalia.
A n tigon o D o só n reconquista Tesalia. Guerra de C leom en es III de
Esparta contra la liga aquea.

228 Arato de S ición expulsa a los m aced on ios de Atenas.

Los rom anos son adm itidos en los Juegos Istm icos.

227 C leo m en es III inicia im portantes reform as sociales en Esparta.

R econstrucción de la ciudad de M egapólis, destruida el año ante­
rior por los espartanos.
G ran terrem oto en la isla de Rodas.

226 A lia n za entre Esparta y el rey egip cio P tolom eo III.

225-224 A lia n za entre A n tigon o D o só n de M aced on ia, Arato de Sición y la

liga aquea contra C leom en es III de Esparta.

222 Las fuerzas aliadas de A n tigon o D o só n vencen en Selasia a los es­

partanos y tom an Esparta.

221 E xilio del rey espartano C leóm en es III.

Licurgo, líder conservador, gobierna Esparta.
F ilip o V es p roclam ado rey de M acedonia.

220 F ilip o V se alia con la liga aquea.

Guerra de «los aliados». Los m aced on ios y la liga aquea contra la
liga etolia.

219 Esparta se alia con aqueos y m acedonios.

C leó m en es III de Esparta m uere en Egipto.

L os rom an os arrebatan la ciu d ad de Faros a D em etrio, aliado
m aced on io.

218 M aced on ia vence a los ilirios, cuyo rey es Esquerdiledas.

217 Paz de N aupacto, final de la Guerra de « los aliados».

216 M ecán id as con sigu e hacerse tirano de Esparta.

La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia 43

215 F ilip o V de M acedonia se alia co n A n íb al contra Rom a.

214 Prim era Guerra M acedónica: R om a contra M acedonia; escenario

fundam ental: Iliria; el Epiro, neutral.

213 M uerte de Arato de Sición.

212 La liga etolia firma una alian za con R om a y Pérgam o en contra

de M acedonia.
F ilip o V de M acedonia conquista la ciudad de L issos, al N orte de
Iliria.

211 Á talo I de Pérgam o se alia co n los rom anos contra M acedonia.

El rey de Bitinia Prusias I se alia co n F ilip o V.

210 La liga aquea lucha con Esparta.

208 Prusias I, rey de B itinia y aliad o de M aced on ia, lucha contra el rey
de Pérgam o Á talo I.

207 F ilop em en , estratego de la liga aquea, vence a los espartanos y liga

etolia en M antinea.

206 La liga etolia rom pe su alian za con R om a.

205 La liga etolia es som etida por M acedonia.

Paz de Fenice entre R om a y F ilip o V.
Instauración de N a b is co m o tirano de Esparta.

204 N a b is em prende profundas reform as en Esparta.

F ilip o V de M acedonia se alia con A n tíoco III.

203 F ilip o V lleva a cabo im portantes in cu rsion es en el N orte de Grecia

en las regiones del B osforo y D ardanelos. La isla de R odas y Á talo I
piden ayuda a Rom a.

202 La liga etolia se une a R odas contra F ilip o V.

Q uinta Guerra Siria.

201 El Epiro co n C arops el Viejo busca la alian za co n Rom a.

200 Segunda Guerra M acedónica. N ab is, tirano de Esparta, conquista

la s c iu d a d e s d e A r g o s y M e s in a , c a p it a l d e M e s e n ia en
el P elop on eso.
La liga aquea se alia con R om a en contra de Esparta.

199 L ucha abierta en el H elesp on to entre rom anos y m aced on ios.

44 AkaI Historia del M undo Antiguo

197 U n a ex p ed ició n rom ana bajo el m an d o de F la m in in o , llega a

G recia.
Los rom anos vencen a F ilip o V de M aced on ia en la batalla de
C in oscéfalos.
F ilop em en , jefe de la liga aquea lu ch a contra N a b is de Esparta. M a­
ced on ia pierde Tesalia y G recia.

196 F l a m i n i n o p r o c l a m a la l i b e r t a d d e lo s g r ie g o s f r e n t e
a M acedonia.
F ilip o V dedica sus esfuerzos al resurgim iento de M acedonia.

195 N ab is de Esparta, ven cid o por lo s rom anos, pide la paz.

Esparta se integra de nuevo en la liga aquea.

194 Los rom anos ab an d on an G recia.

193 N a b is es asesinado.

192 C am p añ a bélica en G recia entre A n tíoco III y los rom anos.

191 A ntíoco III es vencido en las T erm opilas y ab an d on a Grecia.

Victoria naval rom ana en el Egeo.

190 La liga etolia es vencida por Rom a.

189 Los rom anos tom an la ciudad de A m bracia, que pide la paz.

188 Paz de A pam ea.

187-179 Período de relativa paz en G recia y M acedonia.

179 M uere F ilip o V.

Perseo es proclam ado rey de M aced on ia. M atrim onio del rey m ace­
d o n io con L aódice, hija de S eleu co IV.

176 U n a herm ana del rey m a ced o n io Perseo se casa con Prusias II de
B itinia.

170 Tercera Guerra M acedónica: los rom anos atacan a Perseo.

168 Victoria rom ana (Paulo E m ilio) en P idna (Suroeste de Licia): Per-
seo hecho prisionero; M acedonia es dividida en cuatro repúblicas.

167 La isla de D élo s pasa a la órbita de A tenas por d ecisión rom ana.

165-151 Q uerellas con tin u as entre ciudades griegas.

D eterioro p olítico de M acedonia.
La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia 45

Bajorrelieve de plata representando a

Nereida sobre Queto.
Hallado cerca de Tarento.
Museo Nacional, Tarento.

150 P seu d o-F ilip o A ndrisco con sigu e sublevar M acedonia contra los
rom anos.

148 Guerra abierta entre Esparta y la liga aquea.

M aced on ia es declarada provincia rom ana por M etelo.

147 La liga aquea en cabeza la op o sició n a Rom a.

La ciudad de C orinto es saqueada y se proclam a la d isolu ción de
las ligas griegas.

146 Grecia pasa a ser provincia rom ana.

M aced on ia y Grecia form an ya parte del m undo rom ano.
46
Bibliografía
Adams, W.L. y Bonza, E.N. (cd.): Philip II.
A lexander the Great a n d the M acedonian
Heritage. W ashington, 1982.
Austin, M .M .: The Hellenistic world from
A lexander to the R o m a n conquest. C a m ­
bridge, 1981.
Ayinard, A.: «L ’usage du titre royal dans
la Grèce classiq u e et h ellén istiq u e,» en
Revue Historique de droit français et étran­
ger 27, p. 579 ss, 1949.
L e royaum e de M acedonie de la m ort d 'A ­
lexandre ci sa disparition. Paris, 1949.
Les asamhlées de la confédération achaien-
ne. R om a, 1967.
Ayniard, A. y Auboyer, J.: Oriente y Grecia
antigua. Historia general de las civilizacio­
nes, I. Barcelona, 1969.
Bayer, E.: Demetrios Phalereus der Athener.
D arm stadt, 1963.
Bengtson, H.: Griechische Geschichte. Von
de A nfangen his in die rom ische Kaiserzeit.
M unich, 1965.
Bettingen, W.: «K ôn ig A n tigon os D o so n
von M akedonien». Diss. Jena. 1912.
Bianchi-Bandinelli, R. (dir): Historia y civi­
lización de los griegos, vols. V il, VIII y IX.
Barcelona, 1983.
Bickermann, E.: «Initia Belli M a ced o n i­
ci» R E G . 66, pp. 479-506, 1953.
Briant, P.: Antigone le Borgne. Paris, 1973.
A ka l Historia del M undo Antiguo
B u rn , A .R .: A le x a n d e r th e g r e a t a n d
the hellenistic world. N ueva York. 1962.
Burstcin, S.M .: The hellenistic age from the
Battle o flp so s to the Death of Kleopatra VII.
Londres, 1985.
Cabanes, P. I . 'Epire de la m ort de Pyrrhos à
la conquête rom aine (272-167). Paris. 1976.
Cambridge Ancient History, Vol. VII, 1978.
Cary, M.: A H istory o f the greek World from
323 to 146 B.C. Londres. 1972.
Cohen, G.M .: «The D ia d o ch i and the new
m o n a rch ies» , en A th en a eu m 52. 177 ss,
1974.
Chamoux, l·.: L a civilisation hellénistique.
Paris, 1981.
Dascalakis, A.: A lexander the Great a n d he­
ll enism. T esalónica, 1966.
D elorm e, J.: Le m onde hellénistique (323-
133 avant J.C.). Evénem ents et institutions.
Paris, 1975.
Elkeles, G.: Demetrios der Stadtebelagerer.
Breslau. 1941.
Errington, R.M.: « P h ilip V, Aratus and
th e C o n sp ir a c y o f A p e lle s » , H isto ria .
XVI, 1967.
Philopoemen. Oxford. 1969.
Ferguson, W .S.: H ellenistic Athens. L on­
dres, 1911.
La m onarquía helenística: III— G recia y M acedonia
«D em etrios P oliocetes and the H ellenic
L eague», en Hesperia 17, 112 ss, 1948.
Flaceliere, R.: L es Aitoliens à Delphes. C on­
tribution à l ’histoire de la Grèce centrale au
IIIe Siècle av. J.C. Paris, 1937.
Góm ez Espeiosin, F.J.: Rebeliones y con­
flictos internos en las ciudades del M undo
Helenístico. Zaragoza, 1984.
Greco, M.: «Lotte politach e alia corte ma-
cedone duranti gli u ltim i anni del regno
di F ilip p o V». M iscellanea de S tu d i classici
in honore de Eugenio M anni. IV, pp. 1159-
1171. Ed. 1980.
Griffith, G.T.: The m ercenaries o f the helle-
nistic world. C hicago, 1975.
Grimai, P. (ed.): E l helenism o y el auge de
Rom a. M adrid, 1972.
Hammond, N.G.L.: Epirus. Oxford, 1967.
Heinen, H.: U ntersuchungen zu r heilenistis-
chen Geschichte. W iesbaden, 1972.
H eu ss, A.: « A n tig o n o s M o n o p h ta lm o s
und die griechischcn stadte, Hermes 73.
133 ss. Ed. 1938.
Klose, P.: Die volkerrechtliche O rdnung der
hellenistischen Staatenwelt in der Z eit von
280-168 V. Chr. M ünchcner Beitrage, 1972.
Jones, A .H .M .: The Greek city from A lexa n ­
der to Justinian. Oxford. 1971.
Lafforgue, G.: L'Orient et la Grèce ju s q u ’il
la conquête romaine. Vendôm e, 1977.
Larsen, J.À .D .: Greek Federal States. O x­
ford, 1968.
Leveque, P. Pyrrhos. Paris. 1957.
L e m onde Hellénistique. Paris. 1969.
L a società ellenistica. Q uadro politico.
M ilán. 1977.
tycvi, M.A. L'ellenism o e Vascesa di Roma.
Turin, 1967.
Mandel, J.: «A propos d ’une dynastie de
tyrans à A rgos». A thenaeum . 57. pp. 293-
307. Ed. 1979.
Mann, G. y H euss, A. (éd.): Griecheland. De
hellenistische welt. Berlin. 1962.
Manni, E.: Demetrio Poliorcete. Roma, 1951.
M eloni, P.: Perseo e la fin e delta m onarchia
macedone. R om a, 1953.
M endels, D.: «Polybius. P h ilip V and the
S ocio-E con om ic Q uestion in C rece». A n ­
cient Society. 8, pp. 155-174. Ed. 1977.
47
«Perseus and the Socio-E conom ic Ques­
tion in C rece (179-172 B.C.)» Ancient So­
ciety. 9, pp. 55-73. Ed. 1978.
«Polybius, N a b is and Equality». A the­
naeum , 57, pp. 311-333. Ed. 1979.
«M essen e 215 B.C. An E nigm atic R evo­
lution» Historia, XXIX, pp. 246-250. 1980.
«P olybius and the S o cio-E con om ic Re­
volu tion in G reece 227-146 B.C.» L 'A n ti­
quité Classique, 51, pp. 86-110. Ed. 1982.
Muller, O.: A ntigonos M onophtalm os u n d
das Ja h r der Kônige. B onn, 1973.
Nedcrlof, A.B.: Pyrrhus van Epyrus. A m s­
terdam, 1978.
N enci, G.: Pirro, A spirazioni egem oniche ed
equilibrio mediterraneo. Turin, 1953.
Petit, P.: L a civilisation hellénistique. Pa­
ris, 1965.
Piraino, M.T.: Antigone Dosone re di M ace­
donia. Palerm o, 1954.
Preaux, C.: E l m u n d o helenístico. Grecia y
Oriente (323-146 a.C.). B arcelona, 1984.
Rostovtzeff, M .: Historia social y económica
del m u n d o helenístico. M adrid, 1967.
Sanctis de, G.: «A tene dopo Ipso e un
papiro florentino», en Riv. Fil. 14, 134 ss y
253 ss, 1936.
Schneider, C.: Kulturgeschichte des H elle­
nism us. M unich, 1967-1969.
Tarn, W.W .: A ntigonus Gonatas. Oxford,
1913.
Tarn, W.W . y Griffith, G.T.: L a civilización
helenística. M exico, 1969.
Tovar, A. y otros: Problem as del m u n d o
helenístico. M adrid. 1961.
Vehrli, C.: A ntigone et Demetrios. G inebra,
1969.
Walbank, F.W.: Aratos o f Sicyon. C am brid­
ge. 1939.
Philip V o f Macedón. C am bridge. 1940.
W elles, C.B.: A lexander a n d the Hellenistic
World. Am sterdam . 1970.
W elskopf, E. Ch.: H elenische Poleis. Ber­
lin, 1974.
W ill, Ed.: Histoire politique du m onde hellé­
nistique. (323-30 av. J.C.) N an cy, 1967.
Zancan, P.: Il m onarcato ellenistico nei suoi
elem entifederativi. Padua, 1934.
 Esta historia, obra de un equipo de cuarenta profesores de va­
rias universidades españolas, pretende ofrecer el último estado
de las investigaciones y, a la vez, ser accesible a lectores de di­

HISTORIA versos niveles culturales. Una cuidada selección de textos de au­

tores antiguos, mapas, ilustraciones, cuadros cronológicos y

■^MVNDO orientaciones bibliográficas hacen que cada libro se presente con

un doble valor, de modo que puede funcionar como un capítulo

A ntïgvo del conjunto más amplio en el que está inserto o bien como una
monografía. Cada texto ha sido redactado por el especialista del
tema, lo que asegura la calidad científica del proyecto.

ORIENTE 25. J. Fernández Nieto, L a guerra 44. C. González Román, La R e­

1. A. Caballos-J. M. Serrano,
Sumer y A kkad.
2. J. Urruela, Egipto: Epoca Ti-
nita e Im perio Antiguo.
3. C. G. Wagner, Babilonia.
4. J . Urruelaj Egipto durante el
Im perio Medio.
5. P. Sáez, Los hititas.
6. F. Presedo, Egipto durante el
Im perio N uevo.
7. J. Alvar, Los Pueblos d el Mar
y otros m ovimientos de pueblos
a fin es d el I I milenio.
8. C. G. Wagner, Asiría y su
imperio.
9. C. G. Wagner, Los fenicios.
10. J. M. Blázquez, Los hebreos.
11. F. Presedo, Egipto: Tercer Pe­
ríodo Interm edio y Epoca Sai-
ta.
12. F. Presedo, J . M. Serrano, La
religión egipcia.
13. J. Alvar, Los persas.
GRECIA
14. J. C. Bermejo, El mundo del
Egeo en el I I milenio.
15. A. Lozano, L a E dad Oscura.
16. J . C. Bermejo, El mito griego
y sus interpretaciones.
17. A. Lozano, L a colonización
griega.
18. J. J . Sayas, Las ciudades de J o -
nia y el Peloponeso en el perío­
do arcaico.
19. R. López Melero, El estado es­
partano hasta la época clásica.
20. R. López Melero, L a fo rm a ­
ción de la dem ocracia atenien­
se , I. El estado aristocrático.
21. R. López Melero, L a fo rm a ­
ción de la dem ocracia atenien­
se, II. D e Solón a Clístenes.
22. D. Plácido, Cultura y religión
en la Grecia arcaica.
23. M. Picazo, Griegos y persas en
el Egeo.
24. D. Plácido, L a Pente conte da.
del Peloponeso.
26. J. Fernández Nieto, Grecia en
la prim era m itad del s. IV.
27. D. Plácido, L a civilización
griega en la época clásica.
28. J. Fernández Nieto, V. Alon­
so, Las condidones de las polis
en el s. IV y su reflejo en los
pensadores griegos.
29. J . Fernández Nieto, El mun­
do griego y Filipo de Mace­
donia.
30. M. A. Rabanal, A lejandro
Magno y sus sucesores.
31. A. Lozano, Las monarquías
helenísticas. I : El Egipto de los
Lágidas.
32. A. Lozano, Las monarquías
helenísticas. I I : Los Seleúcidas.
33. A. Lozano, Asia Menor h e­
lenística.
34. M. A. Rabanal, Las m onar­
quías helenísticas. I I I : Grecia y
Macedonia.
35. A. Piñero, L a civilizadón h e­
lenística.
ROMA
36. J. Martínez-Pinna, El pueblo
etrusco.
37. J. Martínez-Pinna, L a Roma
primitiva.
38. S. Montero, J. Martínez-Pin­
na, E l dualismo patricio-ple­
beyo.
39. S. Montero, J . Martínez-Pin-
na, L a conquista de Italia y la
igualdad de los órdenes.
40. G. Fatás, El período de las pri­
meras guerras púnicas.
41. F. Marco, L a expansión de
Rom a p or el Mediterráneo. De
fines de la segunda guerra Pú­
nica a los Gracos.
42. J . F. Rodríguez Neila, Los
Gracos y el com ienzo de las
guerras aviles.
43. M.a L. Sánchez León, Revuel­
tas de esclavos en la crisis de la
República.
pública Tardía: cesarianos y
pompeyanos.
45. J. M. Roldán, Institudones p o ­
líticas de la República romana.
46. S. Montero, L a religión rom a­
na antigua.
47. J . Mangas, Augusto.
48. J . Mangas, F. J. Lomas, Los
Julio-C laudios y la crisis del 68.
49. F. J . Lomas, Los Flavios.
50. G. Chic, L a dinastía de los
Antoninos.
51. U. Espinosa, Los Severos.
52. J . Fernández Ubiña, El Im pe­
rio Rom ano bajo la anarquía
militar.
53. J . Muñiz Coello, Las finanzas
públicas del estado romano du­
rante el Alto Imperio.
54. J . M. Blázquez, Agricultura y
m inería rom anas durante el
Alto Imperio.
55. J . M. Blázquez, Artesanado y
comercio durante el Alto Im ­
perio.
56. J. Mangas-R. Cid, El paganis­
mo durante el Alto Im peño.
57. J. M. Santero, F. Gaseó, El
cristianismo primitivo.
58. G. Bravo, Diocleciano y las re­
form as administrativas del Im ­
perio.
59. F. Bajo, Constantino y sus su­
cesores. L a conversión d el Im ­
perio.
60. R . Sanz, El paganismo tardío
y Juliano el Apóstata.
61. R. Teja, L a época de los Va­
lentiniano s y de Teodosio.
62. D. Pérez Sánchez, Evoludón
del Im perio Rom ano de Orien­
te hasta Justiniano.
63. G. Bravo, El colonato bajoim -
perial.
64. G. Bravo, Revueltas internas y
penetraciones bárbaras en el
Imperio.
65. A. Giménez de Garnica, L a
desintegración del Im perio Ro­
mano de O cddente.