Geografía interesante

Sin lugar a dudas es la geografia un factor determinante en el desarrollo

econòmico de los paises, el aporte de su estudio por los economistas lleva a sacar
hoy dia muchas concluciones que seràn relevantes en un futuro no muy lejano.
Ademas identificar los efectos de una geografìa perjudicial es el primer paso a la
soluciòn de problemas estructurales como sucede en Amèrica Latina. Por otra
parte la identificaciòn y  manejo apropiado de la geografìa no garantiza tampoco el
desarrollo econòmico y es asi como se hace necesario un trabajo compacto que
incluya otras variables.
Como lo demuestran Eduardo Lora, Alejandro Gaviria y Jonh Luke Gallup la
geografìa Latino Amèricana hà atropellado el crecimiento de la region a travès de
la historia. Muestra de ello son los inconvenientes que sufrieron los primeros
pobladores, los conquistadores y las escursiones con proyectos economicos como
el canal de panamà;  quienes no pudieron superar la presencia de enfermedades
del tropico, inclusive a la prevalencia de inconvenientes epidemiològicos se le
atribuye la desaparicion de los Mayas.
En el estudio que se hace de varios paises latino Americanos se llega a la
concluciòn de que es la geografìa un factor determinante. En colombia por ejemplo
la actividad economica municipal y el desarrollo se diò en base al clima,
mostrando que son las regiones con climas mas calidos las màs prosperas. En
Mexico el desarrollo se diò de manera màs marcada en el norte que en el sur del
paìs, concecuentemente presenta el norte un clima con menos inconvenientes. En
Bolivia la geografia ha dificultado la comunicaciòn entre las comunidades y no ha
permitido la integracion del paìs en un mercado articulado que le brinde eficiencia
a las regiones, permitiendo que las unas se nutran de las otras. En  Brasil la
presencia de enfermedades es hoy dìa un inconveniente de peso, el clima tropical
humedo facilita potencialmente reproduciones epidemiològicas.
Pero, no es el clima el mayor determinante del desarrollo, el estudio muestra
ademas que en Colombia la politica y la falta de conexiòn con sus mares no han
permitido el desarrollo de economias fuertes mediante la apertura del mercado al
resto del mundo competitivamente, haciendo uso de sus rios, mares y recursos
energèticos. En Bolivia la presencia de diferentes culturas  no ha permitido el
desarrollo de grandes ciudades, que permitan el desarrollo en servicios, salud,
mercados, tecnologias, comunicacion, aunque se debe aclarar tambien que
aunque son las grandes ciudades bàsicas para el desarrollo presentan tambièn
inconvenientes como la criminalidad, la perdida de comunicaciòn interpersonal,
contaminacion, trafico, pero, aun asì siguen siendo un motor importante de
desarrollo. En Mexico se debe resaltar la fortaleza institucional desde las tribus
indigenas y que hoy dìa todabia se conservan con partidos politicos en el poder
por 70 años como el PRI (Partido revolucionario institucional) y que conservan la
tenencia de tierras comunales para una mejor explotaciòn.
En resumen es la geografìa economica un aporte super valioso y permite tener
claro que aspectos se deben trabajar. Queda  claro que en ultimas la georafia no
es el motor determinante del crecimiento economico y no podemos decir que se
esta condenado por ella, muestra de ello son los paises Asiàticos para quienes ha
sido tracendental la geografia pero de no ser por la pertinente aplicabilidad de sus
mares y la industria  no hubiese sido posible tener un sostenido desarrollo
economico.   
Responder