1. Cree usted que la inteligencia es la capacidad para adaptarse a los problemas.

Justificar

2. El desarrollo eficaz de las competencias del ser humano se traduce en un

crecimiento personal, integral y completo lo que permite al individuo desenvolverse

y construir nuevas sociedades. Ante este planteamiento reflexionen y mencionen los

pro y los contra a nivel personal, social y profesional

3. Que características debe poseer una persona inteligente. Justificar cada una de ellas

SOLUCION

1. Si creo que la inteligencia es la capacidad para adaptarse a los problemas, ya que

Stephen Hawking hace referencia a lo que se conoce como inteligencia

adaptativa, esta inteligencia hace énfasis en un punto diferente al que tienen otras

visiones sobre ese tema. Algunas concepciones previas han asociado a la

inteligencia con la capacidad de resolución de problemas lógico-matemáticos,

tradicionalmente vinculada al coeficiente intelectual-IQ. Otras, a la capacidad de

desarrollo de relaciones interpersonales y el conocimiento intrapersonal, como el

concepto de inteligencia emocional desarrollado por Daniel Goleman.

La llamada inteligencia adaptativa se centra en la capacidad de adaptarnos a un

contexto crecientemente cambiante, lleno de desafíos, incierto, impredecible, donde

buena parte de los viejos patrones de comportamiento son puestos en

cuestionamiento. El fin de la era del statu quo “literalmente 'en el estado en

que” exige poner el énfasis en nuevas características, muy distintas, o no tanto, a las

que se ponía énfasis en momentos previos de la historia de nuestra especie. En este

marco, son otros los activos estratégicos que posibilitarán la supervivencia: la

flexibilidad, la creatividad, la capacidad de innovar.

Sin querer volvemos al pensamiento de Charles Darwin y su visión respecto de la

evolución y la supervivencia de las especies. Darwin, entre 1832 y 1834, cuando

tenía 23 y 25 años aproximadamente, durante su viaje por las costas patagónicas de

las actuales Argentina y Chile, fue analizando evidencia que lo hizo pensar que las

especies iban desarrollando pequeñas adaptaciones según el contexto en el que le

tocara vivir, lo cual le posibilitaba la supervivencia. No sobrevivían las especies más

lindas ni las más fuertes, sino las que desarrollaban habilidades para adaptarse a los

desafíos de un medio que podía ser cambiante