Señala Agencias

JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO
Ubaté, primero (1º) de julio de dos mil once (2011)
PROCESO: ORDINARIO LABORAL

DEMANDANTE: JOSÉ VICENTE DEL RIO VALBUENA
DEMANDADO:E. S. E. HOSPITAL EL SALVADOR DE UBATÉ
Ha ingresado al despacho el asunto de la referencia a fin de señalar

las agencias en derecho que correspondan, conforme a la condena en
costas efectuada en la sentencia de primera instancia.
Igualmente con memorial presentado por el apoderado judicial de la

demandante en el que solicita se ordene la liquidación de las costas
decretadas en primera y segunda instancia.
La deprecación relacionada con la orden de practicar la liquidación de

costas de segunda instancia, será denegada por cuanto tal actividad
es de competencia exclusiva de esa instancia, tal como se desarrolló
por la Sala Laboral del Tribunal de Cundinamarca (folios 373 a 375).
Por lo anterior, el juzgado,
D I S P O N E:
PRIMERO: SEÑALAR la suma de $_____________ como agencias en

derecho a favor del demandante JOSÉ VICENTE DEL RIO VALBUENA y
a cargo de la demandada E. S. E. HOSPITAL EL SALVADOR DE UBATÉ,
para que sea tenida en cuenta en la liquidación de costas. La suma
señalada corresponde a la proporción de la condena impuesta.
SEGUNDO: Por secretaría practíquese la liquidación de costas

respectiva.
TERCERO: Se deniega la solicitud elevada por el apoderado judicial

de la demandante, por lo expuesto en la parte motiva.
______________________________________________________________________________________________________ 2
PERTENENCIA de JOSE ANTONIO RINCÓN BALLESTEROS contra LUIS FERNANDO MATIZ CARRASQUILLA Y OTROS.
NOTIFÍQUESE
El Juez,
HÉCTOR QUIROGA SILVA
______________________________________________________________________________________________________ 2
Ubaté, siete (07) de junio de dos mil once (2011)

DEMANDANTE: CLAUDIA BUITRAGO NARANJO
DEMANDADO:JAIME MEDINA ESTUPIÑÁN
Procede al despacho a señalar las agencias en derecho que

correspondan, conforme a la condena en costas efectuada en la
sentencia. Por lo anterior, el juzgado,
D I S P O N E:

derecho a favor de la demandante CLAUDIA BUITRAGO NARANJO y a
cargo del demandado JAIME MEDINA ESTUPIÑÁN, para que sea tenida
en cuenta en la liquidación de costas.

respectiva.
CÚMPLASE
El Juez,
______________________________________________________________________________________________________ 2
Ubaté, veinticuatro (24) de junio de dos mil once (2011)

DEMANDANTE: ARMANDO RODRÍGUEZ PRADA
DEMANDADO:HIGUERA LONDOÑO LIMITADA
Ha ingresado al despacho el asunto de la referencia con memorial

signado por los apoderados judiciales de las partes, en el que
informan el pago de las sumas impuestas como condena a la
demandada y solicitan se proceda al señalamiento de las agencias en
derecho. Por lo anterior, el juzgado,
D I S P O N E:
PRIMERO: TENER por allegado al expediente, para los fines

pertinentes, el escrito que antecede.
SEGUNDO: SEÑALAR la suma de $150.000.00 como agencias en

derecho a favor de cada uno de los demandantes ARMANDO
RODRÍGUEZ PRADA, JOSÉ ARMANDO SILVA MONTAÑO, JOSÉ
AURELIANO GÓMEZ SANTANA, RAÚL QUIROGA GARZÓN, JORGE
ALIRIO RODRÍGUEZ CASTAÑEDA, HENRY RODRÍGUEZ PRADA, URIEL
QUIROGA GARZÓN, ISRAEL QUINTERO OSORIO y MARCOLINO
MONTAÑO VELÁSQUEZ y a cargo de la demandada HIGUERA
LONDOÑO LIMITADA, para que sea tenida en cuenta en la liquidación
de costas.
TERCERO: Por secretaría practíquese la liquidación de costas

respectiva.
CÚMPLASE
El Juez,
______________________________________________________________________________________________________ 2
Ubaté, siete (07) de junio de dos mil once (2011)
PROCESO: CANCELACIÓN DE REGISTRO SINDICAL

DEMANDANTE: MUNICIPIO DE FÚQUENE
DEMANDADO:SINTRAESTATALES

sentencia de primera instancia.
D I S P O N E:

derecho a favor del demandante MUNICIPIO DE FÚQUENE y a cargo
del demandado SINDICATO NACIONAL DE SERVIDORES PÚBLICOS DEL
ESTADO COLOMBIANO, para que sea tenida en cuenta en la
liquidación de costas.

respectiva.
CÚMPLASE
El Juez,
______________________________________________________________________________________________________ 2
Ubaté, diez (10) de abril de dos mil doce (2012)
PROCESO: ORDINARIO
ACCIÓN: PERTENENCIA
DEMANDANTE: JOSÉ ANTONIO RINCÓN BALLESTEROS
DEMANDADO:LUIS FERNANDO MATIZ Y OTROS

sentencia de primera instancia.
Igualmente procede señalar la suma correspondiente a los honorarios

de la curadora ad lítem, de conformidad con lo normado en el artículo
388 del Código de Procedimiento Civil.
De otra parte, obra memorial presentado por el apoderado judicial del

demandado JORGE ALBERTO MATIZ CARRASQUILLA, según poder
anexo, en el que solicita se expida copia auténtica de algunas piezas
procesales. Por hallarse procedente tal deprecación, a ella se
accederá.
D I S P O N E:
PRIMERO: SEÑALAR la suma de $500.000.00 como agencias en

derecho a favor del demandado LUIS FERNANDO MATIZ
CARRASQUILLA y a cargo del demandante JOSÉ ANTONIO RINCÓN
BALLESTEROS, para que sea tenida en cuenta en la liquidación de
costas.
SEGUNDO: SEÑALAR la suma de $500.000.00 como agencias en

derecho a favor del demandado CARLOS EDUARDO MATIZ
______________________________________________________________________________________________________ 2
costas.
TERCERO: SEÑALAR la suma de $500.000.00 como agencias en

derecho a favor del demandado JORGE ALBERTO MATIZ
costas.
CUARTO: SEÑALAR la suma de $500.000.00 como agencias en

derecho a favor del demandado JUAN CARLOS MATIZ GUTIERREZ y a
cargo del demandante JOSÉ ANTONIO RINCÓN BALLESTEROS, para
que sea tenida en cuenta en la liquidación de costas.
QUINTO: Por secretaría practíquese la liquidación de costas

respectiva.
SEXTO: SEÑALAR la suma de $350.000.00 como honorarios a la

profesional designada en este asunto como curadora ad lítem,
doctora LUZ STELLA SAHAMUEL ORTIZ, de conformidad con lo
normado en el artículo 388 del Código de Procedimiento Civil, cuyo
pago corresponde a la parte demandante.
SÉPTIMO: RECONOCER al doctor JOSÉ VICENTE PULIDO

RODRÍGUEZ, abogado titulado en ejercicio, portador de la tarjeta
profesional No. 47.724 expedida por el Consejo Superior de la
Judicatura, como apoderado judicial del demandado JORGE ALBERTO
MATIZ CARRASQUILLA, en los términos y para los fines del poder
conferido.
OCTAVO: A costa de la parte petente, expídase copia auténtica de

las piezas procesales solicitadas en el escrito que antecede, con las
constancias respectivas.
______________________________________________________________________________________________________ 2
NOTIFÍQUESE.
El Juez,
______________________________________________________________________________________________________ 2
Ubaté, quince (15) de julio de dos mil once (2011)
PROCESO: ORDINARIO
DEMANDANTE: AURA MARIA PÉREZ TINJACÁ
DEMANDADO:PERSONAS INDETERMINADAS

sentencia.
D I S P O N E:
PRIMERO: SEÑALAR la suma de $_________________ como agencias

en derecho a favor del interviniente INOCENCIO GARNICA PALACIO y a
cargo de la demandante AURA MARIA PÉREZ TINJACÁ, para que sea
tenida en cuenta en la liquidación de costas.

respectiva.
CÚMPLASE.
El Juez,
______________________________________________________________________________________________________ 2
Ubaté, tres (03) de junio de dos mil once (2011)
PROCESO: ORDINARIO
DEMANDANTE: MARIA DEL CARMEN MENDOZA V.
DEMANDADO:NIÑO WESTECH & CÍA. Y OTROS

correspondan, conforme a la condena en costas efectuada en el auto
de fecha 29 de marzo de 2011.
D I S P O N E:
PRIMERO: SEÑALAR la suma de $________________ como agencias en

derecho a favor de la demandada NIÑO WESTECH & CÍA. S. C. A. y a
cargo de la demandante MARIA DEL CARMEN MENDOZA VILLAMIL,
para que sea tenida en cuenta en la liquidación de costas.
SEGUNDO: SEÑALAR la suma de $________________ como agencias

en derecho a favor del demandado JUAN SEBASTIAN MENDOZA
CONTRERAS y a cargo de la demandante MARIA DEL CARMEN
MENDOZA VILLAMIL, para que sea tenida en cuenta en la liquidación
de costas.

respectiva.
CÚMPLASE
El Juez,
______________________________________________________________________________________________________ 2
Ubaté, catorce (14) de octubre de dos mil once (2011)
PROCESO: DIVISORIO
ACCIÓN: DIVISIÓN MATERIAL
DEMANDANTE: GONZALO HERRERA RINCÓN
DEMANDADO:AQUILINO CHÁVEZ LARA Y OTROS

correspondan, conforme a la condena en costas efectuada en el auto
de fecha 03 de mayo de 2011.
D I S P O N E:
PRIMERO: SEÑALAR la suma de $______________ como agencias en

derecho a favor del demandado LUIS RAÚL MÉNDEZ ALBA y a cargo
del demandante GONZALO HERRERA RINCÓN, para que sea tenida en
cuenta en la liquidación de costas.
SEGUNDO: No hay lugar al señalamiento de agencias en derecho

respecto de los demás demandados, por cuanto ninguno de ellos
participó en el trámite procesal.

respectiva.
NOTIFÍQUESE.
El Juez,
______________________________________________________________________________________________________ 2
______________________________________________________________________________________________________ 2
Ubaté, doce (12) de agosto de dos mil once (2011)
PROCESO: ORDINARIO
ACIÓN: NULIDAD DE CONTRATO
DEMANDANTE: MARGARITA MORENODE FAJARDO Y OTROS
DEMANDADO:ALBA GENITH RODRÍGUEZ Y OTROS

sentencia de primera instancia. Por ende, el juzgado,
D I S P O N E:
PRIMERO: SEÑALAR la suma de $_______________ como agencias en

derecho a favor de la demandada ALBA GENITH RODRÍGUEZ BLANCO
y a cargo de los demandantes, para que sea tenida en cuenta en la
liquidación de costas.
SEGUNDO: SEÑALAR la suma de $_______________ como agencias en

derecho a favor de la demandada INGRID JANNETH FAJARDO
CARRILLO y a cargo de los demandantes, para que sea tenida en
TERCERO: SEÑALAR la suma de $_______________ como agencias en

derecho a favor del demandado GIOVANNY ALEXANDER FAJARDO
CARRILLO y a cargo de los demandantes, para que sea tenida en
CUARTO: Por secretaría practíquese la liquidación de costas

respectiva.
CÚMPLASE
______________________________________________________________________________________________________ 2
El Juez,
______________________________________________________________________________________________________ 2
Ubaté, veinte (20) de mayo de dos mil once (2011)
PROCESO: RESTITUCIÓN DE INMUEBLE

DEMANDANTE: HENRY ALEJANDRO RODRÍGUEZ Y OTROS
DEMANDADO:JULIO FRANCISCO VARGAS ÁVILA
Ha ingresado al despacho el asunto de la referencia a fin de señalar

las agencias en derecho que correspondan, conforme a la condena en
costas efectuada en la sentencia.
D I S P O N E:
PRIMERO: SEÑALAR la suma de $________________ como agencias en

derecho a favor del demandante HENRY ALEJANDRO RODRÍGUEZ
VARGAS y a cargo del demandado JULIO FRANCISCO VARGAS ÁVILA,
en el trámite de la demanda principal, para que sea tenida en cuenta
en la liquidación de costas.
SEGUNDO: SEÑALAR la suma de $________________ como agencias

en derecho a favor de la demandante NUBIA LUCÍA RODRÍGUEZ
TERCERO: SEÑALAR la suma de $________________ como agencias en

derecho a favor del demandante ANTONY HARVEY RODRÍGUEZ
______________________________________________________________________________________________________ 2
CUARTO: Por secretaría practíquese la liquidación de costas
respectiva.
NOTIFÍQUESE
El Juez,
______________________________________________________________________________________________________ 2
Ubaté, veintidós (22) de febrero de dos mil once (2011)
PROCESO: ORDINARIO
ACCIÓN: POSESORIO
DEMANDANTE: R. G. C. INMOBILIARIA S. A.
DEMANDADO:EDILBERTO MONROY VILLAMIL
= Ha ingresado al despacho el asunto indicado en la referencia con

escrito presentado a través de apoderado judicial por el señor
DOUGLAS CHRISTOPHER CEBALLOS MICHOT, en el que solicita su
intervención ad excludendum.
Tal deprecación debe ser denegada, toda vez que para la calenda de
su presentación, el expediente se hallaba al despacho para proferir la
sentencia correspondiente y con fundamento en lo normado en el
artículo 61 del Decreto 2303 de 1989, el escrito no podía ser
agregado y habiéndose proferido la sentencia de primera instancia,
precluye la oportunidad de intervención, conforme lo estatuye el
artículo 53 del Código de Procedimiento Civil.
= Igualmente se agregó el despacho comisorio No. 068 de 2008,

proveniente del Juzgado Dieciocho Civil Municipal De Bucaramanga,
sin diligenciar, el cual se agregará al expediente, teniendo en cuenta
que ya se profirió la respectiva sentencia.
= De otra parte, procede el despacho a señalar las agencias en

derecho que correspondan, conforme a la condena en costas
efectuada en la sentencia de primera instancia.
D I S P O N E:
______________________________________________________________________________________________________ 2
PRIMERO: DENEGAR la solicitud de intervención ad excludendum,
elevada a través de apoderado judicial por el señor DOUGLAS
CHRISTOPHER CEBALLOS MICHOT.
SEGUNDO: AGREGAR al expediente el despacho comisorio que

antecede.
TERCERO: SEÑALAR la suma de $____________________ como

agencias en derecho a favor del demandado EDILBERTO MONROY
VILLAMIL, y a cargo de la demandante R. G. C. INMOBILIARIA S. A., en
el trámite de la demanda principal, para que sea tenida en cuenta en
la liquidación de costas.
CUARTO: SEÑALAR la suma de $____________________ como agencias

en derecho a favor de R. G. C. INMOBILIARIA S. A., y a cargo de
EDILBERTO MONROY VILLAMIL, en el trámite de la demanda de
reconvención, para que sea tenida en cuenta en la liquidación de
costas.
QUINTO: Por secretaría practíquese la liquidación de costas

respectiva.
NOTIFÍQUESE
El Juez,
______________________________________________________________________________________________________ 2
Ubaté, tres (03) de febrero de dos mil doce (2012)
PROCESO: EJECUTIVO
DEMANDANTE: TRINIDAD GÓMEZ
DEMANDADO:AMALIA GAVILÁN DE OJEDA
Ha ingresado al despacho el asunto de la referencia a fin de emitir la

determinación que corresponda.
Por cuanto se advierte que en el presente asunto no se ha practicado

la liquidación de crédito, se dispone que el expediente permanezca
en secretaría hasta tanto se realice tal ejercicio.
No hay lugar al señalamiento de agencias en derecho en esta

oportunidad, por cuanto de conformidad con lo previsto en el Acuerdo
1887 de 2003, emanado del Consejo Superior de la Judicatura, el
valor del crédito constituye uno de los parámetros para el
señalamiento de las agencias en derecho, cuando procesos de
ejecución se trata.
NOTIFÍQUESE.
El Juez,
______________________________________________________________________________________________________ 2
Ubaté, trece (13) de marzo de dos mil doce (2012)
PROCESO: ORDINARIO
ACCIÓN: RESOLUCIÓN DE CONTRATO
DEMANDANTE: ÁNGEL MARIA ZAMUDIO SANTANA
DEMANDADO:MILTON HERNANDO OLARTE PINILLA Y OTRA
Ha ingresado al despacho el asunto de la referencia a fin de emitir la

determinación que corresponda, previas las siguientes
consideraciones:
= El numeral 8º del artículo 392 del Código de Procedimiento Civil,

estatuye que si fueren varios los litigantes favorecidos con la condena
en costas, a cada uno de ellos se les reconocerán los gastos que
hubiere sufragado y se harán por separado las liquidaciones.
= En el asunto bajo examen, en numeral segundo de la parte

resolutiva de la sentencia de segunda instancia, se impuso condena
en costas a cargo del demandante y se señaló la suma de
$350.000.00, como agencias en derecho.
= Como quiera que son dos los litigantes favorecidos con la condena,
esto es los demandados MILTON HERNANDO OLARTE PINILLA y
BLANCA LEONOR AMEZQUITA FRESNEDA, debe entenderse que la
suma señalada por concepto de agencias en derecho, corresponde a
cada uno de ellos.
Por secretaría, practíquese la liquidación de costas respectiva.
NOTIFÍQUESE.
El Juez,
______________________________________________________________________________________________________ 2
______________________________________________________________________________________________________ 2

Señala Agencias

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Señala Agencias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO

Ubaté, primero (1º) de julio de dos mil once (2011)

PROCESO: ORDINARIO LABORAL

Ha ingresado al despacho el asunto de la referencia a fin de señalar

Igualmente con memorial presentado por el apoderado judicial de la

La deprecación relacionada con la orden de practicar la liquidación de

Por lo anterior, el juzgado,

PRIMERO: SEÑALAR la suma de $_____________ como agencias en

SEGUNDO: Por secretaría practíquese la liquidación de costas

TERCERO: Se deniega la solicitud elevada por el apoderado judicial

HÉCTOR QUIROGA SILVA

Ubaté, siete (07) de junio de dos mil once (2011)

PROCESO: ORDINARIO LABORAL

Procede al despacho a señalar las agencias en derecho que

PRIMERO: SEÑALAR la suma de $_____________ como agencias en

SEGUNDO: Por secretaría practíquese la liquidación de costas

HÉCTOR QUIROGA SILVA

Ubaté, veinticuatro (24) de junio de dos mil once (2011)

PROCESO: ORDINARIO LABORAL

Ha ingresado al despacho el asunto de la referencia con memorial

PRIMERO: TENER por allegado al expediente, para los fines

SEGUNDO: SEÑALAR la suma de $150.000.00 como agencias en

TERCERO: Por secretaría practíquese la liquidación de costas

Ubaté, siete (07) de junio de dos mil once (2011)

PROCESO: CANCELACIÓN DE REGISTRO SINDICAL

Procede al despacho a señalar las agencias en derecho que

Por lo anterior, el juzgado,

PRIMERO: SEÑALAR la suma de $_____________ como agencias en

SEGUNDO: Por secretaría practíquese la liquidación de costas

HÉCTOR QUIROGA SILVA

Ubaté, diez (10) de abril de dos mil doce (2012)

Procede al despacho a señalar las agencias en derecho que

Igualmente procede señalar la suma correspondiente a los honorarios

De otra parte, obra memorial presentado por el apoderado judicial del

Por lo anterior, el juzgado,

PRIMERO: SEÑALAR la suma de $500.000.00 como agencias en

SEGUNDO: SEÑALAR la suma de $500.000.00 como agencias en

TERCERO: SEÑALAR la suma de $500.000.00 como agencias en

CUARTO: SEÑALAR la suma de $500.000.00 como agencias en

QUINTO: Por secretaría practíquese la liquidación de costas

SEXTO: SEÑALAR la suma de $350.000.00 como honorarios a la

SÉPTIMO: RECONOCER al doctor JOSÉ VICENTE PULIDO

OCTAVO: A costa de la parte petente, expídase copia auténtica de

HÉCTOR QUIROGA SILVA

Ubaté, quince (15) de julio de dos mil once (2011)

Procede al despacho a señalar las agencias en derecho que

Por lo anterior, el juzgado,

PRIMERO: SEÑALAR la suma de $_________________ como agencias

SEGUNDO: Por secretaría practíquese la liquidación de costas

HÉCTOR QUIROGA SILVA

Ubaté, tres (03) de junio de dos mil once (2011)

Procede al despacho a señalar las agencias en derecho que

Por lo anterior, el juzgado,

PRIMERO: SEÑALAR la suma de $________________ como agencias en

SEGUNDO: SEÑALAR la suma de $________________ como agencias

TERCERO: Por secretaría practíquese la liquidación de costas

HÉCTOR QUIROGA SILVA

Ubaté, catorce (14) de octubre de dos mil once (2011)

Procede al despacho a señalar las agencias en derecho que

Por lo anterior, el juzgado,

PRIMERO: SEÑALAR la suma de $______________ como agencias en

SEGUNDO: No hay lugar al señalamiento de agencias en derecho

TERCERO: Por secretaría practíquese la liquidación de costas