Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fallas en La Mampostería PDF
Fallas en La Mampostería PDF
En este capítulo descriptivo se citan y explican los tipos de fallas más importantes que se
distintas localidades del mundo. Toda la información referida en este capítulo está
Doctor Raúl Serrano Lizaola cuya referencia bibliográfica es Serrano, L.R. (2001).
identificación de las características que han conducido a las fallas, o bien, a un buen
c) Falla por adherencia del bloque de unión en las conexiones viga-columna debida al
49
e) Vibración torsional causada por la falta de coincidencia en planta del centro de masas
4.1 Falla por inadecuada resistencia al cortante de los entrepisos debido a la escasez
de elementos tales como columnas y muros.
lateral de los elementos verticales de soporte como son columnas y muros. Las fuerzas de
creciente, generan fuerzas cortantes decrecientes desde la base hasta la cúspide, mismas
que deben ser resistidas en cada nivel por el conjunto de dichos elementos verticales. De
esta forma, es necesaria un área transversal de muros y/o columnas suficiente para resistir
sismo del 28 de Julio de 1957, cuya magnitud fue de 7.5 grados, y el que causó el colapso
50
Figura 4.1.1 Antes y después del sismo del 28 de julio de 1957 en México
reforzado, antes y después del sismo del 29 de Febrero de 1960, acaecido en la ciudad
51
Figura 4.1.3 Restaurant La Réserve antes y después del sismo de Agadir
Es muy importante que las edificaciones cuenten con una capacidad de deformación
región de la rótula plástica potencial, puede evitarse que el concreto se astille seguido del
52
pandeo por inestabilidad del refuerzo a compresión. Esto implica el detallado de las
En las figuras 4.2.2 y 4.2.3 se ilustra el colapso de columnas de planta baja debido al
seguido del pandeo lateral del refuerzo longitudinal. Este tipo de falla se origina debido a
columnas por las elevadas acciones internas como son carga axial, fuerza cortante y
momento flector, causadas por las fuerzas sísmicas. Muchas estructuras se han colapsado
las columnas. El confinamiento del núcleo de concreto evita también la falla por tensión
diagonal producida por fuerza cortante. Este tipo de falla está caracterizado por la
53
Figura 4.2.2 Falla por tensión diagonal en columnas con estribos
54
Como consecuencia del sismo de San Fernando, Estados Unidos, en 1971, las columnas
de la planta baja del Edificio de Salud Mental del Hospital Olive View, de solo dos pisos
y de concreto reforzado, sufrieron colapso. Todas ellas tuvieron un pobre y muy separado
La figura 4.2.4 muestra una de estas columnas, la cual, al igual que las restantes de este
piso, quedó totalmente desintegrada ocasionando el colapso total del primer piso del
edificio.
55
Aunque menos frecuente que en las columnas, las vigas también suelen fallar por tensión
diagonal provocada por la fuerza cortante, así como lo muestra la figura 4.2.5
Figura 4.2.5 Falla por tensión diagonal producida por cortante en vigas
4.3 Falla por adherencia del bloque de unión en las conexiones viga-columna debida
al deslizamiento de las varillas ancladas o a falla de cortante.
Con frecuencia, en las conexiones entre los distintos elementos estructurales se presentan
La figura 4.3.1 muestra una falla por desconchamiento del concreto debido a un anclaje
56
Figura 4.3.1 Desconchamiento del concreto en unión viga-columna
57
Figura 4.3.3 Falla por deficiente adherencia en conexión viga-columna y croquis de
anclaje a 90º para el desarrollo de la fluencia requerida ante solicitaciones
cíclicas propias de la acción sísmica
4.4 Falla frágil en muros de cortante, sin o con aberturas, solos o acoplados.
principalmente los esfuerzos producto de las fuerzas horizontales sísmicas. Ante esta
solicitación, las fallas que suelen presentarse son en su unión con los sistemas de piso,
Durante el sismo de San Fernando, California, los muros de cortante de los edificios del
Centro Médico Indian Hills y del Hospital Holy Cross, presentaron una gran grieta
58
Figura 4.4.1 Vista de la fachada del Centro Médico Indian Hills
de 14 pisos, muy similares entre sí tanto en forma como en el tipo de daño sufrido
después del sismo de Alaska de 1964. Un detalle muy interesante fue que ambos edificios
59
fueron construidos en la misma orientación, aunque estaban separados cerca de 1500 m.
Para resistir las fuerzas sísmicas, el edificio Mt. McKinley estuvo diseñado con muros
1200 “L”, además de las paredes exteriores, tuvo núcleos de muros de cortante en los
horizontales en su unión con las losas así como grietas en forma de X por tensión
Este último tipo de falla es típico en las vigas de acoplamiento y se debe a demandas de
60
Figura 4.4.3 Daños en fachada norte del edificio Mt. McKinley
61
Figura 4.4.3 C Daño en fachada norte del edificio de la Calle 1200 “L”, y esquema que
ilustra la falla por tensión diagonal en vigas de acoplamiento de muros de cortante.
Sin un diseño adecuado para los niveles de ductilidad a flexión y a cortante esperados
ante sismos intensos, se pueden presentar fallas por flexión o por cortante en muros
4.5 Falla por vibración torsional causada por la falta de coincidencia en planta del
centro de masas con el centro de rigidez.
edificio causa una vibración torsional ante la acción sísmica y genera fuerzas elevadas en
centro de rigidez (Figura 4.5.1). Ante esta acción, el edificio tiende a girar respecto a su
62
centro de rigidez, lo que causa grandes incrementos en las fuerzas laterales que actúan
centro de rotación.
que fue responsable de la falla en torsión de la columna ante la acción sísmica (Figura
4.5.3).
63
Figura 4.5.2 Planta de ubicación de columnas con falla.
64
4.6 Falla de edificios a base de losas planas por punzonamiento de la losa
Otro caso de falla de conexión se presenta en edificios de losas planas y se debe a una
falla de punzonamiento producida por los elevados esfuerzos cortantes. En este tipo de
falla, los sistemas de piso quedan sin apoyo dando lugar a un colapso total de los mismos
Las fallas en las conexiones generalmente son frágiles, por lo que estas zonas deben
65
4.7 Falla por variación brusca de la rigidez a lo largo de la altura del edificio.
Con frecuencia las plantas bajas de los edificios se construyen dejando el mayor espacio
posible para permitir el paso o estacionamiento vehicular, mientras que los niveles
mayoría de las veces confinado por el marco proporcionándoles a los pisos superiores
Esta situación conduce a una concentración de daños en la llamada planta débil del
edificio, la cual posee una rigidez mucho menor en comparación con la de los pisos
La planta baja de este edificio se diseñó con base en un sistema de marcos rígidos y en
los pisos superiores se contempló un sistema de muros con lo cual la rigidez en elevación
66
varió, lo que provocó la falla total de la planta baja durante el sismo de El Salvador del
10 de Octubre de 1986.
edificio del hospital Olive View como consecuencia del sismo de San Fernando, Estados
Unidos, en 1971. El edificio principal (Figura 4.7.2 A), de concreto reforzado, de 5 pisos
elevación (Figura 4.7.2 B) pues, mientras los cuatro niveles superiores se construyeron de
muros de rigidez confinados por marcos rígidos, los dos pisos inferiores se estructuraron
mediante marcos rígidos. Todas las columnas en planta baja fueron zunchadas, con
excepción de las de esquina, las que se reforzaron con estribos. Como se puede apreciar
Figura 4.7.2 A
67
Figura 4.7.2 B
sismo. Éste no se colapsó, pero por razones de funcionalidad tuvo que ser demolido ya
que las deformaciones permanentes de las columnas de los dos primeros niveles fueron
tan grandes (del orden de 75 cm) en el segundo nivel, que la reparación de los daños,
diagonal por cortante. Como resultado, la columna no tuvo ductilidad y falló frágilmente
(Figura 4.7.3).
68
Figura 4.7.3 Columna de esquina severamente dañada
69
Cerca de la columna de esquina se encuentra una zunchada (Figura 4.7.3), misma que
colapsó y siguió resistiendo la carga muerta de los cuatro pisos tras la ocurrencia del
evento sísmico. Este estupendo comportamiento denota una fantástica ductilidad del
(Figura 4.7.4).
edificio de la figura 4.7.5 B que contempló muros no estructurales en todos los pisos,
pero durante el proceso constructivo solo se colocaron los de los últimos tres niveles, por
servicio.
70
Figura 4.7.5 B Evidencia de la concentración de daño en piso débil
vibrar ante la solicitación sísmica conduce al golpeteo entre ellos produciéndoles severos
daños. En la figura 4.8.1 se tiene el caso de la falla de un edificio por golpes en la junta
Este tipo de falla puede ser más grave cuando los cuerpos adyacentes no coinciden en la
altura de sus entrepisos, ya que las losas de uno pueden golpear las partes intermedias de
71
las columnas del otro. Así lo muestra la figura 4.8.2 de un edificio de la ciudad de
Al propagarse las vibraciones inducidas por el sismo desde la base hasta la cúspide de los
una elevada concentración de acciones internas que provocan el colapso de una parte del
En la figura 4.9.1 se aprecia el colapso que sufrieron los niveles superiores de la mansión
Charaima, de once pisos, de los cueles solo siete quedaron en pie debido al sismo del 29
72
vibraciones de los pisos superiores respecto a los inferiores. Este fenómeno es conocido
Algunos autores atribuyen este tipo de colapso a la unión de concreto nuevo con viejo
cortante en los extremos libres de las columnas, mismas que tienden a fallar fragilmente
por cortante.
La figura 4.10.1 ilustra la forma en que los muros divisorios adosados a la columna
restringen a ésta hasta donde llega la altura de ellos. Esto conduce a que la porción libre
73
de la columna adquiera mucho mayor rigidez en comparación de las demás columnas del
mismo piso, que no están confinadas ni restringidas, en ninguno de sus lados, por
Figura 4.10.1 Deformación lateral de columna corta confinada parcialmente por muros
diagonal producida por elevados esfuerzos cortantes y es más frágil respecto a la de las
menor. Esta situación puede evitarse si se deja suficiente separación entre la columna y el
muro de relleno para que así ésta se deforme libremente durante la solicitación sísmica.
En las siguientes figuras 4.10.2 a 4.10.4 se ilustra este tipo de falla en columnas acortadas
74
Figura 4.10.2 Falla por tensión diagonal en columna acortada por antepechos
75
Figura 4.10.4 Falla en columna corta restringida en sus extremos por antepechos
76