a) Clasificación por ambiente de formación:

En este tipo de clasificación los ambientes geológicos donde se formó un

yacimiento definen el grupo. Por ejemplo: Sedimentario, Magmático y
metamórfico. Además, hay que agregar sub-facies como hidrotermal,
intramagmatico.
l problema de esta clasificación es que muchos depósitos se formaron en varias
etapas con diferentes factores. Existen fases de distintos tipos de
enriquecimientos.
Lo otro es que casi siempre una mineralización se forma por un conjunto de
factores, que no necesariamente dependen del mismo ambiente. Por ejemplo, un
yacimiento vetiforme depende mucho de la roca de caja.

Clasificación de los depósitos minerales según su simetría y forma

Ambiente diatremas
magmático intramagmático chimeneas
cámara magmática
Alteraciones hidrotermales
Pórfidos Cupríferos
pegmatitas
relacionados al
neumatoliticos
magmatismo Vetas
hidrotermales
teletermales
Metasomatismo
volcano- sulfuros macizos Tipo Besshi
sedimentario Tipo Cipre
Tipo Kuroko
 Tipo primitivo
lavaderos fluviátiles
fluviátil acumulaciones
clásticas
eólico lavaderos eólicos
ambiente terrestre
acumulación
litoral litoral: Fe-brechas
lavadero litoral
Sedimentario meteorización depósitos residuales
evaporitas  / sal,
evaporación,
domos de sal
precipitación
calizas
ambiente oceánico Hierro Oolítico
BIF
acumulación
sulfuros marinos
(Kupferschiefer)
metamorfismo de
Metamórfico Skarn
contacto

b) Clasificación por forma o simetría del yacimiento:

La simetría o la forma de un depósito da grupos bien definidos de diferentes

yacimientos- Los métodos de explotación dependen mucho de la forma del
yacimiento. Grupos como concordante, discordante, regular, irregular definen
bastante exacto una situación. La crítica es por primero existen también simetrías
no tan claras ("semi-irregular"; "casi concordante"), por otra esta clasificación es
poco científica. La forma de un yacimiento es una característica secundaria y no
tiene automáticamente una relación con su mineralización. Pero es un
agrupamiento bastante lógico y tiene algunas ventajas didácticas.

Listado de los depósitos por forma:

Esta clasificación divide al primero entre depósitos discordantes y concordantes.

En el segundo plano como se ve: regular o irregular. Los depósitos
intramagmáticos están generalmente adentro del grupo "concordante". La razón
es la apariencia de este tipo de yacimientos en una forma "estratificada" o
"leyered" que da un aspecto general de concordancia.

Clasificación de los depósitos minerales según su simetría y forma

1 discordantes - regulares tabulares - vetiformes vetas[aquí]
 zona de falla
diatremas (pipes)
tubulares
chimeneas (S)
Pórfidos cupríferos
Impregnaciones
Alteraciones
2 discordantes - irregulares
Flats
Reemplazo
Skarn
Sulfuros (Cu) en caja
sedimentaria
Banded Iron Formation
Hierro oolítico
Sedimentarios simples, 
Sal, Evaporitas
autóctonos (del lugar mismo)
Fosfatos
Calizas
Energéticos: Carbón, Hulla,
Turba
fluviales
estrato -
eólicos
ligados
Lavaderos coluviales
litorales:
Sedimentarios alóctonos
Fe-brechas
(transportadas)
Arenas,
3 Concordantes Areniscas
acumulaciones
clásticas Gravas
Arcillas
reemplazo concordante [aquí]
Bauxitas
depósitos residuales
Lateritas
     
Tipo Besshi
Tipo Cipre
caja volcánica - (sedimentaria) Sulfuros macizos Tipo Kuroko
Tipo
 
primitivo
roca / caja  metamórfica
Caja ígnea magmáticos primarios
Impacto
c) Clasificación por contenido químico

Posiblemente la manera más científica en agrupar diferentes depósitos. Los

problemas son, que casi todos los yacimientos son polimetálicos, es decir más de
un elemento químico con valor económico hay que tomar en consideración.
Además, el mismo yacimiento puede cambiarse del grupo de acuerdo de los
elementos más importantes (Ejemplo: En un rincón es un yacimiento Au-Ag, en el
otro un yacimiento Ag-Au), simplemente depósitos son generalmente bastante
heterogéneos. También muy inconveniente es el fenómeno que los mismos
contenidos aparecen en facies o ambientes de formación bastante distintas. Al fin
una clasificación por elementos químicos da como resultado un sin número de
grupos, que no es muy útil en su uso.
Existe además la diferenciación de yacimientos metalíferos y "no-metálicos". En la
primera vista es bastante bien y útil. Pero geológicamente existen muchos
yacimientos metálicos y no-metálicos que se forman en mismas condiciones.