Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lasfuentesformalesdelderechocolombiano 140403192654 Phpapp02
Lasfuentesformalesdelderechocolombiano 140403192654 Phpapp02
Contexto:
Las fuentes materiales son aquellos usos, costumbres, prácticas; de las cuales se
vale el legislador para regular la conducta, es decir, para imponer consecuencias.
1
Abogado de la Universidad Nacional de Colombia. Especialista en Derecho Comercial de la Universidad
Pontifica Bolivariana. Profesional Universitario Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Armenia.
Docente universitario UNAB – Corporación Universitaria Empresarial Alexander von Humboldt.
2
www.rae.es
2
Dicho de otra forma, la fuente material será aquélla que, ante la ausencia de
norma jurídica sirve al legislador para regular un hecho, fenómeno o conducta.
Por otra parte, la fuente formal es aquélla con la entidad suficiente para ser usada
como premisa mayor (normativa) en el silogismo jurídico.
H.L.A. Hart, padre del positivismo metodológico3 enseña que el derecho está
compuesto de reglas y que las mismas se dividen en primarias, secundarias y
terciarias. Las primarias son aquéllas normas jurídicas de la forma estudiada en
clásico silogismo jurídico; esto es, aquéllas que describen un hecho o conducta y
les asigna una consecuencia jurídica. Las secundarias por su parte, son las que
indican los órganos legitimados por el sistema normativo para decir derecho.
Indican los procedimientos a seguir en a producción normativa y las sub – reglas a
las que se supeditan tales órganos.
3
H.L.A. HART. El concepto de derecho. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, traducción de Genaro R. Carrió.
1968. (2ª). Edición original de 1961.
3
4
Sentencia C-224 de 1.994. En este evento, la Corte Constitucional analizaba la exequibilidad de la expresión
“conforme a la moral cristiana” contenida en el artículo 13 de la ley 153 de 1.887, que asignaba la
connotación de fuente formal a la costumbre, en ausencia de ley, siempre y cuando cumpliera el requisito de
estar acorde con lineamientos morales determinados.
7
Se dice sin dubitaciones que tal interpretación resultaría errónea o, por lo menos
desafortunada, habida cuenta que, de conformidad con los postulados
constitucionales, el administrador de justicia debe respetar no solo la ley en
sentido formal, sino la denominada ley en sentido material.
1. Constitución.
Lo dicho, que a juicio del lector informado es poco menos que una obviedad,
representa un cambio en la interpretación del artículo 230 Superior. Y es que, si es
claro que el Juez o administrador de justicia está sometido al imperio de la ley de
orden legal y, de conformidad con disposiciones constitucionales, éstas
prevalecen sobre aquéllas, forzoso es concluir que el artículo 230 debe
interpretarse a la luz de la Constitución y entender que el sometimiento del Juez a
la ley debe iniciar por la observación irrestricta del texto constitucional.
Siendo claro entonces que quien administra justicia no está únicamente sometido
al imperio de la ley en sentido formal, sino también a la ley en sentido material, se
debe establecer con claridad qué se debe entender por ley en sentido material.
5
Artículo 4º Constitución Política: La Constitución es norma de normas (…).
9
2. Bloque de constitucionalidad.
El bloque en sentido lato, serán aquél conformado por las reglas de derecho
internacional que condicionan la interpretación de la normativa interna.
Cualquier ejercicio hermenéutico que esté por fuera de las reglas internacionales
en comento adolecerá de falta de plausibilidad, toda vez que no depende de la
voluntad del Juzgador su aplicación o no, como se ha visto, son disposiciones de
obligatorio observación para el administrador de justicia, con lo cual, se ubica en el
inciso primero del artículo 230 de la Constitución Política.
8
Mónica Arango Olaya. El Bloque de Constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional
Colombiana.
9
Ley 1098 de 2.006.
11
3. Doctrina constitucional.
Así, la abstracción que debe realizarse es que la Corte, en casos como el que
sirve de ejemplo, trasladó de un lugar a otro de la Carta, el derecho a la salud.
11
Magistrado ponente Manuel José Cepeda Espinosa.
13
Sin embargo, en el ítem que sigue, dedicado a la doctrina legal probable, como
institución que igualmente hace parte del concepto ley contenido en el inciso
primero del artículo 230 Constitucional, iniciaremos el estudio de tales
instituciones.
Otra de las instituciones que hacen parte del concepto ley del inciso primero del
artículo 230 Constitucional es la doctrina legal probable.
12
Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil.
14
13
Artículo 13 Constitución Política . Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma
protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin
ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política
o filosófica.
El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de
grupos discriminados o marginados.
El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se
encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se
cometan.
15
De manera que, la Corte gestó las bases teóricas, con conceptos como ratio
decidendi y obiter dictum, de la vinculatoriedad necesaria de los fallos judiciales al
sistema de precedentes. Histórica decisión, además de polémica, al establecer la
doctrina legal con la misma coercibilidad, para el Juez, que la norma de orden
legal, es decir, las reglas emanadas del legislador.
integrantes de su respectiva jurisdicción, claro está, cuando tal decisión haya sido
reiterada en tres (3) o más ocasiones. Vale decir, las decisiones de Alta Corte que
no hagan parte de líneas con reiteradas sentencias confirmadoras siguen teniendo
la precaria fuerza vinculante otorgada por la Constitución, esto es, continúan en el
rango de criterio auxiliar.
Cabe anotar que se revela imperioso, tanto para la Alta Corte como para los
demás jueces que conformen la respectiva jurisdicción, conocer la existencia de
las sub – reglas derivadas de la doctrina legal probable, toda vez que aún cuando
no se vayan a acoger las disposiciones de la misma, se debe hacer expresa
referencia a la ratio decidendi para, a partir de una fuerte argumentación,
apartarse de la misma (carga de transparencia).
De tal suerte que tanto la ley como la doctrina legal probable, si bien constituyen
fuentes formales vinculantes, las mismas no son aplicables per se habida cuenta
que respecto de la primera es imperioso realizar examen de constitucionalidad y
de la segunda análisis de corrección.