Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(9.1.5) El Principio de Reparación Plena e Integral presenta ventajas y desventajas. Entre las
primeras se encuentra: Permite la evaluación en concreto del perjuicio.
(14.2.5) Respecto del empleo de cosas en la actividad médica, dentro de la locución “cosas”, nos
referimos a: Todo aparato, herramienta, instrumento o medicamento utilizado en el acto
médico que pueda causarle un daño al paciente.
(10.2.6) La función preventiva del derecho de daños genera una situación problemática cuando
es enfrentada a la libertad de prensa, pues aplicar la prevención para impedir una publicación
puede ser violatorio del derecho constitucional y genera: Censura previa.
(9.3.2) El daño moral es resarcible en el código civil y comercial, estableciendo que el monto de
indemnización del daño moral debe fijarse ponderando: las satisfacciones sustitutivas y
compensatorias que pueden procurar las sumas reconocidas. (Art 1741).
(15.1.1) Las cláusulas que limitan la responsabilidad del transportista de personas por muerte o
daños corporales se tienen: Por no escritas.
(11.1.6) Respecto de la responsabilidad por daño involuntario, uno de los siguientes enunciados
es falso: El acto involuntario por falta de voluntad genera obligación indemnizatoria a
cargo de quien no puede resistir esa fuerza o amenaza.
(14.1.3) Por regla general en la responsabilidad profesional el factor de atribución es: Subjetivo.
(11.2.8) Las disposiciones relativas a los padres son aplicables a los tutores y curadores. Las
condiciones para que sean responsables son: Responsables como los padres por el daño
causado por quienes están a su cargo.
(11.2.4) Al regular el Código Civil y Comercial la Responsabilidad del principal por el hecho
del dependiente se establece: El principal responde objetivamente por los daños que causen
los que están bajo su dependencia, o las personas de las cuales se sirve para el
cumplimiento de sus obligaciones, cuando el hecho dañoso acaece en ejercicio o con ocasión
de las funciones encomendadas.
(10.2.3) La sentencia que admite la acción preventiva tiene las siguientes características... uno de
los enunciados es: sentencia dictada de modo provisorio o definitivo, principal o accesorio, a
pedido de parte o de oficio, en un proceso ya iniciado o promovido solo a esos efectos.
(15.1.3) La Responsabilidad por los Daños causados por el transporte aéreo dentro de la
República Argentina está regulado: En el Código Aeronáutico (Ley 17825).
(11.2.6) Respecto de la responsabilidad del “progenitor afín” la regla es: responderá sólo en
caso de delegación en virtud del art. 674 del CCC y no podrá responder como "progenitor"
en función del art. 1754 del CCC, toda vez que esta norma regula una responsabilidad
específica por el hecho del hijo y hace a cargo de los daños producidos por el descendiente a
los padres, no a terceros que no lo son, aunque a veces cumplan ese rol. El "progenitor
afín" podrá igualarse al progenitor si el ejercicio de la responsabilidad parental es
conjunto, conforme al art. 675, pero siempre que se den los requisitos exigidos por esta
norma.
(15.1.2) La Responsabilidad por lesiones corporales o muerte que pueden experimentar los
pasajeros en el transporte de agua se rige: Por las normas de la Ley 20094 (art.1), por las leyes
complementarias y por los usos y costumbres.
(10.2.2) El Código Civil y Comercial receptó la función preventiva, estableciendo que están
legitimados para reclamar quienes: acreditan un interés razonable en la prevención del daño.
(Art. 1712).
(12.5.7) En la Responsabilidad Civil por publicidad engañosa y por incumplimiento del deber de
informar al consumidor: La Constitución Nacional reconoce en el art. 42 (primer párrafo) el
derecho a una adecuada información.
(11.2.6) Son presupuestos de la responsabilidad objetiva de los progenitores por el hecho dañoso
de sus hijos: a) el hecho ilícito del hijo o, al menos, objetivamente antijurídico, b) que el
descendiente sea menor de edad, es decir menor de 18 años-por más que la
“responsabilidad parental” en cuanto a los alimentos se extienda hasta las 21 años de edad
y proveer recursos hasta los 25 años de edad si la prosecución de estudios o preparación
profesional le impide proveerse de medios para sostenerse económicamente, c) que el
menor se encuentre bajo “ responsabilidad parental”, d) que el menor habite con padre
responsable, requiriéndose “convivencia”, e) que entre el hecho del hijo y el daño a un
tercero exista relación de causalidad.
(14.3.2) Los deberes profesionales del Abogado son: Fundamentación de consejo legal o
dictamen, deber de lealtad y secreto profesional.
(17.1.1) Respecto de la legitimación activa una de las siguientes afirmaciones es falsa: (son
verdaderos) tienen derecho a solicitar el resarcimiento: a) aquellos que son víctimas del
hecho identificado como el sujeto titular del interés inmediatamente lesionado por el hecho
ilícito, la víctima inmediata del daño, que experimenta un menoscabo a un interés propio y
b) aquellos que, sin haber sido víctimas o damnificados directos, sufren un daño como
consecuencia del hecho.
(11.2.7) El Código Civil y Comercial establece que la Responsabilidad de los padres por los
daños causados por sus hijos cesa si: el hijo menor de edad es puesto bajo la vigilancia de
otra persona, transitoria o permanentemente. No cesa en el supuesto previsto en el artículo
643.
(18.3) Sobre el tema “La sentencia penal absolutoria respecto del posterior pronunciamiento en
sede civil” el nuevo Código civil y comercial dice al respecto: Inexistencia del hecho, de
autoría, de delito o de responsabilidad penal. Si la sentencia penal decide que el hecho no
existió o que el sindicado como responsable no participó, estas circunstancias no pueden ser
discutidas en el proceso civil.
- si una persona acepta acompañar a un corredor en una pista de auto y este choca, de quien es la culpa:
es compartida o concurrente.
- responsabilidad civil se funda en un hecho doloso , y el culpable es muy pobre , puede el juez reducir
indemnización? Siempre que se trate de un hecho doloso , no puede hacerlo.
Preguntas Autoevaluación Derecho de Daños MODULO 1
1-La antijuridicidad material comprende las prohibiciones que hacen al orden público, la moral y las
buenas costumbres. Es mas amplia que la antijuridicidad formal.
2-Principios fundamentales del Drecho de Daños: principio naeminen laedere, principio de necesidad de
factor de atribucion, el principio de reserva, el principio de prevencion y el principio de reparacion plena
e integral.
3-Supuestis de responsabilidad que NO se distinguen segun la misma sea de tipo contractual o
extracontractual: en materia de responsabilidad civil por el explotador de una instalacion nuclear y en
materia de discriminacion arbitraria y responsabilidad minera.
4-El daño futuro puede plasmarse como un daño nuevo no existente al momento de dictarse la
sentencia y comouna prolongacion de un daño existente.
5-El art 40 de la Ley 24240 contempla la responsabilidad por daños al consumidor o usuario. Quienes
deben responder de acuerdo a dicha norma en un supuesto de causacion de un daño a un consumidor o
usuario por vicio o defecto de la cosa o prestacion del servicio: el productor, el fabricante, el vendedor y
quien haya puesto su marca en la cosa o servicio y el transportista sin perjuicio de las acciones de
repeticion que correspondan.
6-Existe perdida de chance cuando se frustra una oportunidad de obtener un beneficio, o de evitar un
menoscabo de indole patrimonial o espiritual.
7-Los requisitos de la perdida de chance son: subsistencia del daño; que la lesion sea infringida a un
interes no ilegitimo; que sea personal.
8- El art 1107 C.C. establece una barrera entre la responsabilidad contractual y extracontractual.
Atendiendo al mismo, en un supuesto de responsabilidad por incumplimiento obligacional que importe
ademas la violacion del deber general de no dañar, cual es el regimen aplicable? El damnificado puede
optar por el regimen contractual o extracontractual sin posibilidad de acumular los regimenes
contractual y extracontractual.
9-El daño moral es reparable; puede ser contractual o extracontractual.
10-La prueba de daño moral suele ser inferida por via de presunciones o indicios de la lesion a ciertos
intereses no patrimoniales que hacen a la esencia de la dignidad humana.
11-De acuerdo a lo estudiado en el texto de Pizarro y Vallespinos, el sistema de responsabilidad civil
concebido por los juristas del s.XVIII y XIX comienza a fracturarse, y pone al jurista frente a diversas
alternativas expuestas infra. Actualmente contempla nuestro C.C. : elaborar un nuevo esquema de
responsabilidad civil, en el cual los supuestos de responsabilidad porculpa y de responsabilidad objetiva
coexistan con lamisma jerarquia cualitativa.
12-El concepto de Derecho de Daños no siempre es coincidente. Atendiendo a las pautas establecidas
en la materia, las cuestiones englobadas en dicho concepto: la prevencion del daño, reparacion,
punicion y pleno desmantelamiento del ilicito dañoso.
13-Un daño es cierto cuando cualitativamente puede constatarse su existencia.
14-Funciones del derecho de Daños: preventiva, resarcitoria y punitoria.
15-Requisitos del daño resarcible: cierto, substistente, personal y a un ineteres no ilegitimo.
( 1.1.5 ) El deber que tiene toda persona de adoptar en cuanto de ella dependa las medidas necesarias
para evitar un daño no justificado o disminuir su magnitud y gravedad, hace refrencia al principio de: La
respuesta correcta es: Prevención.Principio de prevención: Relacionado con la función preventiva del
derecho de daños, todo sujeto tiene el deber de tomar las medidas adecuadas a fin de evitar daños no
justificados, o aminorar la gravedad y magnitud de un daño ya causado.Se remite al alumno a la pag 3
de la lectura 1.
( 1.1.3 ) Indique cuál de las siguientes opciones no constituye uno de los principios fundamentales del
derecho de daños: La respuesta correcta es:Principio de solidaridad. Es la opción incorrecta. Las demás
opciones hacen referencia a los principios fundamentales del derecho de daños.Los principios son:a)
¿Naeminemlaedere¿ (No dañar a otro).b) Necesidad de factor de atribución: El factor de atribución es
un presupuesto de la responsabilidad civil. En consecuencia, no existirá responsabilidad civil sin un
factor de atribución.c) Principio de reserva: Conforme a este principio, no existe deber ni transgresión
sin norma que lo imponga.d) Principio de prevención: Relacionado con la función preventiva del derecho
de daños, todo sujeto tiene el deber de tomar las medidas adecuadas a fin de evitar daños no
justificados, o aminorar la gravedad y magnitud de un daño ya causado.e) Principio de reparación plena
e integral: Este principio implica la razonable equivalencia jurídica entre el daño y la reparación.Se
remite al alumno a la pag 3 de la lectura 1.
( 1.1.3 ) El principio de reserva significa que: La respuesta correcta es: No existe deber ni transgresión
sin norma que lo imponga.Principio de reserva: Conforme a este principio, no existe deber ni
transgresión sin norma que lo imponga. Este principio surge del art. 19 de la Constitución Nacional y de
los art. 53, 1066, 1074 y concs. del Código Civil. Sin perjuicio de lo señalado, cabe destacar que a
diferencia de en el Derecho Penal, en materia de responsabilidad civil rige la atipicidad del ilícito, con lo
cual la regla es que todo daño se reputa antijurídico, salvo que medie causa de justificación.Se remite al
alumno a la pag 3 de la lectura 1.
( 1.4.1 ) Según la Corte Suprema de Justicia de la Nación el principio " alterum non laedere " se funda en
el: La respuesta correcta es:Art.19 de la C.N.Con fundamento en el art. 19 de la Constitución Nacional,
la Corte Suprema de Justicia establece las bases jurídicas del principio alterum non laedere y de la
reparación plena e integral. Se remite al alumno a la pag 8 de la lectura 1.
( 1.4.1 ) En el caso "Santa Coloma", la Corte se pronunció en el sentido de que: La respuesta correcta
es:La sentencia apelada lesiona el principio alterum non laedere que tiene raíz constitucional.En el caso
"Santa Coloma", la Corte se pronunció en el sentido de que "la sentencia apelada lesiona el principio
alterum non laedere que tiene raíz constitucional (art.19 de la Ley Fundamental) y ofende el sentido de
justicia de la sociedad, cuya vigencia debe ser afianzada por el Tribunal dentro del marco de sus
atribuciones y en consonancia con lo consagrado en el preámbulo de la Carta Magna" . Asimismo,
expresó que "no figura entre las potestades de un estado constitucional imponer a los habitantes cargas
que superen a las requeridas por la solidaridad social". Se remite al alumno a la pag 7 de la lectura 1.
( 1.3.5 ) Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la responsabilidad por daños en la Ley de
defensa al consumidor es correcta: La respuesta correcta es: Todas las opciones en su conjunto
constituyen la respuesta correcta.La responsabilidad por daños está consagrada en el art. 40 de la Ley
24.240. La misma no distingue entre responsabilidad contractual y extracontractual. El artículo
mencionado reza: ¿Si el daño al consumidor resulta del vicio o defecto de la cosa o de la prestación del
servicio responderá el productor, el fabricante, el importador, el distribuidor, el proveedor, el vendedor
y quien haya puesto su marca en la cosa o servicio. El transportista responderá por los daños
ocasionados a la cosa con motivo o en ocasión del servicio. La responsabilidad es solidaria sin perjuicio
de las acciones de repetición que corresponda. Sólo se libera total o parcialmente quien demuestre que
la causa del daño le ha sido ajena¿. Se remite al alumno al art 40 de la ley 24.240 - Ley defensa al
consumidor.
( 1.3.2 ) El daño compensatorio: La respuesta correcta es: Es aquél que se debe a raiz del
incumplimiento total o definitivo de la prestación.Se vincula al daño material derivado del
incumplimiento obligacional. La prestación originaria se convierte en la de pagar daños e intereses.Las
demás opciones son incorrectas porque remiten a otras clases de daños.Se remite al alumno al libro
Pizarro, Ramón Daniel Vallespinos, Carlos Gustavo Instituciones de Derecho Privado II Pág.660
( 1.1.2 ) La función resarcitoria del derecho de daños: La respuesta correcta es:Todas las opciones en su
conjunto constituyen la respuesta correcta.La función resarcitoria del derecho de daños:Es la función
más importante de todas y sobre la cual se ha cimentado la idea de responsabilidad civil
tradicionalmente. Cuando hablamos de resarcimiento no nos referimos a una sanción, sino en realidad a
la forma de distribuir los daños en la sociedad. Esto implica en última instancia la justificación de por
qué alguien, diferente de la víctima, debe acarrear con las consecuencias negativas del daño. La idea de
resarcimiento viene ligada a la noción de antijuridicidad, ya que para que el daño sea resarcido, el
mismo tiene que ser consecuencia de una conducta antijurídica (ilícita)- La reparación del perjuicio tiene
en mira a la víctima y en intentar colocarla en el estado que se encontraba antes del evento dañoso. Se
remite al alumno a la pag 2 de la lectura 2.
( 1.1.2 ) La función resarcitoria del derecho de daños: La respuesta correcta es:Hace referencia a la
forma de distribuir los daños en la sociedad. La función resarcitoria del derecho de daños:Es la función
más importante de todas y sobre la cual se ha cimentado la idea de responsabilidad civil
tradicionalmente. Cuando hablamos de resarcimiento no nos referimos a una sanción, sino en realidad a
la forma de distribuir los daños en la sociedad. Esto implica en última instancia la justificación de por
qué alguien, diferente de la víctima, debe acarrear con las consecuencias negativas del daño. La idea de
resarcimiento viene ligada a la noción de antijuridicidad, ya que para que el daño sea resarcido, el
mismo tiene que ser consecuencia de una conducta antijurídica (ilícita), tal como estudiaremos
oportunamente. La reparación del perjuicio tiene en mira a la víctima y en intentar colocarla en el
estado que se encontraba antes del evento dañoso. Se remite al alumno a la lectura 2 pag.2
( 1.4.1 ) En el caso "Santa Coloma", la Corte se pronunció en el sentido de que: La respuesta correcta
es:La sentencia apelada lesiona el principio alterum non laedere que tiene raíz constitucional.En el caso
"Santa Coloma", la Corte se pronunció en el sentido de que "la sentencia apelada lesiona el principio
alterum non laedere que tiene raíz constitucional (art.19 de la Ley Fundamental) y ofende el sentido de
justicia de la sociedad, cuya vigencia debe ser afianzada por el Tribunal dentro del marco de sus
atribuciones y en consonancia con lo consagrado en el preámbulo de la Carta Magna" . Asimismo,
expresó que "no figura entre las potestades de un estado constitucional imponer a los habitantes cargas
que superen a las requeridas por la solidaridad social". Se remite al alumno a la pag 7 de la lectura 1.
( 1.3.2 ) El daño compensatorio: La respuesta correcta es: Es aquél que se debe a raiz del
incumplimiento total o definitivo de la prestación.Se vincula al daño material derivado del
incumplimiento obligacional. La prestación originaria se convierte en la de pagar daños e intereses.Las
demás opciones son incorrectas porque remiten a otras clases de daños.Se remite al alumno al libro
Pizarro, Ramón Daniel Vallespinos, Carlos Gustavo Instituciones de Derecho Privado II Pág.660
( 1.3.2 ) Los nuevos contornos del derecho de daños: La respuesta correcta es:Se centra no solo en la
reparación del daño mediante la sanción resarcitoria, intentando regresar el estado de las cosas a como
se hallaban antes del hecho dañoso, sino también a la prevención y punición del daño.Los nuevos
contornos del derecho de daños abren posibilidades mayores, alejándose cada vez más de aquella
estructura simple y rudimentaria del acto ilícito que desde la época romana hasta principios de este
siglo conformó la llamada responsabilidad aquiliana. La responsabilidad subjetiva, basada en la culpa,
pasó de ser el actor de atribución imperante a quedar casi recluido ante el crecimiento de supuestos de
responsabilidad objetiva sin fundamento en la conducta reprochable. Es por eso que la responsabilidad
civil desde la óptima actual, no pone el acento en el autor a fin de castigarlo, sino en la víctima a fin de
reparar el daño causado. Por esta misma razón, se repiensan instrumentos que tienden a socializar, de
algún modo, la responsabilidad civil. Por otro lado, la preocupación del derecho no sólo se centra en la
reparación del daño mediante la sanción resarcitoria, intentando regresar el estado de las cosas a como
se hallaban antes del hecho dañoso, sino también a la prevención y punición del daño. SE remite al
alumno a la pag 6 de la lectura 1.
( 2.2.1 ) El plazo de prescripción liberatoria para el caso de responsabilidad contractual es de: "La
respuesta correcta es:10 años El Código Civil así lo expresa en su Art. 4.023. Toda acción personal por
deuda exigible se prescribe por diez años, salvo disposición especial.Se remite al alumno a la pag.14 de
la lectura 1. "
( 2.2.3 ) El art. 1107 C.C. ha generado un debate doctrinario sobre el cúmulo o la opción.La doctrina
mayoritaria sostiene que: La respuesta correcta es:La víctima puede optar por la órbita de
responsabilidad que prefiera sin poder acumular los regímenes.La doctrina mayoritaria: Entiende que en
caso de que el incumplimiento obligacional configure al mismo tiempo un delito del Derecho Penal (vgr.
un médico que dentro del quirófano, por grave negligencia e impericia causa la muerte de su paciente)
el damnificado (los damnificados indirectos en este caso, ya que el paciente fallece) podrá optar según
su criterio por el régimen de responsabilidad contractual (proveniente de contrato que había celebrado
con el médico para que lo cure) o extracontractual (derivado del deber genérico de no dañar, y por la
configuración del delito del Derecho Penal correspondiente al homicidio culposo).En ese sentido, esta
doctrina entiende que la víctima puede optar por la órbita de responsabilidad que prefiera sin poder
acumular los regímenes. En otras palabras, podrá elegir la aplicación de una u otra regulación legal en su
totalidad, sin poder elegir lo más conveniente de cada régimen. Como se puede observar, el art. 1107
C.C. constituye una barrera entre ambos regímenes contractual y extracontractual. Se remite al alumno
al libro Pizarro, Ramón Daniel ¿ Vallespinos, Carlos Gustavo ¿¿Instituciones de Derecho Privado II
Pág.471
( 3.1.2 ) El daño es cierto cuando: La respuesta correcta es:Puede constatarse su existencia en forma
cualitativa, aún cuando no pueda determinarse su magnitud con precisión.El daño es cierto cuando
puede constatarse su existencia en forma cualitativa, aún cuando no pueda determinarse su magnitud
con precisión. Este requisito tiene relación con la consecuencia que genera la acción lesiva y con la
índole del interés lesionado. Un daño cierto es lo opuesto a un daño eventual o hipotético que no son
aptos para generar resarcimiento.Se remite al alumno a la pag.22 de la lectura 1.
( 3.1.2 ) La pérdida de chance de caracteriza porque: La respuesta correcta es:Todas las opciones en su
conjunto constituyen la respuesta correcta.Se configura la pérdida de chance cuando se frustra una
posibilidad de obtener un beneficio, o evitar un menoscabo, sea de índole patrimonial o moral. La
chance es una circunstancia aleatoria, pues no se puede afirmar que de no haberse producido el evento
perjudicial el sujeto hubiera alcanzado el beneficio o evitado el perjuicio. La pérdida de chance es
resarcible y para ello se realiza un juicio de valoración de acuerdo al grado de probabilidad objetiva
sobre las circunstancias del caso. Para ello, la chance debe ser real y seria, no una mera conjetura.La
reparación de la pérdida de chance es integral, al igual que la de todo daño resarcible. Sin perjuicio de
ello, deberá determinarse el monto a indemnizar, para lo cual deberá valorarse: cuál hubiera sido la
situación si la chance se hubiera producido, la probabilidad de producción, el monto de beneficio que
hubiera conseguido o de perjuicio que hubiera evitado, etc.Se remite al alumno a la pag 22 de la lectura
1.
( 3.1.2 ) El daño personal es directo cuando: La respuesta correcta es:El titular del interés afectado es la
víctima del ilícito. El daño para ser resarcible debe ser personal: Sólo la persona que sufre el perjuicio
patrimonial o moral de modo directo o indirecto, se encuentra en posición de demandar la reparación.
El daño personal puede ser directo o indirecto. Es directo cuando el titular del interés afectado es la
víctima del ilícito, mientras que es indirecto cuando el perjuicio propio alegado por el acto es
consecuencia de una afectación a bienes patrimoniales o extrapatrimoniales de otra persona.Se remite
al alumno a la pag 23 de la lectura 1.
( 3.1.2 ) El daño personal puede ser: La respuesta correcta es:Directo o indirecto.El daño para ser
resarcible debe ser personal: Sólo la persona que sufre el perjuicio patrimonial o moral de modo directo
o indirecto, se encuentra en posición de demandar la reparación. El daño personal puede ser directo o
indirecto. Es directo cuando el titular del interés afectado es la víctima del ilícito, mientras que es
indirecto cuando el perjuicio propio alegado por el acto es consecuencia de una afectación a bienes
patrimoniales o extrapatrimoniales de otra persona.Se remite al alumno a la pag 23 de la lectura 1.
3.2 ) El daño propio: La respuesta correcta es:Es el que habría experimentado cualquierpersona con
motivo del incumplimiento de la obligación. Daños en la responsabilidad contractual1) DAÑO
COMPENSATORIO Y MORATORIO. Según la causa que determina el daño, éstepuede ser compensatorio
o moratorio.Si el incumplimiento del contrato es definitivo, el daño es compensatorio por involucrar
todoel menoscabo patrimonial que se produce. En tal caso la indemnización entrará ensustitución de la
prestación originaria.Si el incumplimiento es relativo y se opera un retardo en la ejecución, el daño es
moratorioy comprende el perjuicio que cause al acreedor la demora en cumplir su obligación.2) DAÑO
INTRÍNSECO Y DAÑO EXTRÍNSECO. Daño intrínseco es el que se produce enrelación al objeto mismo de
la prestación. Daño extrínseco es el que eventualmente sufre elacreedor en otros bienes distintos del
objeto de la prestación.3) DAÑO COMÚN Y DAÑO PROPIO. El daño común es el que habría
experimentado cualquierpersona con motivo del incumplimiento de la obligación. Daño propio es el que
sufre unapersona determinada por circunstancias que le son particulares. Se remite al alumno al libro
Pizarro, Ramón Daniel ¿ Vallespinos, Carlos Gustavo ¿¿Instituciones de Derecho Privado II Pág.662
( 3.1.2 ) Puede demandar la reparación del daño la persona que: La respuesta correcta es:Sufre el
perjuicio patrimonial o moral de modo directo o indirecto.El daño para ser resarcible debe ser personal:
Sólo la persona que sufre el perjuicio patrimonial o moral de modo directo o indirecto, se encuentra en
posición de demandar la reparación. El daño personal puede ser directo o indirecto. Es directo cuando el
titular del interés afectado es la víctima del ilícito, mientras que es indirecto cuando el perjuicio propio
alegado por el acto es consecuencia de una afectación a bienes patrimoniales o extrapatrimoniales de
otra persona.Se remite al alumno al libro Pizarro, Ramón Daniel - Vallespinos, Carlos Gustavo
Instituciones de Derecho Privado II Pág. 654
( 3.2 ) El daño actual: La respuesta correcta es:El daño actual.Es aquél ya producido al momento del
dictado de la sentencia.El daño actual y el daño futuro llenan el requisitode ser ciertospara atribuir al
daño la calidad de indemnizable .Se remite al alumno al libro Pizarro, Ramón Daniel Vallespinos, Carlos
Gustavo Instituciones de Derecho Privado II Pág.662
( 3.1.2 ) El daño es cierto cuando: La respuesta correcta es:Puede constatarse su existencia en forma
cualitativa, aún cuando no pueda determinarse su magnitud con precisión.El daño es cierto cuando
puede constatarse su existencia en forma cualitativa, aún cuando no pueda determinarse su magnitud
con precisión. Este requisito tiene relación con la consecuencia que genera la acción lesiva y con la
índole del interés lesionado. Un daño cierto es lo opuesto a un daño eventual o hipotético que no son
aptos para generar resarcimiento.Se remite al alumno a la pag.22 de la lectura 1.
( 4.2.5 ) La conducta antijurídica puede ser: La respuesta correcta es:La conducta antijurídica puede ser
positiva o negativa. En el primer supuesto, los actos pueden tratarse de comisión de una actividad que
se encuentra prohibida, por ejemplo causar lesiones a otra persona.Por el contrario, puede suceder que
el ilícito consista en la omisión de una conducta que ordena la ley (vgr. omitir prestar auxilio).Se remite
al alumno a la pag 33 de la lectura 1.
( 4.1.4 ) La antijuricidad sustancial: La respuesta correcta es:Es la que comprende no sólo las
prohibiciones expresas, sino también las que se infieren de principios fundamentales como es el orden
público, la moral, las buenas costumbres.La antijuridicidad formal se manifiesta cuando la acción es
contraria a una prohibición jurídica, sea de comisión (hacer) u omisión (no hacer). La antijuridicidad
sustancial (material) tiene un sentido más amplio, ya que comprende no sólo las prohibiciones expresas,
sino también las que se infieren de principios fundamentales como es el orden público, la moral, las
buenas costumbres, etc.SE remite al alumno a la pag 32 de la lectura 1.
( 4.2.5 ) Cuando los actos se tratan de la comisión de una actividad que se encuentra prohibida, estamos
haciendo referencia a la antijuricidad: La respuesta correcta es:Positiva.La conducta antijurídica puede
ser positiva o negativa. En el primer supuesto, los actos pueden tratarse de comisión de una actividad
que se encuentra prohibida, por ejemplo causar lesiones a otra persona.Por el contrario, puede suceder
que el ilícito consista en la omisión de una conducta que ordena la ley (vgr. omitir prestar auxilio).Se
remite al alumno a la pag 33 de la lectura 1.
( 4.1.4 ) La antijuricidad que se manifiesta cuando la acción es contraria a una prohibición jurídica, sea
de comisión (hacer) u omisión (no hacer), se denomina: La respuesta correcta es:Formal.La
antijuridicidad formal se manifiesta cuando la acción es contraria a una prohibición jurídica, sea de
comisión (hacer) u omisión (no hacer). La antijuridicidad sustancial (material) tiene un sentido más
amplio, ya que comprende no sólo las prohibiciones expresas, sino también las que se infieren de
principios fundamentales como es el orden público, la moral, las buenas costumbres, etc.SE remite al
alumno a la pag 32 de la lectura 1.
( 4.1.4 ) La antijuricidad que comprende no sólo las prohibiciones expresas, sino también las que se
infieren de principios fundamentales como es el orden público, la moral, las buenas costumbres; se
denomina: La respuesta correcta es:Sustancial.La antijuridicidad formal se manifiesta cuando la acción
es contraria a una prohibición jurídica, sea de comisión (hacer) u omisión (no hacer). La antijuridicidad
sustancial (material) tiene un sentido más amplio, ya que comprende no sólo las prohibiciones expresas,
sino también las que se infieren de principios fundamentales como es el orden público, la moral, las
buenas costumbres, etc.SE remite al alumno a la pag 32 de la lectura 1.
( 4.1.3 ) Cuando la acción realizada por el sujeto, es contraria a una prohibición jurídica emanada de la
ley, sea de comisión (hacer) u omisión (no hacer), estaremos frente a un supuesto de antijuricidad: La
respuesta correcta es formal, ya que la consigna estipula las características de este tipo de antijuricidad
( 5.2.1 ) La obligación de seguridad, es por regla, una obligación de: Roberto Vázquez Ferreyra opina
que "la obligación de seguridad tiene su campo de aplicación en la responsabilidad contractual y por
ende da fundamento a este tipo de responsabilidad"."La obligación de seguridad significó la
incorporación de un factor objetivo de atribución en el campo contractual, cuya fundamentación se
apoyó en el principio general de la buena fe"
( 5.2.3 ) Son numerosos los supuestos de aplicación de la obligación de seguridad. La misma se haya
presente en el siguiente contrato: La respuesta correcta es:das las opciones en su conjunto constituyen
la respuesta correcta.Son numerosos los supuestos de aplicación de la obligación de seguridad. La
misma se concibe en aquellos contratos en los cuales por las características de sus prestaciones
imponen al deudor la obligación de velar por la persona y los bienes del acreedor. Podemos referirnos a
algunos supuestos de importancia, entre ellos encontramos el contrato de transporte, el contrato de
enseñanza intelectual y deportiva, el contrato de práctica deportiva, el contrato médico y hospitalario,
el contrato de feria, el contrato de espectáculo deportivo, entre otros. Se remite al alumno al libro
Pizarro, Ramón Daniel ¿ Vallespinos, Carlos Gustavo ¿¿Instituciones de Derecho Privado IIlPág 134.
( 5.3.11 ) La seña penitencial acordada por las partes, faculta a que puedan arrepentirse del contrato
celebrado, siempre y cuando: La mora elimina la posibilidad de arrepentirse. No es lo mismo un
"deudor", que un "deudor moroso", este último, responde por riesgos.
( 5.3.11 ) A pesar del pago, ¿en qué caso, el deudor, no podrá liberarse? La respuesta correcta es por
resolución contractual, ya que no estaríamos en un caso de mora sino de incumplimiento. Ver PIZARRO,
RAMON DANIEL-VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO, Ob. Cit. T. II. Pág. 567
( 5.3.6 ) Algunas prestaciones requieren de actos específicos para que el deudor pueda cumplir con su
obligación.¿Quién debe cumplirlos?: La respuesta correcta es el acreedor que es quien debe cooperar
con el deudor. Ver. PIZARRO, RAMON DANIEL VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO, Ob. Cit. T. II. Pág. 526.
( 5.3.5 ) La constitución en mora del deudor: La respuesta correcta es: Puede producirse por un acto del
acreedor (interpelación) o por el mero transcurso del tiempo.La constitución en mora del deudor puede
producirse de diferentes maneras: a) Por un acto del acreedor (interpelación), b) por el mero transcurso
del tiempo. Existen dos grandes sistemas de constitución en mora. Por un lado la ¿interpelación¿ que
requiere un acto del acreedor para su configuración, también llamada constitución ¿ex persona¿, y la
constitución en mora automática que opera por el sólo paso del tiempo fijado, llamada constitución ¿ex
re¿.Se remite al alumno a la pag 8 de la lectura 2.
( 5.2.1 ) La Corte de Casación francesa analizó el deber de seguridad por primera vez, en un contrato de:
Respuesta: "contrato de transporte". La Corte de Casación francesa estableció que la obligación de
seguridad estaba presente en el contrato de transporte. Ver:Corte de Casación francesa del 21 de
noviembre de 1911 dictado dentro de los autos caratulados "Zbidi, Hormida c/ Compañía General
Transatlántica".
( 5.3.6 ) La interpelación es recepticia porque: La respuesta correcta es:Es una declaración que está
destinada a ser conocida por su destinatario, el deudor.La interpelación es la declaración de voluntad,
unilateral, no formal y recepticia, que facultativamente el acreedor dirige al deudor, por la cual le
reclama en forma categórica el cumplimiento de una prestación ya exigible. Suele también
denominársela ¿intimación¿ o ¿requerimiento¿. La misma requiere una declaración de voluntad
inequívoca y concluyente, emanada del acreedor y dirigida al deudor, con la finalidad de obtener el
cumplimiento de la prestación. La interpelación es: a) Facultativa: Ya que el acreedor no está obligado a
realizarla.b) Unilateral: En tanto se perfecciona con la sola voluntad del acreedor que emite la
declaración. c) Recepticia: Debido a que es una declaración que está destinada a ser conocida por su
destinatario, el deudor. d) No formal: No está sujeta a forma ni solemnidad alguna. Puede ser realizada
judicial o extrajudicialmente. Se remite al alumno al libro Pizarro, Ramón Daniel ¿ Vallespinos, Carlos
Gustavo ¿¿Instituciones de Derecho Privado IlPág 523.
( 5.3.5 ) De acuerdo a que sistema, la mora se produce sin necesidad de interpelación al deudor, por el
solo transcurso del tiempo. La respuesta correcta es automática, sin tener que interpelar al deudor.
( 5.3.11 ) ¿En cuánto a la mora del deudor ¿en que caso no se extingue? La renuncia: es un acto jurídico
unilateral, consistente en la abdicación de un beneficio por parte de quien la ejerce. En el caso de la
mora, es inadmisible que el deudor renuncie, la misma, constituye un estado gravoso, y por
consiguiente; una situación de responsabilidad civil.
( 5.3.12 ) La cesación de la mora del deudor procede: La respuesta correcta es:Cesación de la mora del
deudor a la extinción de esta situación que puede suceder por diversas causas:a) Por el pago. b) Por
pago por consignación. c) Por la realización de ofertas reales de cumplimiento. d) Por la renuncia del
acreedor a los derechos que a su favor le otorga la mora del deudor. e) Por la imposibilidad de pago.SE
remite al alumno a la pag 15 de la lectura 2.
( 5.2.1 ) Los primeros precedentes del deber de seguridad los encontramos en el derecho: La respuesta
correcta es Francés de comienzo del siglo XX
( 5.3.5 ) El sistema de la mora ¿ex re¿ se caracteriza porque: La respuesta correcta es:Todas las opciones
en su conjunto constituyen la respuesta correcta.El sistema de la mora ¿ex re¿ o automática, por el solo
transcurso del tiempo: De acuerdo a este sistema, la mora se produce automáticamente (sin necesidad
de interpelación) por el solo transcurso del tiempo. Éste es el sistema que adoptó el Derecho Romano
para los supuestos de obligaciones a término, obligaciones derivadas de delito, en caso que el deudor
que no era hallado. Muchos juristas argentinos se adhieren a estas ideas, cuyos fundamentos
compartimos. .Se remite al alumno a la pag 8 de la lectura 2.
( 5.2.4 ) La obligación de seguridad que pesa sobre quien es prestador de servicios públicos a la
comunidad, es de: La obligación es de resultado,es decir, se garantiza el servicio(resultado).
( 5.2.1 ) La obligación de seguridad, es por regla, una obligación de: Roberto Vázquez Ferreyra opina
que "la obligación de seguridad tiene su campo de aplicación en la responsabilidad contractual y por
ende da fundamento a este tipo de responsabilidad"."La obligación de seguridad significó la
incorporación de un factor objetivo de atribución en el campo contractual, cuya fundamentación se
apoyó en el principio general de la buena fe"
( 6.1.1 ) El tipo de condición, que permite o favorece la producción del resultado dañoso, es llamado: La
respuesta correcta es ocasión ya que como regla, no se responde por el mero hecho de haber facilitado
o provocado la ocasionalidad del daño. Ver PIZARRO, RAMON DANIEL -VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO,
Ob. Cit. T. III. Pág. 96
( 6.1.1 ) Nicolás invita a Eduardo a jugar un partido de Futbol, en el transcurso del partido Eduardo
discute fuertemente con un jugador del otro equipo y este le aplica un golpe de puño que lo deja
inconsciente. ¿Podrá demandar a Nicolás por haberlo invitado a jugar y sufrir estas consecuencias? La
respuesta correcta es No, porque no se responde por el mero hecho de haber facilitado o provocado la
ocasionalidad del daño, y así lo entiende nuestro derecho. Ver PIZARRO, RAMON DANIEL VALLESPINOS,
CARLOS GUSTAVO, Ob. Cit. T. III. Pág. 96
( 6.1.1 ) Nicolás invita a Eduardo a jugar un partido de Futbol, en el transcurso del partido Eduardo
discute fuertemente con un jugador del otro equipo y este le aplica un golpe de puño que lo deja
inconsciente. ¿Podrá demandar a Nicolás por haberlo invitado a jugar y sufrir estas consecuencias? La
respuesta correcta es No, porque no se responde por el mero hecho de haber facilitado o provocado la
ocasionalidad del daño, y así lo entiende nuestro derecho. Ver PIZARRO, RAMON DANIEL VALLESPINOS,
CARLOS GUSTAVO, Ob. Cit. T. III. Pág. 96
( 7.5.7 ) Los Dres Pizarro y Vallespinos consideran que el exceso de la normal tolerancia entre vecinos,
constituye: La respuesta correcta es una modalidad de antijuridicidad y no un factor objetivo autónomo
como suele presumirse. Ver PIZARRO, RAMON DANIEL-VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO, Ob. Cit. T. II.
Pág. 632
( 7.3.1 ) El artículo 512 del Código Civil nos dice que "la omisión de aquellas diligencias que exigiere la
naturaleza de la obligación, y que correspondiesen a las circunstancias de las personas, del tiempo y del
lugar", definiendo de esta manera : La respuesta correcta es culpa, ya que es el factor de atribución
subjetivo por excelencia. Ver PIZARRO, RAMON DANIEL-VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO, Ob. Cit. T. II.
Pág. 612
( 7.3.1 ) Cuando hablamos de aquella conducta que consiste en no prever lo que es previsible, o en caso
de hacerlo, no adoptar la diligencia necesaria para la evitación del daño , nos referiremos a que se actuó
con: La respuesta correcta es negligencia, ya que no se previó lo previsible ni se adoptaron las
diligencias para evitar el daño. Ver PIZARRO, RAMON DANIEL-VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO, Ob. Cit.
T. II. Pág. 613